স্টোরের অনুমতি ব্যতীত কোনও স্টোর থেকে তোলা কোনও ফটো বিক্রি করা কি আমার পক্ষে বৈধ?


9

আমি কোনও ব্লগের জন্য একটি স্টোরের অভ্যন্তরের কিছু ফটো শট করেছি যা সেই নির্দিষ্ট স্টোরটি হাইলাইট করে। Store স্টোরের অভ্যন্তরের প্রিন্ট বিক্রি করা কি আমার পক্ষে আইনসম্মত? ফটোতে কেবল ডিসপ্লে ক্ষেত্রে চকোলেট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এক্ষেত্রে আমি নিউইয়র্ক রাজ্যের (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) একটি দোকানে উল্লেখ করছি।


আমি এটির অবৈধ কিনা তা নিশ্চিত নই - তবে বেশিরভাগ বড় স্টোর যদি তারা আপনাকে ধরে যায় তবে এটিকে অনুমতি দেবে না।
rfusca

1
আপনি সম্পূর্ণরূপে কোন দেশের বিষয়ে কথা বলছেন তা এটি নির্ভর করে। দয়া করে আপনার আবাসিক দেশটিকে রাষ্ট্র হিসাবে বর্ণনা করুন কারণ এ সম্পর্কিত আইন দেশ থেকে অন্য দেশে পৃথক হবে।
রোল্যান্ড

উত্তর:


18

আইএনএল , এবং এই পরামর্শটি মার্কিন কেন্দ্রিক 'কারণ যেখানে আমি থাকি এবং সেখানে কাজ করি ... তবে আমার আইনজীবী আমাকে নিজের ফটোগ্রাফি ব্যবসায়ের জন্য এটি ব্যাখ্যা করেছিলেন ... যদি ছবিটি ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং দোকানে নেওয়া হয় শনাক্তযোগ্য, এটি বিক্রি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আপনাকে কোনও অবস্থান প্রকাশ করতে হবে। তবে, দোকানটি শনাক্তযোগ্য না হলে আপনি অতিরিক্ত প্রকাশনা অর্জনের কোনও প্রয়োজন ছাড়াই ফিট দেখায় আপনি এগিয়ে যেতে পারেন এবং এটি ব্যবহার করতে পারেন।

অবশ্যই এটি সঠিকভাবে 'কার কাছে চিহ্নিতযোগ্য?' প্রশ্নটি সামনে এনেছে? সাধারণত পরীক্ষাটি হ'ল যদি চিত্রটি ব্যবসায়ের মালিকের প্রতি প্রদাহজনক বা belকান্তিক এবং সম্পাদকীয় ক্ষমতাতে ব্যবহার না করা হয় তবে পরীক্ষাটি হ'ল ইমেজটি ব্যবসায়ের মালিকের জন্য চিহ্নিতযোগ্য। যদি এটি কোনও প্রদাহজনক বা অবজ্ঞাপূর্ণ ফটোগ্রাফ না হয় তবে আইনী পরীক্ষাটি কম কঠোর- 'এই ব্যবসাটি সাধারণ জনগণের কাছে চিহ্নিতযোগ্য' '

এখন আমি আবার বলব, আইএনএএল, এটি মার্কিন কেন্দ্রিক পরামর্শ এবং সাধারণ পরামর্শ ... আপনার নির্দিষ্ট এখতিয়ারে আইন ও নীতিগুলি এই সাধারণ নির্দেশিকা থেকে পৃথক হতে পারে, তাই আপনার হোম ওয়ার্ক করুন এবং / অথবা প্রয়োজনে একজন আইনজীবী নিয়োগ করুন- থাকা.


সাধারণ জনগণের জন্য চিহ্নিত বা কে আপনাকে মামলা করতে পারে? যদি এটি স্টোরের অভ্যন্তরে একটি অনন্য প্রদর্শন - এটি কী এটি সনাক্তযোগ্য করে তোলে?
rfusca

সমস্ত ক্যাভেটের জন্য +1। আপনি এটি পরিষ্কার করে দিয়েছেন যে উত্তর দেওয়ার জন্য এটি একটি জটিল প্রশ্ন।
ক্রেগ ওয়াকার

নোট করুন যে আমরা যথাযথ / অবস্থানের প্রকাশ সম্পর্কে হাবুবটি সত্ত্বেও বাস্তবে এমন কোনও আদালতের মামলা কখনও ঘটেনি যা স্থির করে যে কোনওটির
সেকশনস

1

কঠিন প্রশ্ন. আপনি যদি মালিক এবং বর্তমান পরিচালককে জিজ্ঞাসার প্রতি সম্মান দেখান, তবে আমি কল্পনাও করতে পারি না যে তারা এটির সাথে ঠিক আছে। তারা যদি নিরাপদে থাকায় সম্মত হয় তবে আপনি তাদের কোনও প্রকার মুক্তির স্বাক্ষরও করতে পারেন। এর বাস্তবতা হল বেশিরভাগ জায়গাগুলি অতিরিক্ত পিআর পছন্দ করবে!

স্পষ্টতই যদি কোনও ব্যবসা মিডিয়ামুখী হয় এবং তারা তাদের আয়ের উত্সের জন্য এটির উপর নির্ভর করে তবে এটি আলাদা পরিস্থিতি হবে।


1
আমার কাছে স্টোর ম্যানেজাররা আমাকে ধাওয়া করতে পেরেছিল এবং আমাকে "না, ছবিটি মুছুন" আগে বলেছিল। এটি প্রতিযোগিতা থেকে তাদের মেধা সম্পত্তি রক্ষা সম্পর্কে about
rfusca

1
আমি মনে করি ঠিক এই কারণেই বিষয়টি সামনে নিয়ে আসা উচিত। যদি আপনাকে ছবি না তুলতে চাওয়ার কোনও যুক্তিসঙ্গত কারণ না থাকে, তবে এটি তাদের সমস্যা আপনার নয়, সেখানে প্রচুর জায়গা রয়েছে যা কোনও ফটোগ্রাফারের ব্যবসায়ের দিকে মনোযোগ দিতে পছন্দ করবে। আমি জানি কারণ আমি কেবল তখনই ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া অনুভব করেছি যখন আমি এই পরিস্থিতিতে ছিলাম এবং সম্মুখভাগে এটি পরিচালনা করেছি।
পল ম্যাসেক

5
@ আরফাসকা: আইনত বলতে গেলে এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে- কোনও স্টোর কর্মচারী আপনাকে ছবি তোলা বন্ধ করতে এবং প্রাঙ্গণটি ছেড়ে যেতে বলতে চাইতে পারে, তবে তাদের 'আপনার সরঞ্জাম বাজেয়াপ্ত করতে' বা আপনার কোনও ছবি মুছে ফেলতে বাধ্য করার কোনও আইনি ভিত্তি নেই you've নিয়ে যাওয়া হয়। এটি 'আপনার অধিকারগুলি জানুন' বিষয়টির আরও বেশি কিছু ... যদি কেউ জানেন না যে কোনও কর্মচারী আপনার ক্যামেরাটি কেড়ে নিতে পারে না তবে মুখোমুখি হওয়ার সময় সে স্বেচ্ছায় এটি হস্তান্তর করতে পারে।
জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

1
দুঃখিত, আমি সত্যিই সম্মত ছিলাম যে আপনার সামনে জিজ্ঞাসা করা উচিত - সকলেই হ্যাঁ বলবে তা নয়।
rfusca

ঠিক আছে আমি, ভুল বোঝাবুঝির জন্য আমার দোষ।
পল ম্যাসেক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.