ইউরোপীয় দেশগুলিতে ফটোগ্রাফির জন্য কোন আইনী বিধিনিষেধ রয়েছে?

16

আমি ইউক্রেনের, এবং আমি জানি আমি কোথায় এবং কখন এখানে গুলি করতে পারি। আমার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কয়েকটি ভ্রমণ হয়েছিল যেখানে আমি জানি যে রাস্তায় গুলি চালানো খুব কঠিন, অন্য কারও ব্যক্তিগত জীবনে দখল না করে।

আমি শীঘ্রই ইউরোপীয় কয়েকটি দেশে ভ্রমণের পরিকল্পনা করছি, তবে আমি কী গুলি করতে পারি জানি না এবং আমি কী করতে পারি না?

ইউরোপীয় দেশগুলিতে ফটোগ্রাফি বিধি সম্পর্কে কোনও সঠিক তথ্য (যেমন সরকারী ওয়েবসাইট বা নিবন্ধ) আছে? উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি এবং চেক প্রজাতন্ত্রের ফটোগ্রাফি নিয়মের মধ্যে কি কোনও পার্থক্য রয়েছে?

— প্রতিভা
সূত্র

1

আমি সবসময়ই ভেবেছিলাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইনগুলি তুলনামূলকভাবে সহজ: আপনি যদি কোনও জনসাধারণের রাস্তায় থাকেন তবে আপনি যে কোনও কিছু ফটোগ্রাফ করতে পারবেন (তবে এটি সামরিক না হয়)।

— এলেেন্ডিল দ্য টাল

2

এটি, সম্ভবত, বিশ্বব্যাপী প্রয়োগের জন্য সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে এবং তারপরে সম্প্রদায় উইকিতে তৈরি করা যেতে পারে, যাতে প্রতি উত্তরের জন্য একটি দেশ থাকে? সিডব্লিউ দুর্দান্ত হবে কারণ আরও বেশি লোকেরা তাদের জানা তথ্যের বিট যুক্ত করতে পারে।

— জারি কেইনেনেন

1

আরও দেখুন: photo.stackexchange.com/questions/1008/... যা সংশ্লিষ্ট প্রশ্ন হল, যদিও এটা জিজ্ঞেস জন্য সম্পদ ও এই প্রশ্নের পরিণত করা যেতে পারে একটি সম্পদ ।

— জারি কেইনেনেন

1

fotorecht.de দেখতে জার্মানর জন্য দরকারী সংযোজনের মতো মনে হচ্ছে আপনি যদি জার্মান কথা বলেন (আমি না)।

— fmark

এছাড়াও, আমি বিশ্বাস করি @ চেক প্রজাতন্ত্রের বাসিন্দা, তিনি আপনাকে সেখানকার পরিস্থিতি সম্পর্কে বিশদ উত্তর দিতে সক্ষম হতে পারেন।

— fmark

5

আমি চেক প্রজাতন্ত্রে থাকি এবং কিছুটা ভ্রমণকারী দেশগুলিতে ঘুরেছি traveled আইনী পরিস্থিতি হিসাবে, আমি জানি আমাদের প্যানোরামা স্বাধীন । ব্যবহারিকভাবে, আমার চারপাশে প্রোটোগ্রাফিং স্টাফ নিয়ে কোনও সমস্যা থাকার কথা মনে নেই, যদিও কিছু ব্যক্তিগত এবং প্রকাশ্যে অ্যাক্সেসযোগ্য জায়গাগুলি রয়েছে (যেমন শপিং সেন্টারগুলি), যেখানে ফটোগ্রাফি নিষিদ্ধ, এমন ক্ষেত্রে সম্ভবত স্থানীয় সুরক্ষার সাথে লড়াই না করা ভাল better আপনি ছবি তোলা বন্ধ করতে চান

একজন পর্যটক হিসাবে আমি সম্প্রতি অস্ট্রিয়া, জার্মানি, ইতালি এবং যুক্তরাজ্যে গিয়েছি এবং যুক্তরাজ্য ব্যতীত অন্য যে কোনও জায়গায় সুরক্ষা-ক্যামেরায় বোঝা নিচের ছবি তোলা আমার পছন্দ হয়নি এমন জায়গা বাদে এটি সর্বদাই ঠিক ছিল where রেল ষ্টেশন. (তিনি ঠিক কী বলছিলেন তা আমি যথেষ্ট বুঝতে পারি নি, তবে আমি দুঃখিত হয়ে ক্যামেরা সরিয়ে দেওয়ার পরে তিনি আমাকে থাকতে দিয়েছেন))

_{(উত্স: মোকরাকোকিকিকা.সি )}

— চে
সূত্র

আপনি যে উইকিপিডিয়ায় প্রবেশের দিকে ইঙ্গিত করেছেন উভয়কেই পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে যুক্তরাজ্যে গৃহের অভ্যন্তরে ছবি তোলা ঠিক আছে, তবে স্থানীয় সিকিউরিটি গার্ডের যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ ছিল যে আপনি সন্ত্রাসী । কী সুন্দর! (আচ্ছা আপনি যদি কেবল সুরক্ষা ক্যামেরাগুলির ছবি তোলার জন্য আধ ঘন্টা ব্যয় করেন তবে এটি কিছুটা সন্দেহজনক হিসাবে দেখা যেতে পারে)) @ রাউল্যান্ড যুক্তরাজ্যের জন্য প্রাসঙ্গিক কিছু ভাল তথ্যের সাথে লিঙ্ক করে।

— জারি কেইনেনেন

2

@ কোইইউ: প্যানোরামা স্বাধীনতা কেবল কপিরাইটের সাথে সম্পর্কিত, তাই সন্ত্রাসবিরোধী আইন এবং যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের ফলস্বরূপ সাইটটিতে সত্যিকারের নগেনিংয়ের সাথে এর তেমন কিছু করার নেই। যুক্তরাজ্য এবং চেক প্রজাতন্ত্র উভয় ক্ষেত্রেই প্যানোরামার স্বাধীনতা রয়েছে, মধ্য ইউরোপ যুক্তরাজ্যের চেয়ে 70-200 দশকের সন্ত্রাসীদের তুলনায় খুব কম ভয় পায় afraid

— শে

2

তখন উইকিপিডিয়া ঠিক করা উচিত, যেমন প্যানোরামাফ্রেইট প্রসঙ্গে সন্ত্রাসবিরোধী আইনের উল্লেখ আপাতদৃষ্টিতে বিভ্রান্তিকর। অন্য নোটে, হু, উইকিমিডিয়া কমন্সের বিষয়টিতে দেশটির সম্পর্কে মোটামুটি বিশদ ব্যাখ্যা রয়েছে।

— জারি কেইনেনেন

2

যুক্তরাজ্য গত বেশ কয়েক বছর ধরে স্ট্রিট ফটোগ্রাফি সম্পর্কে অত্যন্ত বিড়ম্বনা অর্জন করেছে এবং কয়েক জনেরও বেশি লোক থানাগুলিতে সময় কাটিয়েছে এবং তাদের ক্যামেরা বাজেয়াপ্ত করেছে বা হয় মুছে গেছে বা ক্ষতি করেছে / শেষ পর্যন্ত মুক্তি পাওয়ার আগেই ধ্বংস করেছে destroyed

— ই

2

"যুক্তরাজ্য স্ট্রিট ফটোগ্রাফি সম্পর্কে অত্যন্ত বিড়ম্বনা অর্জন করেছে" - শুনেছি দুর্ভাগ্যজনকভাবে কেবল স্ট্রিট ফটোগ্রাফি সম্পর্কে নয়। আমি ভাগ্যবান, মধ্য ইউরোপে আমাদের পরিস্থিতি আলাদা।

— জুহেল

8

সমস্ত আইন এখতিয়ার অনুসারে পৃথক হবে, এবং আপনি যদি আপনার ছবি বিক্রি বা প্রকাশ করতে চান তবে আপনাকে একজন উপযুক্ত আইনজীবীর সাথে কথা বলার জন্য সেরা পরামর্শ দেওয়া হবে; তবে সাধারণভাবে, আপনি যদি সর্বজনীন স্থানে থাকেন তবে আপনি যা পছন্দ করেন তার ফটো তুলতে পারেন (যতক্ষণ না আপনি অন্যান্য আইন যেমন পাবলিক নগ্নতার সাথে লেনদেন করছেন না) breaking সচেতন থাকুন যে কিছু আপাতদৃষ্টিতে পাবলিক জায়গা হ'ল না এবং তারা তাদের ইচ্ছামতো বিধিনিষেধ স্থাপন করতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, শপিং সেন্টারগুলি ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং যদিও তারা আপনাকে এটিকে একটি সর্বজনীন স্থান হিসাবে বিবেচনা করার অনুমতি দেয়, তারা প্রায়শই ফটোগ্রাফির উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে।

সরকারী নির্দেশিকা প্রায়শই আসা খুব কঠিন, কিন্তু বিভিন্ন আইনজীবী একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের জন্য আইনগুলির ব্যাখ্যা তাদের প্রকাশ করেছেন; ব্যক্তিগতভাবে আমি যুক্তরাজ্যের ফটোগ্রাফারদের অধিকার সম্পর্কিত তথ্য পত্রিকার কয়েকটি অনুলিপি রাখি ।

— রোল্যান্ড শ
সূত্র

4

দাবি অস্বীকার: আমি আইনজীবী নই, সুতরাং এটিকে আইনী পরামর্শ হিসাবে গ্রহণ করবেন না

সুইডেনে, নিয়মগুলি খুব সাধারণ: আপনি যদি জনসম্পত্তিতে থাকেন (যেমন রাস্তা, একটি পার্ক) তবে আপনি কোনও সুরক্ষিত যৌগ হিসাবে বিবেচিত নয় এমন কোনও জিনিসের ছবি তুলতে পারেন (এগুলি পরিষ্কারভাবে চিহ্ন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে)। আপনি যদি ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে থাকেন (এর মধ্যে অন্তত: ট্রেন স্টেশন, দোকান, বাগান ইত্যাদির অন্তত অভ্যন্তরের অংশগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে) মালিকের কাছে আপনাকে ছবি তোলা বন্ধ করতে এবং আপনাকে চলে যেতে বলার অনুরোধ করার অধিকার রয়েছে। তারা না ফটো মোছা আছে করার অধিকার আছে, এবং তারা না না জোর করে সীমানার মধ্যে আপনি সরাতে করার অধিকার আছে। তারা অবশ্য পুলিশ কল করতে পারেন, এবং তারা হয় জোর করে সরাতে আপনি (কিন্তু যতদূর আমি জানি, না হয় আপনি ফটো মুছে দেওয়ার জিজ্ঞাসা করা যাবে না) অনুমতি দেওয়া।

অধিকন্তু, সুইডেনে আমাদের ঘুরে বেড়ানোর স্বাধীনতা আছে , কোনও ব্যক্তিকে ব্যক্তিগত উদ্যান বাদে যে কোনও জমিতে অ্যাক্সেস, হাঁটাচলা, চলাচল, চলাচল, স্কি এবং ক্যাম্প করার অধিকার দেয়, আবাসিক বাড়ির তত্কালীন আশেপাশের জায়গা এবং জমি রয়েছে under চাষ। বিধিনিষেধগুলি প্রাকৃতিক সংরক্ষণাগার এবং অন্যান্য সুরক্ষিত অঞ্চলে প্রযোজ্য। যতক্ষণ আপনি কোনও বেড়া আরোহণ করবেন না, আপনি ভাল আছেন।

— আপনি
সূত্র

2

যে সমস্ত দেশ আমি পরিদর্শন করি সেগুলিতে আমি "প্রথমে জিজ্ঞাসা করুন, তারপরে গুলি করুন" কৌশল অনুসরণ করতে পছন্দ করি। যদিও আমি বেশিরভাগই প্রকৃতি ফটোগ্রাফি পছন্দ করি, যার কম সীমাবদ্ধতাও রয়েছে :- ডি (তার ছবি তোলার বিষয়ে অভিযোগ করে এমন কোনও হরিণের মুখোমুখি হয়নি :- ডি), ছুটিতে আমি শহরগুলিতেও শুটিং করি ইত্যাদি etc.

উদাহরণস্বরূপ, আমি ইতিবাচকভাবে অবাক হয়েছি, যে মস্কো (রাশিয়া), যেখানে আমি আরও কঠোর নিয়মের প্রত্যাশা করেছি, জিএমএম স্টোরের এক সুরক্ষী প্রহরীকে জিজ্ঞাসা করার পরে (আমার কিছু ছবি এখানে রয়েছে ) তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, সেখানে ছবি তোলার অনুমতি রয়েছে () চেক প্রজাতন্ত্রের অনুরূপ দোকানে, ছবি তোলা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নিষিদ্ধ)। আমি যেমন মস্কোর একটি সুন্দর মেট্রো স্টেশনের ছবি তুলতে চেয়েছি, আমি কাছের একজন পুলিশকে জিজ্ঞাসা করেছি। তিনি বলেছিলেন (হাসি দিয়ে) "ঠিক আছে, দ্রুত একটি ফটো তুলুন এবং যান"।

আমি আরও মনে করি, ইউনিফর্মে খুব বেশি লোকের সাথে জায়গাগুলির ছবি তোলা (যেমন থানা ইত্যাদি) প্রতিরোধ করা ভাল ধারণা। তবে উদাহরণস্বরূপ, আমরা ইস্রায়েল সফর করার সময় বিষয়গুলি বেশ আলাদা ছিল। আমাদের সহকর্মীরা স্কয়ারে টহলরত কয়েকজন সশস্ত্র সৈন্যকে জিজ্ঞাসা করেছিল, তাদের সাথে ছবি তোলা যায় কিনা - সমস্যা নেই! জেরুজালেমে ফটো তোলা - রাস্তাঘাট, বাজারের জায়গাগুলি ইত্যাদিতেও কোনও সমস্যা নেই (নির্দিষ্ট লোকের ফটো তোলা এড়ানো) avoided বৈথলেহমে একই (একই নির্দেশিকা)।

— Juhele
সূত্র

0

এখানে ইইউ আইন ওয়েবসাইট, দস্তাবেজ সন্ধানে আমার অতিথি হন। আমি ছবি তোলার জন্য আমাকে যদি কখনও অবৈধভাবে থামানো হয় তবে পুলিশকে দেখানোর জন্য আমি একটি নথির সন্ধান করেছি, তবে অনেকগুলি আইন আছে। যদি এটি সন্ধান করতে পারেন তবে দয়া করে আমাকে বলুন এবং আমি একটি অনুলিপি মুদ্রণ করব, তবে আমি কী জানি যে আপনি @ যা বলেছেন তা এখানে আয়ারল্যান্ডে হুবহু এক

— ডিলান লোক
সূত্র

0

স্পেন বিশ্বের এক্ষেত্রে অন্যতম সীমাবদ্ধ দেশ। ছবি তোলা গোপনীয়তার (সর্বসাধারণের জায়গায় !!!) আক্রমণ হিসাবে বিবেচিত হয় এবং এর কিছু অনুমতি ব্যতীত এর অনুমতি প্রয়োজন: আপনি যদি কোনও উত্সব, স্মৃতিচিহ্ন ইত্যাদি হিসাবে কোনও ইভেন্টের ছবি তুলছেন বা যদি ছবি তোলা মানুষজন জনসাধারণ হন চিত্রে। সুতরাং সাধারণ রাস্তার ফটোগ্রাফির অনুমতি নেই।

যাইহোক আমি এটি করি, তবে জেনেও যে কেউ যদি আমি তাদের ফটোগুলি মুছে ফেলার অনুরোধ করে তবে আমার উচিত এটি আইন অনুসারে করা উচিত।

— স্যামুয়েল
সূত্র