আমি কী কোনও আইএস লেন্সকে খুব তাড়াতাড়ি চালিয়ে ক্ষতি করতে পারি?


15

অন্য দিন, আমি আমার ক্যানন 500 ডি ইএফ-এস 55-250 আইএস লেন্স দিয়ে ব্যবহার করছিলাম। ফোকাস করার পরে বেশ কয়েকবার আমি ছবিটি পুনরায় রচনা করার চেষ্টা করেছি এবং ভিউর অনুসন্ধানকারীর চিত্রটি হঠাৎ করে সরিয়ে নিয়েছি।

আমি ধরে নিচ্ছি যে চিত্রটি স্থিতিশীল রাখার চেষ্টা করার জন্য আইএস মেকানিজম চেষ্টা করেছিল এবং তারপরে হঠাৎ হতাশ হয়ে আমি ক্যামেরাটি অনেকদূর এবং খুব দ্রুত সরিয়ে নিয়েছি।

আমি অনুমান করছি এটি এড়াতে চেষ্টা করতে চাই এমন একটি জিনিস, তবে আমি কি আসলে এই কাজটি করে লেন্সগুলির ক্ষতি করতে পারি?

উত্তর:


11

আমি খুব সন্দেহ করি যে আপনি এইভাবে লেন্সগুলি ক্ষতি করতে পারেন, আইএস সিস্টেমটি যে গ্লাসটি চালিত করে তা খুব হালকা হতে ডিজাইন করা হয় যাতে কম জড়তা কড়া থাকে যাতে এটি দ্রুত এবং নির্ভুলভাবে সরে যেতে পারে। এই একই বৈশিষ্ট্যটির অর্থ এটি আপনি লেন্সের মধ্যে যে কোনও গতিবেগের বিরুদ্ধে চলে যেতে সক্ষম হওয়া উচিত।

কিছু লোকেরা তাদের সুপার-টেলগুলি যেভাবে অপব্যবহার করে তা irমানের সাথে দেখা হয়েছে (300 এবং 400 f / 2.8) আমার ধারণা ক্যানন যদি তাদের আইএস সিস্টেমটি শক্তিশালী না করে তবে এখনই এটি ঘটতে পারত।


3

সরানো কোনও সমস্যা নয়, এটি ত্বরণ বা হ্রাস যে সমস্যার কারণ হতে পারে। সাফারি জিপে রোল বারে ক্যামেরা সংযুক্তি দিয়ে আপনি যে ধরণের ঝাঁকুনি ও কাঁপুনিটি পেতে পারেন তা ঠিক হবে, তবে জিপটি ঘূর্ণিত হয়ে টার্মিনাল প্রমাণিত হতে পারে বলে তীব্র হ্রাস পেতে পারে।

যদিও সাধারণভাবে, একটি লেন্স বেশিরভাগ জিনিস পরিচালনা করতে সক্ষম হতে পারে - কেবল অ্যাক্রোব্যাটিক জেটে আইএস ব্যবহার করার চেষ্টা করবেন না ...


1
এমনকি ছোটখাটো নক এবং ধাক্কাগুলি 10 বা 20 জি, ড্রপ এবং লেন্সের বাহিনীর কাছে একটি লেন্স সাপেক্ষে থাকবে এবং আপনি 100 গ্রাম প্লাসের সাথে কথা বলছেন। একটি ফাইটার জেট সর্বাধিক 7-8g টানতে চলেছে, যদিও টিকিয়ে রাখা, এটি আইএসকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে না।
ম্যাট গ্রাম

আমি ধরে নিচ্ছিলাম যে আইএসটি তখন কার্যকর ছিল। এটি সম্ভবত নকশার সীমাটির কাছাকাছি হলেও, যদিও উত্পাদন সহনশীলতা কিছুটা মোকাবেলায় আরও ভাল হতে পারে। যদিও আমি কোনও উদ্ধৃত চিত্র খুঁজে পাই না।
রোল্যান্ড শ

3

আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা আমি স্বীকার করেছি এবং আপনার অনুমানটি সঠিক। স্থিতিশীলতা ছোট আন্দোলনের বিরুদ্ধে লড়াই করবে, তবে আপনি যদি খুব বেশি দূরে চলে যান বা প্যান করতে শুরু করেন তবে এটি "হাল ছেড়ে" দেবে এবং পরিবর্তে আন্দোলনকে মসৃণ করার চেষ্টা করবে।

সাধারণ চলাচলের জন্য এটি মোটেও ক্ষতিকারক নয়। যেহেতু লেন্সগুলিতে চলমান অংশ রয়েছে, আপনি অবশ্যই এটি খুব স্পষ্টভাবে চলাচলের মাধ্যমে ক্ষতি করতে পারেন, তবে এটি কেবল ক্যামেরাটিকে সামান্য চালিত করার চেয়ে আরও হিংস্র কিছু হতে পারে।


1

আইএস এর নিশ্চিতভাবে একটি স্যাচুরেশন সিস্টেম রয়েছে। যখন যুক্তি দেখায় যে আপনি লেন্সকে ক্ষতিপূরণের জন্য খুব বেশি স্থানান্তরিত করেছেন তখন এটি আর ক্ষতিপূরণ দেওয়ার চেষ্টা করবে না এবং আইএস সিস্টেমটি অস্থায়ীভাবে অক্ষম হয়ে যাবে।

যেমন অন্যদের দ্বারা বলা হয়েছে যা যান্ত্রিক অংশগুলিকে আসলে ক্ষতি করতে পারে তা গতি নয়, ত্বরণ (স্পষ্টতই প্রভাবগুলি সহ) এবং কম্পন রয়েছে।


0

আপনি যা বর্ণনা করেন তা থেকে আপনার ভাল হওয়া উচিত। আমি নিজেই একই লেন্সের মালিক। আমি এটিকে খুব দ্রুত জুম এবং আউট এড়িয়ে চলেছি, কোনও সমস্যা নেই।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.