ডিজিটাল জুম কি আসলেই কার্যকর?


41

এলসিডি ডিসপ্লেতে বিষয়টি স্পষ্টভাবে দেখা বাদ দিয়ে ডিজিটাল জুমের ব্যবহার কী তা আমি সবসময়ই ভাবতাম।

আমরা অপটিকাল জুম সহ একটি ফটো তুলতে পারি এবং পছন্দসই পছন্দসই অঞ্চলে ফটো ক্রপ করতে পারি

ডিজিটাল জুমের সাথে তোলা কোনও ফটো ক্রপযুক্ত ছবির সাথে কীভাবে তুলনা করে? কি কি সুবিধা একটি থাকার উচ্চ ডিজিটাল জুম ?


2
আশ্চর্যজনকভাবে, এখানে আসলে উত্তরগুলি রয়েছে যা কিছু সুবিধা সম্পর্কে অবগত ছিল যা আমি অবগত ছিলাম না।
অক্টোপাস 21

উত্তর:


44

না, এর বেশি ব্যবহার হয় না।

ডিজিটাল জুম ক্রপিংয়ের একটি সীমাবদ্ধ ফর্ম:

  • এটি সর্বদা কেন্দ্রের চারপাশে করা হয়।
  • এটি নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট বর্ধনের জন্য সীমাবদ্ধ।
  • এটি ক্যামেরার ফার্মওয়্যার দ্বারা গুণমানের মধ্যে সীমাবদ্ধ।

অন্যদিকে, ক্রপিং করতে পারেন:

  • যথেচ্ছ আকারের হন।
  • চিত্রের যে কোনও অংশ থেকে নেওয়া হবে।
  • আপনার ক্যামেরার তুলনায় উচ্চমানের ফলাফল তৈরি করতে ডিজাইন করা বিভিন্ন অত্যাধুনিক অ্যালগরিদম ব্যবহার করে প্রক্রিয়াভুক্ত করুন।
  • যদি আপনি লাইটরুম বা বিবলের মতো একটি অ-ধ্বংসাত্মক সম্পাদনা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেন তবে তা বিপরীত হয়।

স্পষ্টতই অন্য উত্তরগুলি থেকে, ডিজিটাল জুমের জন্য বেশ কয়েকটি সুবিধা রয়েছে। আমি তথ্যের তালিকার সম্পূর্ণতার জন্য +1 দিই।
ইয়াসাপ

ঠিক আছে, আমি পুনরায় সংক্ষেপণের বিষয়ে ভাবি নি, ফসল কাটানোর পরে আপনি পিএনজি / টিআইএফএফ বা অন্যান্য ক্ষতিহীন বিন্যাস হিসাবে সংরক্ষণ করতে পারবেন বলে বেশ ছোট্ট। ভাগ্যক্রমে আমি প্রচুর ব্যবহার শব্দ ব্যবহার করেছি ;)
Itai

2
আমি মনে করি যে হেনরি জ্যাকসনের উত্তর অনুসারে আসল সুবিধাটি আসলে পিপি লাগবে না।
ysap

2
এটি ডিজিটাল জুম কেবল "কেন্দ্রের আশেপাশে" ফসলের কথা বলে এক ধরণের বিভ্রান্তিমূলক কারণ যেহেতু আপনি শুটিং করছেন এবং ফ্রেম হিসাবে আপনি চান তা ফ্রেম তৈরি করতে পারেন। এটি সত্য যে আপনি পরে রচনাটি পরিবর্তন করতে পারবেন না ।
হাঙ্ক

2
আমি জানি যে সমস্ত ক্যামেরা কেন্দ্রের চারপাশে ডিজিটালি জুম। আপনার ক্যামেরাটি আপনার পছন্দ মতো কোনওভাবে নির্দেশ করতে পারে তবে আপনি এখনও একটি কেন্দ্রীয় দৃষ্টিভঙ্গি দিতে যাচ্ছেন। যদি এটি আপনাকে একই জিনিস দেয় তবে লোকেরা শিফট-লেন্সের জন্য এত বেশি অর্থ প্রদান করবে না।
Itai

22

আমি মনে করি একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা হচ্ছে সময় সাশ্রয় করা । আপনি যখন লেন্সের চেয়ে আরও বেশি লেন্সের সাথে আটকে থাকা একাধিক ছবি তুলনামূলকভাবে অনুকূল হবেন তখন পোস্ট প্রসেসিংয়ের প্রতিটি চিত্রকে ছোট আকারে ফসল করা খুব ক্লান্তিকর হবে - সাধারণত আপনি ব্যাচে এটি করতে পারবেন না যতক্ষণ না আপনি ফলস্বরূপ ফ্রেমিং সম্পর্কে সত্যিই চিন্তা করবেন না। অন্যদিকে স্পট ফ্রেমে তৈরি করা এমন কিছু যা আপনাকে যাইহোক করতে হবে।

আপনি যখন সর্বাধিকের চেয়ে কম রেজোলিউশন জেপিজি শুটিং করছেন, ডিজিটাল জুম আপনার পরে ক্রপ করার চেয়ে চিত্রের আরও তথ্য বজায় রাখবে । উদাহরণস্বরূপ, যখন 16 এমপি সেন্সর সহ 6 এমপি চিত্রের শ্যুটিং করার সময়, অর্ধ-উচ্চতা-অর্ধ-প্রস্থের চিত্রের ফসল কাটানোর ফলে 1.5 এমপি তথ্য পাওয়া যায়, যেখানে স্পটে ডিজিটাল জুম ব্যবহার করা 4 এমপি তথ্যের ভিত্তিতে চিত্র সঞ্চয় করে store

কিছু ক্যামেরায় (যেমন আমার পুরানো প্যানাসোনিক ডিএমসি-এফজেড 30) ডিজিটাল জুম অতিরিক্ত অপটিক্যাল (টেলি) জুমের সমান যখন আপনি সর্বাধিক সেন্সর রেজোলিউশনের চেয়ে কম ভিডিও (যেমন কেবল ওয়েব ব্যবহারের জন্য) ব্যবহার করছেন video ডিজিটাল জুম ব্যবহার করে, ক্যামেরাটি ছবিটি রচনা করতে সেন্সরের ছোট অঞ্চল ব্যবহার করবে, তবে ফলাফলের ফাইলের চেয়ে কম পিক্সেল নয়।

আমি প্রায়শই সেই ক্যামেরাটি দিয়ে ওয়েব / কম্পিউটার প্রদর্শনের জন্য জলের স্পোর্টগুলিকে শট করেছিলাম এবং পূর্ণ 8 এমপি রেজোলিউশনের চেয়ে 3 এমপি-র অতিরিক্ত এক্সেস পেলাম। অতিরিক্ত জুমের সাথে, ব্যক্তিটি একটি ফোকাসিং পয়েন্ট (চূড়ান্ত জুম এবং বিষয়গুলির গতির সাথে বেশ শক্ত) সাথে আস্তরণের জন্য ইভিএফ- তে আরও বড় ছিল , ফাইলগুলি ছোট ছিল এবং কম্পিউটারে আমাকে অনেক কম সময় ব্যয় করতে হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, সম্পূর্ণ রেজোলিউশন ব্যবহার করে এই ছবিটিতে ফোকাস করা শক্ত হত:

জেট স্কিইং


তবে, পরে ফসলের চেয়ে বেশি উপকারী?
mattdm

5
@ মেটডেম হ্যাঁ, ব্যক্তি ফোকাসিং পয়েন্ট (চূড়ান্ত জুম এবং সাবজেক্টের গতির সাথে বেশ শক্তভাবে) যুক্ত করার জন্য ইভিএফ-তে বৃহত্তর ছিল, ফাইলগুলি ছোট ছিল, এবং কম্পিউটারে আমাকে খুব কম সময় ব্যয় করতে হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, এই ছবিতে সম্পূর্ণ রেজোলিউশন - লিঙ্কটি
ইম্রে

আমার কাছে ভাল লাগছে। :)
mattdm

দুর্দান্ত উত্তর ইম্রে, সম্ভবত স্বচ্ছতার জন্য আপনার মন্তব্যে সেই মন্তব্যটি সম্পাদনা করুন।
fmark

2
দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ সব বলে; "যখন আপনি সর্বাধিকের চেয়ে কম রেজুলেশন জেপিইজি শুটিং করছেন"। আমি আসলে তা কখনই বিবেচনা করতাম না।
অক্টোপাস 21

17

ডিজিটাল জুম বা ক্রপিং ব্যবহারের ফলে একই ছবি আসবে।

ডিজিটাল জুমের সুবিধা: ক্রপ করার জন্য আপনার কম্পিউটারের দরকার নেই। আপনি সরাসরি ফেসবুকে আপলোড করতে পারেন, এটিকে মুদ্রণ করতে পারেন ইত্যাদি rop ক্রপিং পোস্ট-প্রসেসিংয়ের একটি খুব সাধারণ কৌশল এবং এটি আপনাকে সহজেই তা করতে দেয় the

সত্যের পরে ফসলের সুবিধা: আপনি ফসল রচনা করতে আরও সময় নিতে পারেন (এবং পরে আপনার মতামত পরিবর্তন করুন)।


10
আমি সবসময় ভাবতাম, কিন্তু বাস্তবে যাচাই করার জন্য কখনই সময় নেননি: মিটারিংয়ের কী হবে? যখন আপনি বিভিন্ন আলোকসজ্জা সহ কোনও অঞ্চলে জুম করতে ডিজিটাল জুম ব্যবহার করেন, তখন আপনি কীভাবে নিজের আগ্রহী ছবির ছবির অংশটি কীভাবে প্রকাশ করবেন সে সম্পর্কে ক্যামেরাটিকে আরও ভাল ধারণা দিতে পারেন?
rm999

8
@ আরএম৯৯৯ - দুর্দান্ত প্রশ্ন এবং আইএমএইচও, এই প্রশ্নের অনুসরণ হিসাবে এটি নিজেই একটি পুরো প্রশ্নের দাবিদার ।
ysap

মনে রাখবেন যে কিছু ডিএসএলআর আপনাকে প্রকৃতপক্ষে ক্যামেরাও কাটতে দেবে।
ক্রেগ ওয়াকার

@ rm999, রায়ানক এখানে উল্লিখিত হিসাবে এটি কি একই জিনিস? : photo.stackexchange.com/a/12531/37797
পেসারিয়ার

হ্যাঁ আমি তাই বিশ্বাস করি @ পেসারিয়র
rm999

17

যদি আপনার ক্যামেরাটি কেবল জেপিজিতে সংরক্ষণ করে, পরে ফসলের পরিবর্তে ডিজিটাল জুম ব্যবহার করে আইকিউ ক্ষতি দু'বার সঙ্কুচিত করা থেকে বিরত থাকে। এটি সাধারণত গৌণ, তবে এটি রয়েছে।


4
যেহেতু এই ধরণের প্রশ্নটি আমাদের সমস্ত অভ্যন্তরীণ জারগনি ফটোগ্রাফি টিএলএস জানে না এমন লোকদের আকর্ষণ করতে বাধ্য, তবে আমাকে কেবল যোগ করতে দিন ... "যাতে কেউ এই ভেবে ভুল করতে না পারে যে ডিজিটাল জুম ব্যবহার না করা বুদ্ধি সৃষ্টি করে ক্ষতি, @ ম্যাটডেমের উত্তরের প্রসঙ্গে আইকিউ = চিত্রের গুণমান । "
জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

4
যেহেতু প্রশ্ন এই সাজানোর ভাবেন যারা আমাদের ঘরের লোক jargony সব জানি না আকৃষ্ট করতে বাধ্য গুরু TLAs এখনো আমাকে শুধু যোগ করা যাক ... "এর @ জে এর মন্তব্য, প্রেক্ষাপটে Tla = দুই পত্র আদ্যক্ষরা ।" :-)
জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

3
কাঁচা আউটপুট উত্পাদন করে এমন অনেকগুলি ক্যামেরার কাছে ডিজিটাল জুম বিকল্প থাকবে না, উভয়ের গ্রাহক বেস একেবারে এক নয় :)
5:57

ক্যামেরাটি সম্ভবত ডিজিটালভাবে জুমযুক্ত চিত্রটি কম সংকোচনের সিদ্ধান্ত নিতে পারে, যেহেতু এটি স্বাভাবিকভাবেই ছোট ফাইল হতে শুরু করা হবে। আপনি যদি পরে ক্রপ করেন তবে এর চেয়ে উচ্চ মানের ইমেজ হতে পারে।
ইভান ক্রোল

3
উদাহরণস্বরূপ জেপিইজি ক্ষতিহীনভাবে ক্রপ করা যায় jpegtran
মেকানিকাল শামুক

13

অপেক্ষাকৃত উজ্জ্বল বা গা dark় অঞ্চলগুলি কেটে ডিজিটাল জুম এক্সপোজারে সহায়তা করতে পারে।


6

হ্যাঁ, জেপিগে সংরক্ষণ করার সময় ডিজিটাল জুমটি কার্যকর! উত্তরের দিকে তাকিয়ে অবাক করা কতজন মানুষ এটি সম্পর্কে অবগত নয়!

1) আপনি আরও ভাল মানের অর্জন করবে । শুধু একটি পরীক্ষা করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন। একটি জেপিজি আর্টিক্ট রয়েছে , যা কয়েকটি পিক্সেল স্কেলে কাজ করে এবং পোস্টটি-প্রক্রিয়াতে আপনি চিত্রটি ক্রপ করবেন এবং জুম করবেন এই শিল্পকর্মটি বড় করা হবে। এটি নিম্ন মানের সেটিংসের জন্য বিশেষত শক্তিশালী। আপনি যখন ক্যামেরাটিতে ডিজিটাল জুম করেন, তখন পিক্সেলগুলি জেপিইজে সংরক্ষণ করার আগে সেগুলি বড় করা হয় যাতে তারা জেপিইজি আর্টিফ্যাক্ট দ্বারা প্রভাবিত হয় না।

2) আপনি কার্ডে স্থান সংরক্ষণ করবেন। আপনি যদি পুরো ফ্রেমটি না রেখে ডিজিটাল জুম করেন, তবে

ক) পরে একটি ভাল মানের ফসল পেতে আপনার সবচেয়ে বড় জেপিজি মানের সেটিংসের দরকার নেই

খ) অপটিকাল জুম থেকে প্রাপ্ত ফলস্বরূপ জেপিজি অনেক কম হবে পুরো ফ্রেম, এমনকি যদি এটির সমান মাত্রা এবং মানের সেটিংস থাকে - কারণ ছবিটি আরও ঝাপসা, আরও ইউনিফর্ম, তাই এটি জেপিইজি দিয়ে আরও সংকুচিত হতে পারে।


আর্গুমেন্ট বৈধ বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু, হিসাবে 2.a , আপনি শ্রেষ্ঠ মানের আপনার ডিজিটালরূপে জুম ইমেজ সংরক্ষণ করতে হবে এবং এইভাবে তুলনীয় ফাইলের আকার পাওয়া উচিত।
ysap

@ এসএপ - না, দেখুন ২ বি! তদুপরি, আমি ২.a দিয়ে যা বোঝাতে চেয়েছি তা হ'ল ডিজিটালি জুমড চিত্রটি সংরক্ষণ করার জন্য আপনার সেরা মানের দরকার নেই - এবং এখনও আপনি সেরা মানের ব্যবহার এবং ক্রপ করা এবং পোস্ট প্রক্রিয়াতে পুনরায় আকার দেওয়ার চেয়ে ভাল ফল পাবেন।
কৌতূহলী

দ্রষ্টব্য আমি 2.a কে সাহসী করেছিলাম - নিজে থেকে, আমি মনে করি না যে দৃ .়তা সঠিক। এটা তোলে হয় , যদিও 2.b মধ্যে ঊহ্য।
ysap

@ysap, না, ২.a বলেছেন যে ডিজিটাল জুম ব্যবহার করার সময় আপনি নিরাপদে আপনার ক্যামেরাটিকে নিম্ন মানের সেটিংসে সেট করতে পারেন। যা নিজে থেকে বোঝা যায় যে ফাইল ফাইলের আকার কম হবে, ২. বি তে যা বলা হয়েছে তা এড়িয়ে চলে arding
কৌতূহল

2
অন্যদিকে, একজন ব্যক্তি যিনি সত্যিই আইকিউ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হন তিনি ডিজিটাল জুম ব্যবহার করবেন, জেপেইগ শুটিং করবেন না বা প্রতি ছবিতে কয়েক কেবি সঞ্চয় করার বিষয়ে চিন্তা করছেন না।
মাইকেল নীলসন

3

আমি যদি কেবল ক্যামেরার বাইরে থেকে মেমরি কার্ডটি নিয়ে যাওয়ার, কোনও স্টোরের মুদ্রণ মেশিনে রাখার পরিকল্পনা করি এবং সেগুলি ছবি মুদ্রণ করতে পারি তবে কেবলমাত্র সেই সুবিধাটিই আমি সামনে আসতে পারি। পরিবারে পোস্টকার্ড হিসাবে পাঠানোর জন্য, বা পোস্টপ্রোসেসিংয়ের সাথে বিরক্ত করতে চান না এমন লোকদের জন্য, আপনি সেই অবস্থানের কার্ডফোস্টের উপর ছাপা হয়ে যাচ্ছেন those

আপনি যদি কোনও পোস্ট প্রসেসিং মোটেই করতে যাচ্ছেন তবে পুরো চিত্রটি পাওয়া এবং মানসম্পন্ন সফ্টওয়্যারটিতে নিজেকে কাটা এবং উদ্ধার করা সাধারণত আরও ভাল ফলাফলের পাশাপাশি আপনাকে আরও স্বাধীনতা দেবে।


3

ডিজিটাল জুম এমন লোকদের জন্য দরকারী যাদের উদ্দেশ্যে ফটো তোলা যখন মান হয় না, ডিজিটাল জুম জিনিসগুলি সহজ করে তোলার একটি উপায়। এ কারণেই বেশিরভাগ ক্যামেরা ডিজিটাল জুম দেয় কেবলমাত্র পয়েন্ট এবং শ্যুট, ইউটিউব ব্যবহারের উদ্দেশ্যে তৈরি ক্যামেরা বা এমন লোকদের জন্য ক্যামেরা থেকে সরাসরি যাঁদের বিষয়বস্তু সরাসরি ওয়েবে তাদের সামগ্রী চান তা ক্যামেরা are

তবে, আমি লক্ষ্য করেছি যে ক্যামেরাটিতে ক্রপিং করতে সক্ষম ক্যামেরাগুলি মেগাপিক্সেলগুলির ক্ষতির জন্য ব্যয় করে কিছুটা আরও গুণমান সরবরাহ করতে পারে। ক্রপিংয়ের অর্থ "ক্যামেরায় পোস্ট প্রসেসিং" mean সাধারণত এটি "প্লেব্যাক" মোড ব্যবহার করে, আপনি ইতিমধ্যে তোলা ছবিটি জুম করে এবং প্যান করে এবং "আপনি যা দেখেন সেভ করতে" কোনও বিকল্প হিট করেই এটি করা হয়। ক্যামেরা তারপরে একটি নতুন ফাইলের নামের সাথে আপনার ছবির একটি অনুলিপি সংরক্ষণ করে যা এতে চিত্রের কেবল একটি অংশ থাকে। ফলস্বরূপ চিত্রটি সাধারণত পিক্সেল গণনায় ছোট তবে মূল হিসাবে প্রায় একই মানের। এখানে সুবিধাটি হ'ল, আপনি ক্যামেরা থেকে ঠিক "জুমড" চিত্র এবং আসল দুটি পাবেন। এই পদ্ধতিটি সাধারণত ফ্রেমিংয়ের "পদক্ষেপ" সীমাবদ্ধ করে, তবে আবার, এই কার্যকারিতাটি এমন লোকদের জন্য যাঁরা প্রাথমিকভাবে চিত্রের মানের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেন না for সবার জন্য, পোস্ট প্রোডাকশন আছে!


2

@ ইম্রে এর উত্তরটি কিছুটা যুক্ত করতে, এমন কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যখন ডিজিটাল ব্যবহার করার ফলে ক্যামেরাটিকে ফোকাস করার জন্য সঠিক ক্ষেত্রটি সনাক্ত করতে সহায়তা করে। আমি কয়েকটা পারফরম্যান্সে (ইনডোর, স্টেজ লাইটিং) গিয়েছিলাম যেখানে আমার ক্যামেরা (ক্যানন জি 9) মঞ্চে থাকা লোকদের প্রতি দৃষ্টি নিবদ্ধ করতে অসুবিধাজনক হয়েছে। কখনও কখনও এটি সঠিকভাবে পেত, তবে অন্যরা এটি ভুল ফোকাসের দূরত্ব বাছাই / বেছে নেবে। ডিজিটাল জুম ব্যবহার করে, ক্যামেরা যে জায়গার যত্ন নিয়েছিল তা হ্রাস করতে ক্যামেরাটিকে আরও বেশি ধারাবাহিকভাবে সঠিক ফোকাসটি বেছে নিতে সহায়তা করেছে।

ডিজিটাল জুমটি অন্যান্য যে ক্ষেত্রটি কার্যকর তা হ'ল ভিডিও শ্যুট করতে ক্যামেরা ব্যবহার করার সময়। কিছু ক্যামেরার (জি 9 সহ) ভিডিওগুলি নেওয়ার সময় আপনাকে অপটিকাল জুম ব্যবহার করতে দেয় না, তবে তারা আপনাকে ডিজিটাল জুম ব্যবহার করতে দেয় না। এই পরিস্থিতিতে ডিজিটাল জুমের সুবিধাগুলি হ'ল আপনি নিঃশব্দে ভিডিওর জন্য জুম / ক্রপ ফ্যাক্টরটি সামঞ্জস্য করতে পারেন (যেহেতু ভিডিও রেজোলিউশনটি ক্যামেরার নেটিভের চেয়ে কম, অবশ্যই যুক্তিসঙ্গত ফলাফল সহ এটি করার সুযোগ আছে) এবং ডিজিটালি জুম ইন / আউট আপনার ফোকাসকে প্রভাবিত করে না (সুতরাং কঠিন পরিস্থিতিতে আপনি ক্যামেরাটিকে ফোকাস লক অর্জন করতে জুম জুম করতে পারেন, তারপরে পুনরায় ফোকাস না করে চাইলে জুম ব্যাক আউট করুন)।


আপনি যদি জুম ইন না করেন, আপনার ক্যামেরা কি আপনার আগ্রহী কেবল "ফসলের ক্ষেত্র" এ জুম সেট করতে সক্ষম?
পেসারিয়ার

2

বাহ - এই উত্তরগুলির বেশিরভাগই আমাকে খুব অবাক করে দেয়! আমি এটি নিয়ে অনেক গবেষণা করেছি এবং জানতে পেরেছি যে ভাল ক্যামেরা নির্মাতারা বর্তমানে ডিজিটাল জুমগুলিতে খুব কার্যকর চিত্র স্ট্যাবিলাইজার প্রয়োগ করতে সক্ষম হয়। সুতরাং পার্থক্য বিশাল হয় !!! আপনার যদি সত্যিই কাছাকাছি শট দরকার হয় এবং অতিরিক্ত অপটিকাল জুম না থাকে (আইএস সহ) - কেবল ডিজিটাল জুমটি ব্যবহার করুন! ফলাফলটি ব্যক্তিগত কম্পিউটারে যে কোনও ডেস্কটপ সফ্টওয়্যার দিয়ে পরে ক্রপ করার চেয়ে অনেক ভাল be

আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন - কেবল চেষ্টা করে দেখুন - আপনি খুব অবাক হবেন ... আপনি যদি পর্যাপ্ত ক্যামেরা ব্যবহার করেন তবে ...


"পর্যাপ্ত ক্যামেরা" বলতে কী বোঝ? সাধারণ লেফম্যান আইফোন ক্যামেরা কি পর্যাপ্ত বিবেচিত হয়?
পেসারিয়ার

1

কেন এখনও নির্মাতারা ডিজিটাল জুম অফার করেন সে সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই result ফলাফল বেশিরভাগ ক্ষেত্রে খারাপ এবং কীভাবে ফটোটি প্রক্রিয়াজাত হয় তাতে আমার কোনও প্রভাব নেই। আমি যখন জিআইএমপিতে একই কাজ করি তখন ব্যবহৃত পদ্ধতির প্যারামিটার সেট করার আমার আরও অনেক বেশি স্বাধীনতা থাকে I আমার কাছে সোর্স, বাছাই করা চিত্রও রয়েছে যা ক্যামেরা অন্তর্নির্মিত ডিজিটাল জুম ব্যবহার করার সময় আমার কাছে নেই।


1

এটি একটি ব্যক্তিগত মতামত তবে আমার কাছে, ডিজিটাল জুমগুলি ঘৃণ্য। আপনি একবার অপটিকাল জুমের সীমাতে পৌঁছে গেলে ক্যামেরা আর কি জুম করতে পারে? এটিকে মূলত পিক্সেল-ডাবল করতে হবে, ইন-ক্যামেরা সফ্টওয়্যারটিতে, কিছু বিশেষ সস দিয়ে প্রান্তটি মসৃণ করতে এবং অপটিকালের সর্বাধিকের বাইরেও পৃথক পৃথক জুমের সীমা মঞ্জুর করতে।

ফলাফলটি (আমার অভিজ্ঞতায়) দুর্বল মানের ফটোগুলি, উচ্চ-বৈসাদৃশ্য প্রান্তগুলি বরাবর প্রসারিত হওয়া, কী কী সূক্ষ্ম বিশদ হওয়া উচিত তার অভাব কারণ এটির বিশদটি প্রথম স্থানে ছিল না, এবং শব্দটি প্রশস্ত করা হয়েছে।

সত্যই, ডিজিটাল জুম ব্যবহার করা কোনও ভাল ছবি যোগ করে না।

[সোপবক্স বন্ধ পদক্ষেপ] :)

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.