আমার কি 100 মিমি ম্যাক্রো লেন্স প্রতিকৃতি লেন্স হিসাবে ব্যবহার করা উচিত?

Question

আমি বিশেষত ক্যানন 100 মিমি ম্যাক্রো ব্যবহারের বিষয়ে বিবেচনা করছি প্রতিকৃতি লেন্স হিসাবে । আমি যদি আমার ব্যাগে ম্যাক্রো রাখতে চাই, তবে ওজন, আকার, সাদা রঙ বা কেনা না গেলে দামের কারণে এটি প্রায় 70-200 2.8 এর সাথে বহন করে না - এটি কি বৈধ বিকল্প?

এই লেন্সটি কি দুর্দান্ত ম্যাক্রো লেন্স তবে একটি "ওকে" প্রতিকৃতি লেন্স? বা এই সীমাতে (70-200) সাধারণ জুম লেন্সের প্রস্তাবগুলির সাথে সমান পারফরম্যান্স।

আমি বুঝতে পারি যে 100 মিমি ম্যাক্রোতে আরও একটি নতুন ব্যয়বহুল এল সংস্করণ অফার করা হয়েছে। যদি প্রতিকৃতি কাজের পক্ষে এটি আরও ভাল উপযুক্ত হয় তবে দয়া করে কোনও প্রতিক্রিয়াতে এটি অন্তর্ভুক্ত করুন।

Comments

অনুরূপ, তবে নিকনের জন্য: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কমিশন

— 7081

@ মেট্টেম - আমি সম্মত হই যে এটিও অনুরূপ, তবে প্রদত্ত একমাত্র উত্তর সেই নির্দিষ্ট নিকন লেন্সের ত্রুটিগুলিকে সম্বোধন করেছে এবং প্রতিকৃতিগুলির জন্য ম্যাক্রো কেন বা কেন ব্যবহার করবেন না সে সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে জানতে পারেনি।

— dpollitt

আমি জানি - আমি অভিযোগ করছি না, কেবলমাত্র রেফারেন্সের জন্য লিঙ্কটি যুক্ত করছি।

— mattdm

আপনার কী ক্যামেরা রয়েছে তা আপনার সত্যই নির্দিষ্ট করা উচিত, সেন্সরের আকার প্রতিক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করবে। আমার 100 মিমি এল সংস্করণ রয়েছে (আইএস সহ) এবং আমি এটি সাধারণভাবে সুপারিশ করতে পারি, এটি একটি আশ্চর্যজনক লেন্স।

— ক্রিসফ্লেচার 21

Answer 1

আমি প্রতিক্রিয়ার জন্য EF 100 f / 2.8 এবং EF 100 f / 2.8L ব্যবহার করেছি। আমি পূর্ণ ফ্রেম এবং এপিএস-এইচয়ের জন্য কেন্দ্রিয় দৈর্ঘ্যের আদর্শটি খুঁজে পাই (আপনি কড়া হেডশট না করলে এপিএস-সি এর জন্য কিছুটা দীর্ঘ হতে পারে)। আমি দেখতে পেয়েছি যে আমার অস্ত্রাগারে আমার একটি ম্যাক্রো থাকা দরকার এবং একটি সংক্ষিপ্ত টেলি হিসাবে ডাবল ডিউটি ​​কাজ করা 100 বিশেষত দরকারী।

স্টুডিও সেটিংয়ে থামিয়ে দেওয়া হয়েছে উভয় লেন্সই রেজারটি ধারালো এবং বিকৃতি থেকে মুক্ত। এখানে নন এল:

আসল পিক্সেল, 5 ডি তে ক্যানন ইএফ 100 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো

এফএফ এ আপনি চিত্রগুলি এত তীক্ষ্ণ পান যে আপনি নিজেকে কাটাতে পারেন। আমি ইভেন্টগুলিতে দীর্ঘ (ইশ) লেন্স হিসাবে ব্যবহার করার জন্য এল সংস্করণটি কিনেছিলাম যেহেতু আইএস আমাকে শটটিতে আরও পরিবেষ্টিত আলো পেতে সক্ষম করে, তবে এটি এখনও স্টুডিওতে ছাড়িয়ে গেছে:

আসল পিক্সেল, ক্যানন 100 মিমি f / 2.8L 1 মেকিআইভিতে ম্যাক্রো

উভয় লেন্সের বোকেহ আমার মতে ভাল (আমি সুযোগ পেলে আমি একটি নমুনা বের করি), যদিও আপনি দুর্দান্ত বোকেহের সাথে প্রতিকৃতি আঁকতে চাইলে আরও ভাল লেন্স থাকতে পারে (85 মিমি f / 1.2L, 135 f / 2.0L )।

Comments

দুর্দান্ত উদাহরণগুলি ম্যাট, ধন্যবাদ! 85 f / 1.2 একেবারে বোকেহ স্ট্যান্ডার্ড, আমি যখনই এটি ব্যবহার করি তখনই আমার চোখ জল দেয়। এই ঠিক আমি উত্তর খুঁজছিলাম ছিল। আমার সাথে যদি আমার একটি ম্যাক্রো দরকার হয় তবে এটি কি ডাবল ডিউটি ​​করতে পারে: হ্যাঁ।

— dpollitt

85 এফ / 1.2 অবশ্যই লাইট লাইট কিং, তবে আমি মনে করি 135 f / 2.0 ভাল বোকেহ হিসাবে দেখায়, বাস্তবে এটি প্রায় একই সর্বাধিক [আপাত] শারীরিক অ্যাপারচারের আকার 132/2 = 67.5 মিমি হিসাবে 85, 85 /1.2 = 71 মিমি। পুরো ফ্রেমে এটি দুর্দান্ত, এবং সহ-ঘটনাক্রমে এপিএস-সি-তে 85 মিমি (85 x 1.6 = 136) এর প্রায় একই ক্ষেত্রের

— দৃশ্যরূপে

Answer 2

আমি চাই। আমি কোনও 100 মিমি ম্যাক্রোর জন্য আমার যুক্তি তৈরি করতে যাচ্ছি, তবে নির্দিষ্ট ব্র্যান্ড / মডেলটি নয়।

• ফোকাস দৈর্ঘ্য ক্লাসিক প্রতিকৃতি সীমার মধ্যে ভাল।

• তীক্ষ্ণতাটি ম্যাক্রো লেন্সের থেকে দুর্দান্ত হওয়া উচিত এবং অতি সূক্ষ্ম বিবরণ প্রদর্শন করার উদ্দেশ্যে।

• তীক্ষ্ণতা সম্ভবত একটি জুমের চেয়ে ভাল হবে, কারণ এটি প্রধান।

• ম্যাক্রো লেন্সগুলির বিকৃতি সাধারণত জুমের তুলনায় অনেক কম (আপনি বিকৃত মুখগুলি চান না)।

• আপনি যেভাবেই বেশিরভাগ সাধারণ প্রতিকৃতি বাস্তবসম্মতভাবে অঙ্কিত করতে চান f / 2.8 প্রায় উন্মুক্ত । আপনি আরও উন্মুক্ত যেতে পারেন, তবে প্রায়শই আপনার বিষয়ের মাথার পিছনের দিকটি মনোযোগের বাইরে থাকতে পারে (অবশ্যই এটি কয়েকটি কারণের উপর নির্ভর করে)। 100 মিমি ব্যাপ্তি এমনকি আপনাকে কিছুটা থামার ক্ষমতা দেয় এবং এখনও ক্ষেত্রের দুর্দান্ত অগভীর গভীরতা পেতে পারে।

প্রতিকৃতিতে ইচ্ছাকৃত তীক্ষ্ণতা গুরুত্বপূর্ণ কারণ নরম বৈশিষ্ট্যগুলি খুব প্রকট হয়ে উঠতে পারে। (আপনি যদি ইচ্ছাকৃত নরম ফোকাস সহ কিছু প্রতিকৃতি কাজের দিকে তাকিয়ে থাকেন ... এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বলগেম এবং স্পষ্টতই উপরের তীক্ষ্ণতা পয়েন্টগুলি প্রয়োগ করা হয় না)।

সত্যই, 100 মিমি ম্যাক্রো আমার তালিকার পরবর্তী লেন্স - প্রতিকৃতির জন্য।

Comments

এটি লক্ষণীয় যে ম্যাক্রো লেন্সগুলি তাদের বিস্তৃত অ্যাপারচারে সাধারণত ব্যবহৃত হয় না (বা ব্যবহারের জন্য অনুকূলিত করা হয়), তবুও প্রশস্ত অ্যাপারচার পোট্রেট ফটোগ্রাফির জন্য প্রায়শই কাঙ্ক্ষিত।

— জিজেবি

@gjb এই সত্য সত্ত্বেও আপনি খুব কমই ম্যাক্রো প্রশস্তভাবে শুট করতে চাইলে আমি যে দুটি ক্যানন 100 মিমি ম্যাক্রো খুলেছি তা f / 2.8 তে তীক্ষ্ণ যখন আমি তাদেরকে ছোট টেল হিসাবে ব্যবহার করেছি।

— ম্যাট গ্রুম

আসলে, একটি ভাল সফট-ফোকাস লেন্স সাধারণত এখনও বেশ তীক্ষ্ণ (উচ্চ রেজোলিউশন)। বেশিরভাগ হ্রাস মাইক্রো-কন্ট্রাস্টে রয়েছে। প্রভাবটি হ'ল (বা হওয়া উচিত) এসিআর এর "স্পষ্টতা" স্লাইডারটি বাম দিকে চাপানোর মতো , কিছু ধরণের ব্লার ফিল্টার প্রয়োগ করার মতো নয় ।

— জেরি কফিন

Answer 3

ফোকাল দৈর্ঘ্য প্রতিকৃতিগুলির জন্য ভাল, তবে আপনি যদি একটি সুন্দর ক্রিমযুক্ত ব্যাকগ্রাউন্ড চান তবে অনেক ম্যাক্রো লেন্সগুলি দরিদ্র বোকেহে ভুগছে। আমার নিকন 105 মিমিটির গড় বোকেহ রয়েছে - আপনি 85 মিমিটির সাথে তুলনা না করা অবধি খারাপ দেখায় না। আমি ক্যানন 100 মিমি ব্যবহার করি নি, পর্যালোচনাগুলি মনে হয় এটির ন্যায্য বোকেহ আছে।

বেশিরভাগ ম্যাক্রোগুলির সাথে আরেকটি নেতিবাচক, এবং আবার আমি ক্যানন 100 মিমি জানি না, তবে তাদের মধ্যে বেশিরভাগই মোটামুটি ধীরে ধীরে এএফ আছে।

এটি অবশ্যই তীক্ষ্ণ হবে, এমনকি চওড়া খোলা - কেউ কেউ বলবে "প্রতিকৃতিগুলির জন্য খুব তীক্ষ্ণ", যা আমি বোকামি বলে মনে করি। তবে বোকেহ এবং অটোফোকাসের গতি পরীক্ষা করে দেখুন।

Comments

এটি একটি ভাল বিষয়, আপনি যদি একটি প্রতিকৃতি লেন্সের স্ক্র্যাপে দুর্দান্ত বোকেহ পেতে চান তবে আপনি 135 এফ / 2.0 লি পেতে যা কিছু করতে পারেন

— ম্যাট গ্রাম

@ ম্যাট গ্রাম - এই সঠিক উত্তরটি আমাকে পাগল করে তোলে! 135 চ / 2 বা 100 / 2.8L! অনেক পছন্দ!

— dpollitt

@ডপলিট আপনি যদি প্রাকৃতিক আলোতে প্রচুর বহিরঙ্গন প্রতিকৃতি করতে যাচ্ছেন তবে ১৩৫ টি পান you're প্রাকৃতিক আলো প্রশস্ত খোলা, তবে 135 এর মতো সুন্দর হবে না

— ম্যাট গ্রাম

Answer 4

আমার কাছে পুরানো ইউএসএম লেন্স এবং আরও নতুন এল সিরিজ রয়েছে। আমি তাদের উভয়ই ম্যাক্রো এবং প্রতিকৃতির জন্য ভালবাসি। আমি আমার 85 এর চেয়ে প্রতিকৃতির জন্য এগুলি কম ব্যবহার করি কারণ আমার বিষয়গুলির সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করার প্রবণতা রয়েছে। আপনি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে একটি জুম নিন এবং এটি প্রায় 100 মিমি ক্র্যাঙ্ক করুন, তারপরে স্টুডিওতে এবং অবস্থানের কোনও প্রতিকৃতি সেশন করুন - অভিনব কোনও কিছুই নয়, পরিবার বা বন্ধুবান্ধবদের সাথে এটি উপহাস করুন - তবে কেবল দীর্ঘসূত্রের সাথে চলতে থাকলে তা বের করুন just লেন্স আপনার জন্য কাজ করবে।

আমি জানি যে প্রচুর লোক প্রতিকৃতিতে 70-200 পছন্দ করে তবে আমি এটি কখনই বুঝতে পারি নি। এমন নয় যে আমি লেন্স দিয়ে দুর্দান্ত শট পেতে পারি না, তবে এটি আমার পক্ষে এমন কিছু করছে না যা প্রাইম না করে। আমি জানি যে "আমি ব্যাক আপ নিতে চাই তবে এখানে একটি প্রাচীর আছে" অবস্থানের মুহুর্তগুলি, বা "জিজ, যদি আমি আরও কিছুটা এগিয়ে যেতে পারি ..." যা জুমগুলিকে আরও নমনীয় করে তোলে তবে আমি একরকম প্রতিকৃতিগুলির জন্য 85 মিমি, ম্যাক্রোর জন্য 100 মিমি ম্যাক্রো এবং সত্যই উন্মুক্ত অঞ্চল প্রতিকৃতি এবং আটকে থাকা ব্যাগ পরিস্থিতি যেখানে আমি জানি না আমি কী কী প্রতিবন্ধকতার মুখোমুখি হতে পারি 24

Answer 5

আমি আমার 100 মিমি 2.8L ম্যাক্রো লেন্স কেনার আগে আমি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছি এবং দীর্ঘ সময় ধরে গবেষণা করেছি। এই লেন্সটি 4 লেন্সের কাজ করে! এক নম্বর এটি একটি ম্যাক্রো লেন্স, দুটি এটি 85 মিমি এবং তিনটি, 135 মিমিটির মূল দৈর্ঘ্যের কাছাকাছি। ২.৮-এর চেয়েও বেশি প্রশস্ততা খুলতে সক্ষম না হওয়া সত্ত্বেও এটিতে এটি রয়েছে যা অন্য দু'জন করে না, তাই আপনি ধীর শাটারের গতিতে আরও আলোকপাত করতে পারেন। এবং সামনের লেন্স এর কাজটি করে 70-200 2.8L আইএস। এটি হালকা এবং ছোট এবং 100 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্যের চেয়ে ভাল না হলে ঠিক তত ভাল। আমি একটি ক্যানন 6 ডি ব্যবহার করি যা পুরো ফ্রেম। আমার কাছে 50 মিমি প্রাইম এবং 24-105 f4 আইএসও রয়েছে।

Answer 6

আপনার প্রশ্নটি কিছুটা বিষয়গত, তবে নিম্নলিখিত পরীক্ষাগুলি আপনাকে ন্যায্য তুলনা করতে সক্ষম করবে।

রেজোলিউশন পরীক্ষা

Vignetting পরীক্ষা

বিকৃতি পরীক্ষা

শিখা পরীক্ষা

ফলাফলের তুলনা করতে কেবল চিত্রগুলি নিয়ে ঘুরে দেখুন। আপনি এল এবং নন-এল লেন্সগুলির সাথে তুলনা করতে পারেন।

Comments

আমি এই নিচে ভোট দিতে হবে। এই ধরণের পরীক্ষাগুলি প্রতিকৃতিগুলির জন্য কোনও লেন্স বিবেচনা করার জন্য দরকারী বিপরীত। এটি " কিছুটা সাবজেক্টিভ " এটি প্রয়োজনীয়।

— mattdm

@ আরফাসকার জবাব দাবি করেছে যে তীক্ষ্ণতা "আরও ভাল হওয়া উচিত" এবং বিকৃতিটি "সাধারণত কম", তবুও এই পরীক্ষাগুলি প্রমাণ করে যে এই দুটি বক্তব্যই অসত্য। সুতরাং আমার এই মতবিরোধ সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে হবে।

— জিজেবি

ভবিষ্যতের যে কোনও সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে আমি এটি যথেষ্ট তথ্যবহুল বলে মনে করি। +1 টি।

— ysap

+1 আমি মনে করি এই পরীক্ষাগুলি দরকারী; তারা একটি উদ্দেশ্য তুলনা প্রদান করে যা আপনি সহজেই নমুনা শটগুলিতে পাবেন না।

— rm999

এগুলি উদ্দেশ্যমূলক তবে মূলত অপ্রাসঙ্গিক। পরিমাপযোগ্য জিনিসগুলি কেবলমাত্র পরিমাপ করা যায় সেজন্য অতিরিক্ত চিন্তিত হওয়া একটি ভুল ।

— ম্যাটডেম

Answer 7

ম্যাক্রো লেন্সগুলি সাধারণত জুমগুলির চেয়ে তীক্ষ্ণ হয় যা প্রতিকৃতিগুলির জন্য আগ্রহী হতে পারে। তবে, আপনি যদি কোনও ভাল ম্যাক্রো (উদাহরণস্বরূপ 100 f / 2.8L) বা একটি ভাল জুম (উদাহরণস্বরূপ 70-200 f / 2.8L II) এর মধ্যে বাছাই করে থাকেন তবে সম্ভবত উভয় ক্ষেত্রেই তীক্ষ্ণতা দুর্দান্ত হবে এবং তীক্ষ্ণতা পারফরম্যান্সে কোনও পার্থক্য রয়েছে differences অপ্রাসঙ্গিক, যদি না আপনি এটি সম্পর্কে আবেগ না হন।

আপনি কীভাবে গুলি করবেন এবং বোকে তার উপর ভিত্তি করে আমি লেন্স নির্বাচন করব। প্রতিকৃতি ফটোগ্রাফির সময় অনেক সময়, একটি উপযুক্ত জুম রাখা সার্থক কারণ গতিময় এবং সাময়িক পোজের ক্লোজআপগুলি ক্যাপচার করা লক্ষ্য পর্যন্ত না জুম করে দ্রুত তৈরি করা হয়। ফটোগ্রাফার অবিচ্ছিন্নভাবে চলতে থাকলে বিষয়গুলি উত্তেজনাপূর্ণ হতে পারে তা বিবেচনা করুন।

আপনি যদি পুরোপুরি খোলা শুটিং করছেন, বোকেহ গুরুত্বপূর্ণ এবং একটি বৃত্তাকার ডায়াফ্রাম লেন্স বেছে নেওয়া ভাল, বা যতটা সম্ভব ব্লেড সহ কমপক্ষে একটি।

Comments

আপনার শেষ বাক্যটির প্রসঙ্গে ... আপনি যদি পুরোপুরি শুটিং করছেন তবে ব্লেডের সংখ্যা কেন গুরুত্বপূর্ণ?

— rfusca

Answer 8

আপনি কি প্রতিকৃতি কাজের জন্য PAID পাচ্ছেন, বা কেবল বন্ধু এবং পরিবারের ছবি তোলেন? এবং আপনার ফটোগ্রাফির কতটুকু প্রতিকৃতি? প্রদত্ত কাজ, আমি 85 বা 135 ক্যানন লেন্সে প্রবেশ করব। এটি থাকা কেবল একটি মূল আইটেম। আপনি যদি এটি কেবল মজাদার জন্য বা বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের জন্য করেন তবে আমি মনে করি আপনি ভাল আছেন।

আমি 105 2.8 ম্যাক্রো এবং 70-200 f4L আইএস দিয়ে প্রতিকৃতি অঙ্কিত করেছি, কারণ আমি এই লেন্সগুলিকে অন্যান্য ধরণের ফটোগ্রাফির জন্য আরও বেশি দরকারী বলে মনে করি।

আমি ব্যক্তিগতভাবে কমপক্ষে f4 থেকে প্রতিকৃতিতে থামাতে চাই, esp বন্ধগুলি, ফোকাস চেহারাটির বাইরে কান ফ্যান না। এছাড়াও লেন্সের দৈর্ঘ্য এবং আপনার পটভূমি এবং পটভূমির দূরত্ব ওওএফ অঞ্চলে একটি বিশাল ফ্যাক্টর খেলবে। খারাপ বোকেহ চাইবেন না, আপনার পিছনে রোদ গাছগুলিতে গুলি করবেন না ...

আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে ইভেন্ট ফটোগ্রাফির জন্য 85 1.2 1.2 এর প্রশস্ত ওপেন চেহারা আরও ভাল যেখানে আপনি আপনার পটভূমিটি চয়ন করতে পারবেন না এবং সমস্ত কিছু ঝাপসা করার দরকার আছে। আমি মনে করি একটি ভাল নির্বাচিত সেটিংস, আলো, মেকআপ, পোশাক, সঠিক জায়গায় চুল ইত্যাদি লেন্সের চেয়ে ভাল প্রতিকৃতি আইএমওর জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

Answer 9

ম্যাক্রো এবং প্রতিকৃতি লেন্সগুলি সাধারণত দুটি ভিন্ন জিনিস করতে ডিজাইন করা হয় যার জন্য বিভিন্ন নকশার বৈশিষ্ট্য প্রয়োজন।

ম্যাক্রো লেন্সগুলি খুব কাছাকাছি দূরত্বে ফোকাস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এগুলি সাধারণত ফোকাসের মোটামুটি সমতল ক্ষেত্র সরবরাহ করে । কয়েকটি খুব বিশেষায়িত ম্যাক্রো লেন্স রয়েছে যা কেবলমাত্র ম্যাক্রো ফটোগ্রাফির জন্য প্রয়োজনীয় খুব কাছের ফোকাস দূরত্বে ফোকাস করতে পারে এবং অন্যান্য ধরণের ফটোগ্রাফির জন্য উপযুক্ত নয়। বেশিরভাগ ম্যাক্রো লেন্সগুলি সাধারণ উদ্দেশ্যে লেন্স হিসাবে দ্বিগুণও করতে পারে। এগুলি আরও সাধারণ ফোকাস দূরত্বে ফোকাস করতে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং অনেক ফটোগ্রাফারদের কাছে 90-100 মিমি ম্যাক্রো লেন্স থাকে যা তারা প্রতিকৃতির জন্যও ব্যবহার করে।

চিত্রের জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা অন্যান্য লেন্সগুলি তাদের ফোকাসের ক্ষেত্রে প্রায়শই আরও গোলাকার আকার ধারণ করে । ক্যানন ইএফ 85 মিমি f / 1.2 এল II এই জাতীয় লেন্স। তারা সাধারণত ম্যাক্রো লেন্সের কাছাকাছি কাছাকাছি কোথাও ফোকাস করতে পারে না। আছে কারণ কিছু আলোকচিত্রী একটি লেন্স ক্ষেত্র বক্রতা আছে তোলেন পোর্ট্রেট পছন্দ।

ক্ষেত্রের বক্ররেখা যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে চিত্রের জন্য ডিজাইন করা অনেকগুলি লেন্সের বৈশিষ্ট্য, ম্যাক্রো ফটোগ্রাফির সাথে জড়িত অত্যন্ত ঘনিষ্ঠ দূরত্বে যদি ক্ষেত্রের খুব অগভীর গভীরতার কারণে ফ্রেমের কেন্দ্রকে অস্পষ্ট করে দেয় তবে ফোকাসের দূরত্বে বেশিরভাগ সবকিছুই হয়ে যায়।

অন্যদিকে, বেশিরভাগ ম্যাক্রো লেন্সগুলির সংকীর্ণ সর্বাধিক অ্যাপারচার বিস্তৃত অ্যাপারচার বোকেহ এবং ক্ষেত্রের সরু গভীরতার বিকল্পটি অপসারণ করে বিশেষত চিত্রের জন্য ডিজাইন করা অনেক প্রাইম লেন্সের তুলনায়। ফোকাসের সমতল ক্ষেত্রটি রেন্ডার করার জন্য প্রয়োজনীয় সংশোধনকারী উপাদানগুলি ফোকাস অস্পষ্টতার বাইরেও ঝোঁক দেয়, প্রায়শই বোকেহ বলা হয়, কিছুটা কঠোর। ম্যাক্রো লেন্সগুলি সাধারণত ঘনিষ্ঠ ফোকাস দূরত্বে তীক্ষ্ণ হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়। কখনও কখনও, তবে সর্বদা নয়, এগুলি দীর্ঘ ফোকাস দূরত্বেও খুব তীক্ষ্ণ।