ক্যাননের মিটারিং বুঝতে আমার কীভাবে শিখতে হবে?


14

ক্যানন 50 ডি-তে স্পট মিটারিং আমার পছন্দের মিটারিং মোড। এটি আমাকে প্রথমবারের জন্য এক্সপোজারটি পেরেক করতে দেয় - 99% সময় - আমার বিষয়ে এই-লক ব্যবহার করে এবং এক্সপোজার ক্ষতিপূরণটির পছন্দসই পরিমাণ প্রয়োগ করে। তবে আমি কিছু পরিস্থিতিতে এটিকে খুব ধীর বলে মনে করি, সুতরাং "ফুল ফ্রেম" মিটারিং মোডগুলির একটি (যেমন মূল্যায়ন বা সিডাব্লুএ) ব্যবহার করতে শিখতে চাই।

আমি এই দুটি মোড ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি। মোট কথা, আমি মূল্যায়নটিকে অনির্দেশ্য বলে মনে করি। আমি কখন এবং কীভাবে ক্যামেরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ যুক্ত করেছিলাম তা দ্বিতীয়-অনুমান করতে পেরেছি। অন্যদিকে, আমি সিডব্লিউএকে অনেক বেশি অনুমানযোগ্য বলে মনে করেছি, তবে ধীরে ধীরে এটি এই-লক করা এবং অফ-সেন্টার বিষয়গুলির জন্য পুনরায় রচনা করা প্রয়োজনীয় ছিল।

দেখে মনে হচ্ছে যে ক্যানন মূলত সিডাব্লুএর প্রতিস্থাপন হিসাবে মূল্যায়ন মিটারিংয়ের নকশা করেছিল এবং এটি ব্যবহার না করে আমি কোনওভাবে আমার ক্যামেরার সক্ষমতা হারিয়ে ফেলব।

আমি কীভাবে আমার সময় আরও ভাল বিনিয়োগ করব?

ক) মূল্যবান মিটারিং ব্যবহার করে এবং নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এটি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় তা শিখতে যাতে আমি এটি দ্বিতীয়-অনুমান করতে পারি।

খ) অনেক সহজ সিডাব্লুএর মিটারিং ব্যবহার করা এবং প্রয়োজনীয় পরিমাণে এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ নির্ধারণের জন্য দৃশ্যটি পড়তে শেখা।

যদি কেবল ক্যাননের একটি "সক্রিয় ফোকাস পয়েন্ট ওয়েটেড এভারেজ" মোড থাকে, তবে এটি সঠিক হবে!


এটি আসলে কোনও উত্তর নয়, তবে স্পট মিটারিংয়ের সাহায্যে ম্যানুয়াল মোডে কাজ করা দ্রুততর হতে পারে তবে কমপক্ষে আপনি "এই-লক" পদক্ষেপটি এড়িয়ে যেতে পারেন এবং কেবল অ্যাপারচার / শাটার ডায়ালগুলি ব্যবহার করে আপনার এক্সপোজার ক্ষতিপূরণে ডায়াল করতে পারেন। একটি অতিরিক্ত সুবিধা হিসাবে, এফ-স্টপ এবং শাটারের গতির ক্ষেত্রে আপনি কী পছন্দ করছেন তা সচেতন রাখতে আপনাকে সহায়তা করতে পারে।
ডেভিড রাউস

ধন্যবাদ, আমি এটি কখনও কখনও করি তবে খুঁজে নিন যে এটির চেয়ে দুটি ডায়াল সামঞ্জস্য করতে বেশি সময় লাগে। আমার লক্ষ্য এখানে একটি মিটারিং মোডের সিদ্ধান্ত নেওয়া যা স্পট মিটারিংয়ের জন্য সময় না থাকলে (যেমন স্পষ্ট শট) ব্যবহার করা যেতে পারে।
জিজেবি

ক্যাননের একটি "অ্যাক্টিভ ফোকাস পয়েন্ট ওয়েটড এভারেজ" মোড আছে - তাদের 1 ডি সিরিজ বডিগুলিতে।
মাইকেল সি

উত্তর:


9

মিটারিং সর্বদা ট্রায়াল এবং ত্রুটিযুক্ত হবে, কারণ আপনি যে শুটিং করছেন তা ক্যামেরা ধরে নেয় ক্যামেরাটিতে আগত আলোয় 18% কে প্রতিফলিত করে। আপনার বিষয়টি সাদা বা ধূসর, এমনকি আপনার দৃশ্যের কোন অংশটি হ'ল বিষয়বস্তু তা জানার কোনও উপায় নেই!

আপনার পরামর্শ অনুসারে নিকটতম ক্যামেরাটি বর্তমানে নির্বাচিত ফোকাস পয়েন্টটি দেখার মাধ্যমে নিকটস্থ অবস্থানটি জানতে পারে। আসলে কিছু ক্যানন সংস্থা সক্রিয় ফোকাস পয়েন্টের সাথে যুক্ত স্পট মিটারিংয়ের প্রস্তাব দেয়। আমি সন্দেহ করি এটি কেবল আরও ব্যয়বহুল মডেলগুলিতে। সম্পাদনা: হ্যাঁ এটি কেবল 1D / 1Ds মডেল বলে মনে হচ্ছে। এবং এটি কেবল তখনই সক্রিয় হয় যখন আপনি 45 এএফ পয়েন্টগুলির একটি উপসেট ব্যবহার করেন, যা হতাশ হয় (আপনি যখন মনে করেন যে এটি 45 টি সক্রিয় হওয়ার পরে এটি নিকটতম স্পট মিটারিং পয়েন্ট ব্যবহার করতে পারে)।

ইলেণ্ডিল দ্য তালিকার বিপরীতে আমি প্রায় একচেটিয়াভাবে মূল্যায়ন মোড ব্যবহার করি (না আমি অটোতে ক্যামেরা ব্যবহার করি না;)। এর কারণ হ'ল আমি নিয়মিত মিটারের জন্য পুনঃনির্মাণ করতে চাই না। এছাড়াও যখন মূল্যায়নমূলক স্পট মিটারিংয়ের মতো ঠিক এটি না পায় তবে স্পট মিটারিং যখন এটি ভুল হয়ে যায়, তখন এটি বিশাল ব্যবধানে এটি ভুল হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার দৃশ্যের কেন্দ্রে একটি গভীর ছায়া পড়ে থাকে তবে আপনি ব্যাপক পরিমাণে ছাড়িয়ে যাবেন।

দিনের শেষে মিটারিং পোস্টের ক্ষেত্রে স্থির থাকে যতক্ষণ আপনি নিকটে থাকুন, উদাহরণস্বরূপ, ফোকাস করুন। সুতরাং দ্রুত শ্যুটিং করার সময় আমি ফোকাস পেরেক করাতে মনোনিবেশ করি, এমনকি যদি এটির অর্থ মিটারিং বন্ধ থাকে। মূল্যায়ন আমাকে এটি করতে দেয়। যদি আমি দ্রুত শ্যুটিং না করি তবে আমি এক্সপোজারটি বন্ধনী করব বা আমি কীভাবে চাই তা এক্সপোজারটি পেতে ম্যানুয়াল ব্যবহার করব।


ধন্যবাদ, কিছু দরকারী পয়েন্ট এখানে। এমন কিছু সময় আছে যখন মূল্যবান মিটারিং আপনাকে অফ-গার্ড ধরে ফেলে, বা আপনি কি বলবেন যে এটি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কীভাবে আচরণ করে তা শিখতে মোটামুটি সহজ?
জিজেবি

1
এটি এখনও এটি ভুল হয়ে যায়, সাধারণত যখন কোনও গা dark় বিষয় ফ্রেম পূরণ করে, বা যখন দৃশ্যটি গড়ের চেয়ে বেশি প্রতিফলিত হয় (অর্থাত্ মাটিতে তুষার), বা আপনি যখন প্যান আপ করেন এবং শটে অনেক বেশি আকাশ পান। তবে এটি মিটারে দৃশ্যের বেশি ব্যবহার করার কারণে, এটি রচনায় সামান্য পরিবর্তনের ক্ষেত্রে কম সংবেদনশীল, এটি সাধারণভাবে আরও অনুমানযোগ্য করে তোলে।
ম্যাট গ্রাম

4

আমার নিজের প্রশ্নের উত্তর যুক্ত করে দুঃখিত, তবে আমি ক্যানন থেকে নিম্নলিখিত তথ্যটি দরকারী হিসাবে খুঁজে পেয়েছি:

মূল্যায়নমূলক মিটারিংয়ের সাথে এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ ব্যবহার করার সময় সমস্যাটি হল আপনি যদি জানেন না যে শর্তগুলির জন্য মিটারিং ইতিমধ্যে ক্ষতিপূরণ করেছে কিনা। যদি এটি থাকে এবং আপনি আরও বেশি এক্সপোজার ক্ষতিপূরণে ডায়াল করেন তবে এক্সপোজারটি ভুল হবে। একইভাবে, আপনি যদি ধরে নেন যে ক্যামেরাটি এটি ঠিক আছে, তবে এটি পায় নি, তবে আপনার কাছে খুব খারাপভাবে উদ্ভাসিত ছবিও থাকবে।

সমাধান যেমন অনেক কিছু ফটোগ্রাফিক হিসাবে অভিজ্ঞতা হয়। কিছুক্ষণ পরে আপনি এমন দৃশ্যের ধরনগুলি শিখতে শিখবেন যা মূল্যায়নমূলক মিটারিং ভাল পরিচালনা করে এবং যেটি এটি না করে।

আপনি যখন অন্য কোনও ক্যামেরায় পরিবর্তন করেন, আপনাকে আবারও শিখতে হবে, কারণ মিটারিং জোনের সংখ্যা ফলাফল পরিবর্তন করতে পারে।

কেন্দ্র-ওজনযুক্ত মিটারিং ফ্রেমযুক্ত দৃশ্যের সমস্ত থেকে একটি পঠন নেয় তবে কেন্দ্রীয় অঞ্চলে আরও জোর দেওয়া। এটি ক্যানন এফডি ক্যামেরাগুলির অন্যতম প্রধান মিটারিং মোড ছিল, যা ইওএস সীমার আগে এসেছিল। কেন্দ্র-ওজনযুক্ত মিটারিং এফডি ব্যবহারকারীদের স্থানান্তর করতে সহায়তা করার জন্য ইওএস ক্যামেরায় মূলত অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, তবে মনে হয় এটি স্থায়ী বৈশিষ্ট্য হয়ে দাঁড়িয়েছে।

মূল্যায়নমূলক মিটারের বিপরীতে এটি দৃশ্যের বিশ্লেষণ করার কোনও প্রচেষ্টা করে না, তাই আপনি ক্যামেরা নিজস্ব কোনও সামঞ্জস্য করেন নি এমন জ্ঞানে এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ প্রয়োগ করতে পারেন। এই কারণে, কেন্দ্র-ওজনযুক্ত মিটারিং প্রায়শই মূল্যায়নের চেয়ে ভাল হয় যখন আপনি জানেন যে কিছু স্তরের এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ প্রয়োজন।

সূত্র: ক্যানন প্রফেশনাল নেটওয়ার্ক


1
আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দেওয়া এখানে পুরোপুরি ঠিক আছে (ধরে নেওয়ার মতো আপনার কাছে স্মার্ট কিছু আছে বলে ধরে নেওয়া উচিত ...)। দুঃখ প্রকাশ করার দরকার নাই.
ysap

2

আমি বেশিরভাগ সময় সিডব্লিউয়ের সাথে লেগে থাকি, এবং বাকিগুলির জন্য স্পট দিয়ে যাই। মূল্যায়নমূলক আমার দৃশ্যের জন্য দৃশ্যের বেশিরভাগ অংশকে একটি ভাল এক্সপোজার (সৃজনশীলতার দিক থেকে) হিসাবে বিবেচনা করে। আমার কাছে, মূল্যবান মিটারিং এমন লোকদের সাহায্যের জন্য রয়েছে যারা অটোতে তাদের ক্যামেরা রাখে।

আমি আপনাকে সিডব্লিউয়ের সাথে যেতে এবং আপনি যেমনটি বলছেন তেমন দৃশ্যটি পড়া শিখতে চাই। আপনি কিছু অনুমান করা উচিত হবে না। অবশ্যই, এটি যাইহোক যাইহোক বিষয়গত; অনেক লোক মূল্যায়ন মিটারিং পছন্দ করতে পারে। আপনি নিজেকে একটি চ্যালেঞ্জ সেট করতে পারেন এবং শুধুমাত্র এক মিটারিং মোড ব্যবহার করে এক সপ্তাহের জন্য শট নিতে পারেন, তারপরে অন্যটির সাথে পুনরাবৃত্তি করুন এবং আপনি কোনটি পছন্দ করেন তা দেখুন।


আমার পছন্দকেও +1 করুন। এটি এমন নয় যে EM খুব বেশি দৃশ্যের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়েছে, বরং তথ্যটি দিয়ে এটি ঠিক কী করে তা আপনি জানেন না ! সিডব্লু পুরো ফ্রেমটিকেও বিবেচনা করে তবে অনুমানযোগ্য।
ysap

2

যদি কেবল ক্যাননের একটি "সক্রিয় ফোকাস পয়েন্ট ওয়েটেড এভারেজ" মোড থাকে, তবে এটি সঠিক হবে!

এটা করে. এটা প্রকৃতপক্ষে মূল্যায়ন পরিমাপক। এটি পুরো দৃশ্যের মূল্যায়ন করে তবে এটি সক্রিয় ফোকাস পয়েন্টগুলিতে এক্সপোজারকে আরও ওজন দেয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.