কোন শক্তিশালী প্রশস্ত-কোণ রচনা তৈরি করে?


33

বেশিরভাগ রচনাগুলিকে উন্নত করার একটি সহজ, কার্যকর উপায় হ'ল আরও শক্তভাবে ক্রপ করা (বা জুম করা)। "বিভ্রান্তি", এবং গম্ভীর, শক্তিশালী রচনা কাটা। আমি সাধারণত স্বাভাবিক পরিসরে কিছুটা লম্বা লেন্স দিয়ে বা একটি সংক্ষিপ্ত প্রতিকৃতি টেলিফোটো দিয়ে শুট করি, সুতরাং এটি মূলত স্বয়ংক্রিয়ভাবে (আমি এটি চাই বা না চাই) is

যাইহোক, কখনও কখনও প্রসঙ্গে থাকতে খুব সুন্দর । কখনও কখনও, আপনি আরও গল্প চান, এবং "বিভ্রান্তি" রেখে, আপনি আরও সত্য , কম নির্বাচনী সুড়ঙ্গ দৃষ্টি সরবরাহ করেন।

সুতরাং, আমি পেন্টাক্স এসএমসি ডিএ 15 মিমি f / 4 ইডি AL লিমিটেডকে বাছাই করেছি, যা আমি কিছুক্ষণের জন্য লোভ করছি। এটি আমার এপিএস-সি ডিএসএলআরে এমনকি একটি " অতি-প্রশস্ত " লেন্স। তবে, এটি খুব ভাল, শক্তিতে পরিণত হয়েছেআমার ছায়া ফ্রেমে নেই তা নিশ্চিত করার বিষয়টি কেবল নয় ; যে কোনও কিছুতে যুক্ত হওয়ার সাথে সাথে সমস্ত উপাদানকে একসাথে টানতে পাওয়া শক্ত।

র্যান্ডম উদাহরণ
আমার দ্বারা তোলা ছবি, একঘেয়ে হওয়ার কারণে পাবলিক ডোমেনে এটিকে প্রকাশ করা হয়েছে

আপনার যদি ফিশে অপটিক সহ লেন্সব্যাবি স্কাউটের মতো চরম কিছু থাকে তবে আকর্ষণীয় হওয়া অনেক সহজ:

আনিয়া এবং ভাস্কর্য
আমার তোলা আলোকচিত্র; এই আকারে সিসি-বাই-এসএ 3.0

আমি বলতে চাইছি, আসলে এটি ব্যারেলে মাছ গুলি করার মতো। (উম, কোনও পাং উদ্দেশ্য নয়)

কেউ ডিএ 15 মিমির সাথে একই রকম (তবে আরও কিছুটা অভিহিত) "চূড়ান্ত দৃষ্টিভঙ্গি" শট করতে পারে, যেহেতু এটির প্রায় 9.5-এর দূরত্বের ফোকাস রয়েছে। "তবে এটি কিছুটা ক্লান্ত হয়ে ওঠে এবং কিছুক্ষণ পরে চটকদার হয়ে যায় The পুরো আমার লেন্স লাইনআপে যুক্ত করার বিষয়টি হ'ল আমার দিগন্তগুলি (আক্ষরিক এবং রূপকভাবে উভয়ই) প্রসারিত করা, যখন বিরক্ত হয়ে যায় তখন আমাকে আমাকে মাঝে মাঝে টানটান না দেয়।

Lensbaby ফিশআই সত্যিই ব্যবহারের রসাল হয়, এবং স্কাউট একটি হল টকটকে হার্ডওয়্যার টুকরা, কিন্তু আমি সত্যিই তার সংকীর্ণ (আমার জন্য) অ্যাপ্লিকেশনের জন্য মূল্য ন্যায্যতা না পারে। ডিএ 15 মিমি লিমিটেড আমাকে এমন কিছু দেয় যা আমি আশা করি আমার ক্যামেরা ব্যাগের আরও ব্যবহারিক সদস্য হবেন তবে এটি স্পষ্টভাবে কিছু প্রচেষ্টা এবং অনুশীলন করতে চলেছে।

সুতরাং, আমি ধারাবাহিকভাবে ওয়াইড-এঙ্গেল ফটোগুলি করতে পারেন কাজ বিষয়বস্তুটিকে বিভিন্ন? আমি প্রাসঙ্গিকতা এবং গল্প সহ চিত্রগুলির দিকে কাজ করতে চাই , কেবল দৃষ্টিভঙ্গি বিকৃতি সহ ক্লোজ-আপ চিত্র নয়।


2
সম্পর্কিত নন-সদৃশ প্রশ্নের আমার উত্তরটি দেখুন: photo.stackexchange.com/questions/9808/… - আমি সাধারণত প্রথমে বিষয়টি চয়ন করি এবং তারপরে উপযুক্ত লেন্সটি স্থির করি তবে আপনার প্রশ্নটি অন্যভাবে দেখা যাচ্ছে! আমার কাছে কেবলমাত্র পরামর্শটি হ'ল অ্যাঙ্গেল-ভিউ নির্বিশেষে ফ্রেমটি পূরণ করুন
Itai

1
@ ইটাই: ধন্যবাদ আসলে, প্রশ্ন phrasing অন্য উপায় হতে পারে কিভাবে এক শক্তিশালী কম্পোজিশনের করতে পারেন ছাড়া একটি একক শক্তিশালী বিষয় সঙ্গে ফ্রেম ভর্তি উপর নির্ভর?
mattdm

1
@ ম্যাটডেম - আপনি কি প্রশ্নে আরও পরিষ্কার করতে পারবেন? প্রশ্নটি পড়ার বিষয়ে আমার প্রথম চিন্তাটি ছিল "আপনি বিষয় থেকে খুব দূরে"। আপনি আকর্ষণীয় কম্পোজিশনের করতে উপায় খুজছেন তাহলে ছাড়া পুরো বিষয়টা বিস্তারিত বিবেচনা পেয়ে, যে ভিন্ন প্রশ্ন। ফিশাইজগুলি সর্বোত্তম কাজ করে যখন আপনার ইমেজটিতে সাবজেক্টের মধ্যে গভীরতার খুব বড় পার্থক্য রয়েছে।
ভুয়া নাম

উত্তর:


22

"প্রসারিত দিগন্তের" সমস্যাটি হ'ল একক ছবিতে বেশি জিনিস রাখার মাধ্যমে প্রতিটি একক জিনিস ছোট হয় এবং মনোযোগ কম পাওয়া যায়। এই শটগুলি কেবলমাত্র কার্যকরভাবেই কাজ করতে পারে তা হ'ল তাদের বিশাল মুদ্রণ করা যাতে আপনি প্রকৃতপক্ষে বিশদটি সন্ধান করতে এবং অন্বেষণ করতে এবং সামগ্রিক প্রভাব পেতে পারেন।

আপনি দৃ tight় জায়গায় গ্রুপ শটগুলির জন্য লেন্সগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারেন, তবে ভাল প্রান্তগুলিতে লোকদের কাছে ফলাফলগুলি দেখাবেন না - তারা শেষের মতো দেখতে আপনাকে কোনও খাওয়া-দাওয়া বুফেতে কোনও সীমাবদ্ধ অবকাশ কাটিয়েছে looking

হ্যাঁ, অতি-প্রশস্ত কোণগুলি ব্যবহার করা শক্ত। আমি জানি যে কয়েকটি উপায়:

কাছাকাছি-দূরে রচনা

আমি মনে করি "প্রসঙ্গ এবং কাহিনী" থাকার মাধ্যমে আপনি এভাবে বোঝাচ্ছেন। আল্ট্রা-ওয়াইড এঙ্গেলগুলি পূর্বগ্রন্থটিকে অতিরঞ্জিত করে, পটভূমির সমস্ত কিছু (এবং এমনকি মধ্য-স্থল) ছোট করা হয়। সুতরাং এটি থাকা প্রয়োজন

  • একটি আকর্ষণীয় অগ্রভাগ ; একটি আল্ট্রা-ওয়াইড এঙ্গেল লেন্সের প্রসঙ্গে, অগ্রভাগটি স্বাভাবিক লেন্স দিয়ে তৈরি ফটোগুলির চেয়ে অনেক কাছাকাছি। শীর্ষে কয়েক মিটার / 6 ফুট ভাবেন, সাধারণত কম।
  • এবং একটি আকর্ষণীয় পটভূমি (যেহেতু এটি এখনও অনেকগুলি ফ্রেমকে আচ্ছাদন করে এবং এটি বেশ তীক্ষ্ণ);
  • আদর্শভাবে, মাঝখানে পাশাপাশি আকর্ষণীয় কিছু হওয়া উচিত , চোখের কিছু থাকার জন্য সামনে এবং পটভূমির মধ্যে ভ্রমণ করার সময় বন্ধ করার জন্য;
  • এই সমস্ত বিভিন্ন প্লেন একসাথে বোঝা উচিত ।

প্রকৃতপক্ষে, এই জাতীয় দৃশ্যগুলি খুঁজে পাওয়া শক্ত, যা অতি-প্রশস্তভাবে ব্যবহার করা এত সহজ করে না। আপনার বিষয়টি যে কোনও বিমানে থাকতে পারে, তবে অগ্রভাগ এবং ব্যাকগ্রাউন্ড অবশ্যই বিষয়বস্তু রয়েছে কিনা তা একটি ছবি তোলার উপযুক্ত হতে হবে।

যদি আপনার আল্ট্রা-ওয়াইড লেন্সগুলি কাত করতে পারে তবে আপনি এটিকে একটি ইঞ্চি থেকে অনন্ততায় coveringেকে মাটিতে ফোকাস প্লেন আনতে ব্যবহার করতে পারেন।

আকাশ

আল্ট্রা-প্রশস্ত কোণগুলি আড়াআড়ি একটি ছোট ফালা উপর আকাশ ছবি ব্যবহার করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। যদিও আকাশের ছবিগুলির জন্য সাধারণ, আল্ট্রা-ওয়াইড সহ পোলারাইজার এড়িয়ে চলুন - প্রভাবটি কোণে বৃহত্তর প্রকরণের তুলনায় অসম হবে। ছবিটি কাজ করার জন্য স্পষ্টতই আকাশে আকর্ষণীয় কিছু হওয়া উচিত যেমন মেঘ বা বিদেশী বিমানের বহর [উদাহরণস্বরূপ]

গভীরতার সম্পর্ক সরিয়ে দেওয়া

থম হোগান তার " লেন্স উইক রেকাপ " এ এই সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করেছেন - কিছু বিরল ক্ষেত্রে আপনার কোনও সাধারণ লেন্সের চেয়ে প্রশস্ত (অতি-) প্রশস্ত হয়ে দাঁড়িয়ে আপনি বস্তুর মধ্যে গভীর সম্পর্ক সরিয়ে ফেলেন। আমি ব্যক্তিগতভাবে এই পদ্ধতির চেষ্টা করি নি, দেখে মনে হচ্ছে এই উইকএন্ডে আমার একটি প্রকল্প আছে।

দৃষ্টিভঙ্গি সংশোধন

একটি আল্ট্রা-ওয়াইড এঙ্গেল লেন্স শিফ্ট লেন্সগুলির জন্য দরিদ্র-মানস-প্রতিস্থাপন হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পোর্ট্রেট ওরিয়েন্টেশন ক্যামেরার স্তর বজায় রাখার জন্য আর্কিটেকচারটি অঙ্কন করুন, পরে অপ্রয়োজনীয় গ্রাউন্ড অংশটি ক্রপ করুন (বা না হলে আপনি যদি এটি পছন্দ করেন)। উদাহরণ:

টালিনের টাউন হল

দরজা আর্কিটেকচার শট

যখন আপনি শেষ পর্যন্ত আপনার স্টুডিওতে ফিট করতে পারেন এমন কিছু জন্য আপনার ছোট ফ্ল্যাটটি বাণিজ্য করার সিদ্ধান্ত নেবেন তখন একটি অতি-প্রশস্ত কার্যকর হবে । এটি ফটোতে কক্ষের আকারকে অতিরঞ্জিত করে, যা তাদেরকে রিয়েল এস্টেটের বিজ্ঞাপনে আরও আকর্ষণীয় করে তোলে।


2
কেন রকওয়েলের কীভাবে আল্ট্রা-ওয়াইড লেন্স ব্যবহার করবেন তার কয়েকটি চমৎকার উদাহরণ রয়েছে বলে আমি মনে করি।
jg-faustus

12

আঁকাবাঁকা জায়গাগুলিতে (যেমন অভ্যন্তরীণ) ফটো তোলার বাইরে, প্রশস্ত কৌনিক লেন্সগুলি সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় যখন তারা কিছুটা গভীরতার বোধ তৈরি করতে পারেন যা আপনি আর লেন্সের সাথে পেতে পারেন নি। (যেহেতু আপনার উদ্দেশ্য থেকে আরও দূরে থাকা প্রয়োজন, হয় কোণের দৃষ্টিকোণ বা ক্ষেত্রের দরিদ্র গভীরতার কারণে))

প্রসঙ্গে, গল্প এবং গভীরতার বোধের জন্য আপনি সম্ভবত একাধিক বিষয় চাইবেন, কমপক্ষে একটি অগ্রভাগে এবং ব্যাকগ্রাউন্ডে একটি। "তৃতীয় অংশের নিয়ম" এর মতো স্ট্যান্ডার্ড কম্পোজিশনের নিয়মগুলি (বা অন্য কয়েকজনকেও), সেখান থেকে প্রযোজ্য।

টম হোগানের লেন্স উইক রেকাপ থেকে ইম্রে লিঙ্ক করেছেন:

আপনি যে বৃহত্তর লেন্সগুলি ব্যবহার করেন, সম্ভবত আপনার দৃশ্যের সবচেয়ে কাছের জিনিসটি হওয়া উচিত। এবং আপনার দৃশ্যে একটি নিকটতম জিনিস থাকা উচিত! ক্লাসিক ল্যান্ডস্কেপ শটটি হ'ল: ফুলের কাছাকাছি, মাঝের লেকের কাছাকাছি far আপনি কতটা ফুল থেকে ফটোগ্রাফার মনে করেন? হৃদটি? শিখর? কিভাবে প্রায় 1 ফুট, 10 ফুট, 1 মাইল +? হ্যাঁ, বেশিরভাগ প্রো-ল্যান্ডস্কেপ শটগুলিতে কাছাকাছি / মাঝারি / দূরত্বে প্রায় লোগারিথমিক প্রকৃতি রয়েছে। বেশিরভাগ অপেশাদার শটগুলিতে এটি মাঝারি / দুর / দুরের মতো (10 ফুট, 100 গজ, 1 মাইল)। এবং এর কারণে যখন কোনও ফ্রেমে দেয়ালে ঝুলানো হয় তখন চিত্রটি "চাটুকার" বোধ করে।

অনেক ক্ষেত্রে সম্ভবত দুটি বা ততোধিক পৃথক উপাদান থাকবে যেমন "ফুলের কাছাকাছি, মাঝের হ্রদ, সুদূর শিখর" এবং এটি একাধিক উপাদানগুলির সাথে কীভাবে রচনা করবেন সে প্রশ্নে পরিণত হয়।

তবে আপনি এটি একক বিষয় নিয়েও করতে পারেন, আমি মনে করি একটি পরিত্যক্ত বাড়ির কেন রকওয়েলের ছবি একটি দুর্দান্ত উদাহরণ: বাড়ির নিকটতম কোণটি অর্ধেক ফ্রেমটি পূরণ করার জন্য যথেষ্ট কাছাকাছি, এবং আপনি দেওয়াল থেকে গভীরতার গভীরতা পেয়েছেন দূরত্বের মধ্যে.

তার ডেথ ভ্যালি ছবিতে নিকটতম স্থলটি লেন্স থেকে নিকটতম মাটির সাথে বেশিরভাগ ফ্রেমটি পূরণ করে, যখন দিগন্ত এবং দূরবর্তী পর্বতগুলি দূরত্ব দেয়। এখানে রচনাটি "মাটির কাছাকাছি, মাঝের জমি, সুদূর পর্বতমালা" এর মতো কিছু এবং এটি কাজ করে কারণ "কাছাকাছি স্থল" "মাঝের ভূমি" থেকে দৃশ্যমান পৃথক হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট - অর্থাত আপনি স্বতন্ত্র লবণের কণাগুলি প্রায় দেখতে পাবেন। (নিবন্ধটি উপায় মতো পাঠযোগ্য, এবং এর কয়েকটি উদাহরণ চিত্র রয়েছে))

পেইন্টিংগুলির রচনার জন্য একটি গাইড পরামর্শ দেয় যে একটি অদ্ভুত সংখ্যক উপাদান একটি সংখ্যার চেয়ে আরও ভাল কাজ করে যা বিভিন্ন উপাদানের মধ্যে স্থান পরিবর্তিত করে আরও আকর্ষণীয় চিত্র তৈরি করে যে উপাদানগুলি স্পষ্টভাবে পৃথক করা উচিত বা স্পষ্টভাবে ওভারল্যাপিং করা উচিত।

তবে এটি সাধারণভাবে রচনাতে প্রযোজ্য। বিশেষত ওয়াইড এঙ্গেল লেন্সগুলির জন্য, আমি মনে করি "আপনার দৃশ্যের নিকটতম জিনিসটি খুব কাছাকাছি হওয়া উচিত এবং আরও কিছু দূরে থাকা উচিত" সর্বাধিক সাধারণ নীতি।

দ্রষ্টব্য: আমি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নই, নিছক অন্য একজন শিক্ষার্থী; এটি আমার এখন পর্যন্ত গ্রহণ।


4
ফুল, হ্রদ, শীর্ষ উদাহরণ ভাগ করে নেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আমার ল্যান্ডস্কেপগুলি বর্তমানে যেভাবে করা হচ্ছে তেমন বিশ্রী না করার জন্য আমি কী অনুসন্ধান করেছি তা এটি চিত্রিত করে।
গ্রেগর ম্লেলেগার

2
কেন রকওয়েল নিবন্ধটির লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ। আমি প্রায়শই তাঁর পরামর্শ সম্পর্কে সন্দেহবাদী (যেমন তিনি নিজের সাইটের সাথে পেঁয়াজের সাথে তুলনা করেন ) তবে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে গুরুতর এবং সাধারণত সহায়ক বলে মনে হয়।
mattdm

11

আমার জন্য ওয়াইড এঙ্গেল লেন্স সম্পর্কে সর্বোত্তম জিনিস হ'ল তারা আপনাকে কর্মের মাঝখানে থাকতে দেয় এবং তবুও বিশদগুলির চেয়ে আরও কিছু ক্যাপচার করতে সক্ষম হয়।

যদিও এটি শিল্পের একটি বিশেষ আশ্চর্যজনক কাজ নয়, আমি বিশ্বাস করি যে আমি যদি দীর্ঘতর লেন্সের সাহায্যে দূরত্ব থেকে গুলি চালাই তবে এটি পরিবেশটিকে ভালভাবে গ্রহণ করবে না বলে মনে করি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.