নিকন এবং ক্যাননের মধ্যে কোন উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে?

Question

আমি পরের দু'মাসে এখানে প্রথমবারের মতো একটি ডিএসএলআর কেনার বিষয়ে বিবেচনা করছি। দুটি "বড় ছেলে" ক্যানন এবং নিকন বলে মনে হচ্ছে। আমি উভয় সংস্থার দিকে তাকিয়েছি, এবং আমি সত্যই দুজনের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।

কোন আছে?

(দয়া করে এখানে শিখা যুদ্ধে যাবেন না - আমি ক্যামেরার মধ্যে বাস্তব পার্থক্য খুঁজছি, "ওয়াইয়ের কারণে আমি এক্স উপভোগ করি না ...")

---

এছাড়াও দেখুন পেন্টাক্স, সনি এবং অলিম্পাস ডিএসএলআরগুলি ক্যানন এবং নিকনের থেকে পৃথক কোনও প্রস্তাব দেয়? গল্পের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ অংশের জন্য।

Comments

এছাড়াও দেখুন প্ল্যাটফর্মগুলিতে লেন্স লাইনআপগুলি কতটা পৃথক হয়?

— mattdm

এছাড়াও দেখুন পেন্টাক্স, সনি এবং অলিম্পাস ডিএসএলআরগুলি ক্যানন এবং নিকনের থেকে পৃথক কোনও প্রস্তাব দেয়? গল্পের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ অংশের জন্য।

— mattdm

Answer 1

এই দুজনের মধ্যে খুব সামান্য পার্থক্য রয়েছে।

অপেশাদার এবং প্রো ডিএসএলআর ক্যামেরার বর্তমান প্রজন্ম জুড়ে নিকনের একটি ধারাবাহিক মাউন্ট রয়েছে। যদি কোনও লেন্স মাউন্ট করে থাকে তবে এটি অন্যটিতে মাউন্ট করা উচিত। পুরানো লেন্স সহ কয়েকটি এন্ট্রি-লেভেলের ক্যামেরায় আপনি অটোফোকাস এবং / অথবা মিটারিং নাও পেতে পারেন - তবে লেন্সগুলি এখনও কার্যকর রয়েছে। নিকনের শরীরে কেবল অটোফোকাস থাকত। পূর্ববর্তী কয়েকটি প্রজন্মের লেন্সগুলিকে অটোফোকাসের জন্য দেহে ফোকাস মোটর সহ একটি ক্যামেরা প্রয়োজন। নিকনের সাম্প্রতিক আয়নাবিহীন সিএক্স-মাউন্ট এর ডিএসএলআর এফ-মাউন্ট থেকে পৃথক কারণ সিএক্স লেন্সগুলি ডিএসএলআর ব্যবহারের উদ্দেশ্যে নয় - তবে সরকারী নিকন অ্যাডাপ্টারের স্যাক্স মাউন্টে এফ লেন্স মাউন্ট করার জন্য উপস্থিত রয়েছে।

ক্যাননের বর্তমানে তিনটি মাউন্ট রয়েছে: EF, EF-S, এবং EF-M। একটি EF-M লেন্স একটি মিররহীন ক্যামেরার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এটি শারীরিকভাবে কোনও EF-S বা EF ক্যামেরাতে যাবে না। একটি এএফ-এস লেন্স একটি এপিএস-সি আকারের সেন্সরটির জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং শারীরিকভাবে কোনও পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় উঠবে না, তবে আয়নাবিহীন ক্যামেরায় ব্যবহারের জন্য অভিযোজিত হতে পারে। (নীচে ম্যাটের মন্তব্যের ভিত্তিতে লেন্স এবং কিছুটা সীমিত জুম রেঞ্জের সাথে একটি পূর্ণ ফ্রেম ক্যামেরাতে একটি EF-S লেন্স মাউন্ট করাও সম্ভব হতে পারে)) EF লেন্সগুলি এপিএস-সি বা পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরাগুলিতে কাজ করবে, এবং একটি আয়নাবিহীন ক্যামেরায় ব্যবহারের জন্য অভিযোজিত হতে পারে (EF-S লেন্সগুলির মতো একই অ্যাডাপ্টারের সাথে)। সমস্ত অটোফোকাস ক্যানন লেন্সগুলির লেন্সগুলিতে ফোকাস মোটর রয়েছে।

অফ-ক্যামেরা ফ্ল্যাশ সিস্টেমের পাশাপাশি উভয়ের মধ্যেও খুব আলাদা।

তাদের প্রত্যেকের অস্ত্রাগারে কয়েকটি লেন্স রয়েছে যা অন্যটির অভাব রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ চরম ম্যাক্রো বা সামঞ্জস্যযোগ্য নরম ফোকাস লেন্সগুলি। তবে সেগুলি আসলে কুলুঙ্গির ক্ষেত্রে।

ক্যানন তাদের নিজস্ব সেন্সর তৈরি করছে এবং নিকন কয়েকটি সনি সেন্সর ব্যবহার করতে শুরু করেছে যা বেশ কয়েকটি ক্যামেরার মাঝে ভাগ করে নেওয়া হয়েছে (নিকন ডি 7000, পেন্টাক্স কে -5, এবং সনি এ 580 সবাই একই সেন্সর ব্যবহার করে - বা এর খুব কাছাকাছি)। এই ক্যামেরাগুলিতে সনি সেন্সরগুলির বর্তমান প্রজন্ম বর্তমান ক্যানন সেন্সরগুলির চেয়ে সেরা বলে মনে হয় । "বিগ টু" এর মধ্যে বেশিরভাগ প্রযুক্তিগত সুবিধার পিছনে পিছনে স্যুইচ করা থাকে কারণ তারা প্রত্যেকে নতুন প্রজন্মের ক্যামেরা প্রবর্তন করে - তাই আজ একটি সেন্সর সুবিধা আগামীকাল নাও থাকতে পারে।

বাস্তবে, হয় ভাল ছবি নিতে হবে।

পেন্টাক্স এবং সনি সম্পর্কেও ভুলে যাবেন না - তারা নিজের লাইনের বিপরীতে মার্কেট শেয়ারের জন্য প্রতিযোগিতা করছে এবং তাদের নিম্ন স্তরের ক্যামেরা এমনকি প্যাকিং বৈশিষ্ট্যযুক্ত বলে মনে হচ্ছে। ক্যানন এবং নিকন (বিশেষত) মাঝের থেকে শীর্ষ স্তরের ক্রয়কে উত্সাহিত করার জন্য তাদের নীচের লাইনগুলি থেকে সুস্পষ্ট (কখনও কখনও এমনকি বেসিক) সফ্টওয়্যার বর্ধনও ছেড়ে দেয়।

Comments

শুধু আরও প্রসারিত করতে। সবচেয়ে বড় পার্থক্য হ'ল প্রতিটি ব্র্যান্ড আপনাকে লেন্স লাইনআপ দেয় to একটি ব্র্যান্ডের লেন্স অফারগুলি আপনার প্রয়োজনগুলির সাথে আরও বেশি ফিট করতে পারে।

— Itai

এছাড়াও - ক্যানন এবং নিকন প্রতি কয়েকমাস পরস্পর লাফ-ব্যাঙের ঝোঁক রাখে। আপনি যখন কিনতে প্রস্তুত থাকবেন তখন আপনার প্রয়োজনের জন্য কোন ক্যামেরাটি সেরা তা নেমে আসতে পারে। আপনি যখন কিনবেন, আপনি আপনার ভবিষ্যতের লেন্সগুলি কেনার উপর প্রভাব ফেলছেন যা ফলস্বরূপ, গ্লাসে বিনিয়োগের কারণে বছরের পর বছর ধরে ব্র্যান্ডের সাথে থাকতে আপনাকে উত্সাহিত করে। ক্যাননগুলি একই চশমাগুলির জন্য কিছুটা কম সস্তা হতে পারে তবে আমি প্রচুর নিকন ডাই-হার্ড জানি যারা নিকন গ্লাস একটি চুলের উন্নতমানের দাবি করে। ক্যানন পয়েন্ট-অ্যান্ড-কান্ডের আনন্দদায়ক বছর পরে আমি যখন ডিএসএলআর চালু করি তখন আমি নিকন ডি 90 এর সাথে যেতে শুরু করি। আমি আমার পছন্দ নিয়ে খুশি।

— জ্যাকসন

মনে রাখবেন, ভাল গ্লাস ব্যয়বহুল। ক্যামেরা সংস্থাগুলি লেন্সগুলির চেয়ে প্রযুক্তি বিসর্জনের অধীন। আপনি একবার কোনও ব্র্যান্ড বেছে নেওয়ার পরে এবং লেন্স কিনতে শুরু করার পরে, আপনি যখন আজ কিনেছেন সেই দেহটি আপগ্রেড বা প্রতিস্থাপনের জন্য প্রস্তুত হয়ে গেলে আপনার যথেষ্ট পরিমাণে বিনিয়োগ আপনাকে সেই ব্র্যান্ডে লক করে রাখবে।

— আরবেরটিগ

নিরপেক্ষতার স্বার্থে, এটি ইঙ্গিত করার মতো যে ইএফ লেন্সগুলি পুরানো চলচ্চিত্র সংস্থাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং কেবলমাত্র রেঞ্জের ক্যানসগুলি ইএফ-এস লেন্সগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়

— রোল্যান্ড শ

এটি ইঙ্গিত করার মতোও যে আপনি যদি কোনও EF-S লেন্সের পিছনে কিছুটা প্লাস্টিকের পপ করেন তবে আপনি এটি একটি EF শরীরে মাউন্ট করতে পারেন, কেবল সমস্ত পথ জুম করবেন না বা আপনি ভিজেনেটিং পাবেন / লেন্সটি হিট করবেন আয়না দিয়ে EF-s 10-22 11 মিমি থেকে আমার 1DmkIV এ দুর্দান্ত কাজ করে, 10 মিমি আয়না লেন্সটিতে আঘাত করে তবে কোনও স্থায়ী ক্ষতি করেনি।

— ম্যাট গ্রাম

Answer 2

২০১২ পর্যন্ত, উভয় ব্র্যান্ডের সমস্ত দেহের মধ্যে একমাত্র মৌলিক পার্থক্যটি নিবন্ধকরণের দূরত্ব (লেন্স মাউন্ট এবং সেন্সরের মধ্যে)। নিকন লেন্সগুলি সেন্সর থেকে কিছুটা দূরে বসেছে যার অর্থ আপনি সঠিক দূরত্বটি পেতে একটি 2.5 মিমি স্পেসার সহ একটি ক্যানন বডিতে নিকন লেন্স মাউন্ট করতে পারেন, তবে যদি আপনি চেষ্টা করেন এবং নিকনের দেহে ক্যানন লেন্স মাউন্ট করেন তবে আপনার কিছুই নেই is এটি অনন্তের দিকে ফোকাস করার জন্য এটি যথেষ্ট কাছে পেতে পারে।

দীর্ঘকাল ধরে ক্যানন একমাত্র খেলোয়াড় ছিলেন "ফুল ফ্রেম" 35 মিমি সেন্সর (যদি আপনি কনট্যাক্স এন ডিজিটাল ফ্লপ এবং 35 মিমি এমএফ ব্যাক উপেক্ষা করেন) ২০০২ সালে 1 ডি থেকে শুরু করে , তবে ২০০৮ সালে নিকন তাদের সাথে ডি 3 যোগ দিয়েছিল । সনি একই বছর A900 দিয়ে বাজারে প্রবেশ করেছিল ।

এর কিছু অংশ ক্যানন তাদের নিজস্ব সেন্সর তৈরি করার কারণে হয় যেখানে নিকন এগুলি অন্য সরবরাহকারীদের (যেমন সনি) থেকে কিনে। এটি একটি এফএফ অফার পেতে তাদের বিলম্বকে আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করে।

নিম্নলিখিতগুলি ২০১২ সালের হিসাবে সাধারণ ট্রেন্ডস হিসাবে রয়েছে যাতে পাল্টা উদাহরণ থাকবে এবং সেগুলি পরে পরিবর্তন হতে পারে:

• নিকন সংস্থাগুলি তুলনীয় পর্যায়ে আরও স্বনির্ধারণের প্রস্তাব দেয় to উদাহরণস্বরূপ, 3 টিরও বেশি শট এক্সপোজার ব্র্যাককেটিং পেতে আপনাকে প্রায়শই রেঞ্জের শীর্ষে পেতে হয়।

• অনুরূপভাবে নিকন আরও ভাল অটোফোকাস সরবরাহ করতে এবং মিড রেঞ্জের মডেলগুলিতে মান বাড়ানোর প্রবণতা রাখে। সেরা পেতে ক্যানন আপনাকে আপগ্রেড করতে হবে।

• নিকন সংস্থাগুলি অন্তর্নির্মিত অন্তর্নির্মিত হিসাবে অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করে; ক্যানন বডি সহ এটি পেতে আপনাকে একটি তারযুক্ত রিমোট কিনতে হবে।

• Inতিহাসিকভাবে ক্যানন তাদের অভ্যন্তরীণ সিএমওএস সেন্সরগুলির কারণে শব্দের জন্য অনেক ভাল ছিল, সম্ভবত এটি কারণেই নিকনকে বৈশিষ্ট্যগুলির প্রতিযোগিতা করতে হয়েছিল। তবে সর্বশেষতম সনি সেন্সরগুলির সাথে বলটি আপাতত নিকনের আদালতে রয়েছে।

• কিছু নির্দিষ্ট নিকনের দেহে অটোফোকাস মোটর অন্তর্নির্মিত থাকে এবং লেন্সটি স্ক্রু ড্রাইভের মাধ্যমে সরানো হয়।

• ক্যানন তাদের কোনও পূর্ণ ফ্রেম বডি সহ একটি পপ-আপ ফ্ল্যাশ অন্তর্ভুক্ত করে না।

• ক্যানন সংস্থাগুলি আরও বাঁকা হয়ে থাকে যখন নিকন আরও কৌণিক ফর্ম-ফলোস-ফাংশন পদ্ধতির অনুসরণ করে

• ক্যানন প্রথমে ডিএসএলআরগুলির জন্য এইচডি ভিডিও বৈশিষ্ট্য প্রবর্তন করেছিলেন। নিকন অনুসরণ করেছে তবে ক্যাননের ভিডিও বাস্তবায়ন নিকনের চেয়ে উন্নত ছিল। সর্বশেষ নিকন ঘোষণাগুলি D4 / D800 তবে এটি সমাধান করা উচিত।

দৃষ্টিভঙ্গি ধরে রাখতে, এই পার্থক্যগুলি তুলনামূলকভাবে সামান্য এবং উভয় সংস্থাই অন্যান্য ডিএসএলআর প্রস্তুতকারকদের মতো দুর্দান্ত ক্যামেরা তৈরি করে।

অন্যান্য ব্র্যান্ডের তুলনায় সবচেয়ে স্পষ্ট পার্থক্য হ'ল সম্পূর্ণ ফ্রেমের সেন্সরগুলির উপস্থিতি যা কেবল সনি [বর্তমানে] এবং লাইকা [একটি রেঞ্জফাইন্ডার ফর্ম ফ্যাক্টারে] এর সাথে ভাগ করা হয়।

এটি অন্যথায় যে নির্মাতারা করেন না কেন, দেহের স্থায়িত্ব হয় না তাও লক্ষণীয়। তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রশ্ন, দেখুন: ইন-লেন্স চিত্র স্থিতিশীল এবং সেন্সর-ভিত্তিক চিত্র স্থিতিশীল করার মধ্যে পার্থক্য কী?

Comments

একটি দুর্দান্ত বিস্তারিত এবং উদ্দেশ্যমূলক উত্তর, ম্যাট। আমি এটির যে সর্বোত্তম প্রশংসা করতে পারি তা হ'ল এটি পড়ে আপনার নিজের পছন্দটি ক্যানন, নিকন বা অন্য কোনও কিছুর জন্য কিনা তা আমার কোনও ধারণা নেই। আমাদের সকলের যে ধরণের উত্তর আশা করা উচিত। :)

— মার্ক হুইটেকার

ভাল তালিকা। আমি যুক্ত করব যে নিকন উচ্চ সংবেদনশীলতা বাজারকে কোণঠাসা করেছে কারণ তারা কেবলমাত্র যারা তুলনামূলকভাবে কম পিক্সেল গণনা (12 এমপি) দিয়ে একটি পূর্ণ-ফ্রেম ডিএসএলআর তৈরি করতে বেছে নিয়েছিলেন। যদিও উভয় ব্র্যান্ডের সাথেই জ্যোতির্বিজ্ঞানের আইএসও সংবেদনশীলতা 102,400++ সম্ভব, ডি 3 এস-তে বৃহত্তর ফটোসাইটগুলি নির্দিষ্ট ধরণের ফটোগ্রাফির জন্য একটি গুরুতর গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য।

— Itai

কানন উল্লেখ না করা পুরো ফ্রেমের শুটিংয়ের জন্য সস্তা।

— ক্রেনেট

2017 হিসাবে এন্ট্রি লেভেল বিদ্রোহী সিরিজ বাদে ক্যাননের সমস্ত বর্তমান সংস্থা প্রতিটি শটের মধ্যে তিনটি স্টপ সহ 7 টি শট ব্র্যাকটিংয়ের অফার দেয় - নিকন 9 পর্যন্ত অফার করে তবে 5 টির বেশি ফ্রেম নির্বাচন করা হলে অন্তর 2 স্টপ-এ সীমাবদ্ধ করে দেয়

— মাইকেল সি

উত্তর: এএফ। 2017 হিসাবে এটি যখন লেখা হয়েছিল তখন এর বিপরীতে। ক্যাননের মধ্য গ্রেডের এএফ সিস্টেমগুলিতে লেন্স চ / 2.8 বা নিকনের চেয়ে বৃহত্তর ব্যবহারের সময় আরও ক্রস-টাইপ এএফ পয়েন্ট এবং আরও নির্ভুলতা এএফ পয়েন্ট থাকে।

— মাইকেল সি

Answer 3

আরেকটি বিষয় বিবেচনা করার জন্য হ'ল নকশা দর্শন। দুটি ব্র্যান্ডের এরজোনমিক্স (সাইজিং, কন্ট্রোল লেআউট, বডি শেপস) বেশ আলাদা। একটি বা অন্য আপনার পক্ষে আরও ভাল কাজ করতে পারে, কেবল কোনও ওয়েবসাইটের ছবি এবং স্পেসশিটগুলি দেখার চেয়ে কয়েকটি ক্যামেরা হ্যান্ডেল করার পরে পছন্দটি প্রকট করে তুলবে।

Comments

আমি রাজী. উল্লেখযোগ্য পার্থক্য সম্ভবত বেশিরভাগই বিষয়গতভাবে অনুধাবন করা হবে।

— লিওনিডাস

এরগনোমিকসেরও উদ্দেশ্যগত পার্থক্য রয়েছে - বিশৃঙ্খলাবদ্ধ পরিস্থিতিতে আপনি আপনার সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল শটটি কতটা দ্রুত এবং দ্রুত ফিরিয়ে দিতে পারবেন।

— মাইকেল নীলসন

যা একটি ব্যক্তিগত জিনিস, অন্তত অংশে। যদি আমি বোতামগুলিতে পৌঁছতে না পারি বা এগুলিকে সঠিকভাবে পরিচালনা করতে না পারি কারণ নিয়ন্ত্রণ লেআউটটি আমার হাত এবং আঙ্গুলের আকারের জন্য খুব জটিল বা ছড়িয়ে পড়েছে তবে এটি অন্য কারও পক্ষে উপযুক্ত হতে পারে তবে আমার পক্ষে অকেজো।

— jwenting

Answer 4

একটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে তা হল আপনার বন্ধুদের যে কোনও ডিএসএলআর রয়েছে এবং তাদের কী আছে। এটি 2 কারণে কার্যকর; আপনি তাদের ক্যামেরা ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারেন এবং কেনার আগে আপনি কীভাবে তাদের সাথে যাবেন তা দেখে এবং আনুষাঙ্গিকগুলি ভাগ করতে পারেন। আমি একটি নিকনের সাথে শেষ করেছি এবং বেশ কয়েকজন বন্ধুর মাধ্যমে ~ 7 টি বিভিন্ন লেন্স এবং বেশ কয়েকটি বহিরাগত ফ্ল্যাশ অ্যাক্সেস পেয়েছি, যদিও আমি যদি ক্যানন চলে যেতাম তবে আমার তা না হত।

আমি বলছি না যে এটি কেবলমাত্র আপনার বিবেচনা করা উচিত তবে এটি মনে রাখার মতো বিষয়।

Comments

এটি কোনও পণ্য কেনার ক্ষেত্রে সত্য। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলেও, আপনি প্রকৃত ক্যামেরার মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলেননি, যা আমি বিশেষত জিজ্ঞাসা করছি।

— বিলি ওনিল

+1 টি। শুরু করার সময় বর্তমান ব্যবহারকারীদের অ্যাক্সেস থাকা গুরুত্বপূর্ণ হবে। মাঝেমধ্যে একটি অস্বাভাবিক লেন্স mereণ নিতে সক্ষম হওয়া বা কেবল এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত যা আপনার ক্যামেরার নির্মাতার দ্বারা ব্যবহৃত জার্গনে উত্তর দেওয়া যায় খুব সহায়ক হতে পারে। সমস্ত কিছু সমান হচ্ছে, এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণ হতে পারে। (এটা আমার জন্য ছিল, আমি ইতিমধ্যে নিকন আপনার বন্ধু এবং আত্মীয়দের ছিল, এবং জানত কোন ক্যানন ব্যবহারকারীদের ভাল সরঞ্জাম ধার করতে যথেষ্ট অনেক শপিং পর, আমি কোন কংক্রিট এর চেয়ে অন্য কোন কারণে ক্যানন উপর নিকন বাছাই করতে হয়েছিল।।)

— RBerteig

আপনি বলেছিলেন যে আপনি কোন ক্যামেরা কিনবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করছেন এবং আপনি উল্লেখ করেছেন এবং অন্যরা নিশ্চিত করেছেন যে ক্যামেরাগুলির মধ্যে কোনও বড় পার্থক্য নেই তাই আপনার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করবে এমন অন্যান্য কারণগুলি বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ important

— ফিল

আহ্, আমি ইচ্ছা করতাম এমনই হোক। আমার বেশিরভাগ বন্ধুবান্ধব এবং পরিচিতজন ইতিমধ্যে বছর আগে ক্যানন ডিএসএলআর কিনেছিলেন, তবে তাদের কেউই আমার মতো ফটোগ্রাফিতে আগ্রহী নন। আমি নিকনের সাথে গিয়েছিলাম, কারণ ডি 90 আমাকে পর্যাপ্ত মূল্যে আমার বাড়তি ভোগের অফার দেয়। আমি তাদের সেটআপগুলি থেকে সবচেয়ে ভাল অনুপস্থিত তা তাম্রোন 18-270। (এবং আমি যে লোকদের সরঞ্জামাদি ব্যবহার করে আমার সাথে .ণ নিতে চাইছিলাম ... আমার জায়গা থেকে কয়েকশ কিলোমিটার দূরে থাকি।)

— লিওনিডাস

Answer 5

@ ম্যাট গ্রাম প্রযুক্তিগত দিকগুলি কভার করে, তবে আমার কাছে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হ'ল এরগনমিক্স। ক্যানন এবং নিকনের লেআউট নিয়ন্ত্রণ করার জন্য খুব আলাদা পদ্ধতি রয়েছে এবং আপনি সম্ভবত একে অপরের চেয়ে বেশি পছন্দ করবেন।

Comments

শুধুমাত্র সঠিক উত্তর। এবং অবশ্যই আপনি ধূসর / সাদা লেন্স পছন্দ করি, ক্যানন একটি বৃহত্তর লাইন আপ (যদিও রং এর একটি বিট যদি আপনি কোন ব্র্যান্ডের সাথে একই এফেক্ট পেতে পারেন) :) হয়েছে

— jwenting

এরগনোমিক্স আমার কাছেও বড় পার্থক্য, আমি ধরে নিয়েছিলাম এটি কেবল পরিচিতির চেয়ে কম। এছাড়াও নিকনকে বলা হয়, সম্ভবত প্রধানত নিকনিস্তা দ্বারা সিএলএসে আরও উন্নত এবং আরও সংহত আলোকসজ্জার ব্যবস্থা করা যায়।

— ইপিও

+1 আমি সাধারণ কথোপকথনে লোকেদের কথা বলতে শুনেছি এমন একটি মূল পার্থক্য এবং প্রায়শই লোকেরা যখন একটির ব্র্যান্ডকে বেছে নিয়ে থাকে তখন লোকে সিদ্ধান্ত নেয় iding

— জ্রিস্টা

এবং আমেন। ক্যানন ব্যবহারকারী হিসাবে, সমস্ত কিছুই নিকনের ভুল রক্তাক্ত দিকে রয়েছে। সবকিছু! লেন্স জুম করতে চান? আপনার ক্যানন থেকে আপনাকে অবশ্যই এটি বিপরীত দিকে ঘুরিয়ে দিতে হবে। ফোকাস? বিপরীত. লাইট মিটার? বিপরীত. লেন্সের মুক্তি? বিপরীত. অ্যাপারচার এবং শাটারের গতি? বিপরীতে (যতদূর মনে পড়ে) আমি বোঝাতে চাইছি, গম্ভীরভাবে, তারা যদি উদ্দেশ্য নিয়ে চেষ্টা করে থাকে তবে তারা আরও বিপরীত হতে পারত না। যদিও আমরা

— এইটির

@ স্টায়েলস - আশ্চর্যজনক মন্তব্য, আপনি কেবল একটি দিনটি দিয়ে আমার দিনটি তৈরি করেছেন। তদুপরি, এটা সত্য।

— রুক

Answer 6

হবে hackability একটি ফ্যাক্টর হতে পারে? ক্যাননের সিএইচডিকে গ্যালারী আকর্ষণীয় দেখাচ্ছে।

Comments

এটি ডিএসএলআরগুলিতে প্রশ্নের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট হিসাবে প্রযোজ্য নয়।

— fmark

@ ফারমার্ক: আমি যখন আপনার অনুভূতির সাথে একমত হই (যদিও সিএইচডিকি সত্যই ডিএসএলআরগুলিতে প্রযোজ্য নয়), এটি উল্লেখ করার মতো যে কয়েকটি ডিএসএলআর-তে সিএইচডিকে বন্দর রয়েছে; উদাহরণস্বরূপ ক্যাননের 350 ডি- র একটি বন্দর দৃশ্যত বর্ধিত এক্সপোজার বন্ধনী, ফ্ল্যাশ ক্ষতিপূরণ ইত্যাদি সরবরাহ করে

— কনার বয়ড

সম্পূর্ণতার জন্য, ম্যাজিক ল্যান্টন ফার্মওয়্যার যা বেশিরভাগ ভিডিও সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য যুক্ত করে ক্যানন ডিএসএলআর লক্ষ্যবস্তু।

— fmark

Answer 7

আপনার প্রশ্ন What are the striking differences between Canon and Nikon?। মারাত্মক পার্থক্য? কিছুই না। যদি প্রকৃতপক্ষে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য থাকত , তবে ক্যানন এবং নিকনের মধ্যে প্রথম স্থানে সিদ্ধান্ত নেওয়া এত কঠিন হবে না এবং এটি অবশ্যই নয়। আপনি দেখুন, যখন আপনি লক্ষ্য করেন যে লোকেরা কোনও চুক্তিতে না গিয়ে বার বার দুটি পৃথক অবস্থান নিয়ে তর্ক করে চলেছে তখন খুব সম্ভবত যে উভয়ই সমানভাবে সম্ভাব্য, এবং এটি এটির একটি খুব ভাল উদাহরণ। অন্য একটি হ'ল উদাহরণস্বরূপ, কোন ব্র্যান্ডটি আরও ভাল জুতো তৈরি করে, অ্যাডিডাস বা নাইকি? তর্ক করার কোনও মানে নেই।

Answer 8

ক্যানন ডিএসএলআর (এবং ইএফ মাউন্ট ফিল্ম সংস্থাগুলি) নিকনের চেয়ে নিবন্ধের একটি কম দূরত্ব (ফিল্ম / সেন্সর বিমান এবং লেন্স মাউন্ট থেকে দূরত্ব) রয়েছে। এর অর্থ আপনি যে কোনও নিকন এফ মাউন্ট লেন্সকে একটি সাধারণ অ্যাডাপ্টারের সাহায্যে একটি ক্যাননে মাউন্ট করতে পারেন। আপনি যদি নিকনের শরীরে ক্যানন লেন্স মাউন্ট করেন তবে এটি সেন্সর থেকে খুব দূরে হবে এবং আপনি অনন্তের দিকে মনোনিবেশ করতে সক্ষম হবেন না।

Answer 9

আপনি উল্লেখ করে সঠিক যে উভয়ের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই। তবে সামান্য পার্থক্যের একটি বিশাল স্তূপ দুটি ভিন্ন চরিত্রের ক্যামেরা যুক্ত করে - যার মধ্যে একটি সহজেই আপনার প্রয়োজন অনুসারে করতে পারে। দু'টি কীভাবে পৃথক করা হয়েছে সে সম্পর্কে কোনও বিবৃতি যেমন বিস্তৃত সাধারণীকরণ হয় তবে সাধারণত ভুল হবে - উভয় পক্ষেই ব্যতিক্রম হতে পারে। কোন সিস্টেমটি আরও ভাল ফিট হতে পারে তা স্বতন্ত্র ব্যবহার, গিয়ারের প্রয়োজনীয়তা এবং হাতের মধ্যে থাকা অনুভূত হয়।

কিন্তু এখানে যায়।

লেন্সসমূহ

যখন প্রশস্ত এঙ্গেল শ্যুটিংয়ের কথা আসে তখন নিকন সাধারণত বিশেষত ক্রপ শ্যুটারের জন্য আরও লেন্স পছন্দ দেয়। ক্যাননের শস্যের জন্য 10.5 মিমি ফিশে নেই, নিকন 35 / 1.8 এর মতো সস্তা সস্তা "নন-অন-ক্রপ" প্রাইমও নেই। এবং নিকন ফুল-ফ্রেমের প্রো-কোয়ালিটি 14-24 / 2.8 পিয়ার ছাড়াই ছিল (2015 সালে ক্যানন 11-24 মিমি f / 4 উপস্থাপন না করা পর্যন্ত)। যখন সুপারটিলেফোটো (> 300 মিমি লেন্স) আসে তখন ক্যানন আরও কয়েকটি মিড-গ্রেড এবং কম দামের পছন্দ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, ক্যাননের একটি 400 / 5.6, 400/4, এবং 400 / 2.8 এ 1400 ডলার, $ 6500, এবং 11,500 ডলার মূল্য পয়েন্ট রয়েছে, যখন নিকন কেবল 400 / 2.8 প্রাইমকে একটি 9000 ডলার এবং 12,000 ডলার মূল্য পয়েন্ট দেয় (ওটিওএইচ, ক্যাননের 100- 400 জুম এবং নিকনের 80-400 জুম উভয়ই একই মূল্যের চারপাশে)। ক্যাননের অতিরিক্ত 17 মিমি টিল্ট-শিফ্ট লেন্স রয়েছে। ক্যানন ' এর সাম্প্রতিক টিল্ট-শিফ্ট লেন্সগুলি (২০০৯ সালে প্রবর্তিত 17 মিমি এবং 24 মিমি মডেল এবং 2017 সালে প্রবর্তিত 50 মিমি, 90 মিমি এবং 135 মিমি টি / এস ম্যাক্রোস) এছাড়াও টিল্ট এবং শিফট আন্দোলনের মধ্যে ঘূর্ণন সম্পর্কিত আরও নমনীয়তা রয়েছে যা সামঞ্জস্য করা যেতে পারে লেন্স বিচ্ছিন্ন না করে উড়ে যাওয়ার কোনও কোণ। নিকনের পার্সপেক্টিভ কন্ট্রোল লেন্সগুলি টিল্ট এবং শিফট আন্দোলনের মধ্যে 90 90 ঘূর্ণন পদক্ষেপের মধ্যে সীমাবদ্ধ।

সুতরাং, সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি লেন্স দেওয়া-নেওয়া রয়েছে এবং কোনটি আপনার ভাল লাগবে তা নির্ভর করে আপনার আসলে কোন লেন্সের প্রয়োজন on আপনার যদি দু'টি আন্দোলনের মধ্যে ঘূর্ণন সহ একটি 400/4 প্রাইম বা 17 মিমিের টিল্ট-শিফ্টের প্রয়োজন না হয় (এবং খুব কম লোকই করেন) তবে তার অনুপস্থিতি বা উপস্থিতি খুব কমই গুরুত্বপূর্ণ। এবং অবশ্যই, শূন্যস্থানগুলি পূরণ করার জন্য প্রায়শই তৃতীয় পক্ষের লেন্স থাকে।

নিম্ন-প্রান্তের দেহ "পঙ্গু"

নিকনের নিম্ন-প্রান্তের দেহগুলি (ডি 3x00 এবং ডি 5x00 লাইন) যুক্তিযুক্তভাবে, ক্যাননের নিম্ন-প্রান্তের দেহগুলির (XXXXD এবং XXXD লাইন) তুলনায় "ডাম্বিং ডাউন" দ্বারা বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়। এবং ক্যাননের সম্প্রতি ডুয়াল হুইল নিয়ন্ত্রণ এবং একটি শীর্ষ এলসিডি সহ একটি অতিরিক্ত ডিআরবেল লাইন যুক্ত হয়েছে। আবার, আপনার এই "ক্রেস্টনোট" বৈশিষ্ট্যগুলি দরকার কিনা তা নির্ধারণ করবে এটি গুরুত্বপূর্ণ কিনা। লো-এন্ড নিকনের মৃতদেহে একটি ডুএফ প্রিভিউ বাটন নেই, সত্য আয়না লক-আপ করতে পারে না, উচ্চ-গতির সিঙ্ক ফ্ল্যাশ করতে পারে না এবং বৈশিষ্ট্য হিসাবে অটোব্র্যাসিং নাও থাকতে পারে। এই সমস্ত বৈশিষ্ট্য সর্বনিম্ন প্রান্তের ক্যানন ডিএসএলআর সংস্থায় বিদ্যমান তবে এগুলি আরও ব্যয়বহুল।

যেখানে একটি বৃহত্তর "মিসড" বৈশিষ্ট্য রয়েছে তবে এটি হ'ল নিকনের নিম্ন-প্রান্তের দেহের মধ্যে ফোকাস মোটর নেই এবং নিকন তার সমস্ত লেন্সগুলিতে ফোকাস মোটর রাখে না। এবং অটোফোকসিং করতে আপনার কোথাও একটি ফোকাস মোটর প্রয়োজন। এর ব্যবহারিক ফলস্বরূপ হ'ল আপনি যদি ডি 3 এক্স 100 বা ডি 5x00 বডি কিনে থাকেন এবং এতে একটি এএফ (এএফ-এস নয়) লেন্স ব্যবহার করেন তবে সেই লেন্স অটোফোকাস করবে না। নিকন এই নির্দিষ্ট সমস্যা সহ একমাত্র ব্র্যান্ড। বেশিরভাগ নিকন লেন্স এখন এএফ-এস, সুতরাং এটি পাঁচ বছর আগে বলার চেয়ে কোনও ইস্যুতে খুব কম less এবং, অবশ্যই, সমস্ত বিষয়ের জন্য অটোফোকাসের প্রয়োজন হয় না।

পূর্ববর্তী সংস্করণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ

ফ্লিপ দিকে, ফিল্ম-যুগের সমস্ত নিকন এফ-মাউন্ট লেন্সগুলি এখনও নিকনের শরীরে ব্যবহার করা যেতে পারে, অন্যদিকে ক্যাননের এফডি / এফএল ম্যানুয়াল ফোকাস লেন্সগুলি কোনও ইওএস মাউন্টে সরাসরি ব্যবহার করা যায় না।

লেন্সগুলির মতো, নিকন পিছনের দিকের সামঞ্জস্যের জন্য ইঞ্জিনিয়ারের দিকে ঝুঁকছে, অন্যদিকে ক্যানন আরও রক্তপাতের প্রান্তে যেতে প্রবণতা পোষণ করে এবং তার পুরানো গিয়ারটি নন-সামঞ্জস্যপূর্ণ করে তোলে। এটির অন্য এক অতি মজাদার উপায়টি হ'ল নিকনগুলি ফটোগ্রাফাররা ডিজাইন করেন এবং ক্যাননগুলি ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা ডিজাইন করেছেন। আপনার ব্যক্তিগত স্বাদগুলির জন্য নিকটতম ডিজাইনের নান্দনিক কোনওটি আপনার উপর নির্ভর করে। তবে গিয়ারের বয়স অনুসারে আপনি উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হতে পারেন বা আপনি ধার নিতে পারেন, এটি একটি পার্থক্য করতে পারে।

বাম থেকে ডান বনাম ডান থেকে বাম

একটি ছোট্ট দ্রষ্টব্য: কানন উইন্ডারশিনগুলিতে ঝোঁকেন যখন ক্যানন তা করেন না। লেন্সগুলি ঘড়ির কাঁটার বিপরীতে মাউন্ট করে এবং এক্সপোজার স্কেল / মিটার (আপনি যদি ক্যামেরায় কোনও সেটিং পরিবর্তন না করেন) ডিফল্টরূপে ডানদিকে -EV এবং বামদিকে + ইভি রাখেন। ক্যাননস, ওটোহ, লেন্স মাউন্ট সহ লেফট-লুসি, ডান-শক্তিশালী কাজটি করে এবং বামদিকে -EV এবং ডানদিকে + EV রাখে।

হ্যাকিং

ক্যাননগুলিতে মনে হয় যে তারা অপ্রয়োজনীয়ভাবে বৃহত সংখ্যক প্রকৌশলী ব্যবহার করছে। এবং এই ইঞ্জিনিয়ারদের অনেক তাদের দিনের কাজ ফার্মওয়্যার লিখতে ঘটে। ফলাফলটি হ'ল কিছু অতি মেধাবী লোক সিএইচডিকে তাকিয়েছিল, তাদের ডিএসএলআরএসের দিকে তাকিয়েছিল, তাদের আস্তিনগুলি গুটিয়ে নিয়ে কাজে চলে গেছে। ম্যাজিক লণ্ঠনকিছু ক্যানন ডিএসএলআর মডেলগুলির জন্য উপস্থিত রয়েছে এবং ক্যানন কিছুটা খোলামেলা চমকপ্রদ বৈশিষ্ট্যগুলি যুক্ত করতে বেশ ভাল কাজ করে যেমন ফোকাস-পিকিং, একটি অন্তর্নির্মিত ইন্টারভোলমিটার, একক শট এইচডিআর, অটো-ইটিটিআর, ভিডিও এইচডিআর, ট্র্যাপ ফোকাস, ইত্যাদি

নিকন হ্যাকিং চলছে, তবে কোড ম্যাচিউরিটির ক্ষেত্রে ম্যাজিক ল্যান্টারের পর্যায়ে পৌঁছে নি।

ফ্ল্যাশ পার্থক্য

কিছুক্ষণের জন্য, নিকনের সিএলএস ওয়্যারলেস ফ্ল্যাশ সিস্টেমটি ক্যাননের চেয়ে অনেক বেশি সুবিধাজনক ছিল, কারণ নিকন তার প্রসুমার ক্যামেরা সংস্থার পপ-আপ ফ্ল্যাশগুলিতে সিএলএস মাস্টার তৈরি করেছিল, এবং ক্যানন তা করেনি। ২০১২ সাল থেকে, তবে, ক্যানন এই বৈশিষ্ট্যটিকে তার দেহগুলিতে যুক্ত করতে শুরু করেছে, এবং এমনকি এটি এক্সএক্সএক্সডি ডি-রিবেল মডেলগুলিতেও (D০০ ডি ফরোয়ার্ড সকলেরই এই বৈশিষ্ট্য রয়েছে)। নিকনের সর্বনিম্ন প্রান্তের মডেলটি হ'ল D90 / D7x00 স্তর।

তবে নিকন মিড-গ্রেড ফ্ল্যাশ, এসবি -700 তাত্ক্ষণিকভাবে ক্যাননের মিড গ্রেড ফ্ল্যাশ, 430EX তৃতীয়-আরটি-র তুলনায় উচ্চতর মডেল, কারণ এতে অন্য ফ্ল্যাশের ওয়্যারলেস নিয়ন্ত্রণের জন্য মাস্টার সক্ষমতা রয়েছে এবং এতে এসইউ -4 অন্তর্ভুক্ত রয়েছে includes মোড ("বোবা" অপটিক্যাল ক্রীতদাস ক্ষমতা)। কোনও মডেলেরই পিসি সিঙ্ক পোর্ট নেই। এবং 430EX তৃতীয়-আরটিতে রেডিও নিয়ন্ত্রণ এবং আরটি সিস্টেমের অতিরিক্ত ওয়্যারলেস বৈশিষ্ট্য রয়েছে ।

২০১২ সালে, ক্যানন তার স্পিডলাইটগুলির লাইনে 600 এক্স-আরটি দিয়ে অন্তর্নির্মিত রেডিও নিয়ন্ত্রণ যুক্ত করেছে (যদিও ক্যামেরা বডিগুলিতে কোনও অন্তর্নির্মিত রেডিও মাস্টার নেই - আপনার আরও 600X-RT বা একটি ST-E3-RT দরকার সেই ভূমিকাটি সম্পাদন করুন) এবং 430EX তৃতীয়-আরটি দিয়ে অনুসরণ করুন। তৃতীয় পক্ষের নির্মাতারা সেই সময়ে ক্যানন আরটি সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ঝলকানি এবং ট্রিগার তৈরি করেছে।

নিকন, ওটোহ, 2016 এর মার্চ মাসে তার প্রথম রেডিও ফ্ল্যাশ, এসবি -5000 চালু করছে ।

Comments

কোন স্তরে আপনি "নিম্ন স্তরের" দেহটিকে "বোবা" বলে বিবেচনা করবেন? ডি 3 এক্সএক্সএক্স স্তর? ডি 5 এক্সএক্সএক্সএক্সএক্স স্তর? আমার

— ডি 7000 এর

হ্যাঁ. D5xxx এবং D3xxx হল "লো-এন্ড" (এন্ট্রি-লেভেল) সংস্থা যা আমি বনাম ক্যানন XXXD এবং XXXXD লাইনগুলির বিষয়ে কথা বলছি about অন্য কথায়-মৃতদেহ যে না ডুয়াল চাকা নিয়ন্ত্রণ আছে এবং হয় সাধারণত মার্কিন $ 1000 <যখন একটি নতুন মডেল হিসেবে পরিচয় করিয়ে দেন। ডি 7 এক্সএক্সএক্স লাইনটি ক্যানন এক্সএক্সডি লাইনের মতো মিড-রেঞ্জ / প্রসুমার।

— inkista

* ... যখন ক্যানন আরও রক্তপাতের প্রান্তে যেতে চান এবং এটির পুরানো গিয়ারটি সামঞ্জস্যহীন করে তোলে * * ইওএস সিস্টেমের মধ্যে কিছু ক্যামেরা বন্ধ থাকায় এটি কেবল সত্য। ১৯OS7 সালে ইওএস সিস্টেম চালু হওয়ার পর থেকে তৈরি প্রতিটি ইএফ লেন্স প্রতিটি ইওএস বডি (ফিল্ম বা ডিজিটাল) এর সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ ।

— মাইকেল সি

নিকন এএফ-পি লেন্সগুলির প্রবর্তনের সাথে এই ছাঁচটিও ভেঙে দিয়েছে যা সাম্প্রতিক এন্ট্রি লেভেলের কয়েকটি মুখ্য মডেলের সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ।

— মাইকেল সি

Answer 10

ক্যানন এবং নিকন বেশ কয়েক বছর ধরে 2 শীর্ষস্থানীয় ডিএসএলআর নির্মাতা এবং মূলত একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করেছেন, বিশেষত ডিএসএলআর মডেলগুলির ক্ষেত্রে। অতএব, একটি নির্দিষ্ট মূল্যে, এই উভয় নির্মাতার মডেলগুলি বাস্তব পারফরম্যান্স এবং আউটপুটের ক্ষেত্রে একে অপরের সাথে খুব মিল। উভয়ই তাদের নিজ নিজ সিস্টেমের জন্য লেন্স উপলভ্যতার দিক থেকে সমান।

কোন ব্র্যান্ডের চিত্রের গুণমান, পারফরম্যান্স ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেবেন না ব্যবহারিক দিক থেকে উভয় ব্র্যান্ডের প্রতিযোগিতামূলক মডেলগুলির মধ্যে খুব সম্ভবত উপলব্ধিযোগ্য পার্থক্য থাকতে পারে। পরিবর্তে, আমি আপনাকে এই সিদ্ধান্তের কারণগুলির উপর ভিত্তি করে পরামর্শ দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি:

1. মূল্য: নিকন এবং ক্যানন সংস্থার দাম অঞ্চলভেদে পৃথক হতে পারে। নিজের জন্য একটি বাজেট ঠিক করুন, তারপরে সেই দামের পরিসরে উভয় নির্মাতার কাছ থেকে পাওয়া মডেলগুলি দেখুন। একটি বৈশিষ্ট্য তুলনা করুন (আপনি তার জন্য প্রচুর ওয়েবসাইট পাবেন) এবং আপনার সাথে সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি নির্বাচন করুন।
2. লেন্স: কোন সিস্টেমে আরও লেন্স উপলব্ধ রয়েছে তা চেষ্টা করুন এবং তুলনা করবেন না। পরিবর্তে, আপনি বর্তমানে সিস্টেম এবং যেগুলি আপনার নিকট ভবিষ্যতে কেনার সম্ভাবনা রয়েছে সেগুলি দিয়ে আপনি যে লেন্সগুলি কিনছেন তার একটি তালিকা তৈরি করুন। তারপরে এই লেন্সগুলির দামের তুলনা করুন, কারণ মৃতদেহের মতো লেন্সের দামও অঞ্চলভেদে পৃথক হয়। উদাহরণস্বরূপ, এখানে ভারতে ক্যানন লেন্সগুলি সমতুল্য নিকন মডেলের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল। আমার প্রথম ডিএসএলআর (এফওয়াইআইআই আমি একটি ডি 5100 নিয়ে এসেছি) কেনার সময় এটি প্রাথমিক কারণগুলির মধ্যে একটি ছিল considered
3. বন্ধুরা: আপনার বন্ধুরা যদি ইতিমধ্যে কোনও নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডের ডিএসএলআর ব্যবহার করে থাকে তবে সেই ব্র্যান্ডের পক্ষে যাওয়া সুবিধাজনক হবে। যেহেতু ডিএসএলআর-এর উপলব্ধ বৈশিষ্ট্যগুলির সম্পূর্ণ সুবিধা গ্রহণ করার জন্য যুক্তিসঙ্গত খাড়া শেখার বক্ররেখা রয়েছে, আপনার বন্ধুরা আপনাকে এ ক্ষেত্রে আপনাকে সহায়তা করতে সক্ষম হবে। যদি এটির বিকল্প হয় তবে আপনি আপনার বন্ধুদের কাছ থেকে লেন্সও ধার নিতে এবং চেষ্টা করতে পারেন।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে!

Answer 11

আমি নিকন ফিল্ম ক্যামেরা দিয়ে শুরু করেছি, ডিএসএলআরের জন্য ক্যাননে স্যুইচ করেছি এবং অবশেষে নিকনের কাছে ফিরে এসেছি। প্রত্যেকের সাথে বেশ কয়েক বছর পরে আমি নিকনকে "আরও ভাল" (অন্ততপক্ষে আমার জন্য) কী করে তোলে সে সম্পর্কে নিজের সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি।

• নিকন শাটার রিলিজের কাছে অন / অফ সুইচ রাখে। ক্যামেরার বেশ কয়েক প্রজন্মের জন্য এখন এটি শাটার রিলিজ বোতামটির চারপাশে একটি রিং হয়ে উঠেছে, তবে এর আগে এটি ছিল একটি স্লাইড সুইচ এর কাছাকাছি। উভয় ক্ষেত্রেই, আমি মনে করি এটি একটি দুর্দান্ত জিনিস কারণ আমি ক্যামেরাটি ধরতে পারি, এটি চালু করতে পারি এবং শুটিং শুরু করতে আমার চোখে এনেছি এটি একটি মসৃণ গতি। ক্যানন ক্যামেরাগুলি অন্য স্থানে অফ / অফ স্যুইচটি রাখে - মূলত দুটি হাতের প্রয়োজন হয় (একজনকে ক্যামেরার গ্রিপ ধরে রাখতে হবে, একটিটি চালু করতে হবে), যা অন / অফ স্যুইচটি সন্ধানের জন্য আপনার বিষয়টিকে সরিয়ে ফেলতেও পারে। এটি তরল হিসাবে নয় এবং শ্যুট করার জন্য প্রস্তুত হওয়ার জন্য ক্যামেরায় তাকিয়ে বিষয়টি নিয়ে কোনও বাধা রয়েছে।

• নিকনের গ্রিপসের রাবারটি আরও কিছুটা "স্টিকি"। আমি আমার সূচি এবং মাঝের আঙুলের মতো সামান্য পরিমাণে - ক্যামেরায় একটি আলগা ধরতে পারি এবং এখনও মনে হয় আমি দৃ feel়ভাবে ধরে রেখেছি। ক্যাননের রাবারের আরও দৃ g়রূপে আটকানো দরকার। কিছুটা হলেও এটি ইরগোনমিকসের বিষয়, তবে রাবারের পার্থক্যটি হ'ল সত্যই এখন আমার কাছে দাঁড়িয়ে।

• লেন্স ফোকাস দিক। আমি জানি, এটি বোবা এবং আমার এটিকে পেরে উঠতে সক্ষম হওয়া উচিত, তবে আমি এটি করতে পারি না: অনন্তের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করার জন্য নিকনের লেন্সকে ঘড়ির কাঁটার দিকে ঘুরিয়ে দিন; অনন্তত্বের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য একটি ক্যানন লেন্সকে ঘড়ির কাঁটার বিপরীতে পরিণত করুন। যখন আমি এটি জানি , আমার মস্তিষ্ক কেবল ক্যানন লেন্সগুলি কীভাবে "মুহুর্তে" কাজ করবে তা মনে করতে পারে না।

এই জাতীয় ছোট বিবরণগুলি ব্র্যান্ডগুলি পৃথক করে, মেগাপিক্সেল, মিটারিং ইত্যাদি নয় really

Comments

আমি কখনই বুঝতে পারি নি যে লেন্সগুলির মধ্যে একটি ফোকাস রয়েছে, তবে হঠাৎ করেই এতটাই বোঝা যায় যে আমি কেন নিকনকে ম্যানুয়ালি ফোকাস করার চেষ্টা করে সর্বদা বিভ্রান্ত ও হতাশ হয়ে পড়েছিলাম।

— ক্যাবে

সিগমা "পিছনের দিকে" (অনন্তের প্রতি ঘড়ির কাঁটার দিকে) ফোকাস করে এবং আমি ক্রমাগত এটির সাথে মিশে যাই। সুখের বিষয়, এএফ বেশিরভাগ সময় ভাল কাজ করে!

— ড্যান ওল্ফগ্যাং

পুনরায়: অন / অফ স্যুইচ আমার ক্যানস দিয়ে আমি তাদের ছেড়ে চলেছি। একবার 'স্ট্যান্ড-বাই' এ গেলে তারা খুব কম ব্যাটারি ব্যবহার করে। আমি এক সপ্তাহ পরে ফিরে এসেছি এবং ব্যাটারিটি এখনও ৮০% এ ছিল। শাটারটির অর্ধেক টিপসটি এগুলি ব্যাক আপ করতে জাগাতে লাগে এবং আপনি শুটিং করছেন। যদিও আমি আপনার ব্যথা বিপরীত ফোকাস / জুম / মাউন্ট এ অনুভব করতে পারি। আমি ক্যানন দিয়ে শুরু করেছি এবং তাই নিকন আমার কাছে পুরোপুরি পেছনের দিকে বলে মনে হচ্ছে, যেমনটি আমার ইএফ মাউন্ট ট্যামরন লেন্স (ফোকাস এবং জুম, তবে মাউন্টকে ধন্যবাদ দেবেন না)!

— মাইকেল সি

Answer 12

(প্রাক-অটোফোকাস) দিনের পিছনে, আপনি নিকনের উপরে ফোকাসিং রিংটি যে দিকে নিয়েছিলেন সেটি অন্য অনেক ব্র্যান্ডের বিপরীতে ছিল। কিছু লোক নিকন মূলত সেই অর্গনোমিক ফ্যাক্টারে কিনেছিল (বা কিনেনি)। আপনি যদি নিজের শটগুলিকে ম্যানুয়ালি ফোকাস করতে চান তবে এটি তদন্তের মতো।

Comments

লোল - আমি মনে করি যদি কারও কাছে একাধিক ক্যামেরা থাকে তবে এটি বিবেচিত হবে। আমি এখানে শেষ হওয়ার আগে এটি বেশ কিছুটা সময় হতে চলেছে; যদিও আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি কীভাবে সমস্যা হতে পারে। সেই দিনগুলিতে বেশ কয়েকটি ব্র্যান্ডের ক্যামেরা থাকা কি সাধারণ ছিল?

— বিলি ওনিল

এরপরে এখন 35 মিলিমিটার এবং মাঝারি-ফর্ম্যাট সিস্টেম (আমার কাছে নিকন এফ এবং হাসেলব্লাদ ছিল) এখনকার চেয়ে বেশি সাধারণ ছিল। ৩৫ মিলিমিটারের চেয়ে বড় যে কোনও কিছু এখন একটি দুর্দান্ত পণ্য (সম্প্রতি ৪০ মেগাপিক্সেলের মাঝারি-ফর্ম্যাট সিস্টেমের $ 41,000 এর জন্য একটি পর্যালোচনা দেখেছেন!) কিছু ফটো সাংবাদিকরা লাইকা রেঞ্জফাইন্ডার এবং নিকন এসএলআর, দ্রুত, রাস্তার ছবি এবং নিকনের উভয়কেই বহন করবে দীর্ঘ-লেন্স বা বিশেষ লেন্সগুলির (যেমন, ফিশে) ব্যবহারের জন্য।

— ওয়ারেন কেফেল

FWIW, দিকের পার্থক্য এখনও আছে।

— mattdm

Answer 13

হ্যাঁ, ক্যানন এবং নিকনের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।

নিকনের অফারগুলির মধ্যে এবং ক্যাননের বিভিন্ন মডেলের মধ্যেও বিভিন্ন মডেলের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে। প্রতিটি ব্র্যান্ডের এন্ট্রি লেভেলের মডেলগুলির মধ্যে বা দুটি ক্যামেরা নির্মাতাদের প্রো গ্রেড অফারগুলির মধ্যে যে কোনও লাইনতে এন্ট্রি লেভেলের মডেল এবং একই ব্র্যান্ডের শীর্ষ প্রো মডেলগুলির মধ্যে আরও কিছু পার্থক্য রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি ব্যবহার লেন্সগুলি বাদ দিয়ে, নিকন ডি 5 এবং ক্যানন 1 ডি এক্স মার্ক II এর সাথে D35 এর D3500 বা 1D এক্স মার্ক II এর বিদ্রোহী এসএল 2 / 200D এর সাথে একে অপরের সাথে অনেক বেশি মিল রয়েছে or ।

পার্থক্যগুলির ভিড়ে কতটা তাৎপর্যপূর্ণ তা ব্যবহারকারীর থেকে পরের ব্যক্তির মধ্যে পরিবর্তিত হয়। এক ধরণের শটের জন্য যে জিনিসগুলি গুরুত্বপূর্ণ তা খুব আলাদা ধরণের ফটোগ্রাফের জন্য বিবেচ্য বিষয় নয়। অন্যদিকে, কোনও বৈশিষ্ট্য যে কোনও শট দেখতে কেমন তার একেবারেই কোনও প্রভাব নেই, এটি বিভিন্ন ধরণের শট পাওয়ার জন্য একেবারে সমালোচিত হতে পারে।

যেহেতু প্রশ্নটিতে বলা হয়েছে যে এটি প্রাথমিকভাবে প্রথম ডিএসএলআর চয়ন করার ক্ষেত্রে, তাই আমরা নিকন এবং ক্যানন থেকে প্রবেশের স্তরের ক্যামেরাগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি অনুভব করব যেটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

এন্ট্রি লেভেলের লেন্সগুলি সাধারণত এই মৃতদেহের সাথে বান্ডিল ব্যবহার করার সময় প্রবেশের স্তরের ক্যানন বডি এবং প্রবেশের স্তরের নিকন বডিগুলির মধ্যে চিত্রের মানের ক্ষেত্রে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই। এন্ট্রি লেভেল বডির সাথে ক্যানন এবং নিকনের বিক্রি হওয়া 'কিট' লেন্সগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে মিল similar নিকন এবং ক্যানন সংস্করণগুলির দুটি গড় অনুলিপিগুলির তুলনায় দুটি থেকে একই মডেলের 18-55 মিমি লেন্সের সেরা এবং সবচেয়ে খারাপ কপির মধ্যে সম্ভবত আরও বেশি পার্থক্য রয়েছে।

তাই প্রথমবারের মতো ডিএসএলআর ক্রেতা, কীভাবে পছন্দ করা উচিত? কোন কারণের ভিত্তিতে এই জাতীয় পছন্দ ভিত্তিক হওয়া উচিত? এর উত্তর যেমন জিজ্ঞাসা করেছে তার সংখ্যার মতোই বিচিত্র।

এটি একধরনের জিজ্ঞাসার মতো, "টয়োটা এবং হোন্ডার মধ্যে (বা ফোর্ড এবং শেভি বা হুন্ডাই এবং কেআইএ ইত্যাদি) কোনও পার্থক্য রয়েছে? আমি আমার প্রথম গাড়ীটির জন্য কীভাবে তাদের মধ্যে নির্বাচন করব?" আপনি পর্যালোচনা পরে ম্যাগাজিন বা ইন্টারনেট পর্যালোচনা পড়তে পারেন। আপনি একাধিক বন্ধু এবং পরিচিতজনের সাথে কথা বলতে পারেন one আপনি দোকানে এগুলি দেখতে পারেন। তবে শেষ পর্যন্ত আপনাকে একটি চয়ন করতে হবে এবং এটি চালনা শুরু করতে হবে ।

Answer 14

তুমি আমি একজন কৌতুকপূর্ণ ক্যানন ব্যবহারকারী (একজন 550 ডি এবং 5 ডি চিহ্নের মালিক 2) তবে আমার অবশ্যই একমত হতে হবে যে ক্যানন এবং নিকনের মধ্যে অন্যান্য পার্থক্য রয়েছে।

1. লেন্স লাইন আপ থেকে চয়ন করতে ক্যানন আরও উদার। ক্যানন লেন্সগুলি নিকনের চেয়ে বেশি বহনযোগ্য।

2. হাই আইসো পরিচালনায় নিকন আরও ভাল

3. ক্যাননের নিয়ন্ত্রণ প্যানেল নিকনের চেয়ে অনেক বেশি সহজ to

4. ক্যাননের সাধারণত নিকনের চেয়ে কম খরচ হয় :)

5. ক্যানন প্রতি ছবিতে উচ্চতর মেগাপিক্সেল সরবরাহ করে তবে নিকন আরও ভাল পিক্সেলের ঘনত্ব দেয়।

আমি এখনই এটি বলতে পারি :)

Comments

1) সম্পূর্ণ মিথ্যা। 2) সম্পূর্ণরূপে শরীরের উপর নির্ভর করে। 3) ব্যক্তিগত পছন্দ (আমার অভিজ্ঞতাটি পোলার বিপরীতে) 4) বিতর্কযোগ্য, নির্দিষ্ট আইটেমের উপর নির্ভর করে 5) সম্পূর্ণ বিএস, আপনি তুলনামূলক ক্যামেরা তুলনা করছেন

— ঘুরে দেখছেন

কোন কারণগুলি আপনাকে # 1 দিয়ে শেষ করতে সহায়তা করেছে তা সম্পূর্ণ মিথ্যা?

— হাসিন হায়দার

"একেবারে মিথ্যা", "সম্পূর্ণ অর্থহীন" সম্পর্কে অবশ্যই জানেন না। প্রথম বাক্যটি এমনকি অর্থবোধ করে না, দ্বিতীয়টি না করে আপনি যদি না দাবি করেন যে কোনও ক্যানন লেন্স কোনও নিকন লেন্সের চেয়ে বেশি বহনযোগ্য (যা মিথ্যা হবে)

— ইপিও

@ হাসিনহ্যাডার: # 1 এর কোনও অর্থ নেই। # 2 কেবলমাত্র একটি সময়ের জন্যই সত্য, এবং কে হবেন প্রতি দু'বছর পরে আরও ভাল ফ্লপ ফ্লপ হয়। # 3 অগ্রাধিকারযোগ্য। # 4 বিষয়গত ... আপনি এটি কীভাবে দেখেন তার উপর নির্ভর করে (নিকন আরও বৈশিষ্ট্যগুলিতে প্যাক করার ঝোঁক রাখে ... যাতে আপনি বলতে পারেন যে আপনি যা প্রদান করেন তা পেয়েছেন)) # 5 এর কোনও মানে হয় না ... উভয়ই ক্যানন এবং নিকন উচ্চ এবং নিম্ন রেজোলিউশনে উচ্চ এবং নিম্ন ঘনত্ব সেন্সর সরবরাহ করে, এবং যাইহোক যাইহোক একটি পয়েন্ট পয়েন্ট দেয় ... বিভিন্ন ব্র্যান্ড উভয়ই যথেষ্ট যে আপনি যা চান তা সহজেই পেতে পারেন ... ব্যবহৃত বা নতুন।

— জ্রিস্টা

@ মাইক: নিকন এবং ক্যাননের খুব তুলনীয় লেন্স লাইনআপ রয়েছে, প্রত্যেকের জন্য উপলব্ধ মোট লেন্সের সংখ্যা কেবল কয়েকটি দ্বারা বন্ধ থাকে (আপনি যদি কেবল আধুনিক লেন্স গণনা করেন তবে নিকনের এফ মাউন্ট সার্বজনীন, সুতরাং আপনি আক্ষরিক অর্থে কয়েক দশক ধরে লেন্স উপলব্ধ কোনও অভিযোজন ছাড়াই ব্যবহারের জন্য)) মেনু হিসাবে ... সম্পূর্ণরূপে বিষয়গত ... আপনি তাদের ব্যবহার করা কঠিন বলে মনে করেন ... অন্যরা সম্ভবত ক্যানন মেনু সম্পর্কে একই কথা বলবেন। আইএসও হিসাবে, কিছু 1D এক্স স্যাম্পল ফটো দেখুন ... বাজারে সমস্ত কিছু D700, D800 ইত্যাদির বাইরে পানির বাইরে ফেলে দেয় এর সমস্ত সাবজেক্টিভ, অতএব সমস্যাটি।

— জ্রিস্টা