অন-ক্যামেরা পপ আপ ফ্ল্যাশ দুর্ভাগ্যক্রমে কোনও বিষয় আলোকিত করার জন্য বেশ বেহুদা। হালকা উত্সের জন্য সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য জায়গাটি সরাসরি বিষয়টির সামনে এবং আপনি যখন এই বিষয়টি নিয়ে জুটি দেন যে কোনও পপ আপ ফ্ল্যাশ একটি ছোট, কঠোর আলোর উত্স হয়, আপনি কিছু খারাপ ফলাফল পান।
পপ-আপ ফ্ল্যাশ কেবলমাত্র 'ফিল লাইট' এর জন্য কার্যকর। কল্পনা করুন আপনি কোনও উজ্জ্বল পটভূমির বিরুদ্ধে কারও ফটো তুলছেন - উদাহরণস্বরূপ আকাশ। আপনি আকাশে বিশদ বজায় রাখতে চান, সুতরাং আপনাকে তার জন্য প্রকাশ করতে হবে, তবে আকাশ যেমন একজন ব্যক্তির চেয়ে উজ্জ্বল, আপনি একটি সিলুয়েট পাবেন। তবে যদি আপনি সেগুলি আলোকিত করতে পপ আপ ফ্ল্যাশ ব্যবহার করেন তবে আপনি একটি সঠিকভাবে উদ্ভাসিত আকাশ পাবেন (ফ্ল্যাশটি এটি আলোকিত করবে না) এবং একটি আলোকিত বিষয়।
এখন, অন্ধকার ঘরে ফিরে আসুন। আপনার দুটি সমাধান আছে। প্রথমটি একটি স্পিডলাইট বা ফ্ল্যাশ গান। এগুলি হ'ল বড় ফ্ল্যাশ ইউনিটগুলি আপনি ক্যামেরায় পাপারাজ্জি ব্যবহার করতে দেখেন। এর সুবিধাটি হ'ল আপনি সুইভেল করে এগুলি সিলিং বা প্রাচীরের দিকে নির্দেশ করতে পারেন, যা আলো ছড়িয়ে দেয় এবং এটিকে ছড়িয়ে দেয়, তাই আপনি আরও প্রাকৃতিক এমনকি হালকা হন get অফ ক্যামেরা লাইটিংয়ের মতো আপনি অন্যান্য জিনিসের জন্যও একটি ফ্ল্যাশগান ব্যবহার করতে পারেন।
অন্য বিকল্পটি একটি 'দ্রুত' লেন্স কেনা। আপনার ডি 90 এ যদি কোনও স্ট্যান্ডার্ড কিট লেন্স থাকে তবে আপনার সম্ভবত সর্বাধিক অ্যাপারচার 4-5.6 হবে। এর অর্থ আপনি কেবলমাত্র আপনার ক্যামেরায় নির্দিষ্ট পরিমাণে আলো পেতে পারেন। অন্ধকার ঘরে, পর্যাপ্ত আলো পাওয়ার জন্য, এর অর্থ আপনার তুলনামূলকভাবে ধীর শাটার গতি 1/20 এর মতো দরকার 1/ এটি সাধারণত অস্পষ্ট চিত্রগুলির ফলস্বরূপ।
তবে, একটি দ্রুত লেন্সের অনেক বড় সর্বাধিক অ্যাপারচার রয়েছে - বলুন, f / 1.8। এর অর্থ আপনি ক্যামেরায় আরও বেশি আলো পেতে পারেন, তাই আপনি দ্রুত শাটারের গতি ব্যবহার করতে পারেন এবং আরও ভাল শট পান। এর একটি ভাল উদাহরণ নিক্কর 35 মিমি 1.8, যা বেশ দ্রুত, ভাল মানের এবং তুলনামূলকভাবে সস্তা। দ্রুত লেন্সের সুবিধা হ'ল আপনি উপলভ্য আলো ব্যবহার করুন যা সাধারণত আরও প্রাকৃতিক ফলাফল দেয়। তবে সন্ধ্যা / রাতে তাদের ব্যবহার সীমাবদ্ধ।