আমার কাছে (স্পষ্টত ভয়াবহ) কিডি ক্যামেরা থেকে একটি হাইব্রিড (অলিম্পাস পেন) পর্যন্ত অনেকগুলি ক্যামেরা রয়েছে এবং আমি তাদের (তুলনামূলক) সীমাবদ্ধতাগুলি পরীক্ষা করতে কিছু ছবি তুলতে চাই।
সুতরাং আমি প্রতিটি ক্যামেরার সাথে একই ছবি তুলতে চাই, সেগুলি আমার কম্পিউটারে লোড করতে এবং বলতে সক্ষম হয়েছি: "এটি তার থেকে পরিষ্কারভাবে ভাল" বা "তাদের মধ্যে পছন্দ করার মতো অনেক কিছুই নেই" (সুতরাং এটি মোটামুটি তুলনা comparison )। এছাড়াও, নিখুঁতভাবে: "ফটোগ্রাফগুলির জন্য কিডি ক্যামেরা কখনই ব্যবহার করবেন না ..." (সত্যি বলতে কী, আমি সন্দেহ করি যে এটি পঞ্চম শব্দের পরে শেষ হতে পারে)।
এইভাবে আমার প্রশ্ন: এই পরীক্ষার জন্য আমার কী ধরণের ফটোগ্রাফ নেওয়া উচিত এবং প্রতিটি ফটোগ্রাফ কী ধরণের বৈশিষ্ট্য পরীক্ষা করবে?
অনুপ্রেরণার সংশ্লেষ যোগ করতে, আমি আমার বাচ্চাদের একজনের সাথে ছবি তোলার সাথে কিছুটা অনুশীলন পেতে কিডি ক্যামেরাটি কিনেছিলাম surpris তবে এটি একেবারে ভয়াবহ এবং কেবলমাত্র প্রচুর আলো এবং বিষয়টিকে লেন্স থেকে সঠিক দূরত্ব সহ যুক্তিসঙ্গত ছবি তোলা হয়েছে বলে মনে হয়। আমি কিডি ক্যামেরায় এটি সরিয়ে নেওয়ার অভিপ্রায় নিয়ে একটি (খুব) সস্তা কমপ্যাক্ট তুলেছি (উপযুক্ত উপদেশ সহ যে এটি ফেলে দেওয়া যায় না) তবে আমি আবর্জনা প্রতিস্থাপন হিসাবে হস্তান্তর করার আগে এটি নিজেই পরীক্ষা করতে চাই একটি আবর্জনা ক্যামেরা সহ ক্যামেরা আমাকে সেই উচ্চ আকাঙ্ক্ষিত বাবা পয়েন্টগুলি পাবেন না। সুতরাং এই বিশেষ পরীক্ষায়, আমি এই দুটি সাথে তুলনা করতে চাই (সম্ভবত) অলিম্পাস কিছু ধরণের "সোনার" মান সরবরাহ করে (আমি জানি যে এই সাইটের মান অনুসারে, অলিম্পাসের সরবরাহকৃত মানটি জিতেছে ', তবে তারপরে লোহার পাইরেটগুলি আমার মতে আন্ডাররেটেড হয়)। তবে আমি পরীক্ষামূলকভাবে শট নেওয়ার বিস্তৃত প্রশ্নে আগ্রহী আমি নিজেও ক্যামেরা তুলনা করতে প্রত্যেকে কীভাবে সক্ষম তা সম্পর্কে আরও জানতে (বা বরং, আমি যখন ছবি তুলছি তখন প্রত্যেকে কী সক্ষম - যা তা কেন আমি ক্যামেরাগুলির অনলাইন তুলনাগুলিতে আগ্রহী না)।