অ্যাডোব ফটোশপের সাথে গিম্পের সাথে কি ম্যাচের রঙ ফাংশন রয়েছে?

Question

একটি সাম্প্রতিক প্রশ্নে, স্টিভ রস উল্লেখ করেছেন যে ফটোগ্রাফের মধ্যে রঙের সাথে মিলের জন্য অ্যাডোব ফটোশপের একটি দরকারী বৈশিষ্ট্য রয়েছে । অবশ্যই, কার্পস সরঞ্জামটির যত্ন সহকারে ব্যবহারের সাথে রঙের সমন্বয়টি গিম্পে সম্পন্ন করা যায়, এর জন্য দক্ষতা এবং ভাল চোখ উভয়েরই প্রয়োজন হয়, যখন ফটোশপের ম্যাচ কালার টুলটি সামান্য ম্যানুয়াল ইনপুট ব্যবহার করা সহজ বলে মনে হয়।

গিম্পে এটি সম্পাদন করার জন্য কি সমান-সহজ উপায় আছে? বা এমনকি একটি মাঝারি মধ্যবর্তী পদ্ধতির?

আমি গিম্পের জন্য একটি "ম্যাচ কালার" পদ্ধতি এবং একটি রঙ ম্যাচ প্লাগিনের জন্য একটি টিউটোরিয়াল পেয়েছি তবে এগুলি ফটোশপে প্রদত্ত আরও সাধারণ একইসাথে সহজ সরঞ্জামের চেয়ে বিশেষ প্রভাবগুলির সাথে (বা ত্বকের টোনগুলির সাথে মিলিয়ে) বেশি যত্নশীল বলে মনে হচ্ছে these ।

---

উপরে বর্ণিত হিসাবে "ম্যাচ কালার" পদ্ধতিটি ব্যবহারের ফলাফলগুলির উদাহরণ (বা @ ডপলিটের উত্তরে) এখানে।

আমি আমার বারান্দায় কয়েকটি গাছের একটি একক (বিরক্তিকর; দুঃখিত) ফটো তুলেছিলাম এবং ক্যামেরায় জেপিগ হিসাবে সংরক্ষণ করেছি, একবার অটো ডাব্লুবির সাথে এবং একবার ডাব্লুবাইয়ের সাথে টংস্টনে সেট হয়েছিল:

তারপরে আমি গিম্প স্ক্রিপ্টটি চালিয়েছি এবং এটি পেয়েছি:

এটি এক ধরণের দুর্দান্ত, তবে আমি যা চাই না তা নয়। এটি আমার ধারণা (সম্ভবত আমি ভুল - দয়া করে আমাকে সংশোধন করুন এবং যদি এর উত্তর হয় তবে) ফটোশপ সরঞ্জামটি সঠিক সেটিংস সহ, মূলত এটি যাদুতে করতে পারে।

---

এখানে স্টিভ রস এর নমুনা চিত্র একই স্ক্রিপ্ট মাধ্যমে চালানো হয়:

এটি স্টিভ ফটোশপের সাথে প্রাপ্ত ফলাফলের পক্ষে অনুকূল তুলনা করে না । এটি কি স্ক্রিপ্টের শুধুমাত্র ট্যুইলডের পর্যাপ্ত নকশ না থাকায় বা এটি মূলত অপর্যাপ্ত?

Answer 1

বিল্ট ইন কমান্ডগুলি সহ জিম্পের এটি করার কোনও স্বয়ংক্রিয় উপায় নেই । আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল স্ক্রিপ্টগুলি ব্যবহার করে এর কার্যকারিতা বাড়ানো । স্ক্রিপ্ট কী করে তার একটি সংজ্ঞা এখানে দেওয়া হল:

এই স্ক্রিপ্টটি একটি একক স্তর চিত্রের বর্ণগুলি অন্য চিত্রের রঙের সাথে মেলে

প্রকৃত স্ক্রিপ্ট হয় এখানে , এবং আপনি এটিতে একটি থ্রেড তথ্য পূর্ণ এবং উদাহরণ জানতে পারেন এখানে । আপনার সম্ভবত এখানে স্ক্রিপ্ট ফু তথ্য অনুসরণ করতে হবে ।

Comments

মনে রাখবেন যে এইগুলিতে আমি প্রশ্নের সাথে লিঙ্ক করেছি। :)

— দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

হ্যা তুমি করেছ. তবে স্ক্রিপ্ট সংজ্ঞা এই সত্যটিতে যুক্ত হতে পারে যে এটি কেবলমাত্র একমাত্র বিকল্প উপলব্ধ so তাই এটি লক্ষণীয়। আমি এখন আপনি উদাহরণ যোগ করেছেন।

— dpollitt

সুতরাং, হ্যাঁ, উত্তরটি মনে হচ্ছে এটি একটি অনুপযুক্ত দরকারী সরঞ্জাম। শূন্যস্থান পূরণের জন্য কিছু কাজ করা যেতে পারে, তবে এখনও কেউ তা করেনি। আপনি যদি নিজের উত্তরটির উপরে জোর দেওয়ার জন্য সম্পাদনা করতে চান তবে আমি উত্তরটি স্বীকৃত হিসাবে চিহ্নিত করব। (উপায় দ্বারা আমি হ্রাসকারী এক নই।)

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

Answer 2

আমি গিম্পে রঙগুলি সামঞ্জস্য করার কোনও স্বয়ংক্রিয় উপায় জানি না, আপনি বক্ররেখার সাহায্যে ম্যানুয়ালি এটি করতে পারেন কিনুন। ভাল চিত্রটি খুলুন, আপনি যে রঙগুলি মেলাতে চান তা দেখতে রঙ চয়নকারী ব্যবহার করুন (এর তথ্য উইন্ডোটি সক্রিয় করুন)।

উদাহরণস্বরূপ, আমি লক্ষ করেছি যে ভাল ছবিতে:

• চেয়ারের বেগুনিটি প্রায় আর = 140, জি = 110, বি = 140
• পাতা প্রায় আর = 110, জি = 150, বি = 110

এবং খারাপ চিত্রে:

• চেয়ারটি আর = 55, জি = 90, বি = 190
• পাতাগুলি হল আর = 20, জি = 155, বি = 180

সুতরাং এখানে অনেক বেশি নীল, প্রায় সঠিক পরিমাণে সবুজ এবং কিছুটা লাল way

একটি সাধারণ সংশোধন হিসাবে, আমি বক্ররেখা সরঞ্জামটি খুলি, লাল, চ্যানেল নির্বাচন করি এবং বক্ররেখাকে পয়েন্টগুলি (20,110) এবং (55,140) দিয়ে যেতে দাও (কারণ লাল = 20 টি আর = 110 হওয়া উচিত, এবং লাল = 55 হওয়া উচিত লাল = 140 )। চিত্রটি ইতিমধ্যে এখন আরও ভাল দেখাচ্ছে ...

পরবর্তী পদক্ষেপে, আমি নীল চ্যানেলটি নির্বাচন করি এবং এর বক্ররেখার বিন্দুটি (180,110) দিয়ে যেতে দিন (নীল = 180 কমিয়ে নীল = ১১০ করা হয়েছে) এবং দ্বিতীয় সংশোধন পয়েন্টের মাধ্যমে (১৯০,১৪০):

সবশেষে, সবুজ বক্ররেখা (90,110) এবং (155, 150) পেরিয়ে যেতে পারে তবে আমি ফলাফলটি পছন্দ করি না এবং সবুজ বক্ররেখা প্রয়োগ করি না। আপনি কী করছেন তা দেখুন, বক্ররেখার পয়েন্টগুলি সামান্য সরাতে এবং পূর্বরূপটি দেখতে দ্বিধা করবেন না (আমি লাল বক্ররেখাটি কিছুটা নিচে নামিয়ে দেব, বাস্তবে এটি নিজে চেষ্টা করুন)।

সংশোধিত চিত্র (লাল এবং নীল চ্যানেলগুলিতে অন্ধ দুই-পয়েন্টের বক্ররেখা সমন্বয়):

এটি লক্ষ্য চিত্রের মতো হুবহু নয়, তবে প্রাথমিকের চেয়ে অনেক কাছাকাছি। লক্ষ্য চিত্রটি ছিল:

আরও বর্ণের নমুনা এবং একই বর্ণের আরও ছায়া গো বিবেচনায় নেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করুন (উদাহরণস্বরূপ: দেয়াল, থালা, সিরামিক, পাতায় ছায়া)। তারা আরও ভাল বাঁক তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে

---

আপডেট: কৌতূহলী হওয়ার কারণে, এই পদ্ধতিটি কতদূর যেতে পারে, আমি একটি ছোট পাইথন স্ক্রিপ্ট লিখেছিলাম , যা প্রথম চিত্র থেকে রঙ নেয়, লক্ষ্য মানগুলির গড়ের সাহায্যে সেরা কার্ভগুলি গণনা করে এবং দ্বিতীয় চিত্রটি সামঞ্জস্য করে।

সংশোধিত চিত্র:

লক্ষ্য চিত্র:

Answer 3

আপনি পেতে বক্ররেখা প্লাগইন সহায়ক হতে পারে ।

গেট কার্ভগুলির প্রাথমিক ব্যবহার হ'ল আপনার একটি চিত্রের একটি "আসল" এবং "পরিবর্তিত" সংস্করণ রয়েছে। উভয় স্তরকে (উপরে পরিবর্তিত) হিসাবে খুলুন, তারপরে রঙ বক্ররেখার উত্তরণে get curves ব্যবহার করুন যা আসলটিকে পরিবর্তিত করে। একই 'প্রভাব' পেতে এখন আপনি সেই বক্ররেখাকে অন্য চিত্রটিতে প্রয়োগ করতে পারেন। অবশ্যই, এটি ধরে নিয়েছে যে অরিগনাল এবং পরিবর্তিত পরিবর্তনের মধ্যে পরিবর্তনগুলি একটি বক্ররেখার হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা সম্ভব, সুতরাং যখন পরিবর্তনগুলি বাস্তবে বর্ণের বক্ররেখার পরিবর্তনগুলি ঘটেছিল তখন এটি সবচেয়ে ভাল কাজ করে ... আমি নিশ্চিত না যে আপনি ডন না করলে এটি কতটা ভাল কাজ করবে ' টিতে একটি "আসল" বনাম "পরিবর্তিত" জুড়ি রয়েছে।

Comments

পাঠকদের এই উত্তরটি দেখার জন্য, প্লাগইন কী করে তা আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন?

— জ্রিস্টা

এখনই কিছুটা ব্যাখ্যা করেছি, আশা করি এটি সাহায্য করবে :)

— অহংকার

আমাকে ফিরে যেতে হয়েছিল এবং ডক্সগুলি পড়তে হয়েছিল যে এটি কীভাবে এক্সট্র্যাক্ট বক্ররেখা কোনও ফাইলকে ব্যাকগ্রাউন্ডে কোনও আপাত ফলাফল ছাড়াই সংরক্ষণ করে। এটি আমার-একই-র-ফাইল-পরীক্ষার চিত্রের সাথে দুর্দান্ত কাজ করে - তবে এটি অনুমোদিত। আমার কাছে এটির জন্য চেষ্টা করতে হবে যেখানে আমার কাছে একটি র ফাইল রয়েছে যেখানে আমি একই আলোকসজ্জা থেকে অজব> টুংস্টেন বক্ররেখা এবং একটি দ্বিতীয় জেপিজি প্রতিলিপি করতে পারি তবে ভিন্ন দৃশ্যের জন্য। আমি একবার সুযোগ পেলেই এর ফলাফলগুলি পোস্ট করব। আমি মনে করি যে এটি এখনও "একই সমস্যার অংশটি সমাধানের একটি উপায়" উত্তর হবে, "হ্যাঁ, এখানে একটি মিলের রঙের ফাংশন নেই"।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

উবুন্টুতে আমাকে 'এলসামুকো-গেট-কার্ভস.সি' প্লাগইন সংকলন করতে গিম্পটল (libgimp-2.0-dev প্যাকেজ থেকে) ব্যবহার করতে ডাউনগ্রেড করতে হয়েছিল । তারপরে প্লাগইনটি রং মেনু থেকে অ্যাক্সেস করা যায়, আউটপুট আমার জন্য ~ / .gimp-2.0 / curves / ডিরেক্টরিতে যায়। জেপিজি চিত্রগুলিতে আমার জন্য ফলাফলগুলি দাগযুক্ত জিআইএফগুলির মতো ছিল।

— পিবিএইচজে

Answer 4

আমি গিম্প ব্যবহার করছি না আমি এটি কয়েকবার আনপ্যাক করেছি, তবে যেহেতু আমার কাছে চিরকালের জন্য ফটোশপের লাইসেন্স রয়েছে, তাই গিম্প ব্যবহার করা আমার পক্ষে বোধগম্য নয়। এমন কিছু কারণ থাকতে পারে যা সম্পর্কে আমি অবগত নই, তবে বর্তমানে আমি ক্যাপচার ওয়ান, লাইটরুম, অ্যাপারচার এবং ফটোশপ ব্যবহার করি, যার প্রতিটিই আমাকে প্রাকৃতিক রঙের ভারসাম্য অর্জনে সহায়তা করতে পারে।

এটি উল্লেখ করার মতো যে যদি আপনার কাছে শ্যুটিং লক্ষ্যমাত্রার বিলাসিতা থাকে তবে আপনি সরাসরি আসার সময় থেকেই অনেক সমস্যা উপশম করতে পারেন। ফটোশপের ম্যাচ কালারটি ছিল (আমি এটি বুঝতে পেরেছি) যা রঙ দেখতে একই রকম মনে হয়েছিল তত্ক্ষণাত সত্যের ম্যাচটি করার ইচ্ছা। এটি বোঝায় যে আপনার কাছে একটি পরিচিত নিরপেক্ষ বা ক্যালিব্রেটেড রঙ সেট নেই।

যদি, শ্যুটিং করার সময়, আপনি কোনও "সঠিক" রঙের তাপমাত্রার কাছাকাছি যেতে চান, একটি 18% ধূসর কার্ড বা একটি এক্সপো ডিস্ক অঙ্কুর করুন । এটি আপনার রঙ এবং রঙের তাপমাত্রাটি ডান কাছাকাছি থেকে খুব সুন্দর হয়ে উঠবে।

যদি আপনি উদ্বিগ্ন হন যে আপনার বর্ণগুলি আমি বর্ণিত সরল নিরপেক্ষ ভারসাম্যের সীমানার বাইরে বিভ্রান্ত হচ্ছে, এক্স-রাইট রঙ চেকারের মতো কিছু দেখুন । এগুলি ব্যয়বহুল, এবং প্রয়োজনীয় বিষয়টিকে ছুঁড়ে ফেলার আগে আপনি রঙ টার্গেটের একটি ফ্রেম অঙ্কুর প্রয়োজন। স্থির জীবন, ফ্যাশন, ক্যাটালগ, পণ্য এবং অন্যান্য সেটআপ অঙ্কুরের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত - প্রকৃতি, ল্যান্ডস্কেপ, রাস্তা ইত্যাদির জন্য নয় etc.

আমি স্বীকার করেছি যে আমি যা উল্লেখ করেছি তা হ'ল অর্থ ব্যয় করার একটি নতুন উপায় এবং ব্যয় / উপকারটি ভালভাবে কার্যকর নাও হতে পারে। এগুলি হ'ল যদি আপনি নিজের রঙের ডায়ালটি আপনার লেন্সের সামনের দিকে যা করতে পারেন তার চেয়ে কাছাকাছিভাবে ডায়াল করতে চান তবে আপনি কী করতে পারেন তার উপর ভিত্তি করে এই পরামর্শগুলি । আপনার কী করা উচিত সে সম্পর্কে তারা কোনও সুপারিশ নয়।

স্টিভ

Comments

মনে রাখবেন যে আসল প্রশ্নটি কোনও ভাল ছবির বাইরে রঙ ধরার সাথে সাথে সম্পর্কিত হয়েছিল যা সে অজান্তেই ভুলভাবে ক্যাপচার করেছিল applying এই প্রশ্নটি এখানে: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার / প্রশ্নস / 13177/… । এই প্রশ্নের আমার প্রতিক্রিয়াটির (যেটি কেন নিম্নচাপযুক্ত ছিল?) কোনও নির্দিষ্ট সরঞ্জামের চেয়ে প্রথম স্থানে স্থিতিস্থাপক ডিজিটাল চিত্র তৈরির সাথে আরও অনেক কিছু করার আছে। আমি জিম্প ব্যবহার করি না বলে কেবল আমার দেওয়া পরামর্শগুলি অপ্রাসঙ্গিক doesn't

— স্টিভ রস

আমি মনে করি আপনার পরামর্শ অপ্রাসঙ্গিক কারণ প্রশ্ন সত্যিই হয় কিভাবে আসলে পরে এই কাজ করতে সম্পর্কে। এটি ঠিক আগে পাওয়ার জন্য পরামর্শটি পরম অর্থে কার্যকর তবে প্রশ্নের উত্তর হিসাবে নয়। আসুন এগিয়ে যান এবং অনুমান আমি জানি আমি কি উচিত কাজ করেছেন, কিন্তু কোন কারনের জন্য সুযোগ হারিয়ে গেছে।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

এছাড়াও: রঙ টার্গেটের দিকে ইঙ্গিত করা আকর্ষণীয় তবে এটি কীভাবে এটি ব্যবহার করতে পারে তার বিবরণ ব্যতীত সম্পূর্ণ নয়।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল