কোনও লেন্স কীভাবে কোনও ছবির স্যাচুরেশনকে প্রভাবিত করে?


19

অনেক পর্যালোচনায় লোকেরা বর্ণনা করে যে কোনও লেন্স কীভাবে কোনও চিত্রের স্যাচুরেশনকে প্রভাবিত করতে পারে, বিশেষত যখন এটি দুটি অনুরূপ লেন্সের তুলনায় নেমে আসে, যেমন 50 মিমি 1.8 বনাম 50 মিমি 1.4 বা এর মতো কিছু এবং তারা নির্দেশ করে যে একটি লেন্স আরও শক্তিশালী সরবরাহ করছে অন্য একের চেয়ে রঙ

কোন রঙের শক্তিকে প্রভাবিত করতে লেন্সে দায়বদ্ধ কী?


কোনও উত্তর নয় তবে একটি পরিমার্জন - আমি মনে করি বেশিরভাগ লেন্সগুলি বেশ নিরপেক্ষ বর্ণের। আমি দৃ sure়ভাবে নিশ্চিত যে পার্থক্যটি সম্পৃক্ততার চেয়ে বেশি বিপরীতে দেখা যায়, কারণ শক্তিশালী বৈসাদৃশ্যযুক্ত কোনও চিত্র আরও স্যাচুরেটেড হিসাবে প্রদর্শিত হতে পারে। সুতরাং আসল প্রশ্নটি হ'ল বিপরীতে পার্থক্যের কারণ কী (লেন্সের ফণা ব্যবহারের মতো বিষয়গুলি বাদে)।
কেন্ডল হেলস্টেটার জেলনার

@ কেন্ডাল হেলস্টেটার জেলনার - এটি সত্যই সম্পৃক্তি। একটি ডেমো জন্য নীচে আমার উত্তর দেখুন।
ysap

উত্তর:


15

ক্যামেরা লেন্সে ব্যবহৃত লেন্স উপাদানগুলির গুণমান এবং মেকআপের সংক্রমণে প্রভাব ফেলতে পারে। যতটা সম্ভব ফিল্টার করার সময় টপ-খাঁজ কাচের সাধারণত উচ্চতর সংক্রমণ থাকবে, যতটা সম্ভব দৃশ্যমান আলো ব্যবহার করে। যাইহোক, শীর্ষ খাঁজ কাঁচে সাধারণত লেপগুলি থাকে, সাধারণত মাল্টি-লেপ থাকে যা সংক্রমণে এর নিজস্ব প্রভাব রাখে এবং রঙিন নিক্ষেপ বা প্রসারিত প্রভাব ফেলতে পারে। প্রলেপযুক্ত বা সস্তায় প্রলেপযুক্ত কাঁচটি সাধারণত আরও বেশি জ্বলজ্বল প্রদর্শন করে, যা দৃশ্যের বিপরীতে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে।

সস্তার কাচের উচ্চ সংক্রমণ সূচক নাও থাকতে পারে, সেক্ষেত্রে প্রদত্ত এক্সপোজার মানের ক্ষেত্রে সামগ্রিক বিপরীতে উচ্চমানের ট্রান্সমিশন সূচকযুক্ত মানের কাচের চেয়ে কম হতে পারে। বৈসাদৃশ্য উভয় লুমিন্যান্সের পাশাপাশি রঙের স্যাচুরেশনকে প্রভাবিত করে এবং কোনও রঙিন ফটোতে কম সামগ্রিক দৃশ্যের বিপরীতে সাধারণত রঙের আপাত সম্পৃক্তিকে প্রভাবিত করে। সস্তা গ্লাস বা সস্তার লেন্সগুলি বিভিন্ন অপটিক্যাল অবক্ষয়গুলিও প্রদর্শন করতে পারে, যার মধ্যে বেশিরভাগই আলোকরশ্মির বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলির বিভিন্ন রূপান্তর বা ডাইভারজেন্সের সাথে স্পষ্টভাবে সম্পর্কিত। দৃশ্যের গভীরতা বাড়ার সাথে সাথে ফোকাস পরিবর্তনের ফলে এটি বেগুনি / সবুজ রঙের ফ্রাইং তৈরি করতে পারে যা রঙ এবং স্যাচুরেশনেও প্রভাব ফেলতে পারে।

উচ্চ মানের মানের লেন্সগুলিতে সাধারণত বিস্তারণ, উচ্চতর সংক্রমণ গ্লাস, আরও ভাল মাল্টি-লেপ থাকে যা সংক্রমণিত আলোতে কম সংক্ষিপ্ত প্রভাব ফেলে, কম অপটিক্যাল অবনতি ইত্যাদি ইত্যাদি etc. এটি সমস্ত চিত্রের চূড়ান্ত গুণমানকে প্রভাবিত করে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বিপরীতে দৃশ্যমান (সামগ্রিক দৃশ্য এবং মাইক্রো কনট্রাস্ট উভয়ই, ল্যান্স রেজোলিউশনের প্রভাব পরে) এবং রঙের স্যাচুরেশন। এটি একটি উচ্চ মানের, আরও ব্যয়বহুল লেন্সের সুবিধা ... আপনি যা প্রদান করবেন তা সত্যই পাবেন।


3

একটি স্পষ্ট ফ্যাক্টর লেন্স বিস্তারণ হয়। যদি কোনও লেন্স জ্বলতে থাকে তবে এটি একটি ছবির স্যাচুরেশনকে যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করবে।

যখন / আপনি যদি লেন্সটি ফ্রেমের বাইরে ঠিক সূর্যের থেকে জ্বলে উঠেন (উদাহরণস্বরূপ) এটি বেশ সুস্পষ্ট বলে মনে হয়। তবে অন্যান্য ক্ষেত্রে, আপনার (উদাহরণস্বরূপ) ফ্রেমের ঠিক বাইরে বাইরের প্রতিচ্ছবি রয়েছে যা আরও অনেক সূক্ষ্ম শিখা বাড়াতে পরিচালিত করে। নকশা এবং আবরণগুলির উপর নির্ভর করে এটি অন্যটির চেয়ে একটি লেন্সকে আরও বেশি প্রভাবিত করতে পারে, এটি পূর্ণতা হারাতে পারে, যদিও এটি স্পষ্ট নয় যে কোনওটি ভাসমান from

আরেকটি কারণ হ'ল ব্যবহৃত আবরণগুলির সহজ সংক্রমণ বৈশিষ্ট্য হতে পারে। কিছু আবরণ অন্যের তুলনায় অনেক "চাটুকার" সংক্রমণ বক্ররেখা থাকে; অন্যরা কিছু লাল বা নীল (বা উভয়) ফিল্টার করতে পারে।

তবে অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে, আমি মনে করি যে সম্পৃক্ততার অভাব অন্যান্য উত্স থেকে উদ্ভূত হতে পারে যা প্রায়শই দুর্ঘটনাক্রমে লেন্সের সাথে সম্পর্কিত। উদাহরণস্বরূপ, যদি কারও কাছে কিছুটা স্টিকি অ্যাপারচার থাকে তবে এটি অতিরিক্ত এক্সপোজারের দিকে পরিচালিত করতে পারে যা প্রায়শই ছবিগুলিকে কমপক্ষে কিছুটা সরিয়ে দেয়।


3

এই প্রভাবটির একটি দুর্দান্ত প্রদর্শন পেতে , EF-50 / 1.4 এর সাথে EF-50 / 1.4 এর তুলনা করে F1.4 বনাম F1.8 এমকে II - ক্যানন EF 50 মিমি নিবন্ধটি দেখুন ।

আপডেট: পানীয়ের ক্যান পরীক্ষা এবং পৃষ্ঠায় খেলার মাঠের পরীক্ষা, বোকেহ এবং ব্যাকগ্রাউন্ড অস্পষ্টতার সাথে তুলনা করে দেখান যে কীভাবে f / 1.4 f / 1.8 লেন্সের চেয়ে বেশি স্যাচুরেটেড রেড এবং ব্লুজ দেয়, উভয় প্রশস্ত খোলা এবং f / 2 এ, চ / 5.6। এই পৃষ্ঠাটি আমি তখন 50 / 1.4 লেন্সটি কেনার কারণ ছিল।


আপনি যে পৃষ্ঠায় এর প্রদর্শিত যেখানে সংক্ষিপ্তসার করতে পারেন? আমি এটি উপেক্ষা করছি, তবে এটি কোথাও উল্লেখ করা হয়নি তবে মন্তব্যগুলি এবং চিত্রগুলি থেকে আমার কাছে তাত্ক্ষণিকভাবে স্পষ্ট নয়। এবং আপনি এখানে পৃষ্ঠাগুলি লিঙ্ক করা ছাড়া আর কিছুই করতে পারবেন না। (আমি অনুমান করি যে ব্যাকগ্রাউন্ড অস্পষ্টতা সম্পর্কিত চিত্রগুলি এটি কিছু দেখায়, তবে কীভাবে চিত্রগুলি আদৌ প্রক্রিয়া করা হয়েছিল তা আমরা জানি না)।
rfusca

@ আরফাসকা - ফটো অফিস অ্যাক্সেস আমার অফিসে অবরুদ্ধ করা হয়েছে। আমি আমার পূর্বের উত্তরটি থেকে লিঙ্কটি অনুলিপি করেছি। আমি পরে বাসা থেকে আরও নির্দিষ্ট হওয়ার চেষ্টা করব। যাইহোক, আমার স্মৃতি থেকে (পৃষ্ঠাটি সম্প্রতি পরিবর্তিত না হলে), বিভিন্ন প্রভাবের তুলনা হওয়া উচিত। এর মধ্যে একটি হ'ল লেন্সগুলির মধ্যে রঙ উপস্থাপনের পার্থক্য। পৃষ্ঠাটি দেখতে এটি আপনার নীচে স্ক্রোল করা উচিত।
ysap

@ আরফুসকা - আমার আপডেট দেখুন।
ysap

3
@ এসএপ - আমি যুক্তি দিচ্ছি না যে আপনি ভুল করছেন, তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি পানীয়ের ক্যানগুলিতে এটি খুব বেশি দেখতে পাই না এবং খেলার মাঠে এটি দেখার সময় - যেহেতু তারা এর জন্য পরীক্ষা করছিল না, আমরা তা করি না জেনে নিন কীভাবে দুটি ছবিতে স্যাচুরেশনের ক্ষেত্রে প্রক্রিয়া করা হয়েছিল।
rfusca

1
@ জ্রিস্টা, @ আরফুসকা - নোট করুন যে আমি দুটি ক্যানন ইএফ লেন্সের চেয়ে আলাদা-আলাদা দামের ক্লাসগুলির মধ্যে অন্তত পার্থক্য আশা করি না (কমপক্ষে 50 / 1.2 এর তুলনায়)। পার্থক্যটি প্রকৃতপক্ষে সূক্ষ্ম, তবে দৃশ্যমান। এছাড়াও, এটি হতে পারে যে নির্দিষ্ট দুটি লেন্স তিনি ব্যবহার করেছেন তাতে এই রঙের বিচ্যুতি রয়েছে, যেখানে অন্য দুটি নমুনা আলাদা আচরণ করবে।
ysap

1

এটি একটি পুরানো প্রশ্ন তবে রেফারেন্সের জন্য দুটি অতিরিক্ত কারণ বিবেচনা করতে হবে:

1) লেন্সের মধ্যে নমুনা প্রকরণ। একই ধরনের এবং নির্মাতার এমনকি লেন্সগুলির মধ্যে পারফরম্যান্স যেমন কিছুটা আলাদা হতে পারে তেমনি রঙও হতে পারে।

২) অন্যান্য বিষয়গুলি সমান ধরে নিলে যেমন মনিটরের ক্যালিব্রেশন, কিছু লোক লেন্স দ্বারা অন্যের তুলনায় রঙের পার্থক্য বুঝতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা অনেকেই শুনেছি যে, পুরুষদের তুলনায় নারীদের গন্ধ অনুভূতি রয়েছে বলে মনে করা হয়; যাইহোক, গবেষণা নির্দেশ করে যে প্রায় 40 শতাংশ মহিলার ক্ষেত্রে একটি তীব্র সংবেদনশীলতা, বিশেষত লাল / কমলা থেকে বর্ণ ধারণার উপর প্রভাব ফেলতে পারে। সুতরাং, প্রকৃতপক্ষে, কিছু লোক লেন্সের রঙকে কীভাবে প্রভাবিত করে এবং অন্যেরা এটি নাও পারে তার মধ্যে মিনিট পার্থক্য দেখতে পারে।

সূত্র: http://www.asu.edu/news/research/womecolors_090104.htm

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.