রেন এনগির খুব কাছে পৌঁছানোর যোগ্য কাগজটি পড়ে আমার সংক্ষেপে এখানে is
একটি traditionalতিহ্যবাহী ডিজিটাল ক্যামেরায় আগত আলোটি প্লেনের দিকে মনোনিবেশ করা হয়, সেন্সর, যা প্রতিটি আলোক সংবেদনশীল সেল, পিক্সেলতে উজ্জ্বলতা পরিমাপ করে। এটি এই অর্থে একটি চূড়ান্ত চিত্র তৈরি করে যে মানগুলির ফলাফলের রাস্টারটি সুসংগত চিত্র হিসাবে প্লট করা যেতে পারে।
একটি হালকা-ফিল্ড ( প্লেনোপটিক ) ক্যামেরা একই ধরণের সেন্সর ব্যবহার করে তবে সেন্সরের সামনে মাইক্রোলেনিসের একটি অ্যারে রাখে। এটি ইমেজিং প্লেন হয়ে ওঠে এবং পুরো সেন্সরটির চেয়ে পোস্ট-প্রসেসড চিত্রগুলির পিক্সেল রেজোলিউশনটি সংজ্ঞায়িত করে। প্রতিটি মাইক্রোলেনস বিভিন্ন দিকের জন্য হালকা রশ্মি ক্যাপচার করে, একটি "সাব-অ্যাপারচার ইমেজ" তৈরি করে যা সেন্সরের একক কোষে রেকর্ড করা হয়। কাগজ থেকে একটি সহায়ক চিত্র:
যে প্রচলিত ফটোগ্রাফটি তৈরি হত তা প্রতিটি পিক্সেলের জন্য উপ-অ্যাপারচার ইমেজের অ্যারে যোগ করে নেওয়া যেতে পারে। তবে মুল বক্তব্যটি রশ্মি ট্রেসিং কম্পিউটেশন ব্যবহারের মাধ্যমে ডেরাইভেশনগুলি সম্ভব হয়। (লিওনার্দো ডি ভিঞ্চি enর্ষান্বিত হবে)) ক্ষেত্রের বিশেষ গভীরতার সাথে হেরফের করা যায়, যার ফলে traditionalতিহ্যবাহী অ্যাপারচার / ক্ষেত্রের শিকলের গভীরতা কে ডুপ্লুপ করা যায়। লেন্সের বিচ্যুতি সংশোধনও সম্ভব হবে।
কাগজটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে "মোট" আলোক ক্ষেত্র এবং আলোর "সমস্ত" দিকনির্দেশগুলি ক্যাপচার করা যায়, যখন বাস্তবে যা মাইক্রোলেনিসের সংখ্যার দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকবে, প্রত্যেকের অধীনে সেন্সর রিয়েল এস্টেট ইত্যাদি অবশ্যই কোনও কিছুর মতো like অন্যথায়, যদি এটির পর্যাপ্ত রেজোলিউশন নিক্ষেপ করা যায় তবে কেউ বলতে পারেন "কার্যত সমস্ত"। সুতরাং আমি অনুমান করি যে প্লেনোপটিক ক্যামেরাগুলি পিক্সেল গণনা এবং রশ্মির গণনার বিজ্ঞাপন দেয়।