ডিএসএলআর ভিউফাইন্ডার এবং লাইভ ভিউ ব্যবহারের মধ্যে প্রযুক্তিগত পার্থক্যগুলি কী কী?

Question

পূর্ববর্তী প্রশ্নটি কোনও ডিএসএলআরে ফটো তোলার জন্য লাইভ প্রিভিউর উপর অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার ব্যবহারের সুবিধা কী? অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারগুলির ব্যবহারিক সুবিধার জন্য জিজ্ঞাসা করে। তবে প্রযুক্তিগত পার্থক্য কী এবং কেন প্রতিটি ক্যামেরায় একটি ক্যামেরা আলাদা আচরণ করে?

উদাহরণস্বরূপ, আমার নিকন ডি 5100 তে:

• ধীরে ধীরে অটো-ফোকাস - আমি এটি সম্পর্কিত ইস্যুতে ব্যাখ্যা করে দেখেছি, তবে কেবল আংশিক: "লাইভ ভিউয়ের অন্যান্য বড় অসুবিধাটি হ'ল এটির জন্য আয়নাটি লক করা দরকার, এর অর্থ হল স্বয়ংক্রিয় ফোকাসিং ব্যবস্থাটি অনুপলব্ধ।"
• এএফ-সি (ক্রমাগত অটো ফোকাস) বিকল্প উপলব্ধ নেই।
• কোন একাধিক এক্সপোজার ।
• ম্যানুয়ালটিতে বলা হয়েছে যে সরাসরি লাইভ-ভিউতে থাকা অবস্থায় সরাসরি আলো চালানো বিপজ্জনক।
• কোনও রেঞ্জ সন্ধানকারী উপলব্ধ নেই।

কেন এই সমস্ত জিনিস আলাদা?

লাইভ ভিউয়ের কিছু সুবিধা রয়েছে যেমন:

• স্বয়ংক্রিয় দৃশ্যের নির্বাচন
• পর্দায় গ্রিড লাইন
• অন্যান্য ছোট ছোট জিনিস যেমন একটি ট্রিপডে সম্ভবত সহজ অপারেশন যেখানে ভিউফাইন্ডারটি দেখতে অসুবিধা হতে পারে

ত্রিপড অপারেশনের মতো এগুলির কয়েকটি জিনিস স্বাভাবিক। কিন্তু অন্যদের অপটিক্যাল সন্ধানকারীর সাথে করা যায় না এমন প্রযুক্তিগত কারণ রয়েছে কি? প্রযুক্তিগত কারণে লাইভ ভিউ দ্বারা সক্ষম অন্যান্য সুবিধা রয়েছে কি?

Comments

আপডেট: অটো-ফোকাস সংক্রান্ত সমস্যাগুলি ২০১৪ সালে সেন্সরে ফেজ ডিটেক্টরগুলিকে সংযুক্ত করে (cameras০ ডি এর মতো) বা (সোনির মতো) একই সময়ে বিথ যন্ত্রগুলি ব্যবহার করতে কিছু আলোকপাত করার অনুমতি দিয়ে অটো-ফোকাস সংক্রান্ত সমস্যাগুলি সমাধান করা শুরু হচ্ছে ।

— জেডুগোস্জ

Answer 1

আপনার কয়েকটি প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দেওয়ার জন্য, যেহেতু আপনি তাদের কয়েকটি জিজ্ঞাসা করেছেন। প্রথমে, লাইভ ভিউ সহ ভিউ সন্ধানকারীর সাথে কোনও দৃশ্যের পূর্বরূপ দেখার মেকানিকগুলি আলাদা। ভিউ সন্ধানকারীর মাধ্যমে দৃশ্যটি দেখার সময়, আপনি ক্যামেরায় সংযুক্ত লেন্সগুলি দেখতে পেয়ে দৃশ্যের সরাসরি অপটিক্যাল প্রক্ষেপণ দেখতে পাচ্ছেন। আলোক ফর্সিং স্ক্রিনের মাধ্যমে লেন্স থেকে আয়নার মাধ্যমে বেঁকে যায় এবং পেন্টামিরির বা পেন্টাপ্রিজমের মাধ্যমে আপনার চোখে প্রজেক্ট করা হয়। লাইভ ভিউ ব্যবহার করে যেমন রয়েছে তেমনি ভিউফাইন্ডার ব্যবহারের সুবিধা এবং অসুবিধাও রয়েছে। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ দুটি নামকরণ করা: নিবেদিত ফোকাসিং স্ক্রিন ছাড়া মনোনিবেশ করা কঠিন হতে পারে এবং আপনি সাধারণত অনুসন্ধানের মাধ্যমে ক্ষেত্রের গভীরতা সঠিকভাবে দেখতে পাচ্ছেন না। যেমন আপনি নিজের উল্লেখ করেছেন, সরাসরি দৃশ্য ছাড়া সূর্যের দিকে সরাসরি তাকানো এটিও বিপজ্জনক ... এটি কারণ সূর্যের তীব্রতা আপনার চোখের দিকে স্ট্রেটকে নির্দেশিত করা হচ্ছে এবং আরও দৃ tight়ভাবে ফোকাস করা হয়েছে। আপনি যদি যত্নবান না হন তবে এই ধরনের তীব্র আলো আপনাকে অন্ধ করার সম্ভাবনা খুব বেশি।

লাইভ ভিউ ব্যবহারের সময় আপনার পর্ব-শিফট এএফ না থাকার কারণটি এএফ সেন্সরটি রয়েছে of এটি আসলে আয়নাটির নীচে অবস্থিত যা দৃশ্যটি ভিউফাইন্ডারে পুনঃনির্দেশ করে। আয়নাটি আসলে সেটিকেই বলে যা তারা অর্ধ সিলভারযুক্ত আয়না বলে, যা দৃশ্যের আলোর কিছু অংশ ভিউফাইন্ডারে পুনর্নির্দেশ করে ... বাকীটি আয়নাটির মধ্য দিয়ে যায় এবং তার নীচে একটি লম্ব আয়না প্রতিবিম্বিত করে। এই দ্বিতীয় আয়নাটি সেন্সর কেবিনের নীচে থাকা মিটারিং এবং এএফ সেন্সরগুলিতে অবশিষ্ট আলো পুনর্নির্দেশ করে। আপনি যখন লাইভ ভিউ ব্যবহার করেন, তখন মিররগুলি সেন্সরের মাধ্যমে আগত আলোর পথটি ভাঁজ করে বাইরে বেরিয়ে যায়। লাইভ ভিউ হুবহু এটি ... পথে কোনও বাধা ছাড়াই সেন্সরে ফোকাস করা আলোর প্রত্যক্ষ উপস্থাপনা। আয়না ছাড়া এএফ সেন্সর দৃশ্যটি প্রক্রিয়া করতে পারে না,

লাইভ ভিউ এর নিজস্ব সুবিধা রয়েছে has এটি আপনার অটো-ফোকাস ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করার সময়, ক্যামেরার বেশিরভাগ অন্যান্য ফাংশন এখনও উপলব্ধ। লাইভ ভিউ দৃশ্যের আরও বৃহত্তর নমুনা উপস্থাপন করে এবং সেই দৃশ্যটি ডিজিটালভাবে জুম বাড়ানোর অনুমতি দেয়। এটি এএফ-এর পরে ম্যানুয়াল ফোকাস বা সূক্ষ্ম ফোকাস সমন্বয়কে সহায়তা করে। আপনার কাছে সাধারণত একটি রচনা গ্রিড থাকে যা আপনি কোনও দৃশ্য রচনা করার সময় আপনার সুবিধার্থে করতে পারেন। লাইভ ভিউ আপনাকে অ্যাপারচারের পূর্বরূপ বোতামটি ধরে রেখে ধরে নিয়েছে আপনার অ্যাপারচার সেটিং দ্বারা উত্পাদিত ক্ষেত্রের সঠিক গভীরতাও আপনাকে দেখতে দেয়। ক্ষেত্রের গভীরতা যখন গুরুত্বপূর্ণ রচনা উপাদান হয়, কেবলমাত্র একমাত্র উপায় লাইভ ভিউ। কনট্রাস্ট এএফ লাইভ ভিউতেও উপলব্ধ এবং এটি এএফ এর তুলনায় সাধারণত ধীর গতিতে থাকা অবস্থায় এটি এখনও একটি স্বয়ংক্রিয় ফোকাস মোড যা আপনাকে বেশিরভাগ রাস্তা পেতে পারে। শেষ অবধি, লাইভ ভিউয়ের সাথে এক্সপোজার সামঞ্জস্য করা সহজ হতে থাকে। সেন্সর দ্বারা চিত্রিত করা পুরো দৃশ্যটি মিটারিংয়ের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় এবং আপনার এক্সপোজার সেটিংসের সামঞ্জস্যগুলি সাধারণত তাত্ক্ষণিকভাবে উপলব্ধ। অ্যাপারচার অ্যাডজাস্টমেন্টগুলি সাধারণত ভিউ ফাইন্ডারে দৃশ্যমান হয় তবে শাটার গতির প্রভাব বা লাইভ ভিউ ব্যতীত আইএসও পরিবর্তনগুলি দেখা আরও বেশি কঠিন।

Answer 2

মূলত ফোকাসিং স্ক্রিন এবং হালকা মিটার থেকে সেন্সর বনাম পুরো জিনিসটি পরিমাপ করে পুরো বিষয়টি পড়ে ক্যামেরাটিতে পার্থক্যটি ফোটে।

আপনি যখন লাইভ ভিউতে থাকবেন, ক্যামেরাটি সরাসরি সেন্সর থেকে আউটপুট প্রক্রিয়াকরণের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়। আউটপুট সময় থেকে বিলম্বের সাথে আপনি যে চিত্রটি দেখছেন তা পেতে চলেছেন।

একটি অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডারে, কোনও বিলম্ব নেই তবে আপনি ক্ষেত্রের পরিবর্তন এবং এর মতো গভীরতা দেখতে পাবেন না। এটি সরাসরি সেন্সরটির চেয়ে অন্য সেন্সরগুলির (ফোকাস, লাইট মিটার ইত্যাদি) সাথে কিছু উপাদান পরিমাপ করছে। কেন? কারণ সেন্সর থেকে সরাসরি পড়তে অনেক বেশি শক্তি এবং আরও অনেক সময় লাগে। আধুনিক প্রযুক্তি দ্রুত ধরতে শুরু করায় কিছু ইলেকট্রনিক ভিউফাইন্ডার এটি করা শুরু করছে।

Answer 3

ভিউফাইন্ডারের চেয়ে আপনার চিত্রগুলি রচনা করতে lcd ব্যবহার করার ক্ষেত্রে একটি বড় সমস্যা হ'ল আপনি নিজের ক্যামেরাটিকে মৌলিকভাবে ভুল, অস্থির, অঙ্গভঙ্গিতে ধারণ করছেন।
ত্রিপডে শুটিং করার সময় আমি কেবলমাত্র এর জন্য একটি সম্ভাব্য ব্যবহার দেখতে পাচ্ছি, যেখানে ক্যামেরাটি এমন কোনও নিম্ন বা উচ্চ অবস্থানে বসানো হয়েছে যেখানে ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে দেখতে পাওয়া শক্ত।
অতিরিক্ত ব্যাটারি ড্রেন অবশ্যই আরেকটি সমস্যা।

Comments

+1 আমি ঠিক বুঝতে পারি না যে লোকেরা কীভাবে ডিএসএলআর ব্যবহার করতে পারে যেন এটি একটি ছোট পিএন্ডএস (বা সেই বিষয়ে তাদের ক্যামেরা ফোন)।

— ysap

আমি দেখতে পাচ্ছি না এটি কীভাবে আমার প্রশ্নের উত্তর দেয়। এর সাথে কোনও সম্পর্ক নেই - "কী ব্যবহার করব - ভিউফাইন্ডার বা লাইভ ভিউ এবং কোনটি আরও ভাল?" বা এই জাতীয় কিছু। আমি হ্রাস করব, যদি আমার প্রয়োজনীয় খ্যাতি থাকে।

— কিরিল কিরভ

এছাড়াও, আমি মনে করি আপনি "ত্রিপডে শ্যুট করার সময় কেবলমাত্র এটির জন্য সম্ভাব্য ব্যবহারটিই আমি দেখতে পেলাম যেখানে ক্যামেরাটি এমন কোনও নিম্ন বা উচ্চ অবস্থানে বসানো হয়েছে যেখানে এটি দেখা মুশকিল it ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে " এটা অবশ্যই আমার মতামত।

— কিরিল কিরভ

আপনি অপারেশন পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলছেন, ক্যামেরা ধরে রাখার স্বতন্ত্রভাবে আলাদা উপায় এবং এর পরিণতিগুলি এই পার্থক্যের অংশ।

— জ্বলন্ত

Answer 4

কোনও স্ক্রিন ব্যবহার করা বৃহত্তর তথ্য সরবরাহ করে এবং টাচ স্ক্রিন সহ নিয়ন্ত্রণের কারসাজির সম্ভাবনা। তবে পর্দা উজ্জ্বল আলোতে অকেজো কাছাকাছি হতে পারে। একটি ত্রিপডে ক্যামেরার জন্য (ম্লান আলোতে) পর্দা একটি ভাল বিকল্প।

ভিউফাইন্ডার ব্যবহার প্রাক-ডিজিটাল ব্যবহৃত লোকদের জন্য আরও পরিচিত এবং যে চিত্রটি গ্রহণের অবস্থানটি আরও বেশি স্থায়িত্ব দেয়। হ্যান্ডহেল্ড ক্যামেরার জন্য, বিশেষত যদি দ্রুত চলমান বিষয়গুলি ট্র্যাক করে তবে এটিকে সেরা বলে মনে হয়।

উভয়ই ব্যবহার করতে শিখুন, পরিস্থিতিটি কী প্রয়োজন তা কাজে লাগান।