প্রোটেক্টর ফিল্টারের চেয়ে লেন্স সুরক্ষার জন্য কি কোনও ইউভি ফিল্টার ভাল?

Question

আমি সাধারণত লেন্সগুলিতে জল / আঙুলের চিহ্ন পেয়ে খুব ভাল, তাই সুরক্ষার জন্য আমার অবশ্যই কিছু ব্যবহার করতে হবে। কোনও অভিভাবক ফিল্টারের পরিবর্তে কোনও ইউভি ফিল্টার ব্যবহারের কোনও খারাপ দিক রয়েছে?

উদাহরণ: হোয়া এইচডি অভিভাবক বা হোয়া এইচডি ইউভি?

Comments

সম্পর্কিত প্রশ্ন: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কম

— সেকশনস

ইউভি ফিল্টার বা লেন্স হুড বা যা কিছু দরকার নেই। সিলিকা জেল প্যাক সহ ভ্যাকুয়াম-সিলড প্লাস্টিকের ব্যাগে কেবল লেন্স রাখুন। তারপরে অন্যান্য জিনিসগুলির পিছনে নীচে তাকের ভাল প্যাডযুক্ত বাক্সটি রাখুন। নাতি-নাতনিরা খুঁজে পেলে এটি পুদিনা অবস্থায় থাকবে।

— xiota

@ এক্সোটা নাহ, বসার ঘরে প্লাস্টিকের আচ্ছাদিত আসবাবের নীচে বাক্সটি রাখুন যাতে কাউকে প্রবেশ করতে দেওয়া হয় না।

— মাইকেল সি

Answer 1

প্রথমত, আমি বিশেষত বিজোড় আঙুলের ছাপ, ধুলার চিহ্ন, বা লেন্সের জলের বিষয়ে উদ্বিগ্ন হব না কারণ এটি প্রভাব ফেলতে বেশ খানিকটা সময় নেবে। আপনাকে বোঝাতে, সহায়কভাবে অন্য থ্রেডে পোস্ট করা হ'ল এই লেন্স যা সামনের উপাদানটির ব্যাপক ক্ষতি হওয়া সত্ত্বেও এখনও কাজ করে এবং যুক্তিযুক্তভাবে ভাল করে।

দ্বিতীয়ত, লেন্সগুলির সাথে আপনার প্রাসঙ্গিক যোগাযোগ হ্রাস করার উপায় রয়েছে যেমন লেন্স হুড ব্যবহার করা এবং এটি ব্যবহার না করা অবস্থায় আপনি এটি ক্যাপ করার বিষয়টি নিশ্চিত করে। যদি তা সত্ত্বেও আপনি যদি এতে কিছু পান তবে লেন্স পেন এবং মাইক্রোফাইবার কাপড়ের মতো পরিষ্কারের সরঞ্জামগুলি আপনাকে এটি সরাতে সহায়তা করবে। এমনকি যদি আপনি খেয়াল!

তবে, আপনি যদি কোনও ইউভি ফিল্টারের মতো কিছু পান, যা এই সমস্যাটির সাথে সহায়তা করবে, মনে রাখবেন যে আপনাকে এখনও এটি পরিষ্কার করতে হবে যুক্তিসঙ্গত যত্ন সহকারে বা ফিল্টার ইতিমধ্যে কী করবে তার বাইরে আপনি সম্ভাব্য চিত্র নিদর্শনগুলি প্রবর্তন করুন। যাইহোক, ডাউনসাইডটি সত্যিই কোনও উপায়ে উভয় বিকল্পের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, প্রাথমিকভাবে আলোক উত্স থেকে প্রাপ্ত শিল্পকর্মগুলি অপ্রত্যাশিত জায়গায় উপস্থিত হয়। এটি হ'ল, লেন্সে আরও একটি গ্লাস যুক্ত হয়েছে।

Comments

আমি পৃষ্ঠাটি কিছুক্ষণ আগে দেখেছি এবং চিত্রগুলিতে নিদর্শনগুলির অভাব দেখে মুগ্ধ হয়েছি।

— ক্রিসএফ

আমি দেখতে পেয়েছি যে একটি ইউভি ফিল্টার হ'ল ফোঁটাগুলির বিরুদ্ধে দুর্দান্ত বীমা। যদি আপনি ড্রপ করেন এবং একটি ফিল্টার না রাখেন - লেন্সগুলির থ্রেড এবং সামনের অংশটি বাঁকানো এবং ম্যাংগলড হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে - এটি তৈরি করা হয় যাতে আপনি আর কোনও সামনে কোনও ফিল্টার সংযুক্ত করতে না পারেন। আমি এটা ঘটেছে, এটা কোন মজা। আমার বাবার তার 10-24-তে একটি ইউভি ফিল্টার ছিল এবং এটি তার ব্যাকপ্যাকটিতে আঘাত পেয়েছিল, ফিল্টারটি ধ্বংস করে ফেলেছিল তবে লেন্সটি সম্পূর্ণ ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। ফিল্টার না থাকলে সামনের উপাদান এবং ফিল্টার থ্রেডগুলি খুব ক্ষতিগ্রস্থ হত।

— ক্যামফ্লান

@ ক্যামফ্লান, আমি আমার সুযোগগুলি নেব। ফিল্টারটি বিভিন্ন উপায়ে চিত্রের গুণমানকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে, তাই আমি কোনও অনুরাগী নই এবং এটি সাধারণত সুপারিশ করব না। একদিকে যেমন, আপনি ফিল্টারটি দিয়েও ক্ষতিগ্রস্থ হয়ে শেষ করতে পারেন, ফিল্টারটি আটকে রেখে, বাঁকানো, এবং এখনও অন্যটিকে সংযুক্ত করতে অক্ষম। এখানে কোনও নিশ্চয়তা নেই ...

— জন কাভান

Answer 2

অতিরিক্ত সুরক্ষা উপাদান (ইউভি বা প্রোটেক্টর) এর একমাত্র সুবিধা হ'ল আপনি যখন আপনার টি-শার্ট দিয়ে ঘষেছেন / দুর্ঘটনাক্রমে এটির উপরে ময়লা টানেন তখন প্রতিস্থাপন করা সস্তা। এবং সেই উদ্দেশ্যে তারা প্রশংসিত হয় do জলের ফোটা পারে যদিও ছোট ধরণের ধুলো এবং ময়লা খুব কমই একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছে বলেছে।

তবে আপনি যদি কাচের আরও একটি স্তর যুক্ত করতে যাচ্ছেন তবে সম্ভবত এটি নিশ্চিত করা ভাল যে এটি যতটা ভাল মানের টুকরো আপনি পেতে পারেন, লেন্সগুলি যে মানের দিকে চলেছে তার সাথে সামঞ্জস্য করে।

সুতরাং দামের জন্য সর্বোত্তম মানের একটি আরও ভাল বিকল্প হবে।

Comments

আপনি যদি লেন্সরেন্টালের উপরের লিঙ্কটি অনুসরণ করেন তবে লেখক কোনও লেন্সের সামনের উপাদানটি প্রতিস্থাপন করা লেন্সটির সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল মেরামত out অন্যরা যেমন বলেছে, আপনার অবশ্যই দুর্দান্ত ফিল্টার ব্যবহার করা উচিত যা ব্যয়বহুল। এটি অর্থনৈতিক যুক্তিটিকে অনেক দুর্বল করে তোলে, কারণ বিরল এবং সাশ্রয়ী মেরামত থেকে রক্ষা করতে আপনার একটি ভাল ফিল্টার প্রয়োজন।

— প্যাট ফেরেল

(যেমন: মদ) লেন্সগুলির সাথে আলাদা জিনিস যা মান কম তবে প্রতিস্থাপন করা ক্লান্তিকর ....

— রেক্যান্ডবোনম্যান

একমত নন। কিছু লেন্সের আবহাওয়া সিলটি সম্পূর্ণ করতে ইউভি ফিল্টার প্রয়োজন। সুতরাং, একমাত্র সুবিধাটি প্রতিস্থাপনের জন্য সস্তা হচ্ছেনা।

— জুলিস্ট

Answer 3

আমি যখনই বাইরে শুটিং করি (যা অবশ্যই তৃতীয় বিকল্প) তখন আমার লেন্সের সামনের দিকে একটি মেরুকণীর স্ট্র্যাপ থাকে।

প্রদত্ত যে ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি ফিল্মের তুলনায় ইউভি আলোর প্রতি কম সংবেদনশীল, তারপরে পছন্দটি মোট।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি যখন ইউভি ফিল্টার ব্যবহার করি না তখন আমি ইউভি ফিল্টার বিকল্পটি বেছে নেব; আমি এখনও আমার ফিল্ম ক্যামেরায় এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হব।

Comments

আপনি যদি এই রুটটি নেন তবে সচেতন হন যে পোলারাইজার আপনাকে 1.5-2 স্টপ আলোর ক্ষতি করে দেবে।

— রিড

এবং একটি নিম্নমানের পোলারাইজার কিছুটা রঙ ফেলে দেবে।

— ডেভ ভ্যান ড্যান এ্যান্ডে

Answer 4

কোনও ইউভি ফিল্টার থাকা ভাল বা খারাপ জিনিস (এটি চিত্রের সাহায্যে মানকে হ্রাস করে কিনা) ফটোগ্রাফি জগতে এবং ব্লগস্ফিয়ারে এটি একটি চলমান বিতর্ক। ধরে নিচ্ছি যে আপনি একটি চান, যেমন স্পিগ বলেছিলেন তা করুন এবং একটি ভাল মানের ফিল্টার পান। (মানসম্পন্ন) লেন্সের উপাদানগুলির সামনে সস্তা প্লাস্টিক লাগানো খুব বেশি অর্থবোধ করে না কারণ এটি লেন্সের চিত্রের গুণমানকে হ্রাস করতে পারে, যার ফলে লেন্স বিস্তৃত হয় etc.

লেন্সগুলি সুরক্ষার জন্য আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি ইউভি ফিল্টার বা লেন্স হুড ব্যবহার করি tend আমি একটি হোয়া প্রো 1 ডিজিটাল সিরিজ ইউভি ফিল্টার এবং কিছু বি + ডাব্লু ফিল্টার পেয়েছি এবং একটির সাথে আমার কোনও সমস্যা নেই।

এছাড়াও লক্ষ্য করুন যে আপনি যদি একটি প্রশস্ত-কোণ লেন্স পেয়ে থাকেন তবে ভিনিগেটিং এড়াতে আপনার পাতলা-লাইন ফিল্টারের প্রয়োজন হতে পারে।

Comments

আমি এখানে ক্রুসেড শুরু করতে চাই না, তবে আমার ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। আমি সর্বদা একটি ইউভি ফিল্টার ব্যবহার করেছি (এই উদাহরণে হোয়া) এবং এটি সরবরাহ করা সুরক্ষায় খুশি হয়েছি। যাইহোক, একদিন, ফুলের ছবি তোলার সময় আমি একটি দর্শনীয় প্রাণবন্ত বেগুনি ফুলের উপরে এসেছি। ফুলের ছবি তোলার প্রতিটি চেষ্টা কাজ করে না, আমি যাই করুক না কেন, ফুলটি নীল হবে। কিছু গবেষণা করার পরে, আমি আবিষ্কার করেছি যে ইউভি ফিল্টারগুলি এই ধরণের রঙিন রঙিন প্রভাবের কারণ হতে পারে। আমি প্রহেলক হিসাবে নিকন এনসি ফিল্টার নিয়ে পরে গিয়েছিলাম এবং ফুলটি সঠিকভাবে তোলা।

— Therealstubot

Answer 5

আমার কাছে কেবল এটি ঘটেছে যে আমরা যে কেউ সঠিক ব্যাসের একটি প্লাস্টিকের বোতল ব্যবহার করে লেন্সের জন্য একটি সহজ কভার তৈরি করতে পারি।

সঠিক সুরক্ষার জন্য আমি 'ঘন্টা' ব্যয় করেছি। আমার নতুন ক্যামেরাগুলিতে এখন স্টেপ আপ (অ্যাডাপ্টার) রয়েছে যাতে ভিনিগেটিং এড়ানো যায়।

আমি মনে করি আমি একটি প্লাস্টিকের বোতল পেয়ে যাব। শীর্ষটি কেটে লেন্সের উপরে স্লিপ করুন। প্যারাশুট কর্ডের একটি টুকরো যুক্ত করুন যা অ্যামাজনে 100 ডলারে 5 ডলার ছিল এবং আমি কোনও হারানো মুক্ত অভিভাবক পেয়েছি। বোতলটি যদি তার দৈর্ঘ্যের দৈর্ঘ্য বা 'কোণ' বরাবর কিছুটা টাইট থাকে তবে (সম্ভবত এটি একটি বৃত্তাকার হ্যাম টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো থাকলে)

আমার 8 বছর বয়সে আমি যা করতাম তা করার পরিবর্তে কিছু কেনার জন্য আমি খুব প্রস্তুত ছিলাম ...

Comments

+1 এটি সুরক্ষার জন্য একটি ভাল ধারণা। যাইহোক, আমি আসলে ছবি তোলার সময় আমার ফিল্টারটি প্রয়োজন।

— আলেকজান্দ্রুল

Answer 6

না। সরাসরি আপনার ক্যামেরার সেন্সরের সামনে ফিল্টার স্ট্যাক ইতিমধ্যে একটি ইউভি ফিল্টার রয়েছে।

কোনও ইউভি বা সুরক্ষামূলক ফিল্টার আসলে সুরক্ষামূলক সুবিধা দেয় তা হ'ল আলোচিত বিষয় hot যেহেতু একটি পাতলা ফ্ল্যাট ফিল্টার বিভিন্ন উপকরণ দিয়ে তৈরি ঘন এবং বিভিন্ন আকারের সামনের উপাদানগুলির চেয়ে ছিন্নভিন্ন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে, তাই এমন ঘটনা রয়েছে যেগুলি ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা ফিল্টারটি একাধিক স্ক্র্যাচগুলির ফলে কোনও লেন্সের সামনের উপাদানটির ক্ষতির পরিমাণ বাড়িয়ে তুলতে পারে। অপ্টিক্যাল পথে আরও দুটি বায়ু / কাচের ইন্টারফেস যুক্ত করে চাপানো অপটিকাল জরিমানার বিষয়টিও বিবেচনা করতে হবে। এটি যে কতটা ক্ষতিকর হবে তা নির্দিষ্ট শ্যুটিং শর্তগুলির পাশাপাশি নির্দিষ্ট ফিল্টার এবং এর আবরণগুলির সামগ্রিক মানের উপর নির্ভর করে।

ফিল্টার করার জন্য বা ফিল্টার না করার সামগ্রিক বিষয় সম্পর্কে (লেন্সের সুরক্ষার জন্য), এটাই প্রশ্ন , দয়া করে এখানে স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের ফটোগ্রাফিতে নীচের প্রশ্নগুলি দেখুন:

50 মিমি f / 1.8 প্রাইম লেন্সের সাথে উল্লেখযোগ্য লেন্সগুলি শিখা পাওয়া স্বাভাবিক কি?
লেন্স বাদ পড়লে কি কোনও ফিল্টার কম বেশি ক্ষতি করতে পারে?
আমি কীভাবে আমার লেন্স থেকে একটি ভাঙ্গা / রঙ্গিন UV ফিল্টার সরিয়ে ফেলব?
সস্তা ফিল্টারগুলি কি চিত্রের মানের উপর প্রভাব ফেলে?
সামনের উপাদানটি ছিন্নবিচ্ছিন্ন, আমি কি আমার লেন্স মেরামত করতে পারি?
থিয়েটারের দৃশ্যের ছবি তোলার সময় আমার কী ধরণের ফিল্টার ব্যবহার করা উচিত (যদি থাকে)?
ডিজিটাল সেন্সরের উচ্চ প্রতিচ্ছবি কি লেন্সের খারাপ কার্য সম্পাদনের দিকে পরিচালিত করে?
বাহ্যিক লেন্সের লেপগুলি কতটা টেকসই?
ধূপ কোন লেন্স ক্ষতি করতে পারে?
এই দৃশ্যমান নিদর্শনটির কারণ কী হতে পারে যা মনে হয় এই ছবিতে ফ্রেমের বাইরে ফ্রেমের বাইরে কোনও কিছুর জ্বলজ্বল বিপরীতমুখী বলে মনে হচ্ছে?
ভাল মানের ইউভি ফিল্টার ব্যবহার করার জন্য কি কোনও ডাউনসাইড রয়েছে?
লেন্স সুরক্ষার জন্য একমাত্র ব্যবহৃত ইউভি ফিল্টারের ক্ষয়ক্ষতিটি কী?
কোনও সস্তার লেন্স ব্যবহার করার সাথে কি কোনও ইউভি ফিল্টারের গুণমানের কোনও পার্থক্য রয়েছে?
ইউভি ফিল্টার কী প্রভাব সরবরাহ করে?
আমি লেন্সের ফণা রেখে দিলেও লেন্সগুলি সুরক্ষিত করার জন্য কি ইউভি ফিল্টার লাগানো উচিত?
"ফিল্টারগুলি অবশ্যই ধ্বংস করা উচিত!" (প্রতিটি ইউভি / সুরক্ষা ফিল্টার প্রশ্নের উত্তর অবশ্যই পাওয়া উচিত?)

এখানে আমাদের সাইটের বাইরেও, লেন্সেন্টাল ডটকমের প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রধান লেন্স গুরু রজার সিকালার ব্লগ নিবন্ধগুলির একটি ভাল সিরিজ রয়েছে, যা সুরক্ষার জন্য ফিল্টার ব্যবহারের আশেপাশের সমস্যাগুলিকে সম্বোধন করে। তারা কালানুক্রমিকভাবে নীচে উপস্থাপন করা হয়।

এই UV- মিথ ফিল্টার
আপনার Glass সামনে গ্লাস: সমস্ত ফিল্টার সম্পর্কে
খারাপ সঙ্গে ভাল টাইমস ফিল্টার
ফ্রন্ট উপাদান লেন্স সুরক্ষা রিভিসিটেড
তবুও আরেকটি পোস্ট সম্বন্ধে এই UV- সঙ্গে আমার সমস্যা ফিল্টার
আমার পুরোপুরি সম্পূর্ণ প্রতিরক্ষামূলক ফিল্টার ধারা

Comments

লিঙ্কগুলির জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। পার্শ্ব নোট হিসাবে, আমি আশা করি আমি এখানে বর্ণিত চোখের সুরক্ষা সম্পর্কে আরও মতামত খুঁজে পেতে পারি: photo.stackexchange.com/a/70081/420

— আলেকজান্দ্রুল

@alexandrul আমি যদি শুটিং করছি ... উজ্জ্বল বহিরঙ্গন দৃশ্যে, বিশেষত জল, তুষার, উজ্জ্বল বালি, কাচ বা ধাতব (যেমন মোটরকার এবং আর্কিটেকচার) বন্ধ করে রেখেছি তবে আমি ইতিমধ্যে আমার চোখের জন্য ইউভি সুরক্ষা সহ সানগ্লাস পরেছি ।

— মাইকেল সি

ঠিক কৌতূহল, এমনকি লিঙ্কটিতে উল্লিখিত অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার ব্যবহার করার সময়? ব্যক্তিগতভাবে, আমি কোনও ধরণের চশমা ব্যবহার করার সময় স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি না।

— আলেকজান্দ্রুল

আমি সাধারণত শুটিংয়ের সময় কন্টাক্ট লেন্স পরে থাকি, কারণ আমি যখন বাইরে থাকি তখন প্রায় আমি কন্টাক্ট লেন্স পরে থাকি। তবে আমি উপলক্ষে চশমা বা সানগ্লাস দিয়েও শুট করি। (আমি যখন বেশিরভাগ সময় চশমা পরে থাকি তখনও আমার কাছে প্রেসক্রিপশন সানগ্লাস থাকত)) বৃহত্তর খোলার সহ বৃহত্তর ভিউফাইন্ডার সাধারণত উচ্চ প্রান্তের মডেলগুলিতে পাওয়া যায় যা নিম্ন প্রান্তের মডেলগুলিতে পাওয়া সংকীর্ণ খোলার সাথে ছোট ভিউফাইন্ডারের তুলনায় সহায়তা করে। কিছু সংশোধনযোগ্য লেন্স ছাড়া, বেশিরভাগ ক্যামেরাগুলির ডাইপটার অ্যাডজাস্ট যথেষ্ট নয় যে আমাকে আমার বিনা বাহিত ডান চোখ দিয়ে গুলি করতে পারে। আমার বাম চোখটি মায়োপিক কম এবং আমি এটির সাথে ডায়োপটার ব্যবহার করতে পারি।

— মাইকেল সি

Answer 7

সাধারণত, ডিজিটাল সেন্সরগুলি ফিল্মের তুলনায় ইউভি আলোর প্রতি খুব কম সংবেদনশীল, এর কারণে আপনি সম্ভবত কোনও UV বা পরিষ্কার প্রোটেক্টর ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্যটি লক্ষ্য করবেন না if ব্যক্তিগতভাবে আমি একটি পরিষ্কার প্রটেক্টর ব্যবহার করতে পছন্দ করি, 1 - কারণ আমি আর ফিল্ম ব্যবহার করি না তাই আমার একটি এবং 2 রাখার দরকার মনে হয় না - যদিও আমি জানি যে ইউভি ফিল্টারিং সম্ভবত কোনও তাত্পর্য রাখে না, এটি জেনে রাখা ভাল আমার লেন্স বিশ্বের একটি নিরবচ্ছিন্ন দৃশ্য আছে।

আপনি যে কোনও একটি চয়ন করুন আপনার পক্ষে সর্বোচ্চ সম্ভাব্য মানের ফিল্টার পাবেন তা নিশ্চিত করুন। আমি হোয়া এইচডি ব্যবহার করি তবে আপনার বাজেট যদি আরও শক্ত হয় তবে হোয়া ডিজিটাল ফিল্টারগুলিও খুব ভাল। সস্তা ইবে ফিল্টারগুলি সম্পর্কেও ভাববেন না - আমার কিছু ছিল এবং তারা আমার নেওয়া প্রতিটি শট নষ্ট করে দিয়েছে, আমি অবাক হয়েছি তারা কতটা খারাপ।

Answer 8

কিছু ডিজিটাল ক্যামেরায় একটি অন্তর্নির্মিত ইউভি ফিল্টার থাকে, সুতরাং সেগুলিতে ইউভি ব্যবহার করা কোনও প্রটেক্টর ব্যবহার করার মতোই।

Comments

কেবলমাত্র কয়েকটি ডিজিটাল ক্যামেরায় একটি ইউভি ফিল্টার রয়েছে, বেশিরভাগের কাছে কেবল একটি আইআর ফিল্টার থাকে।

— গুফা

ভাল, আপনি ফুজিফিল্ম আইএস প্রো পেতে পারেন, যা ইউভি আলোর সংবেদনশীল বলে বিজ্ঞাপন করা হয়েছে: dpreview.com/news/0707/07071304fujifilmispro.asp

— শে