আমি কেন স্বয়ংক্রিয় মোডের পরিবর্তে ম্যানুয়াল ক্যামেরা নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করব?


14

আমি ডিজিটাল ফটোগ্রাফিতে খুব নতুন, তাই আমি এখনও এই সমস্ত এক্সপোজার এবং আইএসও স্টাফ ইত্যাদির হ্যাং অর্জন করতে পারি নি আমার কাছে ক্যানন ইওএস টি 3 রয়েছে।

আমার প্রশ্ন হ'ল প্রতিটি কিছুর জন্য স্বয়ংক্রিয় সেটিংসের চেয়ে ম্যানুয়াল সেটিংস ব্যবহার করে এটি কতটা তাত্পর্যপূর্ণ? আমি সমস্ত অটো সেটিংস সহ বেশ কয়েকটি সুন্দর ছবি তোলা করেছি এবং আমি নিশ্চিত নই যে এটি ম্যানুয়াল সেটিংস ব্যবহার করে আরও ভাল রূপান্তরিত হতে পারে। আমি জানি যে এমন কিছু লোক আছে যারা বছরের পর বছর ধরে গেমটিতে ছিল এবং তাদের কাছে তারা ম্যানুয়াল বনাম অটো সেটিংসের সাথে তোলা ফটোগুলির মধ্যে পার্থক্যটি লক্ষ্য করতে পারে, তবে আমার অবস্থার জন্য, আপনি কি ভাবেন যে এটি সত্যই কোনও পার্থক্য করে? আমার ক্যামেরাটি কি আমার পক্ষে সেরা সেটিংস নির্ধারণ করার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট?

এছাড়াও, যাক ম্যানুয়াল সেটিংস আরও ভাল (যা তারা নিশ্চিত যে তারা সেগুলি, যেহেতু তারা আপনাকে আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ দেয়)। আপনার সেটিংসটি কতবার সামঞ্জস্য করার কথা? প্রতিটি শটের মধ্যে, সেগুলি কী অনন্য শট বিবেচনা করে? বা বিষয়টি কী জিনিসটির চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং আলোক পরিবেশের বিষয়? সুতরাং যদি আমি একটি রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে দুপুর ২ টা ৪০ মিনিটে বনে আছি এবং আমি এক ঘন্টার জন্য ছবি তুলি, তবে আমি কী আমার অ্যাক্সেসটি নিয়মিতভাবে প্রতিটি অনন্য শটটির মধ্য থেকে সামঞ্জস্য করা উচিত যাতে এটি থেকে সেরাটি পাওয়া যায়? বা আমি কি কেবল এমন একটি সেটিংস পাই যা আমার পরিবেশের জন্য কাজ করে?


1
কারণ আপনার মস্তিষ্ক এমন জিনিস জানে যা আপনার ক্যামেরাটি না করে। ( কমপক্ষে এটি হওয়া উচিত )
আলাস্কা ম্যান

উত্তর:


15

ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণগুলি প্রয়োগ করা প্রয়োগ করা ফটোগ্রাফিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে বাড়িয়ে তোলা, পরিচালনা করতে ও আরও এক স্বাধীনতার মঞ্জুরি দেয়। শাটার গতি, অ্যাপারচার এবং আইএসও স্পিডের মিথস্ক্রিয়াটি বোঝার মাধ্যমে ফটোগ্রাফি - "আলোর সাথে আঁকা" হিসাবে চিহ্নিত - এর সম্পূর্ণ সম্ভাবনাকে কাজে লাগানো যেতে পারে।

ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ ব্যবহারের সাথে সম্পূর্ণ সৃজনশীলতা তখন তাদের "তারা কীভাবে এটি করেছিল?" তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে? ফটো।


3
আমি বোঝার এক্সপোজার বইটি পড়ছিলাম এবং তারা এখানে আপনার বক্তব্য রাখে। প্যারাফ্রেসিং: "ক্যামেরাটি আপনার জন্য আইএসও, অ্যাপারচার এবং শাটারের গতির এক 'সঠিক' সংযোগ দেয় - তবে আপনি সর্বোচ্চ থেকে ন্যূনতম অ্যাপারচারে চলে যাচ্ছেন, সেখানে 5-6 অন্যান্য সমান 'সঠিক' সম্ভাবনা রয়েছে যা আপনাকে খুব তা দেবে ভিন্ন, তবে এখনও ভালভাবে প্রকাশিত ছবি! সৃজনশীল পছন্দ আপনার।
মাইকেল এইচ।

3
এবং এর বাইরে সমস্ত 'অসম্পূর্ণ' সম্ভাবনা রয়েছে। :-) আপনি যদি অন্ধকারে ছবি ভিজিয়ে রাখতে চান বা খুব বেশি ধোয়াতে ছবিটি ধুয়ে ফেলেন? ক্যামেরা আপনাকে গাণিতিকভাবে 'সঠিক' এক্সপোজার দেওয়ার চেষ্টা করবে - তবে কখনও কখনও ক্যামেরাটি বোকা বানানো যায় এবং কখনও কখনও আপনি 'সঠিক' চান না।
ডেভিড রাউস

12

আমি কখন ম্যানুয়াল ব্যবহার করেছি তার একটি উদাহরণ দেব, এবং দেখুন কি এটি বোধগম্য।

কিছুক্ষণ আগে আমি আমার সৎ ছেলের "লিটল লিগ" বাস্কেটবল গেমগুলির শুটিং করছিলাম, যা বাড়ির ভিতরে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। জিম আলো আলোকিতকরণ এমনকি যুক্তিসঙ্গতভাবে সরবরাহ করে (খুব উজ্জ্বল না হলেও), তবে মেঝেতে অন্ধকার বা গা dark় রঙের ইউনিফর্মগুলির মতো বিষয়গুলি ক্যামেরার হালকা মিটারটিকে বোকা বানাতে থাকে যে আসলে যে পরিমাণ ছিল তার চেয়ে কম বা কম আলো ছিল যা এর অধীনে বা তার চেয়েও বেশি কারণ ছিল এক্সপোজার।

সুতরাং আমি ক্যামেরাটিকে ম্যানুয়ালে সেট করেছি এবং আমার সেটিংসকে মেঝেতে ফাঁকা অংশের সেন্টার-ওয়েইড মিটারিংয়ের উপর ভিত্তি করে আমার আইএসও সামঞ্জস্য করেছি যাতে শালীন উচ্চ শাটার গতির সাথে আমার ক্রিয়া বন্ধ করার যুক্তিসঙ্গত সুযোগ রয়েছে তা নিশ্চিত করতে ISO

আমি তখন কম্পোজিশনে মনোনিবেশ করতে পারতাম, যুক্তিযুক্ত এমনকি আলোকসজ্জার উপর নির্ভর করে আমাকে শাটার গতি, অ্যাপারচার এবং পুরো গেমের আইএসওয়ের একটি মিশ্রণটি ব্যবহার করতে দেয়।


2
এটি আমার জন্য, ম্যানুয়াল মোডের অন্যতম বৃহত লাভ। এটি মূলত এক্সপোজার লক হিসাবে কাজ করে। আমি বর্তমান আলোর স্তরের জন্য সঠিক সেটিংসে ডায়াল করেছি এবং তারপরে আমি খুব বেশি চিন্তা না করেই শুটিং করতে পারি।
kqr

2
একটি সাদা ভারসাম্য নির্বাচন করার জন্য এই বিশেষ পরিস্থিতিতে গুরুত্বপূর্ণ কারণ ইনডোর অ্যারেনাসে প্রদীপগুলি চোখ যতটা দেখতে পাবে তার চেয়ে বেশি দ্রুত ঝাঁকুনি দেখায় তবে ক্রিয়া বন্ধ করার জন্য দ্রুত শাটারের চেয়ে ধীর। অটো-ডাব্লুবির সাথে আপনার কিছু "প্রাকৃতিক" টোন ইমেজ এবং কিছু খুব "অফ" টোন ইমেজ সমাপ্ত হবে কারণ এটির জন্য ক্যামেরা মিটারিং এবং শটারটি আসলে ট্রিগারটির মধ্যে সাদা ব্যালেন্স পরিবর্তিত হবে।
ফ্রিম্যান

11

ক্যামেরায় স্বয়ংক্রিয় মোড ব্যবহার করা একটি স্বয়ংক্রিয় গাড়ি ব্যবহারের অনুরূপ। আপনাকে ঠিক কাজ করতে হবে তবে আপনি যখন রেসিং করছেন বা ট্র্যাকটি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে তা নয় এটি কার্যকরভাবে কাজ করে :) .. ম্যানুয়াল মোডগুলি ছাড়া আপনি যখন না করতে পারেন তখন কয়েকটি উদাহরণ:

  • ক্ষেত্রের গভীরতা নিয়ন্ত্রণ করুন: আপনার ক্যামেরা আপনার মন পড়তে পারে না এবং জানতে পারে যে আপনি পটভূমিটি অস্পষ্ট করতে চান।
  • একাধিক এক্সপোজার: বনের সেই উজ্জ্বল রৌদ্রোজ্জ্বল দিনের সময় আপনি দেখতে পাবেন মেঘগুলি খুব উজ্জ্বল এবং ঝোপঝাড়গুলি অপ্রচলিত। একটি ভাল ছবি পেতে আপনাকে একাধিক এক্সপোজার নিতে এবং এগুলি মিশ্রিত করতে হবে।
  • ধারাবাহিকতা: আপনি যদি স্বয়ংক্রিয় মোড ব্যবহার করে ভাল ছবি পেয়ে থাকেন তবে অনুরূপ অবস্থায় অনুরূপ ছবি পাওয়ার উপায় আছে .. আপনার ক্যামেরাটি বিভিন্ন পরামিতিগুলির সেট করতে পারে। আইএসও / অ্যাপারচার / শাটার গতির জ্ঞান সহ, আপনি একই অবস্থায় একই চিত্র নিতে পারেন।
  • ক্যামেরাগুলি এক্সপোজার মিটারিংয়ে স্তন্যপান: আপনার ক্যামেরার এক্সপোজার মিটারিংটি সাধারণত তুষার বা সাদা পোষাক পরা কনের মত উজ্জ্বল বিষয়গুলি দ্বারা ভারসাম্য ছুঁড়ে দেয়।
  • নাইট ফটোগ্রাফি: সাধারণত পর্যাপ্ত আলো না পাওয়া গেলে ক্যামেরাগুলি আইসোটিকে ঘিরে ফেলে বা ফ্ল্যাশ চালু করে ..

1
আকর্ষণীয় আপনার চয়ন করা উচিত যে সাদৃশ্যটি - ফর্মুলা 1 রেসে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংক্রমণ নিষিদ্ধ করা হয়েছে কারণ এগুলিকে বৈদ্যুতিন ড্রাইভার সহায়ক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যদিও এটি পুরোপুরি ব্যবহৃত ম্যানুয়াল ট্রান্সমিশনের পারফরম্যান্সের সাথে 100% মেলে না, তবে একটি অটো এফ 1 গাড়ি চালককে ড্রাইভিংয়ের অন্যান্য দিকগুলিতে যেমন ব্রেক ব্রেকের ভারসাম্য পরিবর্তন করতে মনোনিবেশ করতে পারে free আপনাকে অন্যের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য আপনার জন্য কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ক্যামেরায় অটো ফাংশনগুলি একই উদ্দেশ্যে দেখছে as
ম্যাট গ্রাম

1
@ ম্যাট: আপনি কেবলমাত্র এতক্ষণ গাড়ীর সাদৃশ্যটি নিতে পারেন :) .. আপনি যদি অ্যাভ / টিভি মোডের কথা বলছেন .. তবে হ্যাঁ .. আপনার যখন অন্য জিনিসগুলিতে মনোনিবেশ করার দরকার হয় তখন কখনও কখনও তাদের কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন .. আমি অটো মোডে পূর্ণতার কথা উল্লেখ করছিল যা আপনার জন্য সমস্ত সিদ্ধান্ত নেয় (অবশ্যই রচনা ও ফ্রেমিং বাদে)
শ্রীধর আইয়ার

7

ম্যানুয়াল (এম) এবং আধা-স্বয়ংক্রিয় মোড (এভ, টিভি) আপনাকে যে চিত্রটি পেয়েছে তা নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়।

আপনি পরিষ্কার বা ঝাপসা ব্যাকগ্রাউন্ড পেতে ক্ষেত্রের গভীরতা বাড়াতে বা হ্রাস করতে পারেন, আপনি গতি জমে বা ঝাপসা করতে পারেন (এবং গতি ঝাপকের পরিমাণও নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন), আপনি ফ্ল্যাশটিকে আপনার প্রাথমিক আলোর উত্স হিসাবে ব্যবহার করতে বা কেবল পূরণ করতে পারবেন কিছুটা ছায়া - এবং আরও অনেক কিছু।

আধুনিক ক্যামেরা পুরো অটো মোডে এক্সপোজার সেট করতে একটি দুর্দান্ত কাজ করে, এটি নিখুঁত নয় এবং এমন কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যা এটি পরিচালনা করতে পারে না তবে কেবলমাত্র ক্যামেরা শুরু করার জন্যই আপনি (প্রথমে) আরও ভাল কাজ করবেন।

অটো মোড ঠিক আছে এমন জিনিসগুলি মনে রাখার জন্য আপনি যদি ঠিক ছবিগুলি নিতে চান, আপনি যদি দুর্দান্ত ছবি বানাতে চান এবং আসলে অটো মোডের চেয়ে ফলাফলটি নিয়ন্ত্রণ করতে চান তবে এটি কাটা যাচ্ছে না।


5

ম্যানুয়াল মোডে আপনি ক্যামেরাটিকে এক্সপোজার ক্ষতিপূরণের ডিফল্ট সর্বাধিক সীমা ছাড়িয়ে যেতে পারেন, যার দ্বারা আমি যদি বলতে চাই যে আপনি 2 টিরও বেশি স্টপকে ওভার-অরপরিবর্তন করতে চান তবে ম্যানুয়াল মোড ব্যবহার করা সাধারণত আপনার একমাত্র বিকল্প (কিছু ক্যামেরা 3 এর অনুমতি দিতে পারে বন্ধ হয়ে যায় তবে কিছু ক্ষেত্রে এটি যথেষ্ট নয়)। অতিরিক্ত, আপনি যদি ধারাবাহিক আলোক পরিস্থিতিতে শ্যুট করে থাকেন, একবার আপনি নিজের ক্যামেরাটি শর্তগুলির জন্য সেট আপ করে রাখেন, ম্যানুয়ালটিতে ক্যামেরা রেখে যাওয়ার অর্থ আপনার পরবর্তী প্রতিটি শট মিটারের প্রয়োজন হবে না। পরিশেষে, এবং এটি আরও সাবজেক্টিভ, সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল মোড ব্যবহার করার অর্থ এক্সপোজারের উপরে আপনার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে এবং আপনি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ক্যামেরায় ছেড়ে দিচ্ছেন না। এক্সপোজারটি কার্যকর করার ক্ষেত্রে ক্যামেরাগুলি আরও ভাল এবং উন্নত হচ্ছে, তবে তারা কখনই ফটোগ্রাফারের উদ্দেশ্যগুলি অনুমান করতে সক্ষম হবে না।


5

সেখানে এসেছেন, এটি করেছেন, এখনও আমার পথ সন্ধান করছেন (টি 2 আই দিয়ে)।

আমি শিখার সবচেয়ে ভাল উপায়টি সন্ধান করি যেখানে অটো মোডটি বেশ কাজ করে না এমন পরিস্থিতি আবিষ্কার করে এবং তারপরে একটি নির্দিষ্ট মোড কীভাবে সহায়তা করবে তা দেখুন।

এখানে কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল:

  • স্বতঃ-মোডে, আপনি আপনার কেন্দ্রবিন্দুটি বেছে নিতে পারবেন না। আমি দেখতে পেয়েছি যে প্রায়শই ক্যামেরাটি ভুল জিনিসটির দিকে মনোযোগ দেবে। সুতরাং, আমি পি (রোগ্রামে) মোডে স্যুইচ করেছি এবং কেবলমাত্র কেন্দ্রে ফোকাস পয়েন্ট সেট করেছি। এর অর্থ, আমি দ্রুত ক্যামেরাটি সঠিক আইটেমটিতে নির্দেশ করতে এবং ছবি তুলতে পারি। আরও উন্নত সংস্করণটি অর্ধ-শাটার এবং রেকমোজোজ বা পোস্ট-প্রসেসিং ক্রপটির তৃতীয়াংশের নিয়মকে নকল করতে হবে। যদিও সব পরে। কেবল বুঝতে পারি যে আপনার ফোকাস পয়েন্টটি ঠিক করার ফলে আপনি সেই দিকটি আরও ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন এবং আসুন আপনি আরও ফোকাসকে আরও ফোকাসে আরও দ্রুত তুলুন।
  • আমি মাত্র একটি ফুটবল গেমের 400 টি ছবি তুলেছি। পেশাদার ফটোগ্রাফার না হয়ে, আমি টিভিতে (শাটারের অগ্রাধিকার / বেগ) মোডে স্যুইচ করেছি, এটি 125, আইএসও 400 এ, সেন্টার ফোকাস পয়েন্ট, কোনও ফ্ল্যাশ সেট করে নেই। অন্য সব কিছু স্বয়ংক্রিয় হতে দিন। সুতরাং, আমি মূলত সঠিক ব্যক্তি / আইটেমটিতে ক্যামেরাটি নির্দেশ করতে এবং বোতাম টিপতে পারি। যদি ব্যক্তিটি দ্রুত স্থানান্তরিত হয়, তবে ভয়ঙ্করভাবে দ্রুত না হয় তবে আমি তাদের একটি মনোনিবেশের চিত্র পেয়ে যাব, তবে তার আশেপাশের লোকেরা ঝাপসা হতে পারে বা নাও পারে (কারণ অ্যাপারচার হালকা উপলব্ধতার ভিত্তিতে পরিবর্তিত হবে)। এছাড়াও, খুব দ্রুত গতিতে চলতে থাকা ব্যক্তি শিল্পী হয়ে উঠতে পারে - যদি আমি নিজেই বলি - তাদের দেহের দ্রুত অংশের জন্য ঝাপসা। অস্পষ্ট পা বা ঝাপসা বলের সাথে প্রচুর শট। মানুষ এটি পছন্দ করে।
  • একইভাবে, আমি ম্যাক্রো শট করার এবং ফিল্ড এফেক্টের অগভীর গভীরতা তৈরি করার চেষ্টা করছিলাম। সুতরাং, আমি এভিতে পরিবর্তন করেছি (অ্যাপারচার অগ্রাধিকার / বেগ) এবং এটি যে ক্ষুদ্রতম সংখ্যায় আমি পেতে পারি তা সেট করে রেখেছি (দুর্ভাগ্যক্রমে 3.5)। তারপরে, আমি অটো আইএসও দিয়েছিলাম বা 200 আইএসও দিয়ে ছবিগুলি নিয়েছি এবং শাটারের গতির বিষয়ে যত্ন নেই (ফুলটি চলেনি)। কিছু ভাল শট আছে - আবার, আমার নিজের মতামত - সেখানে।

সুতরাং, কেবল সেই পরিস্থিতিগুলি সম্পর্কে ভাবুন এবং এই বেসিক-অফ-অফ-বক্স বিকল্পগুলি অনুশীলন করুন। কিছুক্ষণ পরে, আপনি বিভিন্ন সেটিংস এবং মানগুলি কী করে তার অনুভূতি পেতে শুরু করবেন এবং তারপরে আপনি পরবর্তী পদক্ষেপে যেতে পারেন।

অবশেষে, আমি এম (অ্যানুয়াল) মোড সম্পর্কে সত্যিই ভয় পেয়েছিলাম, কারণ আমি ভাবিও না যে আমি বিরক্ত করার পক্ষে যথেষ্ট জানতাম। তারপরে, আমি আসলে এটিতে স্যুইচ করেছি এবং বুঝতে পেরেছি যে নীচের দিকে একটি সূচক রয়েছে যা আপনাকে দেখায় যে ক্যামেরা মনে করে যে আপনার ছবিটি আইএসও / শাটার / অ্যাপারচারের নির্দিষ্ট সেটিংয়ের জন্য নিচে বা বেশি হবে। ঠিক সেই ভাসমান সূচকটি থাকা এবং আমি এলোমেলো সেটিংস পরিবর্তন করার সাথে সাথে এটি পিছনে পিছনে যেতে দেখছিলাম মুক্তি ছিল এবং নির্দেশমূলকও ছিল। আমার কাছে প্রশস্ত-পরিসরের লেন্স রয়েছে এবং কেবলমাত্র ম্যানুয়াল মোডে জুম করার সময় আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সর্বাধিক উন্মুক্ত অ্যাপারচার (3.5. only) কেবল তখনই পাওয়া যায় যখন আমি জুম করি না As এমনকি 5.5 (আমি মনে করি)। ডোহ! তবে এখন যে আমি বুঝতে পেরেছি, ছবিটি যদি খুব অন্ধকার হয় তবে আমি আনজুম করে বিষয়টির আরও কাছে যাব।

আমি এখনও ম্যানুয়াল মোডটি মোটেও ব্যবহার করি না (এটি সেট আপ করতে খুব বেশি সময় লাগে)। তবে পরিস্থিতি কখন কার্যকর হবে তা আমি দেখতে শুরু করছি।


4

"এর থেকে উত্তমরূপে আসার জন্য আমি কি প্রতিটি অনন্য শটের মধ্যে আমার সেটিংস ক্রমাগত সামঞ্জস্য করি?"

আমার ধারণা এটি নির্ভর করে যদি আপনি স্ন্যাপশট বা ছবি তুলছেন ...

ব্যক্তিগতভাবে, আমি যখনই একটি ছবি তুলছি তখন আমি প্রতিটি সম্ভাব্য সেটিংস সামঞ্জস্য করি। আমি মনে মনে চিত্রটি কল্পনা করি এবং প্রতিটি সেটিংস সামঞ্জস্য করি যা আমাকে চূড়ান্ত ফটোতে যা দেখতে চাই তা অর্জন করতে দেয়। সেটিংস সমন্বয় করার পরে এটি রচনার সময়; কখনও কখনও এর অর্থ মেঘের অতিক্রমের জন্য অপেক্ষা করা, ট্র্যাফিক পরিষ্কারের রাস্তা, একটি সঠিক তত্পরতা সঠিক উপায়ে স্প্ল্যাশ করার জন্য বা "মেজাজ" থেকে ঠিক ঠিক হওয়া। এখন কেবলমাত্র সেই অংশটি যখন আমি প্রাথমিক "ডিজিটাল নেতিবাচক" ক্যাপচার করি, কাঁচা চিত্র প্রসেসিং করা, সামঞ্জস্য করা, ফসল তোলা, ইত্যাদি পরবর্তী আসে এবং সেই অংশটি আরও বেশি সময়সাপেক্ষ এবং সমানভাবে সৃজনশীল এবং উত্তেজনাপূর্ণ তবে এটি আপনার প্রশ্নের অংশ নয় ...

আমি স্ন্যাপশটের জন্য পূর্ণ অটো ব্যবহার করি; আমি যদি আমার নিজের এবং আমার বাচ্চাদের একটি স্ন্যাপশট চাই এবং ছবি তোলার জন্য অন্য কারও প্রয়োজন। (যদিও, এটি আমার স্ত্রী যখনই তখনও আমি এপারচারের অগ্রাধিকার এবং সেট ধরণের জিনিসগুলিকে রেখেছি এবং তাকে রচনা করতে দিয়েছি)) যখন কেউ আমাকে তাদের ক্যামেরা তুলে দেয় তাদের জন্য স্ন্যাপশট নিতে I


4

একটি বিষয় যা এখানে নির্দেশ করা হয়নি তা হ'ল 'ইভেন্ট লাইট' (আলোকে পড়ছে আলো) এবং 'প্রতিবিম্বিত আলো' (আলোটি বিষয়টিকে ছড়িয়ে দিয়েছিল) between আপনার ক্যামেরাটি কেবল প্রতিবিম্বিত আলোকে পরিমাপ করতে পারে, যার অর্থ এটি বিষয়বস্তুর বর্ণ এবং ছায়ার উপর নির্ভর করবে, অন্যদিকে ঘটনার আলো সর্বদা সামঞ্জস্যপূর্ণ আলোর উত্স হিসাবে দেওয়া হয়।

একটি রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে বাইরে যাওয়ার চেষ্টা করুন, ম্যানুয়াল মোডে আপনার ক্যামেরাটি 100 আইএসও, 1 / 100s শাটার এবং f16 এ সেট করুন। যতক্ষণ আপনি ছায়ায় না থাকেন ততক্ষণ আপনি নিজের বিষয় যাই হোক না কেন ধারাবাহিকভাবে ভাল ছবি পাবেন। একে 'সানি 16' বিধি বলা হয়। একটি 'ঘটনা হালকা মিটার' ব্যবহার করে দেখুন - আপনি আপনার ফোনের জন্য কিছু যুক্তিসঙ্গত ডাউনলোড করতে পারেন।

যতক্ষণ না আপনার আলোর উত্স (এই ক্ষেত্রে, সূর্য) সামঞ্জস্যপূর্ণ আপনার সেটিংস পরিবর্তন করার দরকার নেই।

ক্যামেরার হালকা মিটার সহ, আপনি যদি ধারাবাহিক ফটো পেতে চান তবে আপনাকে ক্রমাগত ক্ষতিপূরণ দিতে হবে, কারণ ক্যামেরাটি এটির পরিমাপের দৃশ্যে কী আছে তা জানে না।

অবশ্যই প্রচুর পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ক্যামেরার হালকা মিটারটি অপরিহার্য, কারণ ম্যানুয়াল মোডে শুটিং করা খুব ধীর, তবে আমি মনে করি ঘটনা এবং প্রতিফলিত আলোর মধ্যে পার্থক্য কী তা জানা গুরুত্বপূর্ণ।


উত্তম উত্তর, তবে প্রশ্নটি 9 বছরের পুরানো ... এখনও একটি +1 মূল্যবান।
জিস আইকন

3

কিছু সময় আছে যখন শর্তগুলি হালকা-মিটারকে বোকা বানাতে পারে, তাই আপনি পরীক্ষা বা জোন সিস্টেম ব্যবহার করে সেরা এক্সপোজার সেটিংস খুঁজে পান এবং তারপরে আপনি কেবল এটি ক্যামেরায় সেট করেন এবং আপনাকে এক্সপোজার সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না। অ্যাকশন / ইভেন্টের শুটিং করার সময় মাঝে মাঝে আপনার মনোযোগ দেওয়ার জন্য খুব কমই সময় থাকে (এর জন্য এমএফের সাথে কৌশলও রয়েছে) এক্সপোজারের সাথে খেলার কথা উল্লেখ না করে - আমি এই ভুলটি কেবল একবারই করেছি।


2

যদি আপনার ক্যামেরা মিটারটি কোনও স্বয়ংক্রিয় প্রোগ্রাম মোডে দৃশ্যের এক্সপোজার বিচার করার জন্য ভাল কাজ করে, যা এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই করবে তবে ম্যানুয়াল মোডে ক্যামেরাটি ব্যবহার করা আরও ভাল এক্সপোজার না করে থাকতে পারে এবং কেউই বলতে সক্ষম হবেনা পার্থক্য. যদি আপনার ছবিগুলি ঠিক দেখাচ্ছে, তবে তারা সম্ভবত সঠিক।

কিছু কেস রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ ব্যাকলিট বিষয়, উজ্জ্বল সৈকত, জল এবং তুষার) যেখানে অনেক ক্যামেরা একটি উজ্জ্বল পটভূমি দেখতে পাবে এবং বিষয়টিকে অবমূল্যায়ন করবে। আপনি ম্যানুয়ালে স্যুইচ করে বা এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ ব্যবহার করে তা কাটিয়ে উঠতে পারেন।

আপনার বনে শুটিংয়ের উদাহরণে, এটি আলোর উপর নির্ভর করে। আপনি যদি পুরো রোদে কিছু শট নিচ্ছেন, কিছুটি শ্যাওলা আলোয়, কিছু ছায়ায় তখন আপনি যদি ম্যানুয়ালটিতে থাকেন তবে আপনাকে প্রতিটি দৃশ্যের জন্য এক্সপোজার সামঞ্জস্য করতে হবে। একটি প্রোগ্রাম মোড স্বয়ংক্রিয়ভাবে সামঞ্জস্য করবে। আলো পরিবর্তনের ক্ষেত্রে, একটি প্রোগ্রাম মোড ব্যবহার করে কোনও ভুল নেই। ক্যামেরা বাস্তবে এক্সপোজারটিকে সঠিকভাবে পেয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আপনার এলসিডি (এবং প্রায়শই হিস্টগ্রাম) পরীক্ষা করার অভ্যাসটি পান। যদি তা না হয় তবে সামঞ্জস্য করতে এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ ব্যবহার করুন। আপনি শীঘ্রই শিখবেন কোন পরিস্থিতিতে আপনার ক্যামেরাটি এক্সপোজারটিকে ভুল বোঝায় এবং সেই ক্ষেত্রে আপনি ম্যানুয়ালটিতে যেতে পারেন বা হিস্টোগ্রামটি পরীক্ষা করতে পারেন এবং এক্সপোজার ক্ষতিপূরণে ডায়াল করতে পারেন


"ম্যানুয়াল মোডে ক্যামেরা ব্যবহার করে একটি ভালো করে দিতেন" - এটা না শুধুমাত্র সঠিক এক্সপোজার, বরং সৃজনশীলতার সঠিক এক্সপোজার! আপনার বক্তব্য খুব অন্তর্ভুক্ত।
ইয়াসাপ

ভাল কথা, আপনি মিটার আপনাকে যা বলতে পারে তার তুলনায় আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে অধীনে বা অতিপরিবর্তন করতে চাইতে পারেন।
মাইকডাব্লু

কেবল তা-ই নয়, আপনি অটো মোড দ্বারা সেট করা চেয়ে আলাদা ডিওএফ / গতি অস্পষ্টতা / শস্যের সাথে একই এক্সপোজারটি রাখতে চান ।
ইয়াসাপ

2

সম্পূর্ণ শিক্ষানবিশ হিসাবে কথা বলতে গিয়ে, ম্যানুয়াল মোডে আমি অনেক ভুল করি, অনেক ত্রুটি করি। এটির অর্থ হ'ল আমার অনেক মজা আছে কারণ আমি ধাপে ধাপে উন্নতি করছি। আমি একটি ফটো দেখি এবং আমি বলি: "ঠিক আছে, আমার রায়টি ভুল হয়েছে (আবার)"। বা "এক্সপোজিমিটারটি আমাকে বলেছিল যে সবকিছু ঠিক আছে, এবং এটি প্রমাণিত হয় যে এটি ছিল না" ... এবং আমি এখন যে ছবিটি চালাচ্ছি তার দিকে তাকালে তারা (আমার জন্য) আমি যে কয়েক সপ্তাহ নিয়েছি তার চেয়ে ভাল are আগে।

সুতরাং আপনি যদি মজা এবং শেখার বিনিময়ে শট হারাতে ঝুঁকি গ্রহণ করেন, ম্যানুয়াল মোডটি যাওয়ার একটি ভাল উপায়।


1

এটি স্মরণ করা গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা যখন কোনও ক্যামেরার স্বয়ংক্রিয় মোড থেকে ভাল ফলাফল পেতে পারি তখন এটি দুর্দান্ত। কখনও কখনও আরও ইন্টারেক্টিভ মোডে স্যুইচ করলে সঠিক ছবিটি পাওয়া যায়। আপনার পছন্দসই ছবিটি পাওয়ার জন্য যখন সামঞ্জস্য করা দরকার তখন কম স্বয়ংক্রিয় / বেশি ম্যানুয়াল মোড কার্যকর।

সুতরাং, প্রক্রিয়াটি এরকম হতে পারে: অটো মোডে ক্যামেরা, ফটো স্ন্যাপ, একটি অপ্রত্যাশিত ফলাফল দেখুন, কিছু ক্যামেরা সামঞ্জস্য করুন, ফটো স্ন্যাপ করুন, ফলাফলটির সাথে সন্তুষ্ট হন। একবার আপনি কীভাবে ক্যামেরাটি কাজ করেন এবং হালকা এবং ফটোগ্রাফির আরও তত্ত্বের সাথে আপনি একই চিত্রটি গ্রহণ করতে পারেন তা জানার পরে: ইন্টারেক্টিভ / ম্যানুয়াল মোড ব্যবহার করুন, কিছু সামঞ্জস্য করুন, ফটো স্ন্যাপ করুন, ফলাফলটির সাথে সন্তুষ্ট হন - আরও সরল!


1

এখনও একটি উল্লেখ করা হয়নি: ধারাবাহিকতা।

আমি ঘোড়ার শো গুলি করি। পুরো সূর্যালোকের বাইরে বাইরে ডান এক্সপোজার সময় কয়েক ঘন্টা একই থাকে। আমার সেটিংস আমার সানস্ক্রিনের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী।

অটোতে কিছুটা প্রকরণ হতে চলেছে, বিশেষত প্রদত্ত ঘোড়ার কোটগুলি কল-এটি-সাদা * থেকে সত্যিই গা dark় কালোতে পরিবর্তিত হয়।

যদি আমি আমার সেটিংসকে স্বতঃবর্তিত হতে দিই তবে প্রতিটি শটের জন্য স্বতন্ত্রভাবে এক্সপোজারটি সংশোধন করা দরকার। 5k + শটের জন্য একদিন যা জাহান্নাম হবে।

* গা dark় ত্বকের সাথে যে কোনও কিছুই কোট যত সাদা হোক না কেন এটি একটি "ধূসর"। "সাদা" এর সংকীর্ণ ঘোড়ার সংজ্ঞাটির জন্য গোলাপী ত্বক প্রয়োজন, যা বিরল। আমি মনে করি এটি কেবলমাত্র শহর লোককে হাসানোর উদ্দেশ্যেই হয়েছে যারা এটিকে ভুল করে।


শ্রীধর আইয়ারের উত্তরে ধারাবাহিকতার স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়েছে :-)
ফিলিপ কেন্ডল

1

ম্যানুয়াল মোডটি ভুল করার উপায়, ক্যামেরা সেটিংসের পুরো প্রক্রিয়াটি শিখতে এবং মনে রাখার উপায়। যে কোনও ধরণের অটো মোড শট দিতে পারে তবে মজাদার অংশটি অনুপস্থিত। এমনকি যখন আমাকে বিশেষ সেটিংস (প্রতিকৃতিগুলির জন্য) বা ম্যাক্রোর জন্য এ-অগ্রাধিকার ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল তখনও আমি পুরো ম্যানুয়াল মোড ব্যবহার করে যাচ্ছি। আমার ছবিগুলি নিখুঁত হোক বা না হোক আমার কাছে এটি সবচেয়ে ভাল লাগে যা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।


0

আমি কখনই আমার ক্যামেরায় পূর্ণ অটো মোড ব্যবহার করি নি (প্রথমে সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল মেশিন ছিল, তারপরে ইভিএফ ফুজি এস9600 এবং এখন ডিএসএলআর পেন্টাক্স কেএক্স) এসেছিল।

আমি প্রায়শই অর্ধ-অটো অগ্রাধিকার পদ্ধতিগুলি আরও দরকারী হিসাবে দেখতে পেয়েছি কারণ প্রচলিত শ্যুটিংয়ের জন্য আমার অনেক স্বাচ্ছন্দ্য রয়েছে যখন আমি এফ নম্বর বা এক্সপোজার সময় পরিবর্তন করে আমার ফটোগুলিও প্রভাবিত করতে পারি ইত্যাদি Sometimes চিত্র, সুতরাং আমি আরও ভাল ফলাফল পেতে এক্সপোজার সংশোধন ব্যবহার।

আমি পুরো অটো মোডটি চেষ্টা করেছি, তবে এটি সবসময় এমন কিছু ছিল "ক্যামেরা আইএসও 400 কেন সেট করে? রোদের দিন, আপনি আইএসও 200 ব্যবহার করবেন!" (..এভি :-) এ স্যুইচ করা হয়েছে) বা "শাটার স্পিড 1/1000 এবং f5,6 চমৎকার, তবে আমি বরং বড় এফ সংখ্যাটি ব্যবহার করব" (.. এভ থেকে ফিরে :-)) ... আমি এক্সপোজারটি ব্যবহার করি কোনও অর্ডার নয়, পরামর্শের মতো পরিমাপ করা।

ঠিক আছে, মাঝে মাঝে আমি "প্রাণী" এর মতো "উদ্দেশ্য" প্রোগ্রামগুলিও ব্যবহার করি যখন আমি খুব দ্রুত আমাদের কুকুর বা বিড়ালদের ছবি তুলতে চাই :-) তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমি অ্যাভ বা টিভি ব্যবহার করি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.