ম্যাক্রো লেন্স কেনার সময় আমার কী বিবেচনা করা উচিত?

Question

ম্যাক্রো লেন্স কেনার সময় আমার কী সচেতন হওয়া উচিত (এটি আমার ক্যামেরায় ফিট করবে)

আমার কোন বৈশিষ্ট্য সন্ধান করা উচিত?

কোন চশমাগুলিতে আমার মনোযোগ দেওয়া উচিত?

কোন কারণগুলি ম্যাক্রো লেন্সের দামকে প্রভাবিত করে (ব্র্যান্ডের নাম বাদে)?

ম্যাক্রো লেন্সের জন্য প্রয়োজনীয় বা সুপারিশকৃত কোনও বিশেষ জিনিসপত্র রয়েছে?

Comments

এখানে কিছু উত্তর মূলত ফটো.স্ট্যাকএক্সচেঞ্জ

— প্রশ্ন /

Answer 1

বাজারে বেশ কয়েকটি ভিন্ন মডেল রয়েছে। আমি বিশ্বাস করি একমাত্র ক্যাননের 5 টি ভিন্ন মডেল রয়েছে।

এটি আপনি কী ছবি তুলতে চান তা নির্ভর করে। আপনি যদি বিষয়টির খুব কাছাকাছি যেতে পারেন তবে 50 মিমি পর্যাপ্ত হবে। আপনার যদি আরও কিছু দূরত্বের প্রয়োজন হয় (যেমন প্রাণী / পোকামাকড়) 200 মিমি একটি ভাল (তবে আরও ব্যয়বহুল) পছন্দ হবে। এছাড়াও একটি বিশেষ মডেল (এমপি-ই 65 মিমি) রয়েছে যা ভেরিয়েবল ম্যাগনিফিকেশন (1x-5x) করতে দেয় তবে অটোফোকাস নেই।

Comments

ক্যানন 100 মিমি এল ম্যাক্রোতেও লক্ষ্য রাখার মতো ইমেজ স্ট্যাবিলাইজেশন রয়েছে, যা কম আলোতে বা উচ্চতর ডিওএফের জন্য একটি ট্রিপড / ফ্ল্যাশ রিংয়ের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করতে পারে।

— drfrogsplat

Answer 2

কিছু চিন্তাভাবনা, কিছুটা ক্যানন-ভিত্তিক কারণ এটিই আমি ব্যবহার করছি সিস্টেমটি, তবে এটির খুব বেশি পার্থক্য করা উচিত নয়:

• ফোকাল দৈর্ঘ্য ম্যাক্রোগুলির মধ্যে প্রধান পার্থক্য। প্রদত্ত যে আপনি 1: 1 এ শ্যুট করতে চান (অন্যথায় আপনার সম্ভবত প্রথম স্থানে সত্যিকারের ম্যাক্রোর প্রয়োজন হবে না!), কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য ক্যামেরা থেকে বিষয়টির দূরত্ব নির্ধারণ করে; একটি দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্য একটি দীর্ঘ কাজ দূরত্ব দেয়।
• ম্যাক্রো শ্যুটিং করার সময়, ক্ষেত্রের গভীরতা শূন্যের কাছে দ্রুত যাই হোক না কেন তার কাছে আসে।
• লেন্সের সর্বাধিক অ্যাপারচারটি কেবল ম্যাক্রো ব্যবহারের জন্য একাডেমিক আগ্রহের বিষয়; গেমের নিয়মগুলি ম্যাক্রো ওয়ার্ল্ডে পরিবর্তিত হয় যাতে একটি নামমাত্র চ / 2.8 লেন্স 1: 1 ম্যাগনিফিকেশনে f / 5.6-f / 8 এর মতো সর্বাধিক অ্যাপারচারের সাথে শেষ হয়। জানার জন্য একটি দুর্দান্ত জিনিস :)
• অন্দর বা বহিরঙ্গন সত্যিই কিছু যায় আসে না। ব্যতিক্রম: আবহাওয়া-সিল করা লেন্স যদি বাইরে থাকে এবং বৃষ্টি হচ্ছে তবে এটি একটি নিরাপদ বাজি হবে। দেওয়া হয়েছে যে আপনার কাছে একটি আবহাওয়া সিল ক্যামেরা বডি রয়েছে, যদি তা না হয় তবে এই পয়েন্টটি উপেক্ষা করুন।
• বিল্ড কোয়ালিটি আরও ব্যয়বহুল লেন্সগুলিতে আরও ভাল হতে পারে। সস্তা ব্যয়গুলি সম্ভবত যথেষ্ট ভালের চেয়ে বেশি।
• একটি ইউএসএম ফোকাস মোটর (বা নন-ক্যানন সমতুল্য) সহ একটি লেন্স পুরানো "বৈদ্যুতিন রেজার"-টাইপ ফোকাস মোটর বা স্ক্রুড্রাইভ ফোকাসযুক্তগুলির তুলনায় সাধারণ ফটোগ্রাফির জন্য হ্যান্ডিয়ার। ম্যাক্রোর জন্য আপনি সম্ভবত ম্যানুয়াল ফোকাস ব্যবহার করবেন তাই এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক নয়।
• কিছু ম্যাক্রোর অভ্যন্তরীণ ফোকাস রয়েছে, যেমন ক্যানন 100 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো। সিগমা 105 মিমি ম্যাক্রোর মতো অন্যরা যখন আপনি কাছাকাছি ফোকাস করছেন তখন লম্বা হয় (অনেক বেশি দীর্ঘ)। এটি ব্যবহারের স্বাচ্ছন্দ্যে একটি পার্থক্য আনতে পারে।
• ক্যানন 100 মিমি f / 2.8L বা নিকন 105 মিমি f / 2.8 ভিআরের মতো কিছু ম্যাক্রোর অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা রয়েছে, বেশিরভাগ ম্যাক্রো থাকে না। এটি ম্যাক্রো ফটোগ্রাফি সেটিংয়ে কিছুটা হালকা (খুব সীমাবদ্ধ) সহায়তা তবে লেন্সটিকে "সাধারণ" ফটোগ্রাফির জন্য আরও দরকারী করতে পারে। অবশ্যই আপনাকে এর জন্য মূল্য দিতে হবে।
• একটি লম্বা ম্যাক্রো, 150 মিমি এবং তার চেয়ে বেশি দীর্ঘ বলে, একটি ত্রিপড মাউন্ট রিং থেকে উপকার পেতে পারে, আপনি ক্যামেরার বডিটি পোদে মাউন্ট করার চেয়ে পুরো সেটআপটিকে ত্রিপডের উপর আরও সুষম করে তোলে। ক্যানন 100 মিমি একটি alচ্ছিক ট্রিপড মাউন্ট রিং আছে তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে এটির জন্য কোনও প্রয়োজন অনুভব করি নি।
• সেখানে ডেডিকেটেড ম্যাক্রো ফ্ল্যাশ ইউনিট রয়েছে যা ম্যাক্রো লেন্সের শেষের দিকে মাউন্টের পরিবর্তে মাউন্টের পরিবর্তে মাউন্ট করতে থাকে যেমন স্বাভাবিক ঝলক হয়। এর সুস্পষ্ট সুবিধা হ'ল লেন্সগুলি বিষয়টির এত কাছাকাছি হতে পারে যে এটি অন-ক্যামেরা ফ্ল্যাশকে শেড করে; লেন্সের এগিয়ে থাকায় ম্যাক্রো ফ্ল্যাশগুলিতে এই সমস্যা নেই। এটি অবশ্যি অবশ্যই অনেক দূরে!

Answer 3

বিবেচনার জন্য একটি আমদানির দিক হ'ল প্রয়োগের উপর নির্ভর করে ম্যাক্রো লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য ot কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য যত দীর্ঘ হবে ততক্ষণ ন্যূনতম কাজের দূরত্ব। উদাহরণস্বরূপ, আপনি পোকামাকড় শুটিং করছেন, আপনি দীর্ঘতর দীর্ঘস্থায়ী দূরত্ব চাইবেন যাতে আপনি দরিদ্র সমালোচকদের ভয় দেখান না, তবে ক্যামেরা শেক নেওয়ার জন্য আপনার আরও ভাল স্থিতিশীলতা প্রয়োজন। যদি আপনি একটি সংক্ষিপ্ত ফোকাল দৈর্ঘ্য নেন, আপনি ন্যূনতম ফোকাস দূরত্ব ছোট করে নিন তবে উদাহরণস্বরূপ আপনি লেন্সটি প্রতিকৃতি লেন্স হিসাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন।

Comments

এটি সবসময় এমন হয় না যে কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য যত দীর্ঘ হবে, কার্যকারী দূরত্ব তত বেশি।

— রোল্যান্ড শ

পরিষ্কার করে বলো. আমি কৌতূহলী.

— ডেভ ভ্যান ডেন আইন্দে

রোল্যান্ড নির্দেশ করছে যে ফোকাল দৈর্ঘ্য পরিবর্তন করার অর্থ এই নয় যে আপনি আরও দূরে কিছু অঙ্কুর করতে চেয়েছিলেন। পরিবর্তে, আপনি আপনার বিষয় বৃদ্ধি করতে একটি দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্য ব্যবহার করতে পারেন। তবে, কঠোর "ম্যাক্রো", যা ফিল্ম / সেন্সরটিতে সাবজেক্টের 1: 1 ম্যাগনিফিকেশন, নির্দেশ দেয় যে একটি দীর্ঘ ফোকাস দৈর্ঘ্য বিষয়টির সাথে দীর্ঘতর দূরত্বের সাথে সামঞ্জস্য করে।

— ইভান ক্রোল

সম্ভবত আমার স্পষ্ট করা উচিত ছিল যে আমি 'ন্যূনতম' কাজের দূরত্ব বোঝাতে চাইছি।

— ডেভ ভ্যান ডেন এ্যান্ডে

সেন্সর থেকে সাবজেক্টে এমএফডি পরিমাপ করা হয়। কাজের দূরত্ব লেন্সের সামনের দিক থেকে সাবজেক্টে পরিমাপ করা হয়। এটি সম্ভব, এবং এমন ঘটনাও রয়েছে যেগুলি দৈর্ঘ্য ফোকাল দৈর্ঘ্যের ম্যাক্রো লেন্স শারীরিকভাবে দীর্ঘতর অন্য ফোকাল দৈর্ঘ্যের ম্যাক্রো লেন্সের তুলনায় 1: 1 ফোকাসে শারীরিকভাবে খাটো হয়। এরকম ক্ষেত্রে দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সের সংক্ষিপ্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সের তুলনায় কম দূরত্ব থাকতে পারে।

— মাইকেল সি

Answer 4

আপনি একটি প্রশস্ত অ্যাপারচার পরিসীমা চাই, f / 2.8-f / 32 ভালভাবে। কিছু লোক ম্যাক্রো / টেলিফোটো কম্বোস ব্যবহার করতে প্ররোচিত হয় যা কেবলমাত্র চূড়ান্তভাবে F / 3.5 এ বন্ধ হয়ে যায় এবং আপনি যদি শিল্পের দিক থেকে অগভীর গভীরতার ক্ষেত্রের জন্য যান তবে এটি যথেষ্ট নাও হতে পারে। আপনার যে লেন্সগুলি কিনেছেন তাতে একটি গ্রহণযোগ্য ম্যাগনিফিকেশন ফ্যাক্টর রয়েছে তাও আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে। ক্যানন 100 মিমি একটি 1: 1 ম্যাগ ফ্যাক্টর সরবরাহ করে। আমি নিশ্চিত নই যে 60 মিমি উচ্চতর হয়, তাই এটি মনে রাখবেন।

অন্য একটি জিনিস, আপনার ন্যূনতম ফোকাসিং দূরত্বটি মাথায় রাখতে হবে। একটি 70-200 f / 2.8 অবিশ্বাস্যভাবে তীক্ষ্ণ ছবি তুলতে পারে এবং কিছু আশ্চর্যজনক বোকেহ সরবরাহ করতে পারে, এর দীর্ঘতম ন্যূনতম দৃষ্টি নিবদ্ধ করা দূরত্ব এটিকে ম্যাক্রোর জন্য একটি দুর্বল পছন্দ করে তোলে makes উদাহরণস্বরূপ, ক্যানন 100 মিমিটির এমএফডি 1 'থাকে, যখন 50 মিমি 1.5'। আপনি কাছাকাছি পেতে সক্ষম হতে চান।

Comments

বেশিরভাগ ম্যাক্রো লেন্সগুলি এফ / 2.8 পর্যন্ত খোলা থাকে। ক্ষেত্রের গভীরতার দিক থেকে F / 2.8 এবং F / 3.5 এর মধ্যে অনেক পার্থক্য আছে বলে আমি মনে করি না, বিশেষত যেহেতু ম্যাক্রো লেন্সগুলি F / 2.8 এ যায় না সেগুলি দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে সম্পর্কিত। হ্যাঁ, ক্যানন ইএফ-এস 60 এফ / 2.8 ম্যাক্রো লেন্সের 1: 1 ম্যাগনিফিকেশন অনুপাত রয়েছে।

— ডেভ ভ্যান ডেন আইন্দে

হ্যাঁ, তবে আপনি যদি জুম করেন তবে আপনার চলক f / 3.5 এফ / 5.6 এ চলে যেতে পারে। এমন ছোট দূরত্বের ক্ষেত্রে, আপনি যে প্রভাবটি চান তা নির্ভর করে ক্ষেত্রের গভীরতায় একটি বড় পার্থক্য তৈরি করে।

— পুনরায় স্ক্রিন করুন

ম্যাক্রো ফটোগ্রাফি করার সময়, আপনি সম্ভবত f / 8 এবং f / 16 এর মধ্যে কিছু ব্যবহার করবেন। চৌম্বকটির কারণে (1: 1), f / 2.8 বা f / 3.5 ব্যবহার করার সময় ক্ষেত্রের গভীরতা অবিশ্বাস্যভাবে ছোট হবে।

— ক্রিস্টফ ক্লেস

বৃহত্তর সর্বোচ্চ অ্যাপারচার এখনও ফোকাস করতে সহায়তা করে।

— ইমর 14 ই

কোন লেন্স কেবল f / 3.5 এ থামবে?

— mattdm