আমি এক বছর ধরে ফটোগ্রাফি করেছি এবং আমি মূলত আড়াআড়ি এবং বন্যজীবন / পাখির ফটোগ্রাফি করি। আমার বেশিরভাগ কাজ এখন পর্যন্ত একটি শিক্ষার অভিজ্ঞতা ছিল, কয়েকটি শট আসলে এমন কিছু যা আমি বিশ্বাস করি যা বিক্রির চেষ্টা করার জন্য যথেষ্ট উচ্চমানের।
আমি যেমন পরীক্ষা করেছি, আমি শিখেছি যে আকর্ষণীয় শট গুলি করার জন্য দিনের সেরা সময়গুলি (বিশেষত প্রাকৃতিক দৃশ্যের জন্য) সকাল এবং সন্ধ্যা। এই সময়ে, আলো কম থাকে এবং সঠিক শট ক্যাপচার করার জন্য আমার আইএসও বাড়াতে হবে। ল্যান্ডস্কেপগুলির সাথে, আমার কাছে দীর্ঘ সময়কালের জন্য এক্সপোজ করার বিকল্প রয়েছে (বা এনডি ফিল্টার ব্যবহার করুন এবং যথেষ্ট দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রকাশ করা হবে, তবে এটি পুরোপুরি গেমটি পরিবর্তন করে), এবং আমাকে আইএসও তেমন বাড়াতে হবে না, তবে বন্যজীবনের জন্য , পর্যাপ্ত তীক্ষ্ণতার সাথে শট পেতে আমাকে প্রায়শই আমার আইএসও 800 করে বাড়িয়ে দিতে হয় এবং খুব কম সময়ে 1600 করতে হয় a ফলস্বরূপ, আমার খুব কম শট লেগেছে যে আমি প্রচুর দানাদার কারণে "গ্রহণযোগ্য" বলে অনুভব করেছি গোলমাল।
আমার ক্যামেরা, ক্যানন 450 ডি (বিদ্রোহী এক্সএসআই) এর খুব ভাল আইএসও পারফরম্যান্স নেই, তাই 800 বিশেষত ভাল নয়, এবং 1600 বেশ ভয়ানক। কমপক্ষে, এটি আমার বেশিরভাগ সময় অনুভূত হয়। আমি ভাবছি কখন কোনও ছবিতে শব্দটি অগ্রহণযোগ্য, এবং যদি এমন কোনও সরঞ্জাম (লাইটরুম ব্যতীত) পাওয়া যায় যা ফলাফলটি এতটা নরম না করে শব্দটি সরিয়ে দিতে পারদর্শী হয় তবে এটি এখনও গ্রহণযোগ্য নয়। আমি 13x19 (A +) আকারে মুদ্রণ করতে চাই, সুতরাং আমার শটগুলির তীক্ষ্ণতা এবং স্পষ্টতা আমার প্রিন্টগুলির মাধ্যমে যথেষ্ট পরিমাণে প্রদর্শন করে।
নমুনা চিত্র:
চিত্র 1: 1600 আইএসওতে একটি আইরিসের ম্যাক্রো শট। পুরো সূর্যের আলোতে থাকা কিছুগুলিকে গুলি করার চেষ্টা করা হয়েছিল, তবে বাতাস আমাকে ছায়ায় না ছড়িয়ে এমন ফুলের প্রতিস্থাপন করতে বাধ্য করেছিল, এবং আমাকে আইএসও 1600 ব্যবহার করতে হয়েছিল the ক্যামেরায় ঠিক আছে, তবে শব্দটি পর্দায় অত্যন্ত দৃশ্যমান, এবং মুদ্রিত হলে দেখায় স্টামেনে খুব কম বিস্মৃত হওয়া সম্পর্কিত বিবরণ রয়েছে।
চিত্র 2: সূর্যাস্তের কাছাকাছি একটি ফিঞ্চের শট, আশ্চর্যজনকভাবে আইএসও 400 এ গুলি করা হয়েছে I আমার 100-400 মিমি এর 400 মিমি প্রান্তে আমাকে গুলি করতে হয়েছিল, তাই চিত্রটি শুরু করার জন্য নরম ছিল। গোলমালটি যে পালকীয় বিশদটি রেখে গিয়েছিল তা থেকে ডুবে গেল। আমি সত্যিই নিশ্চিত নই যে আইএসও ৪০০-এ এই শটটি কেন দানাদার দেখাচ্ছে ... আমার বেশিরভাগ আইএসও ৪০০ শট বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে, এবং গোলমাল গ্রহণযোগ্য। এই শটটি প্রিন্ট হওয়ার আগে বেশ খানিকটা কাটা হয়েছিল, এবং চূড়ান্ত মুদ্রণটিতে শব্দটি দৃশ্যমান হয়েছিল, যদিও এটি আইরিসের আইএসও 1600 শটের মতো খারাপ ছিল না।
