পড়ন্ত নক্ষত্রগুলির মরসুম শুরু হয়েছিল এবং আমি তারার কিছু চিত্র অর্জন করার চেষ্টা করতে চাই এবং একটিতেও পতিত হতে চাই।
আমি প্রচুর তারার সাথে প্রচুর ছবি দেখছি তবে তারা এখনও আছে। এখন আমি শাটারের গতি নিয়ে উদ্বিগ্ন।
কোনও ট্রেইল ছাড়াই এখনও উজ্জ্বল নক্ষত্র পেতে প্রদত্ত অ্যাপারচারে সময়ের পরিমাণ কত? এবং ভাল ছবি তোলার জন্য আপনার টিপস কি? আমার জানা দরকার কারণ আমি নিশ্চিত নই যে আমার EOS এর 30 "যথেষ্ট কিনা বা আমার প্রয়োজন কিন্তু একটি দূরবর্তী বাল্ব।
উত্তর:
আচ্ছা, সারাংশটি - এটি আপনি ট্রেইল সম্পর্কে কতটা বাছাই করছেন তার উপর নির্ভর করে। এটি প্রায় সর্বদা তাত্ক্ষণিকভাবে ট্রেইল করা শুরু করবে, তবে এটি নির্দিষ্ট পয়েন্ট অবধি লক্ষ্য করা যায় না।
অতিরিক্তভাবে, অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফির জন্য সাধারণ এক্সপোজার নিয়মগুলি ভুলে যান। এটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে বেশি হালকা হওয়া সম্পর্কে। আপনি খুব হালকা দূষিত অঞ্চলে না থাকলে ওভাররেপোসোজারের প্রতিক্রিয়াগুলি বেশ পাতলা।
প্রথমে, আপনার অ্যাপারচারে স্টার ট্রেইলগুলি পাওয়ার আগে আপনার যে পরিমাণ সময় লাগবে তার সাথে কিছুই করার নেই। তার কঠোরভাবে পৃথিবী ও আবর্তনের একটি ফাংশন অনুভূত গ্রামাঞ্চলে ভ্রমণ আপনার এক্সপোজার সময় বনাম ফোকাস দৈর্ঘ্য একটি ফাংশন। সংক্ষিপ্ত দৈর্ঘ্য, আপনি লক্ষণীয় ট্রেইল ছাড়াই আর ট্র্যাক করতে পারবেন ।
এই সময়গুলি কিছুটা পৃথক হবে, যেহেতু আকাশের স্পষ্ট ঘূর্ণনটি মেরু এবং নিরক্ষীয় অঞ্চলের মধ্যে পরিবর্তিত হয়।
আপনি যদি দীর্ঘ ট্র্যাক করতে চান তবে আপনার কোনও ধরণের ট্র্যাকিং মাউন্টের দরকার হবে যা পার্শ্ববর্তী ঘূর্ণন অনুসরণ করে। আপনি অ্যাস্ট্রোট্রাকের মতো একটি উত্সর্গীকৃত ইউনিট পেতে পারেন , আপনি ইতিমধ্যে ট্র্যাকিংয়ের মতো একটি টেলিস্কোপে পিগি ফিরে পেতে পারেন, বা আপনি একটি বার্ডুর মাউন্ট তৈরি করতে পারেন। সেখানে আরও ধারণার জন্য এই প্রশ্নটি দেখুন (একাধিক চিত্রের স্ট্যাকিং সেখানেও আচ্ছাদিত রয়েছে)।
অন্যান্য টিপস:
আপনি কল্পনা করতে পারেন এমন অন্ধকার আকাশ চাইবেন এবং এটি নিকটতম শহর থেকে দূরে একটি পয়েন্ট নিশ্চিত করবেন । সেই শহরটির 'গ্লো' হালকা দূষণ হিসাবে আপনার ছবিতে প্রদর্শিত হবে।
আপনি একটি বৃহত অ্যাপারচার চাইবেন - এইভাবে আপনি স্বল্প সময়ে খুব বেশি আলো পেতে পারেন তবে একটি তীক্ষ্ণ চয়ন করতে পারেন। সুতরাং আপনি যদি 50 মিমি 1.8 পেয়ে থাকেন তবে তীক্ষ্ণতা বাড়াতে আপনি 2.8 এ নামতে চাইতে পারেন।
আপনার পরবর্তী বড় চ্যালেঞ্জ ফোকাস। দূরবর্তী তারাগুলিতে ফোকাস করা এটি অবিশ্বাস্যরকম কঠিন। আপনার কয়েকটি বিকল্প রয়েছে তবে আপনার সেরা পছন্দটি হ'ল বাহিটভ মাস্ক - আপনার লেন্সের সামনে মুখোশ যা ফোকাসে সহায়তা করার জন্য একটি নির্দিষ্ট বিচ্ছিন্নতা নকশা তৈরি করে। আরও তথ্যের জন্য এই প্রশ্নটি পরীক্ষা করুন।
পরে পোস্ট প্রসেসিং আসে। নিজের মধ্যে একটি সম্পূর্ণ জিনিস thats। সাধারণত, আপনি তারাগুলি অপসারণ, স্টার / ডিএসও (গভীর স্পেস অবজেক্টস - নীহারিকা, গুচ্ছ ইত্যাদি) বর্ণকে বাড়িয়ে না দিয়ে হালকা দূষণ এবং গোলমাল মুছে ফেলার চেষ্টা করবেন এবং কিছু ম্লান তারা / ডিএসওকে উজ্জ্বল অস্তিত্বের দিকে ঠেলে দেবেন।
এই সমস্তগুলি হ্রাসকারী তারার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, আপনার কেবলমাত্র একটি এক্সপোজারের সময় আপনাকে তারার পতন ধরার চেষ্টা করতে হবে।
এই প্রশ্নটিতে সাধারণ প্রচুর এপি তথ্যও রয়েছে ।
আমি "600 এর বিধি" ব্যবহার করি। আপনার ফোকাল দৈর্ঘ্য 600 এ ভাগ করুন এবং তারার পিছনে পিছনে ছাড়াই ফলাফলটি আপনার সর্বাধিক এক্সপোজার। সুতরাং 50 মিমি লেন্সের সাহায্যে আপনার 12 সেকেন্ডের এক্সপোজার থাকতে পারে। 15 মিমি লেন্স সহ 40 সেকেন্ডের এক্সপোজার।
আপনি যদি যথাসম্ভব প্রশস্ত কোণ চান তবে আপনার যদি এটি থাকে 10-10 মিমি মধ্যে। 30 সেকেন্ড ঠিক আছে যদি আপনি 1600 বলতে আইএসওটিকে ঘায়েল করেন।
যদি আপনার ক্যামেরায় দীর্ঘক্ষণ এক্সপোজারের শব্দ হ্রাস হয় তবে এটি ব্যবহার করুন।
স্ট্রে লাইট ব্লক করতে একটি লেন্স হুড ব্যবহার করুন।
ফোকাস করা কঠিন। আপনি দিবালোকের প্রিফোকাস করতে এবং অনন্তটি কোথায় রয়েছে সেদিকে খেয়াল রাখতে চাইতে পারেন - আশা করি আপনি কোনও টর্চলাইট ব্যবহার করতে পারেন এবং ম্যানুয়ালি সেই বিন্দুতে ফোকাস করতে পারেন (বা এটি লক করার জন্য গ্যাফার টেপ ব্যবহার করতে পারেন)
আপনার 30 মিনিট + মোটামুটি দীর্ঘ শাটারের প্রয়োজন তবে সমস্যাটি হ'ল আপনি দ্রুত ট্র্যাকিংয়ের সমস্যাগুলিতে চলে যাবেন। যদি না পৃথিবীর ঘূর্ণন মোকাবেলার জন্য আপনার কাছে সিস্টেম সেট আপ না করা থাকে তবে আপনি আপনার ফ্রেমের মধ্যে সরে যেতে শুরু করবেন।
এখানে প্রচুর সিস্টেম রয়েছে, এর একটি উদাহরণ এখানে রয়েছে তবে প্রাথমিক ধারণাটি কেবল একটি মোটর চালিত ক্যামেরা মাউন্ট যা পৃথিবীর আবর্তনের বিপরীতে চলে গেছে, আপনাকে তারার দীর্ঘ এক্সপোজার নিতে দেয়।