নিম্নলিখিত সমস্তগুলির জন্য: ওয়াইএমএমভি *, ক্যাভেট এমপোটার, প্রদত্ত পরামর্শের জন্য কোনও দায়বদ্ধতা নেওয়া হয়নি, আপনি ঘরে বসে চেষ্টা করবেন কিনা তা আপনি স্থির করেন। এটি এমনকি :-) কাজ করতে পারে। সচেতন থাকুন যে ক্ষতিটি ইতিমধ্যে মারাত্মক এবং / বা সেই মারাত্মক (লেন্সের) ক্ষতি হতে পারে along সেরা মনোভাব হ'ল লেন্সকে এখন রাইটঅফ হিসাবে বিবেচনা করা, বোনাস হওয়ার নীচের পদ্ধতিগুলি দ্বারা আপনি যে কোনও কিছুই অর্জন করতে পারেন with
কোনও লেন্সে ছত্রাকটি সর্বদা চিত্রকে হ্রাস করবে তবে অবক্ষয়ের পরিমাণ নিছক নশ্বরদের কাছে অদৃশ্য হতে পারে বা কোনও মানদণ্ড দ্বারা লেন্সকে সম্পূর্ণ অকেজো করে দিতে পারে। প্রায়শই এমনকি খুব চাক্ষুষরূপে তাত্পর্যপূর্ণ লেন্স ত্রুটি - যেমন একটি চিপ বা স্ক্র্যাচ, কোনও নৈমিত্তিক পর্যবেক্ষকের কাছে চূড়ান্ত চিত্রগুলিতে তাত্ক্ষণিকভাবে স্পষ্ট হবে না। বিশেষজ্ঞরা সাধারণত প্রায় কোনও ত্রুটি সনাক্ত করতে সক্ষম হন (বা তারা বলতে পারেন - নিখুঁত নশ্বররা তাদের সঠিক :-) সঠিক কিনা তা বলতে সক্ষম হবে না)। এছাড়াও, লেন্স সেটিংস কোনও প্রদত্ত ত্রুটি প্রদত্ত চিত্রকে কতটা প্রভাবিত করে তা প্রভাবিত করবে।
কিছু ক্ষেত্রে নীচে 1 এ এবং 1 বিতে প্রদত্ত পরামর্শগুলি সাধারণত অগ্রহণযোগ্য থেকে ফলকে সাধারণভাবে গ্রহণযোগ্য হিসাবে রূপান্তরিত করবে। অন্যান্য ক্ষেত্রে তারা না। এটির চেষ্টা কেবল আপনাকে জানাবে যে কোনও পদ্ধতি কীভাবে ভাল হবে।
সেরা পরামর্শ (তবে অনেক দেরিতে :-() হ'ল এটি কখনই না ঘটে F ছত্রাক শুধুমাত্র আর্দ্র অবস্থায় জন্মে your
যদি এটি লেন্সের অভ্যন্তরে থাকে তবে দুটি বিকল্প রয়েছে (নিষ্পত্তি ব্যতীত)। দুর্ভাগ্যক্রমে, হয় হয় যখন কাজ করতে পারে, উভয়ই ভাল কাজ নিশ্চিত।
1 (ক) বর্ধিত সময়ের জন্য লেন্সের মধ্যে ইউভি (অতিবেগুনী) জ্বলজ্বল করা ছত্রাককে "নিরুৎসাহিত করবে", কতটা ভাল এবং কতক্ষণ অনিশ্চিত। কেবল আইরিস সহ একটি লেন্স রেখে সপ্তাহের কয়েক মাস ধরে শুকনো স্থানে একটি সূর্যের মুখের উইন্ডো খোলের উপর পুরোপুরি খোলা থাকলে ভাল ফলাফল হতে পারে। পিছনে ক্যাপ লেন্স, এবং টিলা যাতে প্রতিটি দিনের সূর্যের অংশের সময় সূর্য লেন্সগুলিতে আলোকিত হয়। (সাবধান থাকুন যে লেন্সের অক্ষের সাথে সরাসরি সূর্যের সাথে জ্বলজ্বল করা বা এর কাছাকাছি দিকটি শেষ ক্যাপের দিকে আলোক ফোকাস দিতে পারে এবং এটি গলে যায় - সম্ভাবনা কম তবে চেক পয়েন্ট এবং ফোকাসের মাত্রা)) আমি এই পদ্ধতিটি অত্যন্ত পুরানো মিনোলটা 50 মিমি f1: 1.4 দিয়ে চেষ্টা করেছিলাম ? ম্যানুয়াল লেন্স এবং সহনীয় ফলাফল অর্জন। আমি বেশ কয়েক মাস ধরে উপরের মত লেন্সটি ছেড়ে দিয়েছিলাম এবং যখন আমি দেখলাম যে ছাঁচের উপস্থিতি খুব উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।
1 (খ) জীবাণুঘটিত থেকে আলোক (সংক্ষিপ্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্য) UV ল্যাম্প সূর্যের আলোর জায়গায় ব্যবহার করা যেতে পারে। এই ধরণের আলো আপনাকে অন্ধ করে দিতে পারে বা আপনার চোখকে স্থায়ীভাবে ক্ষতি করতে পারে যদি পর্যাপ্ত সময়ের জন্য পর্যবেক্ষণ করা হয় এবং "আর্ক আই" হতে পারে - বেদনাদায়ক তবে সাধারণত চোখের অস্থায়ী প্রদাহ হতে পারে। এর অর্থ এই নয় যে আপনার এ জাতীয় বাতিগুলি ব্যবহার করা উচিত নয় - কেবলমাত্র সেগুলি যথাযোগ্য সম্মানের সাথে ব্যবহার করা দরকার। এই লাইটগুলি বিভিন্ন উত্স থেকে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে উপলব্ধ এবং এটি খুব স্বল্প ব্যয় হতে পারে।
মনে রাখবেন যে "ব্ল্যাক লাইট" ইউভি আলো এই উদ্দেশ্যে উপযুক্ত নয়। এটি দীর্ঘ তরঙ্গদৈর্ঘ্য এবং খুব জৈবিকভাবে সক্রিয় নয়।
এটিও লক্ষ করুন যে জীবাণুঘটিত UV ল্যাম্পগুলি থেকে সংক্ষিপ্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্য উচ্চ শক্তি UV (যে কারণে আপনি এটি ব্যবহার করছেন) কিছু প্লাস্টিক এবং বিবিধ অন্যান্য উপাদান যেমন - সম্ভবত প্লাস্টিকের লেন্সের আবাসনের অংশগুলি সহ অন্যান্য উপকরণকে হ্রাস করবে। এটি উপাদান, দূরত্ব, হালকা শক্তি এবং এক্সপোজার সময়ের উপর নির্ভর করে। ওয়াইএমএমভি তবে সতর্কতামূলক সম্রাট - অর্থাত জেনে রাখুন যে আপনি ধারালো দারুচু ব্লেডযুক্ত একটি সরঞ্জাম ব্যবহার করছেন (যদিও আপনি সেগুলি দেখতে পাচ্ছেন না) এবং যথাযথ সতর্কতার সাথে ব্যবহার করছেন।
উপরের সমস্তগুলি কিছু লোককে ইউভি জীবাণুঘটিত বাতি বন্ধ করে দিতে পারে। যদি তাই হয়, ভাল। এগুলি একটি দুর্দান্ত এবং দরকারী হাতিয়ার তবে অসতর্ক বা কলুষিত লোকের দ্বারা ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত নয়।
ঘ। নির্মূল এবং পরিষ্কার। যদি লেন্সটি এতটাই অবনমিত হয় যে এটি ব্যবহারযোগ্য নয় এবং উপরের পদ্ধতিটি যদি ভালভাবে কাজ না করে তবে লেন্সটি অবশ্যই ভেঙে ফেলা উচিত। যদি লেন্স অন্যথায় 'রাইফ অফ' হয় এবং আপনি যান্ত্রিকভাবে দক্ষ হন তবে আপনি নিজেই এটি চেষ্টা করে দেখতে পারেন a লেন্স ক্যাপসুলটি পুনরায় অপসারণকে একটি বিশেষজ্ঞ কাজ হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং পুনরায় অপসারণের ক্ষেত্রে পুনর্নির্মাণের জন্য আরকেন জ্ঞান প্রয়োজন হতে পারে This এই কারণে লোকেরা সেবা দেওয়ার জন্য যোগ্য লেন্সটি প্রয়োজন qualified এখনও ব্যবসা এবং ব্যবহারের জন্য অর্থ ব্যয় হয়।
ছত্রাক প্রায়শই লেন্সের পৃষ্ঠের আবরণগুলিতে আক্রমণ করে এবং গ্লাসটি নিজেই আটকাতে পারে যাতে নির্বিশেষে লেন্সগুলি লক্ষণীয় বা মারাত্মক অবনমিত হতে পারে। আপনার ক্ষেত্রে কত মে / মে / প্রয়োগ হতে পারে তা টিবিডি। কিছু লেন্স পরিষ্কার সত্যিই খুব ভাল কাজ করে। একটি আফিকোনাডো এবং একটি ভাল এমটিআর পরীক্ষা সম্ভবত আপনাকে বলবে যে কিছু ঘটেছে তবে ফলাফলগুলি অনুশীলনে খুব সহনীয় হতে পারে।
লেন্স পরিষ্কারের পদ্ধতিগুলিতে আপনি ইন্টারনেটে নিবন্ধগুলি পাবেন। আমি জিস বা লেটসের যে কোনও একটি কাগজ পড়েছিলাম যা প্রস্তাবিত যে সিগারেট ছাই একটি দুর্দান্ত সূক্ষ্ম পরিচ্ছন্নতা (!!!) তৈরি করে।
যোগ করা হয়েছে: সদস্য 19602 এই মন্তব্য করেছেন - তিনি যেমন চলেছেন এবং মন্তব্যগুলিও সম্ভবত আমি এটি আমার উত্তরে যুক্ত করছি।
এপ্রিল 7 ই 2013-এ, একবার সদস্য ছিলেন 19602 বলেছেন:
- আমি আপনাকে নিখুঁতভাবে নিশ্চিত করে বলতে পারি যে লেইটসের সুপারিশটি ডেসিক্যান্টযুক্ত সিলযুক্ত ধারক নয় বরং ধীরে ধীরে বায়ু সংবহনযুক্ত একটি অঞ্চল। আমি লেইটস জার্মানির সাথে থাকতাম।
