ক্যানন 7 ডি এবং 60 ডি এর মধ্যে তোলা প্রতিকৃতির জন্য কোন ক্যামেরাটি বেশি উপযুক্ত?

12

আমি একটি ক্যানন বিদ্রোহী থেকে আপগ্রেড করছি যা আমি মালিকানা পেয়েছি এবং এখন কিছু সময়ের জন্য কাজ করেছি এবং আমি অবাক: 60 ডি বনাম 7 ডি এর সুবিধা / অসুবিধাগুলি কী?

আমি প্রধানত পোর্ট্রেটগুলিতে আগ্রহী (এবং আমার বাচ্চাদের কিছু প্রার্থী)। আমি আমার বাড়িতে স্টুডিও সেটিংয়ে প্রতিকৃতি নিয়ে থাকি এবং লাইট, ব্যাকড্রপস ইত্যাদি রাখি তবে আমি আপগ্রেড করতে প্রস্তুত।

দুটি ক্যামেরার মধ্যে আমি ভিডিওর ব্যতীত প্রচুর পার্থক্যের সন্ধান করতে পারি না, যা সম্পর্কে আমি আগ্রহী নই for 7 ডি এর জন্য অতিরিক্ত অর্থ ব্যয় করে আমি ঠিক আছি, যদি তা মূল্যবান হয় তবে।

canon canon-60d canon-7d

— অ্যান্ড্রিয়া
সূত্র

1

পোর্ট্রেটগুলির জন্য 60 ডি ক্যামেরার একমাত্র আসল সুবিধা হ'ল স্ক্রিন সুইভেল। বাকি সুবিধাগুলি 7 ডি এর সাথে রয়েছে।

— dpollitt

বিশেষত প্রতিকৃতিগুলির জন্য নয়, তবে এটিই যেমন পরামর্শ দিয়েছেন - এটির সাধারণত অনেকগুলি সুবিধা রয়েছে।

— dpollitt

আমার কাছে 60 ডি এবং ট্রাইডেড প্লাস 7D এর জন্য কিছু নগদ ছিল এবং আমি আপনাকে 7 ডি আরও ভাল বলতে পারি।

18

7 ডি অবশ্যই 60 ডি এর চেয়ে বেশি মূল্যবান, যদিও আপনি প্রতিকৃতিগুলি করার সময় এটি খুব বেশি লক্ষ্য করবেন না:

7 ডি এর 100% কভারেজ ভিউফাইন্ডার রয়েছে। এটি ব্যবহারের জন্য এটি স্বাধীন এবং এটির সাথে দামের পার্থক্যেরও মূল্য রয়েছে। তার অর্থ আপনার ফটোগুলি থেকে আপনাকে অযাচিত উপাদানগুলি কাটতে হবে না, যা আপনি যেখানে পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না তার বাইরে সম্ভবত সবচেয়ে বেশি সম্ভাবনা থাকে।
7 ডি আবহাওয়া সিল করা হয়। আপনি বৃষ্টি এবং তুষার খেলায় বাচ্চাদের প্রতিকৃতি নিতে পারেন। আপনি যে কোনও আবহাওয়ায় রাস্তায় ক্যান্ডিডেড গুলি করতে পারেন।
7 ডি বিস্ফোরণের হার বেশি। ব্লিংকের মধ্যে আপনি সঠিক মুহূর্তটি ধরার সম্ভাবনা বেশি।
7 ডি অটোফোকাস ফাইন ফাইনুনিংয়ের অনুমতি দেয়। এটি আপনার কোন লেন্সের উপর নির্ভর করবে তবে তা নিশ্চিত করবে যে সমালোচনা ফোকাস সম্ভব।

— Itai
সূত্র

4

+1 - আবহাওয়া সিলিং, ক্যামেরায় সংযুক্ত লেন্সের মতোই দুর্দান্ত ...

— জন কাভান

1

সুতরাং ওপি বিশেষ করে প্রতিকৃতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা আর তোমরা বল 'যদিও আপনি এটা লক্ষ্য করা নাও হতে পারে অনেক সময় পোর্ট্রেট করছেন' - তাই আপনি কি না মনে হয় এটা তারপর পোর্ট্রেট জন্য এটা মূল্য?

— rfusca

1

ঠিক আছে, তিনি বলেছিলেন 'মূলত' ... সে কারণেই আমি উদাহরণ দিয়েছি, যেখানে এমন পরিস্থিতি দেখাতে যেখানে পার্থক্য আরও বেশি প্রভাব ফেলবে। প্রথম দুটি পয়েন্ট স্টুডিও পরিবেশে কম প্রভাব ফেলবে। আমি বলব তবে তারা এর মূল্যবান তবে মূল্য সর্বদা আপেক্ষিক।

— ইতাই

@ ইটাই - এটি একটি আসল প্রশ্ন ছিল - কোন সমালোচনা নয়। আমি এই 7 ডি বৈশিষ্ট্যগুলির কোনওটি কখনই পাইনি তাই এটি বিশ্বাস করা সত্যিই কঠিন যে 100% পার্থক্যকে বড় করে তোলে। তবে আমি এটি প্রত্যেকের কাছ থেকে শুনেছি , তাই কেবল নিজের জন্য এটি পরীক্ষা করার চেষ্টা করছি যে এরকম কিছু সত্যিই মূল্যবান।

— rfusca

@ আরফুসকা - এটি করে। এই মাসে আমি 95% কভারেজ সহ একটি D5100 ব্যবহার করছিলাম এবং এটি আমাকে উন্মাদ করেছিল। আপনি ওভিএফের বাইরে কী থাকতে পারে তা নিয়ে চিন্তাভাবনা করা বন্ধ করার পরে, আবার এটি করা মেনে নেওয়া শক্ত। আপনি আর ফিরে যেতে পারবেন না! তত্ত্বের মধ্যে আপনি সম্ভবত আমদানিতে 5% ক্রপ করার জন্য লাইটরুম সেটআপ করতে পারেন এবং কখনও সমস্যাটি দেখতে পাবে না;)

— Itai

8

উচ্চতর ক্যাপচারের হার সম্ভবত আপনার প্রতিকৃতি (এমনকি খাঁটি শট) এর জন্য প্রয়োজনীয় কোনও বৈশিষ্ট্য নয় এবং সেন্সরটি সমান তাই এটি কেবল কয়েকটি জিনিসে সিদ্ধ হয়।

7D

500 ডলার বেশি ব্যয়বহুল
সামগ্রিক স্থায়িত্ব জন্য ম্যাগনেসিয়াম খাদ শরীর
19 পয়েন্ট কাস্টমাইজেবল জোন অটো-ফোকাস সিস্টেম যা চলমান বিষয়গুলিতে আরও ভাল এবং দ্রুত ফোকাস করে স্পষ্ট পরিস্থিতিতে সহায়তা করতে পারে
কমপ্যাক্ট ফ্ল্যাশ কার্ডগুলি সাধারণত আরও টেকসই হয়
100% ভিউফাইন্ডার আপনি ঠিক কীভাবে শুটিং করছেন তার 96% নয়, তা জানা সহজ করে তোলে

60D

শারীরিক উপাদানের কারণে হালকা এবং কিছুটা ছোট
Vari-অ্যাঙ্গেল tilty swivelly পর্দা জিনিস যা এসেছে খুব আমার জন্য সুবিধাজনক ব্যক্তিগতভাবে যেমন আমাকে কোণ লাইভ দেখুন শট আমি অন্যথায় সমস্যা হবে করার অনুমতি দিয়েছে।
সুরক্ষিত ডিজিটাল কার্ড যা অনেক কম্পিউটার পাঠকদের জন্য তৈরি করে থাকে এবং আপনার প্রয়োজন হলে সাধারণত অন্যান্য ডিভাইসে ব্যবহারযোগ্য হয়

— নিক বেডফোর্ড
সূত্র

সিডি বনাম সিএফ তুলনা সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তরে , সিএফ স্থায়িত্ব যুক্তিটি অনেকগুলি ডাউনভোট পেয়েছে বলে মনে হয়। এই দাবিটি ব্যাক আপ করার জন্য আপনার কাছে কোনও ডেটা আছে?

— ইম্রে

6

এই উভয় ক্যামেরা তুলনামূলক চিত্রের গুণমান দেবে, এবং প্রতিকৃতি ফটোগ্রাফির জন্য আপনি সম্ভবত 7 ডি এর অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করতে যাচ্ছেন না, তাই আপনি যদি বাজেটে থাকেন তবে আমি 60 ডি পেয়ে যাব এবং এই অর্থটি ব্যবহার করে সংরক্ষণ করব একটি ভাল লেন্স দিকে রাখুন।

এই উভয় ক্যামেরায় খুব উচ্চ রেজোলিউশনের ফসল সেন্সর রয়েছে যা আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে, উচ্চ মানের মানের কাচের দাবি রাখে যাতে এগুলির থেকে আরও ভাল মানের চিত্র পাওয়া যায়। যখন আমি আমার 7 ডি পেয়েছি তখন আমি ছবির মান নিয়ে হতাশ ছিলাম - একটি ক্যানন 24-70 f2.8L লেন্স দিয়ে চেষ্টা না করা পর্যন্ত, যা একটি বিশাল পার্থক্য করেছিল।

সাবধান করে দিন যে এই দুটি ক্যামেরাই সেন্সরের খুব উচ্চ পিক্সেল ঘনত্বের কারণে সেরা মানের চিত্রগুলি পেতে চ্যালেঞ্জ করছে এবং আমার 7 ডি থেকে সেরা বের হওয়ার আগে আমাকে বেশ কিছুটা অনুশীলন করতে হয়েছিল। আপনি যদি কোনও শক্ত বাজেটে না থাকেন, তবে আপনার 5D এম কে II বিবেচনা করা উচিত, যা আপনাকে আরও ভাল মানের চিত্র এবং আরও ভাল উচ্চতর আইএসও পারফরম্যান্স দেবে, যা কম আলোতে অবস্থানের প্রতিকৃতি শট নেওয়ার জন্য অমূল্য হতে পারে।

— পল রাউন্ড
সূত্র

5 ডিআইআই হিসাবে, আপনি অগভীর ডওএফ পাবেন।

— ysap

@ পল: আমি এটি আগে একবার পড়েছি, এবং এটি সময়ে তা অনুধাবন করেছে, তবে, অপেক্ষা করুন ... আপনি কি বলছেন যে একটি 7 ডি + 18-55 ইএফ-এস লেন্স, বলুন, আপনাকে টি 1 আই + এর চেয়ে খারাপ ছবি দেবে? ?

— মাইকেল এইচ।

2

দেখে মনে হচ্ছে এটি 7 ডি এর প্রধান সুবিধা হ'ল এটি 60 ডি এর দ্বিগুণ গতিতে অঙ্কুরিত হয়, যা প্রতিকৃতি গ্রহণে কার্যকর হতে পারে কারণ এটি আপনাকে ফটোগ্রাফের দ্রুত বিস্ফোরণ নিতে দেয়। যদি এটি আপনার পক্ষে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ না হয় তবে 60 ডি অবশ্যই এটি একটি ভাল পছন্দ যেহেতু এটি সস্তা এবং হালকা।

আমি ক্যামেরাগুলির সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলির সম্পূর্ণ তালিকার জন্য এই তুলনাটি একবার দেখার পরামর্শ দিই ।

— EdoDodo
সূত্র

2

7D, হাত নীচে, একটি ভাল ক্যামেরা। 60D নামটি দিয়ে বিভ্রান্ত হবেন না। এটি 50D এর পর পরের ক্যামেরা নয়। বরং, 60 ডি একটি নতুন নাম সহ একটি ডিজিটাল বিদ্রোহী। এটি এখনও একটি এন্ট্রি লেভেলের ডিএসএলআর ক্যামেরা যখন 7D 50D এর আধা-প্রো-ফলোআপের বেশি। যদি আপনার বাজেট যদিও সীমাবদ্ধ থাকে তবে আপনি 60 ডি কেনা এবং প্রাইম লেন্সগুলিতে ব্যয়ের পার্থক্যের জন্য বিনিয়োগ করা ভাল, যা আপনি ব্যবহার করছেন এমন শরীরের চেয়ে আপনার প্রতিকৃতির ফলাফলের উপর আরও বেশি প্রভাব ফেলবে।

— অ্যামি লাতকা
সূত্র

2

অ্যামি, আপনার মতে, 50D 60D এর চেয়ে 50 স্কেলকে আরও "প্রো" বানায়?

— ysap

আমি এখানে @ এসএপ এর সাথে তাল মিলিয়ে চলেছি ... কোনটি ঠিক 60D কে 50D এর চেয়ে বিদ্রোহীর মতো করে তোলে?

— জ্রিস্টা

ইয়া এটি বোগাস, গতির দিক থেকে d ডি আরও ভাল তবে এটি প্রায়।

— উইক

এটি বেশ অর্থপূর্ণ নয়। অন্যান্য মতামত হিসাবে ইঙ্গিত, 50D পরে 60D উত্তরসূরি হয় না কেন? 7 ডি এবং 60 ডি পোর্ট্রেটের জন্য আলাদা আলাদা নয়।

— হ্যাকন কে। ওলাফসেন

2

আপনি যা আগ্রহী তা যদি প্রতিকৃতি হয় এবং 7 ডি সাশ্রয় করার মতো অর্থ থাকে তবে আমার মনে হয় আপনার 5 ডি এমকেআইআই বিবেচনা করা উচিত। এটি 7 ডি এর চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল নয়, এবং এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন লিগের, গুণমান অনুসারে। পূর্ণ ফ্রেম এবং কম শব্দ, প্রতিকৃতি করার সময় দুটি ভাল বৈশিষ্ট্য থাকতে হবে।

সম্পাদনা: 5 ডি এমকিআইআই যদি এর ব্যয়ের কারণে কোনও বিকল্প না হয় তবে একটি ভাল লেন্সযুক্ত একটি 60 ডি সেরা বিকল্প হবে। 7 ডি একটি দুর্দান্ত ক্রিয়া / ক্রীড়া / বন্যজীবন ক্যামেরা, কোনও প্রতিকৃতি ক্যামেরা নয়।

— pau.estalella
সূত্র

3

একটি 5 ডি এম কে II প্রায় 1000 ডলার বেশি বলে মনে হচ্ছে ... এটি আমাদের বেশিরভাগের কাছে বেশ তাৎপর্যপূর্ণ।

— rfusca

হংকংয়ের একজন নামকরা বিক্রেতা অনুসারে 700 ইউএসডি পার্থক্য। 1686 ইউএসডি 7 ডি, 2414 মার্কিন ডলার 5 ডি এমকে II। যদি আমরা ইতিমধ্যে একটি 7 ডি এর জন্য গুণমানের পার্থক্য এবং যে মূল্যটি ইতিমধ্যে প্রদান করি তা যদি আমরা লক্ষ্য করি তবে এটি তেমন কিছু নয়। তবে আরে এটা আমার টাকা নয়।

— pau.estalella

ভাল দামগুলি অবশ্যই আঞ্চলিক - মার্কিন অ্যামাজনে পার্থক্যটি 900 টি, কারণ 7D কিছুটা বেশি এবং 5 ডি II একটি লিট কম।

— rfusca

1

এমনকি আরও $ 700 ডলারে, এটি এখনও বেশ পার্থক্য ... "এর চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল নয়" এর জন্য যোগ্যতার চেয়ে বেশি more এটি যদি কয়েকশো টাকা বেশি হত তবে অবশ্যই ... তবে $ 700- $ 1000 আরও বেশিরভাগ লোকের কাছে প্রচুর অর্থ। সহজেই একটি ভাল, উচ্চ মানের, দ্রুত প্রাইম পোর্ট্রেট লেন্স ঠিক আছে!

— জ্রিস্টা

এবং কেন আপনি দাবি করেন যে 60 ডি প্রতিকৃতির জন্য 7 ডি এর চেয়ে ভাল? @ ডপলিট যেমন উল্লেখ করেছেন, 60 ডি একমাত্র আসল সুবিধা হ'ল সুইভেল স্ক্রিন। আপনি অন্যান্য, প্রযুক্তিগত, কারণগুলি সম্পর্কে ভাবেন বা এটি কেবল দামের পার্থক্য (যা একটি বৈধ যুক্তিও বটে)?

— ysap

2

উপরে উল্লিখিত সমস্ত পয়েন্ট বাদে আমি লেন্সগুলিও লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করি।

7 ডি "ব্যয়বহুল" কিটের জন্য, আপনি 15-85 মিমি লেন্স বান্ডিল পাবেন। 60 ডি এর জন্য আপনার কাছে এই বিকল্প নেই, এবং কিটটি 18-135 মিমি লেন্সের হবে।

15-85 মিমি হ'ল 17-55 এবং কিছু এল সিরিজের লেন্স সমতুল্য একটি উচ্চ মানের লেন্স। এটি একটি বান্ডলে পেতে সক্ষম হওয়ার অর্থ এটি খুচরা দামের তুলনায় অনেক বেশি সস্তা।

আপনি যদি 60 ডি বডি কিনে থাকেন এবং 15-85 মিমি একটি উচ্চ মানের জেনারেল ওয়াকারওয়ারাউন্ড লেন্স হিসাবে চান, তবে আপনি সম্ভবত 15-85 মিমি বান্ডিলযুক্ত 7 ডি কিনে কিছু অর্থ সাশ্রয় করতে পারেন।

— Gapton
সূত্র

1

আমি যদি আপনি হয়ে থাকি তবে আমি কেবল 60 ডি বডিতে যাব, তবে আপনি যে অর্থ সঞ্চয় করেছেন তা পোর্ট্রেটের জন্য একটি দুর্দান্ত প্রাইম লেন্সে ব্যয় করুন। কিট লেন্সের জন্য কখনই নিষ্পত্তি করবেন না - আপনি কোনও সুন্দর প্রাইমে হাত দেওয়ার পরে আপনি এটি শেল্ফিংয়ের কাজ শেষ করবেন। সত্যিই, আমি আমার d০ ডি ভালবাসি, এটি একটি দুর্দান্ত ক্যামেরা এবং আমি নিশ্চিত যে আপনি যদি এটি পছন্দ করেন তবে আপনি এটি পছন্দ করবেন। এটি কেবল হাতে হালকা হবে না তবে আপনার পকেটেও থাকবে। আমি দুর্দান্ত এবং দ্রুত প্রাইমসগুলিতে আপনার অর্থ ব্যবহার সম্পর্কে উপরের কয়েকটি মন্তব্যে সহ-সাইন ইন করতে যাচ্ছি।

— রে
সূত্র