আপনার যদি তা না থাকে তবে আমি অ্যাডোব লাইটরুমের সুপারিশ করব এবং তারপরে মাঝে মাঝে 'অ্যাডভান্সড' সম্পাদনার জন্য জিম ব্যবহার করব। বেশিরভাগ কারণ ইতিমধ্যে এই প্রশ্নে বর্ণিত হয়েছে । ফটোশপটি দুর্দান্ত, তবে এটি সত্যিকারের শ্যুট থেকে আপনি যে বিপুল সংখ্যক ফটোগ্রাফ করতে পারেন তা মোকাবেলা করার উদ্দেশ্যে নয়। এটি একটি কর্মপ্রবাহ জিনিস।
আমার প্রয়োজনীয় 90 %+ বেসিক টুইটগুলি লাইটরুমে করা যেতে পারে। এটি একটি দ্রুত, আরও কার্যকর কর্মপ্রবাহ। আশেপাশে ফাইলগুলি পরিবর্তন করা, 'নতুন কপিগুলি সংরক্ষণ' বা প্রতিটি ছবির জন্য আপনার মানসিকতার পরিবর্তন না করে আপনার ফটোতে সমস্ত ছোট টুইটগুলি দ্রুত এবং দক্ষতার সাথে তৈরি করার জন্য লাইটরুম তৈরি করা হয়েছে। এটি মেটাডেটাতে আপনার পরিবর্তনগুলি সংরক্ষণ করে এবং তারপরে পরিবর্তিত ফটো সংরক্ষণের পরিবর্তে মেটাডেটা থেকে পরিবর্তনগুলি পুনর্গঠন করে। আপনি লাইটরুমে ফটো থেকে ফটোতে 'চালান', দ্রুত পরিবর্তনগুলি তৈরি করে বা এমনকি পুরো সেট ফটোগুলির জন্য ব্যাচের পরিবর্তনগুলি প্রয়োগ করে। এটি অনেক দ্রুত। আমার প্রতিটি 'নীল চাঁদ' সম্পাদনার জন্য যা আমার প্রয়োজন যে লাইটরুম করতে পারে না, আপনি জিমকে লাইটরুমে সম্পাদক হতে পারেন।
এটির (গিম্প) ফটোশপের কিছু উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলির অভাব থাকতে পারে তবে সাধারণভাবে এটি বেশ উপযুক্ত। অনেকগুলি বৈশিষ্ট্যের জন্য প্লাগইন রয়েছে (যেমন বিষয়বস্তু সচেতন পূরণ কিছুটা পুনরায় সংশ্লেষকারী প্লাগইন সরবরাহ করে)) জিম বনাম ফটোশপের পার্থক্য সম্পর্কে ইতিমধ্যে আমাদের আরও একটি প্রশ্ন রয়েছে। ইউআইটি প্রায়শই একটি বড় অভিযোগ হয় এবং কিছুটা অভ্যস্ত হয়ে যেতে পারে তবে কিছু ব্যবহারের পরে - এটি আমার কাছে গ্রহণযোগ্য।
শন যেমন উপরের মন্তব্যে উল্লেখ করেছে, অ্যাডোব উপাদানগুলিও একটি বিকল্প। এটি ফটোশপের অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য পেয়েছে দামের একটি ভগ্নাংশে।
পিকনিক এবং যে কোনও অনলাইন সম্পাদক কেবল একই শ্রেণিতে নেই। এগুলি যে কোনও বাস্তব স্কেল নিয়ে কাজ করতে অনেক দূরে।
'মূল্যবান' হিসাবে যতটা যায় - এটি কেবলমাত্র উপরের সুবিধাগুলি এবং পার্থক্য বিবেচনা করে আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
খুব কমপক্ষে, লাইটরুম এবং ফটোশপের একটি পরীক্ষা ডাউনলোড করুন। এবং জিম্পের একটি আসল অনুলিপি ডাউনলোড করুন। লাইটরুমে আপনার কর্মপ্রবাহ শুরু করুন এবং আপনার অন্য সম্পাদককে যাওয়ার জন্য আপনার কতবার প্রয়োজন বলে মনে করেন।