"পিক্সেল ঘনত্ব" কি?


13

দৃশ্যত মেগাপিক্সেল ক্যামেরার গুণমান মাপার জন্য ভাল উপায় নয়, তাই কিছু লোক "পিক্সেল ঘনত্ব" নামক একটি আপেক্ষিক পরিমাপ সিস্টেমের কথা উল্লেখ করছেন।

এটি বিশেষত কী? এটা কি তথ্য দেয়? সংখ্যার চেয়ে বেশি ভাল? ্য মচক্সফন্দক্স?


2
@ ইয়াসাপ প্রযুক্তিগত উত্তর দিয়েছে তবে হার্ডওয়ারের স্পেসিফিকেশন খুব কমই ক্যামেরার গুণগত মানের একটি সত্য পরিমাপ। যদি তা হয় তবে পর্যালোচনা করার খুব কমই লক্ষ্য থাকবে ...
জন কাভান

2
পিক্সেল ঘনত্বের সাথে এটি উচ্চতর বা নিম্নতর হওয়ার চেয়ে ভাল নয় - ঘনত্ব খুব বেশি হওয়ার সাথে সাথে যখন খুব কম হয় তখন সমস্যা হয়। তার উত্তরে পোস্ট করা লিঙ্কটি ইয়াস্যাপ আরও তথ্য দেয়।
ম্যাট গ্রাম

1
যদি আপনি প্রদত্ত লেন্স + বডি কম্বিনেশনের জন্য প্রকৃত রেজোলিউশনটি জানতে চান তবে আপনাকে পর্যালোচনাগুলি দেখতে হবে। তারা প্রায়শই পরিমাপ করে যে ক্যামেরাটি (এবং লেন্স) আসলে কীভাবে ছোট ছোট বৈশিষ্ট্যগুলি রেকর্ড করতে পারে যা পিক্সেল ঘনত্বের তুলনায় অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক।
জেডএস

আমি এখানে @ জিডিএসের সাথে একমত - মোট মানের দিক থেকে, ঘনত্ব সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নয়।
ysap

উত্তর:


10

পিক্সেল ঘনত্ব কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের মধ্যে কত পিক্সেল ফিট করবে তার একটি পরিমাপ । এটি পিক্সেলের আকার দ্বারা নির্ধারিত হয়: পিক্সেল যত ছোট, পিক্সেলের ঘনত্ব বেশি।

আপনার দেওয়ালে টাইলসের দুটি মোজাইক তৈরি করার কল্পনা করুন: একটি ছোট টাইল ব্যবহার করে, অন্যটি বড় টাইল ব্যবহার করে। তারা হয়ত এর মতো কিছু খুঁজবে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমরা নিম্নলিখিতগুলি সহজেই দেখতে পারি:

  1. উভয় মোজাইক একই আকারের

  2. ডানদিকে মোজাইক আরও ছোট টাইল ব্যবহার করে : বাম দিকের চেয়ে 4 গুণ ছোট।

  3. সুতরাং, ডানদিকে মোজাইকটিতে আরও টাইল রয়েছে : বাম দিকের চেয়ে 4 গুণ বেশি।

এখন কল্পনা করুন আমরা যা দেখছি তা হ'ল দুটি ডিজিটাল ক্যামেরার সেন্সরগুলির একটি উচ্চ-বর্ধিত দৃশ্য। "টাইলস" হ'ল সেন্সরগুলির পিক্সেল (বা হালকা কোষ); এটি পরিষ্কার যে ডানদিকে সেন্সরের বাম দিকের চেয়ে বেশি পিক্সেল ঘনত্ব রয়েছে । যদি আমরা জিনিসগুলি স্কেল করে দেখি এবং বামদিকে গ্রিডটি 1 মেগাপিক্সেল সেন্সরের একটি ক্ষুদ্র অংশ (অর্থাত্ 1 মিলিয়ন পিক্সেল), তবে এটির সেন্সরটি একই শারীরিক আকার হিসাবে ধরে নেওয়া, ডানদিকে ক্যামেরাটিতে 4 মেগাপিক্সেল সেন্সর থাকবে ।

এখন, আমরা সবাই জানি যে আরও বেশি মেগাপিক্সেল = আরও ভাল, তাই না? :)

প্রকৃতপক্ষে, আপনি আপনার প্রশ্নটিতে এটিকে আঘাত করেছেন: মেগাপিক্সেলগুলি চিত্রের আকার পরিমাপ করে তবে চিত্রের গুণমান পরিমাপ করার জন্য এটি সর্বদা ভাল উপায় নয় । এটি কারণ ছোট হালকা কোষগুলি আরও শব্দ উচ্চারণ করে , বিশেষত কম আলোর পরিস্থিতিতে tend ক্যামেরা নির্মাতারা ক্রমাগত এটির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের আরও ভাল উপায়গুলি সন্ধান করছে তবে একই সময়ে তারা একই আকারের সেন্সরগুলিতে আরও বেশি বেশি পিক্সেল ক্র্যাম করছে। খুব মোটামুটিভাবে বলতে গেলে উচ্চতর পিক্সেল ঘনত্ব আরও শোরগোলের দিকে ঝোঁকে

সুতরাং আপনার প্রশ্নের শেষ অংশটির উত্তর দিতে, উচ্চতর পিক্সেল ঘনত্বের অর্থ প্রতি সেপ্টেম্বরটি ভাল বা খারাপ নয় । একটি সেন্সরের পিক্সেল ঘনত্ব বাড়ানো এর রেজোলিউশন (আরও মেগাপিক্সেল) বৃদ্ধি করে, যা একটি ভাল জিনিস হতে পারে তবে এটি সাধারণত শব্দের প্রতি তার সংবেদনশীলতা বাড়ায় যা খারাপ জিনিস হতে পারে। যে কোনও ডিজিটাল ক্যামেরা কেনার অর্থ সেই দুটি কারণকে ওজন করা এবং আপনার পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত যে দুটির মধ্যে একটি সমঝোতার সিদ্ধান্ত নেওয়া।


1
আকৃতির ছোট কোষটি "পিক আপ করুন" মিথ্যা বলে উল্লেখ করা হচ্ছে। বরং তারা তাদের আওয়াজের অনুপাতে কম আলো নেয় pick আওয়াজ সাধারণত বেশ ধ্রুবক হয়।
ভুয়া নাম

1
এছাড়াও, ছোট উপাদানগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতি বর্গ সেন্টিমিটারে আরও বেশি উপাদান বোঝায় না। এটি কেবল বর্গ সেন্টিমিটারে আরও উপাদানগুলির সম্ভাবনার অর্থ (তাদের মধ্যে ফাঁকা জায়গা থাকতে পারে, যেমন টাইলের মোজাইক টাইলগুলির মধ্যে খাঁজগুলি বিস্তৃত হতে পারে)।
জেভেন্টিং w

4

2 ডি সেন্সরগুলিতে পিক্সেল ঘনত্ব (*), অন্যান্য ঘনত্বের মতো, ইউনিট প্রতি ক্ষেত্রের পিক্সেলের সংখ্যা। একটি সেন্সর আকার দেওয়া হয় (সাধারণত মিমি বা ইঞ্চি) এবং এইভাবে এর ক্ষেত্রফল। একটি প্রদত্ত সেন্সর পৃথক আলো সংবেদনশীল অবস্থানগুলিতে বিভক্ত, যা সেন্সর উপাদান, বা ফটোসাইট / সেন্সেল। সর্বাধিক সাধারণ ব্যবস্থায়, এই জ্ঞানগুলি আকারে বর্গক্ষেত্র এবং লিনিয়ার, ইউনিফর্ম গ্রিড (**) গঠন করে।

পিক্সেল ঘনত্বটি সেন্সরের ক্ষেত্রের সাথে মোট পিক্সেলের সংখ্যার অনুপাত। এটি সেন্সরের একক অঞ্চলে সংখ্যার সংখ্যার সমান।

এই অনুপাতটি যত বেশি, পৃথক ফটোসাইটগুলি তত কম। এগুলি যত ছোট, স্বতন্ত্র পিক্সেল যতই উচ্চস্বরে। ওটিওএইচ, উচ্চতর ঘনত্বগুলি, উচ্চতর রেজোলিউশন সেন্সরগুলি, ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল সিস্টেমের সমাধানের ক্ষমতা হ্রাসমান রিটার্ন পর্যন্ত বাড়ায়।

উদাহরণস্বরূপ, ক্যানন ইওএস 7 ডি এপিএস-সি আকারের সেন্সর রয়েছে ~ 18 মেগাপিক্সেল (কার্যকর)। এর ঘনত্বটি তখন 18e6 / (22.3 x 14.9) = ~ 54 কেপিক্স / মিমি ^ 2। EOS 5D Mk2 এর 21 এমপি সহ 35 মিমি সেন্সর রয়েছে। এর ঘনত্ব 21e6 / (36 x 24) = ~ 24 কেপিক্স / মিমি ^ 2। সুতরাং, 5D2 সেন্সেলগুলি 7D এর সংজ্ঞাগুলির চেয়ে দ্বিগুণ বড় এবং তাই শব্দের প্রতিরোধ ক্ষমতা বেশি।

মানের উপর ঘনত্বের প্রভাব সম্পর্কে আরও আলোচনা এখানে পাওয়া যাবে

(*) লিনিয়ার সেন্সরগুলি, লাইন স্ক্যানারগুলির মতো, একটি একক লাইনে সেন্সেলগুলি সজ্জিত করতে পারে এবং সুতরাং ঘনত্বটি প্রতি ইউনিট দৈর্ঘ্যের পিক্সেলের সংখ্যা।

(**) অন্যান্য জ্ঞানের ব্যবস্থা বিদ্যমান, বিশেষত ফুগির সুপারসিসিডি সেন্সরগুলি যেখানে জ্ঞানগুলি নিয়মিত ম্যাট্রিক্সে স্থাপন করা হয় না, তবে একটি তির্যক স্ট্যাক হিসাবে। তবুও, পিক্সেল ঘনত্বের জন্য পাটিগণিত এখানে এখনও প্রযোজ্য।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.