আমরা প্রত্যেকে এখন থেকে নতুন ডিজাইক্যাম / ডিএসএলআর কিনি।
সুতরাং ক্যামেরা সম্পর্কে আরও তথ্য পেতে এবং তাদের তুলনা করতে আপনি কোন ওয়েবসাইটগুলি ব্যবহার করেন?
আপনি প্রযুক্তিগত তথ্য, ক্যামেরা পর্যালোচনা, প্রস্তাবনা, তুলনা টেবিল, এবং কোথায় সন্ধান করেন?
(এর জন্য একটি সঠিক উত্তর নেই, সুতরাং এটি একটি সম্প্রদায় উইকির প্রশ্ন Please
উত্তর:
dpreview.com সত্যিই আমার মতে শুরু করার জায়গা। তারা বেশ কয়েক বছর ধরে ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি পরীক্ষা করেছে এবং তাদের এক ধরণের মানক পরীক্ষা পদ্ধতি রয়েছে যাতে আপনি বিভিন্ন ক্যামেরার পর্যালোচনাগুলিকে অর্থবহ উপায়ে তুলনা করতে পারেন। তারা পূর্বসূরীদের এবং প্রতিযোগী মডেলগুলির পাশাপাশি পাশাপাশি চিত্রের নমুনাগুলিও অন্তর্ভুক্ত করে, যা আমি খুব মূল্যবান বলে মনে করি।
প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির দ্রুত তুলনার জন্য, http://snapsort.com/ দরকারী useful
আমি দ্বিতীয় বিবরণ দেব, তাদের খুব বিস্তৃত পর্যালোচনা আছে এবং উল্লিখিত হিসাবে, পাশাপাশি পাশাপাশি তুলনাগুলি দুর্দান্ত। তবে আমি ফ্রেডমিরান্ডা ডট কমকেও সুপারিশ করব - এখানে যারা ক্যামেরা ব্যবহার করেছেন তারা তাদের পর্যালোচনা পোস্ট করেন এবং তারা ক্যামেরা এবং লেন্সের জন্য গড় স্কোর প্রদর্শন করে। তারা কেবল ক্যানন এবং নিকন মডেলগুলির জন্য পর্যালোচনাগুলি দেখায় তবে তাদের ব্যবহারকারীর বেসটি বেশ পেশাদার।
www.PhotoZone.de এর শালীন পর্যালোচনাও রয়েছে। তারা কিছু বছর আগে লেন্স পর্যালোচনা দিয়ে শুরু করেছিল তবে তারা আজকাল ডিএসএলআর পর্যালোচনাও করে।
আমি ডিএসএলআর-এর মাধ্যমে গ্রাহক পয়েন্ট থেকে অঙ্ক এবং চিত্রের নমুনা চিত্রগুলির জন্য বছরের জন্য http://www.imaging-resource.com/ ব্যবহার করেছি ।
আমার মতে, ক্যামেরার সর্বাধিক "উদ্দেশ্যমূলক" পর্যালোচনা (উদাহরণস্বরূপ, ডাইরভিউ'র) সম্পূর্ণ অকেজো। সমস্যাটি বেশ সহজ: তাদের শূন্যস্থান পূরণ করার ক্ষেত্রে মূলত তাদের একটি জেনেরিক পর্যালোচনা থাকে। অধিকাংশ ক্ষেত্রে এই আপনার সম্পর্কে কিভাবে ক্যামেরা, সাদৃশ্যশীল মনে হয় অনেক বলে না পার্থক্য যে সত্যিই সম্পর্কে। ক্যামেরা সি এর চেয়ে ক্যামেরা এন-এর 12,67% কম শব্দ রয়েছে তা জেনে ক্যামেরা সি প্রায় বেশিরভাগ ফটোগ্রাফারদের কাছে কখনই বোঝায় না।
একই সময়ে, তারা সত্যই গুরুত্বপূর্ণ যে বৈশিষ্ট্যগুলিতে খুব কমই বাক্য বা দুটি (এবং প্রায়শই এর চেয়ে কমও) বেশি উত্সর্গ করে। কেবলমাত্র কয়েকটি উদাহরণের জন্য: সোনির ক্যামেরাগুলির লাইভভিউ অন্য যে কোনও ব্র্যান্ডের তুলনায় অনেক বেশি আলাদা - তবে বেশিরভাগ পর্যালোচনায় (সর্বাধিক) একটি অর্ধ-বাক্য "" এর মতো কিছু উল্লেখ করা হয়েছে যার সাথে কিছুটা অস্বাভাবিক লাইভভিউ গ্রহণ করা হবে with ... "তেমনি, পেন্টাক্সের একটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এটি প্রথম বর্ণিত হলে প্রোগ্রাম শিফটের মতো শোনাতে পারে - এবং অনেকগুলি পর্যালোচনায় এটি একইভাবে বর্ণনা করা হবে:" ... প্রোগ্রাম শিফটের একটি অস্বাভাবিক সংস্করণ ... "বাস্তবে, এটি কোনও প্রোগ্রাম শিফট নয়, এবং এটি যথেষ্ট পরিমাণে তৈরি করতে পারে আপনি কীভাবে (কিছু ধরণের) ছবি তোলার সম্ভাবনা রয়েছে তার মধ্যে পার্থক্য - তবে বেশিরভাগ পর্যালোচনাগুলি এমন লোকদের দ্বারা লেখা হয়েছিল বলে মনে হয় যারা সত্যই এটি কী তা কখনই আবিষ্কার করেনি, কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ তা উল্লেখ না করে এটি ব্যবহার করার সম্ভাবনা, ইত্যাদি
বিকল্প হিসাবে কেন কয়েকজন লোক কেন রকওয়েলকে উল্লেখ করেছেন। আমার মতে, তিনি সম্ভাব্য বিকল্পের সবচেয়ে খারাপ উদাহরণ। বিশেষত, তিনি নিয়মিতভাবে এমন জিনিস লিখতে দেখেন যা এমনকি নিঃসন্দেহে তিনি জানেন যে সম্পূর্ণ বোকামি, কেবল কারণ এটি করা পৃষ্ঠার হিটগুলি আকর্ষণ করতে প্রায় নিশ্চিত। যখন তার কাছে কিছু ভাল উপাদান রয়েছে, তবে এটি নানান রকমের থেকে নিছক উন্মত্ততার সাথে সমানভাবে মিশ্রিত হয়।
লুমিনাস ল্যান্ডস্কেপের মাইকেল রিখম্যান মোটামুটি অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি থেকে লিখেছেন, তবে লুনাসি ফ্যাক্টর ছাড়াই। থম হোগান নিকন সরঞ্জামগুলিতে প্রায় একচেটিয়াভাবে নিবেদিত, তবে তারা কী উত্পাদন করে তা পর্যালোচনা করার বেশ শালীন কাজ করে (এবং কিছু ব্র্যান্ড-নির্দিষ্ট পর্যালোচকদের বিপরীতে, যখন তিনি কোনও নির্দিষ্ট পণ্যকে খুব বেশি ভাবেন না) তবে তিনি এ সম্পর্কে বেশ উন্মুক্ত রয়েছেন)। তিনি যখন অন্য ব্র্যান্ডের (সনি) প্রতি নিবেদিত ছিলেন তখন ডেভিড কিলপ্যাট্রিক ফটোক্লাব আলফায়বেশ কিছুটা একই রকম হয়, কোনও পণ্য সত্যই জানতে এবং তারপরে একটি পর্যালোচনা লেখার জন্য কিছুটা সময় নেয় - এবং নিশ্চিত বা সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি, ভুল ইত্যাদি সম্পর্কে ঘুষি টানতে পারে বলে মনে হয় না দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি একটি সম্পর্কে জানি না ক্যানন-নির্দিষ্ট সাইট যা সম্পর্কে আমি সততার সাথে একই কথা বলতে পারি। বরং বিপরীতে, প্রতিটি ক্যানন-নির্দিষ্ট সাইট দেখে মনে হচ্ছে যে তারা মূলত কেবল ক্যানন প্রেস রিলিজ প্রকাশ করছে। কিছু ভাগ্যের সাথে, যদিও এটি আমার অজ্ঞতার বিষয় মাত্র, এবং সেখানে সত্যিই কিছু ভাল রয়েছে।
আমি সবসময় পেয়েছি CameraLabs ভাল পর্যালোচনা নেই, এবং সরঞ্জাম অধ্যায় এর photo.net প্রকৃত ব্যবহারকারীদের দ্বারা পর্যালোচনার জন্য একটি চেহারা মূল্য।
আমি আমার বর্তমান ক্যামেরা অনুসন্ধানের সময় এটি দেখতে পেয়েছি: স্টিভের ডিজিক্যামস
এটি নির্ভর করে আপনি কী তুলনা করতে চান। আমি পরিমাপযোগ্য জিনিস পছন্দ করি তবে আমি মনে করি না যে তারা একটি ক্যামেরা বা অন্য একটি কেনার ন্যায্যতার পক্ষে যথেষ্ট। আমি যদি আপনি তাকান:
এছাড়া dpreview.com , আপনি ব্যবহার করতে পারেন Snapsort যদি আপনি আরো চটকদার কিছু চাই।
আমি ব্যক্তিগতভাবে ডিজিটাল ছবি পছন্দ করি । এটি একটি দুর্দান্ত সাইট যা কেবল ক্যানন গিয়ার দিয়ে শুরু হয়েছিল, তবে এটি সম্প্রতি নিকন গিয়ারেও স্থানান্তরিত হয়েছে। এটি ডিপিআরভিউ ডট কম হিসাবে পর্যালোচনার দিক থেকে যথেষ্ট সমৃদ্ধ নয় , তবে পর্যালোচনার লেখক অত্যন্ত নিখুঁত এবং তার সিদ্ধান্তগুলি যথাযথ।
লোকেরা সাধারণত পর্যালোচনা সাইট হিসাবে যা মনে করে তা নয়, তবে কেনারকওয়েল.কম খুব ভাল পর্যালোচনা এবং বিভিন্ন ধরণের ক্যামেরার জন্য কিছু তুলনা করে। এটি তার ব্যক্তিগত সাইট, তাই তিনি ক্যামেরার একটি দুর্দান্ত বিস্তৃত তালিকায় আঘাত করেন না, তবে আপনি যদি কোনও নিকন, কামান বা লাইকার জন্য নতুন লেন্স পেতে চান বা যদি আপনি এই তিনটি ক্যামেরার একটি কিনতে চান তবে অবশ্যই দেখুন । সাইটে
http://www.digicamreview.com/ ইউকে থেকে একজন ভাল। কখনও কখনও এটি কমপ্যাক্ট এবং দর কষাকষির জন্য কিছুটা ভারী হয় তবে পর্যালোচনাগুলি ভাল হয় এবং যে ব্যক্তি এটি চালায় তিনি বন্ধুত্বপূর্ণ এবং সহায়ক।
আমি দেখেছি যে স্ন্যাপসোর্ট (স্ন্যাপসোর্ট.কম) চশমা তুলনা করার জন্য ভাল। তবে, সাবধান হন, কারণ প্রতি একবারে কিছু না হলেও তারা কিছু ভুল হয়ে যায় :) আর একটি অমূল্য সরঞ্জাম হ'ল ইমেজিং রিসোর্সের "তুলনামূলক" ( http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ) এই সরঞ্জামটি করবে আপনাকে দুটি ক্যামেরা চয়ন করতে দিন এবং পাশাপাশি একই চিত্রটি (দুটি পৃথক ক্যামেরার সাথে গুলি করা) উড়িয়ে দেওয়া হোক। আমি যখন দুটি ক্যামেরার সূক্ষ্ম বিশদ মানের তুলনা করতে চাই তখন এটি আমার একটি টোনকে সহায়তা করে। এছাড়াও, আরেকটি দুর্দান্ত পর্যালোচনা সাইট হ'ল ক্যামেরা ল্যাবস ( http://www.cameralabs.com/ ) আমি গর্ডন লইংয়ের পর্যালোচনাগুলিতে বিশ্বাস করি এবং তার পর্যালোচনাগুলি খুব গভীর এবং সহায়ক বলে মনে করি। এছাড়াও, আপনি কেবল "ক্যামেরেনাম পর্যালোচনা" বা "ক্যামেরা 1 বনাম ক্যামেরা 2" গুগল করতে পারেন
আশাকরি এটা সাহায্য করবে! মাইকেল