কালো-সাদা রূপান্তরিত করার বিভিন্ন উপায়ে নির্দিষ্ট ব্যবহারগুলি কী কী?


10

এই টিউটোরিয়ালটি চিত্রকে একরঙায় রূপান্তর করার জন্য ছয়টি উপায় ব্যাখ্যা করে:

  1. "স্ট্যান্ডার্ড" গ্রেস্কেল রূপান্তর অপারেশন।
  2. অবিচ্ছিন্ন অপারেশন।
  3. আরজিবিতে ডেকোপোজ করছে এবং যে কোনও একটি চ্যানেল ব্যবহার করছে।
  4. এইচএসভিতে সংশ্লেষ করা এবং মান (ভি) চ্যানেল ব্যবহার করা।
  5. ল্যাবকে ডিসকপোজ করছে এবং লাইটনেস (এল) চ্যানেল ব্যবহার করছে।
  6. চ্যানেল মিক্সার ফিল্টার ব্যবহার করে।

প্রতিটি রূপান্তরকে কেন্দ্র করে যে পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ সরবরাহ করে তার মধ্যে কী কী কৌশলগুলি পৃথক হয়, বা তারা উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ফলাফল দেয়?

যখন অন্যকে তুলনায় একজনকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, বা এটি ব্যক্তিগত পছন্দ হিসাবে বিবেচিত হয় তখন কি নির্দিষ্ট পরিস্থিতি রয়েছে?


1
হাই বিকাশ। আপনি কি আপনার ফটোগ্রাফিক লক্ষ্যগুলি আরও কিছুটা ব্যাখ্যা করতে পারেন? ফটোগ্রাফির জন্য বিভিন্ন ধরণের কালো এবং সাদা স্টাইল রয়েছে এবং বিভিন্ন বিঅ্যান্ডডাব্লু রূপান্তর কৌশল বিভিন্ন স্টাইলকে পরিপূরক করে। আপনি কী ধরণের স্টাইল চান তা জেনে ভাল উত্তর পেতে দীর্ঘতর পথ পাবে। কিছু শৈলী উচ্চ বৈসাদৃশ্য, কম বিপরীতে, হাই কী, কম কী, অপশন রঙ স্বন সামান্য পরিমাণ (যেমন খুব সামান্য / নরম বাদামী), ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত
jrista

1
হাই জোন, আমি মনে করি না যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার সময় আমার মনে একটি নির্দিষ্ট ব্যবহারের মামলা ছিল। প্রশ্নের অভিপ্রায়টি তার চেয়ে আরও সাধারণ ছিল। একের পর এক যখন পছন্দ করা হয় তখন নির্দিষ্ট ব্যবহারের ঘটনা আছে কিনা তা জানতে হবে।
বিকাশ

উত্তর:


3

তত্ত্ব অনুসারে, কোনও রঙিন চিত্রকে কালো এবং সাদাতে রূপান্তর করার সঠিক উপায়টি হ'ল লুমিন্যান্স চ্যানেলটি ব্যবহার করা উচিত । আলোকসজ্জা এমন একটি পরিমাপ যা কোনও নির্দিষ্ট রঙের জন্য আমাদের চোখ কতটা সংবেদনশীল, সুতরাং আমরা এটি কতটা "উজ্জ্বল" দেখি। হায়, গিম্প B&W তে রূপান্তর করার জন্য অনেকগুলি উপায় সরবরাহ করে তবে সঠিকটি নয়। :-(

এখানে একটি পরীক্ষার চিত্রটি আমি বিভিন্ন পদ্ধতির তুলনায় ব্যবহার করি। আপনি এটি ডাউনলোড করতে এবং নিজের জন্য দেখতে পারেন:

পরীক্ষা চিত্র

বামদিকে ত্রিভুজটি প্রাইমারী আর, জি এবং বি সমন্বিত বিমানের রঙীন ঘনকটির মধ্য দিয়ে একটি বিভাগ যা আমি লিনিয়ার -আরজিবি স্পেসে বিভাগটি তৈরি করেছিলাম , তারপরে গামা-এনকোড করে এটি এসআরজিবিতে পরিণত করেছি । ডানদিকে ত্রিভুজটি পূর্ববর্তী "যথাযথ" বি ও ডাব্লু রেন্ডারিং, অর্থাৎ গামা-এনকোডযুক্ত আলোকসজ্জা। এই চিত্রটিকে বিএন্ডডব্লিউতে রূপান্তরিত করে আমি নিম্নলিখিত পর্যবেক্ষণগুলি করছি:

  • সবুজ হ'ল নীল রঙের চেয়ে হালকা রঙ, তবুও অনেক রূপান্তর পদ্ধতি এটিকে স্বীকৃতি দেয় না এবং সমস্ত প্রাইমারি সমান স্বল্পতার সাথে রেন্ডার করে
  • অবিচ্ছিন্ন / হালকা হওয়ার এই সমস্যা রয়েছে (সমস্ত প্রাইমারিগুলির একই ওজন) এবং ত্রিভুজের মধ্যে কিছু কৃত্রিম লাইন তৈরি করে
  • অসম্পূর্ণ / গড় এছাড়াও সমস্ত প্রাথমিকের ওজন সমান ওজন কিন্তু একটি মসৃণ চিত্র দেয়; শুধুমাত্র এটি কম স্যাচুরেটেড রঙের চেয়ে গাer় রঙিন স্যাচুরেটর রঙ সরবরাহ করে
  • অদৃশ্য / লাইটোনিটি বেশ ঘনিষ্ঠ হয়ে যায় তবে স্যাচুরেটেড ব্লুজ এবং রেডগুলি খুব গা ;়ভাবে উপস্থাপিত হয়; প্রযুক্তিগতভাবে এটি লুমা চ্যানেল, গামা ডিকোডিং / এনকোডিংকে ভুলে যাওয়া ছাড়া "ডান" জিনিস
  • গ্রেস্কেলে রূপান্তর হ'ল সংক্ষিপ্ত / লাইটোয়সিটির সমান
  • কোনও একক আর, জি বা বি চ্যানেল রাখা সত্যই অদ্ভুত দেখাচ্ছে যদি আপনার স্যাচুরেটেড রঙ থাকে
  • এইচএসভির ভি চ্যানেল সমস্ত প্রাথমিককে সাদা হিসাবে রেন্ডার করে, যা অত্যন্ত অপ্রাকৃত
  • ল্যাব থেকে এল চ্যানেলটি ভয়াবহ, কারণ এটি ধূসর সংরক্ষণ করে না (তারা খুব হালকা হয়)
  • আইটিইউ আর 709 এর ওয়াই চ্যানেলটি হ'ল বিযুক্ত / লাইটোয়সিটির মতো একই লুমা
  • আইটিইউ আর ৪70০ এর ওয়াই চ্যানেলটিও এক ধরণের লুমা, তবে এটি আর, জি এবং বি এর জন্য ওজন ব্যবহার করে যা এসআরজিবি ওজনের চেয়ে পৃথক; আসলে আমি মনে করি এটি সবচেয়ে প্রাকৃতিক উপস্থাপনা।

ঠিক আছে, এখন এটি সর্বাধিক "প্রাকৃতিক" রেন্ডারিং সম্পর্কে তত্ত্ব। অনুশীলনে, আপনি পরিবর্তে ইমেজটির যে কোনও রেন্ডারিং আরও ভালভাবে উপস্থাপন করতে পারেন তা ব্যবহার করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি চ্যানেল মিক্সারে রেডগুলি অতিরিক্ত ত্বককে উজ্জ্বল করতে এবং মসৃণ করতে বা নীল আকাশ এবং সাদা মেঘের মধ্যে বৈসাদৃশ্য বাড়িয়ে তুলতে পারেন weight আমার ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তগুলি হ'ল:

  • যদি চিত্রটিতে দৃ strongly়ভাবে স্যাচুরেটেড রঙ না থাকে তবে যে কোনও পদ্ধতিতে LAB থেকে L এর জন্য সংরক্ষণ করুন, যুক্তিসঙ্গত উপস্থাপনা সরবরাহ করা উচিত; আমি তখন খুব বেশি যত্ন নেব না এবং সেগুলির কোনওটিই ব্যবহার করব না, সম্ভবত গ্রেস্কেল বা অদৃশ্য / আলোকিতকরণে রূপান্তর করুন (যা একই)
  • যদি স্যাচুরেটেড রঙ থাকে এবং আমি সর্বাধিক প্রাকৃতিক রেন্ডারিং চাই, আমি আইটিইউ আর 400 থেকে ওয়াই চ্যানেলের পক্ষে যাব
  • আমি যদি আরও নিয়ন্ত্রণ চাই, তবে আমি চ্যানেল মিশ্রণকারীটি ব্যবহার করব, মোটামুটিভাবে শুরু করব (1/3 আর, 1/2 জি, 1/6 বি), তারপরে স্বাদে টিউন করুন
  • যাই হোক না কেন, রূপান্তরিত হওয়ার ঠিক পরে আমি কার্ভ সরঞ্জাম দিয়ে চিত্রটি সম্পাদনা করব, কেবল একটি আকর্ষণীয় বৈপরীত্য এবং উজ্জ্বলতা পেতে।

কেবলমাত্র একটি একক চ্যানেলে রূপান্তর করা শক্তিশালী রঙের ফিল্টার (যেমন একটি লাল ফিল্টার) দিয়ে বি / ডাব্লুয়ের শ্যুটিংয়ের সাথে সাদৃশ্য। নির্দিষ্ট বিষয় আনার জন্য এটি 'পুরানো দিনগুলি' থেকে একটি কৌশল। উদাহরণস্বরূপ, কোনও গল্ফ গেম বা ঘাসের লোকেদের শুটিং করার সময়, একটি লাল ফিল্টার লাগানো ঘাস এবং আকাশের বিপরীতে বিষয়গুলি নিয়ে আসে। আপনি কোন ফিল্টার প্রয়োগ করতে চান তা এটি আপনার বিষয় (গুলি) এর উপর নির্ভর করবে। একটি বি / ডাব্লু ফিল্টার স্তর প্রয়োগ করুন, তারপরে সাদা ভারসাম্য এবং তার উপরে রঙ / স্যাচুরেশন দিয়ে প্রায় খেলুন, এটির কী প্রভাব পড়ে তা দেখতে। ডিজিটাল ম্যানিপুলেশন দিয়ে আপনি বিভিন্ন প্রভাবের পুরো হোস্ট পেতে পারেন।
অ্যালেক্স ফেনম্যান

3

রূপান্তরগুলির চেয়ে কী পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ তা সরবরাহ করে তার কৌশলগুলি কি আলাদা হয়, বা সেগুলি বিভিন্ন ফলাফলের ফলস্বরূপ হয়?

একই কৌশলটির জন্য প্রতিটি কৌশলগুলির জন্য রূপান্তরিত চিত্রের একটি নমুনা রয়েছে। এটি দেখতে সহজ যে ফলাফলগুলি সত্যই ভিন্ন, তাই এটি কেবল নিয়ন্ত্রণের পরিমাণ নয়।

বিশেষত - উদাহরণস্বরূপ, আরজিবি পচা বনাম এইচএসভি পচন: পূর্ববর্তী ক্ষেত্রে, বিডাব্লু হ'ল নির্দিষ্ট চ্যানেলের রঙ মান। পরবর্তীকালে - এটি পিক্সেলের ভি (মান বা উজ্জ্বলতা) মান। ভি মানটি আর, জি এবং বি উপাদানগুলির একটি ফাংশন, সুতরাং এটি স্পষ্ট যে এখানে কোনও পার্থক্য থাকবে!


1

কৌশলগুলি রূপান্তরকরণের উপর নির্ভর করে কেবল নিয়ন্ত্রণের পরিমাণে পৃথক হয় বা সেগুলি বিভিন্ন ফলাফলের ফলস্বরূপ।

এগুলি চিত্রটিতে উপস্থিত মূল রঙের তথ্যের বিভিন্ন অংশ বজায় রেখে খুব আলাদাভাবে কাজ করে। তারা সাধারণত বিভিন্ন ফলাফল দেয় তবে মূল চিত্রের প্রকৃতি এবং তার উদ্দেশ্যগুলির উপর নির্ভর করে একে অপরকে বেছে নেওয়া সম্পূর্ণ ফটোগ্রাফারের উপর নির্ভর করে।

একটি অন্যের চেয়ে ভাল নয়, তবে 1 এবং 2 সাধারণত "বেইজ" ধরণের ফলাফল দেয়।


"বেইজ" দ্বারা আপনি সম্ভবত কম বৈপরীত্য বলতে চান? এটি সত্যিই খাঁটি ধূসর, কোনও রঙ নেই।
ysap

দুঃখিত, "বেইজ" মনে হচ্ছে এটি যথেষ্ট পরিমাণে ছড়িয়ে নেই ar :) আমার অর্থ হ'ল এই চিত্রগুলি খুব বেশি চরিত্র ছাড়াই বেরিয়ে আসে এবং সহজতর রেডিমেড সহজলভ্য সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে রঙিন ডিজিটাল চিত্রগুলি বিডাব্লু তে পরিণত হয় বলে সহজেই চিহ্নিত হয়।
মার্ট অরুয়াস

0

আমি সম্প্রতি আমার ডিএসএলআরতে কয়েকটি রঙিন ফিল্টার নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছি। সেটটিতে লাল, কমলা, হলুদ এবং সবুজ রয়েছে। সাধারণত আমি কাঁচা ফাইলগুলি শ্যুট করি এবং প্রিসেট সহ ডার্কটেবলের চ্যানেল মিশ্রণকারী মডিউলটি ব্যবহার করি, তারপরে স্লাইডারগুলির সাথে জড়িত হয়ে টোনগুলির ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য মনোক্রোমের প্রক্রিয়া করার সময় আমি চাই। সমস্যাটি হ'ল বিশেষত রেড ফিল্টার সহ, চ্যানেল মিশ্রণকারীর প্রচুর বিবরণ হ্রাস করা বা আমি যা চেষ্টা করেছি তার উপর নির্ভর করে প্রত্নতত্ত্বগুলি প্রবর্তন করে ডেটাগুলির একটি সত্যিকারের জগাখিচুড়ি করে।
সুতরাং বিপরীত / উজ্জ্বলতা / স্যাচুরেশন মডিউলটিতে নম্র এবং অনেক উত্সাহী স্যাচুরেশন স্লাইডারটি উপরে উঠুন। স্লাইডারটি 0-এ সেট করুন, তারপরে নির্বাচনের মাধ্যমে স্থানীয়ভাবে বা স্থানীয়ভাবে টোনগুলি সামঞ্জস্য করতে স্বনীয় বক্ররেখা ব্যবহার করুন। চ্যানেল মিশ্রণের চেয়ে ফলাফলগুলি বেশ ভাল ছিল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.