RAW ফর্ম্যাটে শ্যুটিং করার সময় কি রঙগুলি সর্বদা নিঃসৃত হয়?

10

আমি আমার সমস্ত ছবি RAW ফর্ম্যাটে শুট করি এবং পোস্ট প্রসেসিংয়ের সময় প্রতিবারই আমার স্যাচুরেশনের সাথে টিঙ্কার প্রয়োজন কারণ রঙটি মজাদার হয়। আমি বুঝতে পারি যে RAW তে শুটিং করা থাকলে ক্যামেরা স্যাচুরেশন লেভেলের কোনও প্রভাব নেই তবে আমি কি কিছু ভুল করছি? রঙের শুটকি শুটিং করা থাকলে কি সবসময় অসম্মান দেখা দেয়?

এর অর্থ কি নীল আকাশকে বাড়ানোর জন্য পোলারাইজ ফিল্টার থাকার ফলে RAW- তে কোনও প্রভাব নেই?

raw color saturation

— ভিভ
সূত্র

1

স্পষ্টকরণ প্রশ্ন: আপনি ক্যামেরার সফ্টওয়্যারটির কোন ধরণের / মডেল ব্যবহার করছেন এবং আপনি আপনার RAW রূপান্তরকরণের জন্য কোন সফ্টওয়্যার ব্যবহার করছেন?

— স্টিভ রস

1

এটি খুব উদাহরণস্বরূপ দেখতে খুব সহায়ক হবে ... একই দৃশ্যের কাঁচা দিয়ে এবং আপনার প্রক্রিয়াকরণের মাধ্যমে এবং ক্যামেরা জেপিগের মাধ্যমে শট করা হয়েছে। (আদর্শভাবে যদি আপনি উভয় একবারে সংরক্ষণ করতে আপনার ক্যামেরা পেতে পারেন))

— ক্যাব্বি

20

এটি যখন জেপিইজি ব্যবহারের পরে কাঁচাতে গুলি শুরু করে তখন অনেকের দ্বারা এটি একটি পর্যবেক্ষণ।

আপনাকে বুঝতে হবে যে আপনি কাঁচা চিত্র দিয়ে যা দেখছেন তা হ'ল ছবিটি তোলার সময় সেন্সরটি এসেছিল off

ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি বোর্ড পোস্ট প্রসেসিংয়ে যেমন নয়েস হ্রাস, তীক্ষ্ণকরণ, স্যাচুরেশন এবং বিপরীতে সেটিংসের যা জেপিইজি চিত্র ফাইল তৈরি করার আগে কাঁচা ডেটাতে প্রয়োগ করা হয় তা সমস্ত ধরণের সরবরাহ করে।

কাঁচা ফাইল সহ, এর কোনওটিই প্রয়োগ করা হয় না তাই আপনি যে ছবিটি কম্পিউটারে দেখেন তা খুব সহজেই JPEG এর চেয়ে চাটুকার এবং নরম হয় বা আপনি নিজেরাই ক্যামেরায় দেখেছিলেন।

বিভ্রান্তির এটি অন্য কারণ, বেশিরভাগ ক্যামেরা পোস্ট প্রসেসিংটি চিত্রটিতে প্রয়োগ করে যা ক্যামেরাগুলি এলসিডিতে প্রদর্শিত হয় যা আপনার কম্পিউটারে প্রথম কোনও কাঁচা ফাইল দেখে হতাশার দিকে পরিচালিত করে।

কাঁচা একটি ফর্ম্যাট হিসাবে সরবরাহ করা হয়েছে কারণ এটি সেন্সর থেকে আগত প্রতিটি টুকরো ক্যাপচার করে যাতে আপনার নিজের কম্পিউটারে নিজের পোস্ট প্রসেসিং প্রয়োগ করার জন্য সর্বোত্তম চূড়ান্ত ফলাফল পেতে পারে। এর অর্থ হ'ল জেপিইজি আউটপুট, বিশেষত এন্ট্রি লেভেল ডিএসএলআর থেকে প্রায়শই দেখা যায় পরিপূর্ণ সংখ্যক ফলাফলের তুলনায় বিপরীতটি পেতে আপনার নিজের কম্পিউটারে কাঁচা প্রসেসিং সফ্টওয়্যারটিতে থাকা ক্যামেরা চিত্র প্রসেসিং সেটিংসের প্রতিলিপি তৈরি করা দরকার।

এটি কাঁচা সৌন্দর্য, এটি সর্বাধিক পোস্ট প্রসেসিংয়ের সম্ভাবনাগুলিকে অনুমতি দেয় তবে প্রায় প্রতিটি চিত্রের মধ্যে কিছু কাজ করা প্রয়োজন।

ক্যামেরার সামনের ফিল্টারগুলি কাঁচা আউটপুটকে প্রভাবিত করবে কারণ তারা সেন্সরে পড়ে থাকা আলোকে পরিবর্তন করে যাতে একটি মেরুকরণ ফিল্টার আউটপুট পরিবর্তন করে।

— পল রাউন্ড
সূত্র

1

মুল বক্তব্যটি আপনি যে কাঁচা চিত্রটি দেখেন তা হ'ল সরাসরি ক্যামেরায় আসে না, বরং এটি বরং এটি যে চিত্রটি রেন্ডার করে এটি সফ্টওয়্যারটির স্বতন্ত্র ব্যাখ্যার জন্য ডেটা উন্মুক্ত। @ ইটাই যেমন বলেছেন, আপনার পছন্দসই স্টাইলটি সংরক্ষণাগারভুক্ত করার জন্য আপনার সফ্টওয়্যারটির ডিফল্ট সেটিংসে পরিবর্তন করা উচিত। সুতরাং স্যাচুরেশনের জন্য এটি বাড়ানো আপনার পক্ষে কাজটি করতে পারে।

— নিক্লাসফি

7

না , আসলেই না। @ জ্রিস্টা যেমন বলেছিলেন, কাঁচা কোনও চিত্র নয়, তাই আপনি কখনই কোনও আরএডাব্লু ফাইল দেখেন না , আপনি যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করছেন তা হ'ল আপনি যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করছেন তা আপনাকে প্রদর্শন করছে । কিছু দেখার সফ্টওয়্যার এম্বেড থাকা জেপিইজি চিত্র ব্যবহার করে আপনাকে কাঁচা ফাইল দেখায় এবং তাই আপনার জেপিইজি সেটিংসে ঠিক কী সেট করা আছে তা আপনাকে দেখাবে।

সফটওয়্যার RAW ফাইলগুলির পূর্বরূপে জড়িত এবং পরে, সফ্টওয়্যার (সম্ভবত কোনও আলাদা) রূপান্তরের সাথে জড়িত। বেশিরভাগ RAW রূপান্তর সফ্টওয়্যার আপনাকে RAW ফাইলগুলি থেকে যে কোনও স্টাইলের রঙ (স্যাচুরেটেড, নিঃশব্দ, নির্ভুল ইত্যাদি) দিতে পারে।

আপনি যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করেন তার উপর নির্ভর করে আপনি একটি ডিফল্ট রূপান্তর (প্রিসেট) সেট করতে সক্ষম হতে পারেন যা আপনার পছন্দ মতো রঙ, বৈসাদৃশ্য এবং তীক্ষ্ণতার দিক থেকে রূপান্তর করে এবং আপনাকে প্রথমে নিস্তেজ RAW ফাইলগুলি দেখতে হবে না। ক্যামেরার সাথে যে রূপান্তরটি আসে তা সাধারণত ইন-ক্যামেরা জেপিইজি রূপান্তরটি নকল করার একটি দুর্দান্ত কাজ করে, সুতরাং আপনার বেশ কিছু আবেদনময়ী দেখতে পাওয়া উচিত।

মনে রাখবেন যে যেহেতু আপনি কা'র শুট বেছে নিচ্ছেন, আপনি নিজের প্রসেসিং সরবরাহ করতে বেছে নিচ্ছেন । যদি এটি একের পর এক করে করা ক্লান্তিকর হয়ে পড়ে থাকে তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি আপনার সফ্টওয়্যারটির সাথে ব্যাচ রূপান্তর করতে এবং প্রিসেটগুলি ব্যবহার করার উপায়টি শিখছেন।

— Itai
সূত্র

5

প্রসেসিং পোস্ট করার সময় RAW একটি বরং দ্ব্যর্থক জন্তু। মূলত, একটি কাঁচা চিত্র হ'ল প্রতিটি বেয়ার পিক্সেলের জন্য সেন্সরটি পড়ার জন্য সরাসরি ফলাফল । যেমন, একটি RAW ফাইলে সঞ্চিত পিক্সেল ডেটা কম্পিউটারের স্ক্রিনে সরাসরি দেখা যায় না ... এটি প্রথমে প্রক্রিয়া করা উচিত বায়ার পিক্সেলকে স্ক্রিন পিক্সেলে রূপান্তর করতে। প্রতিটি RAW চিত্র প্রসেসর সমান হয় না যখন তারা RAW ফাইলগুলি কীভাবে প্রক্রিয়াকরণ করে, কী কী ডিফল্ট স্বনযুক্ত বক্ররেখা সেই প্রক্রিয়াজাতকরণের সাথে প্রয়োগ করে এবং তারা স্যাচুরেশন বাস্ট বা শব্দ অপসারণের মতো অন্য কোনও সমন্বয়ও প্রয়োগ করে কিনা। কিছু RAW প্রসেসর কেবলমাত্র সমস্ত RAW চিত্রগুলি ডিফল্ট অন্তর্নির্মিত টোন বক্ররেখা প্রোফাইল সহ প্রসেস করে, অন্যরা কারা ক্যামেরার সেটিংসের কাছাকাছিভাবে এটি প্রক্রিয়া করার জন্য RAW চিত্রের এমবেডেড মেটাডেটা ব্যবহার করে।

এটি সহজেই হতে পারে যে আপনি নিজের ইমেজটি প্রক্রিয়া করার জন্য যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করছেন সেটি কেবলমাত্র একটি বেসিক টোন বক্ররেখা প্রয়োগ করছে এবং যখন এটি কোনও কাঁচকে কোনও স্ক্রিনে প্রদর্শিত হতে পারে এমন কোনও রূপান্তর করে conver আমি আপনার RAW প্রসেসিং সফ্টওয়্যারটি বিকল্প টোন বক্ররেখা সমর্থন করে কিনা, বা ক্যামেরাটি প্রয়োগ করে এমন একই সেটিংস প্রয়োগ করার ক্ষমতা আছে কিনা তা আমি খতিয়ে দেখতে চাই। আপনি বিকল্প সফ্টওয়্যারটিও দেখতে চাইতে পারেন। অ্যাডোব লাইটরুম এবং অ্যাডোব এসিআর + ফটোশপ প্রচুর ক্যামেরা মডেল সমর্থন করে এবং এতে অনেকগুলি টোন বক্ররেখা রয়েছে যা লক্ষ্য করে ক্যামেরা সেটিংস এবং মোডগুলিতে নির্মিত (যেমন বিশ্বাসী, নিরপেক্ষ, স্ট্যান্ডার্ড ইত্যাদি) অ্যাপল অ্যাপারচার অনুরূপ কিছু সমর্থন করে। আপনি এই প্যাকেজগুলির একটি পরীক্ষা করে দেখতে পারেন এবং দেখুন যে তারা আরও ভাল ফলাফল দেয় produce যদি আপনার কাছে থাকা সফ্টওয়্যারটি সীমাবদ্ধ থাকে,

শারীরিক পরিস্রাবণ সম্পর্কিত, কোনও পোলারাইজ ফিল্টারের মতো কোনও প্রভাব নেই। আপনার ক্যামেরায় শারীরিক পরিস্রাবণ যোগ করার ক্ষেত্রে সর্বদা প্রভাব থাকবে, যেহেতু এই ধরনের ফিল্টারগুলি আপনার লেন্সগুলিতে প্রবেশ করে এবং আপনার সেন্সরে পৌঁছায় এমন আসল আলোকে পরিবর্তন করে। ব্যবহৃত বিন্যাস নির্বিশেষে, ফিল্টারগুলির সর্বদা প্রভাব থাকবে কারণ তারা কোনও চিত্র ফাইলে সেন্সর রিডআউট হওয়ার আগে ঘটে।

— jrista
সূত্র

"মৌলিকভাবে, একটি কাঁচা চিত্র হ'ল প্রতিটি বেয়ার পিক্সেলের সেন্সর পড়ার জন্য সরাসরি ফলাফল" - যদি না আপনি ফওওনের মতো নন বায়ার পিক্সেল না পান, তবে এই ক্ষেত্রে আরএডাব্লুটি নন-বায়ার পিক্সেলের পড়ার মান নয় read দুঃখিত আমার ওসিডি আমাকে এটি করতে বাধ্য করেছে।

— জেসন টান

@ জেসনটান: লোল! ঠিক আছে, সত্যিই, আপনি সঠিক। : ডি

— জ্রিস্টা

4

RAW ফর্ম্যাটটি ক্যাপচার করে, নাম হিসাবে বোঝা যায়, ক্যামেরা সেন্সর থেকে কাঁচা আউটপুট।

জেপিজি ফর্ম্যাটটির ক্ষতিকারক সংকোচনের পাশাপাশি, জেপিজি-তে শুটিং করার সময় ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি সাধারণত ইন-ক্যামেরা পোস্ট প্রসেসিং প্রভাবগুলি প্রয়োগ করে। এই প্রভাবগুলির মধ্যে সাদা ভারসাম্য, তীক্ষ্ণকরণ, বিপরীতে এবং রঙের স্যাচুরেশন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আপনার ক্যামেরার উপর নির্ভর করে আপনি বিভিন্ন পূর্বনির্ধারিত চিত্র শৈলীর মধ্যে চয়ন করতে পারবেন বা এমনকি আপনার নিজস্ব কাস্টম সেটিংসকে শার্পিং, বৈসাদৃশ্য ইত্যাদি তৈরি করতে পারবেন might

RAW ফর্ম্যাট সহ, আপনি ক্যামেরা সেন্সর থেকে আউটপুট প্রক্রিয়া পোস্ট করতে সম্পূর্ণ মুক্ত। RAW ফর্ম্যাটগুলি সাধারণত জেপিইগির চেয়ে বৃহত্তর গতিশীল পরিসীমা ক্যাপচার করতে সক্ষম, যা একটি গড় কম্পিউটার মনিটরে আরও বেলন চেহারাতে অবদান রাখবে।

RAW আরও স্থান নেয় এবং পোস্টে আরও কাজ করা প্রয়োজন তবে আপনাকে আরও বিকল্প দেয় options পোস্ট-প্রসেসিং অফ-ক্যামেরা হ্রাস করা যদি উচ্চতর অগ্রাধিকার হয়, তবে আপনার উচিত RAW এর চেয়ে জেপিগের সাথে যাওয়া উচিত।

অবশেষে, আপনি সেন্সরের সামনে যা কিছু রেখেছেন তা RAW এবং JPEG উভয়ই ক্যাপচার করা হয়েছে, সুতরাং পোলারাইজিং ফিল্টারটির প্রভাব উভয় ফর্ম্যাটের সাথে ধরা পড়ে।

1

একটি পোলারাইজিং ফিল্টারটি সেন্সরটি দেখার আগে লেন্সের মধ্যে আগত আলোর মানটি ভালভাবে বদলে দেবে, যার অর্থ কাঁচা বা জেপিগ, এতে কিছু আসে যায় না, এর প্রভাব পড়বে।

ডিফল্টরূপে বেশিরভাগ ক্যামেরাগুলি একটি জেপিগ রূপান্তর ব্যবহার করে যা চিত্রটিতে বিভিন্ন সামঞ্জস্য করে, তাই সেন্সরটি যেভাবে কাজ করে তার বিরোধিতা করতে, কেউ ফিল্মের চেহারা নকল করতে, অন্যরা কেবল নবজাতকের জন্য "আরও আনন্দদায়ক" চিত্র তৈরি করতে।

কাঁচা রূপান্তর সফ্টওয়্যারটি সাধারণত "বিশ্বস্ত" বা "নিরপেক্ষ" -এ ডিফল্ট থাকে যা যথাসম্ভব তুলনামূলক রঙের সাথে যথাযথ থাকার চেষ্টা করে। তবে এর অর্থ কল্পনার কোনও প্রসার দ্বারা "বেল্যান্ড" নয়।

— cabbey
সূত্র