শুটিং বাচ্চা এবং পোষা প্রাণী সবচেয়ে সহজ নয়, তবে কীভাবে দৃশ্যটিকে বাধাগ্রস্থ করা থেকে ফ্ল্যাশ রাখা যায় তা পরীক্ষা করে দেখুন ? । অফ ক্যামেরা ফ্ল্যাশ এমনভাবে ব্যবহার করার বিষয়ে একটি ভাল আলোচনা রয়েছে যাতে লোকেরা টিক দেয় না। মূলত, আপনি যা করতে চান তা বিষয়টিতে পৌঁছানোর আলোর রঙের তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করে। এর অর্থ সাধারণত একটি ফ্ল্যাশ ব্যবহার করুন যা পরিবেষ্টিত আলোর চেয়ে বেশি শক্তিশালী।
আপনি যদি ফ্ল্যাশ ব্যবহার করছেন, ক্যামেরাটি ম্যানুয়ালটিতে সেট করা ভাল, এবং একটি শাটারের গতি (বলুন, 1/200) এবং অ্যাপারচার (বলুন, f / 5.6) বাছাই করা খুব ভাল, তবে ফ্ল্যাশের ETTL এটির জন্য তার আউটপুট সামঞ্জস্য করতে দিন এক্সপোজার সঠিক এমন একটি সময় আসে যখন কেবল কোনও স্বেচ্ছাসেবী এক্সপোজারের জন্য ফ্ল্যাশ যথেষ্ট পরিমাণে বড় হয় না, তাই আপনি যখন শুটিং চালিয়ে যাচ্ছেন তুলনামূলকভাবে ভাল ফলাফলের জন্য লক্ষ্য রাখুন। দ্রষ্টব্য: 200 ম এ, পরিবেষ্টনকারী আলো আর কোনও উপাদান হিসাবে চলবে না; ঠিক ফ্ল্যাশ। আমি এফ / 5.6 বেছে নিয়েছি কারণ এটি লোকের শটগুলির বেশিরভাগ লেন্সগুলির জন্য চাটুকার অ্যাপারচার এবং রেজার পাতলা অটোফোকাসের নির্ভুলতার উপর নির্ভর করে না।
আপনার অন্য প্রশ্নের উত্তর দিতে: কিন্ডা। শুট করা RAW আপনাকে পোস্টে একটি প্রচুর বিকল্প দেয় যা অন্যথায় সহজ হবে না। তবুও, আপনার মিশ্রিত আলো থাকবে এবং কখনও কখনও এটি সহজে সংশোধন করা যায় না। এটি প্রতিটি ফ্রেমের জন্য অতিরিক্ত কাজ।
চূড়ান্ত নোট হিসাবে: দ্রুত লেন্সগুলির সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে। সুবিধাটি হ'ল (ইয়ে!) আরও হালকা করুন। অসুবিধাটি হ'ল আপনি যখন খোলার সময় এবং আরও বেশি আলোকপাত করার সময় ক্ষেত্রের গভীরতা ছেড়ে দেন, তাই নিখুঁত ফোকাস পাওয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ is আমি আপনাকে প্রায় দুর্দান্ত শটগুলি সম্পর্কে গল্পগুলি বলতে পারি যেখানে আমি প্রায় পেয়েছি যেখানে ক্যামেরার এএফ চোখের পরিবর্তে নাকের ডগা বেছে নিয়েছিল এবং ক্ষেত্রের গভীরতা ছিল অগভীর: নাকের ডগা থেকে চোখ পর্যন্ত, তাই চোখগুলি টেক ছিল না ধারালো। তাই আগে থেকেই জানাবেন, একটি দ্রুত লেন্স একটি স্লিভার বুলেট নয় বরং আপনি ব্যবহার করতে পারেন এমন আরও একটি সরঞ্জাম যা ভাল প্রভাব দিতে পারে।