প্রবেশ স্তরের ডিএসএলআর বেশিরভাগ অংশে কম ব্যয়বহুল এসডি এবং এসডিএইচসি মেমরি কার্ড ব্যবহার করছে,
সুতরাং, কেন প্রো-সামার এবং পেশাদার ক্যামেরা (বেশিরভাগ অংশের জন্য) কেবল কমপ্যাক্ট ফ্ল্যাশ (সিএফ) মেমরি ব্যবহার করে? এটি কি কার্য সম্পাদন, নির্ভরযোগ্যতা বা স্থায়িত্ব ইস্যু?
উত্তর:
প্রাথমিকভাবে কারণ ছিল কর্মক্ষমতা এবং ক্ষমতা and প্রো-লেভেল ক্যামেরাগুলি প্রচুর পরিমাণে সিএফ গিয়েছিল কারণ আপনার পারফরম্যান্সের প্রয়োজন ছিল এবং সাধারণত কোনও প্রো প্রো শ্যুট, যে ক্ষমতাটি মূল এসডিটির সাথে মেলে না। উল্লেখ করার দরকার নেই এমন সময়ে ছিল যেখানে ভলিউম বিক্রয় পার্থক্যের ফলে এসডি আরও ব্যয়বহুল ছিল। ছোট ডিভাইসগুলি যেগুলি তাদের ব্যবহার করেছে যেমন পয়েন্ট এবং শ্যুট ক্যামেরা, মিডিয়া প্লেয়ার ইত্যাদির প্রসারকে এখন এসডি বড় আকারে সস্তা ধন্যবাদ is
যাইহোক, গতি / ক্ষমতা সংক্রান্ত সমস্যাগুলি মূলত এসডিএইচসি দ্বারা বাষ্পীভূত হয়ে এসডিএক্সসির সাথে বাষ্পীভূত হবে। তারপরে আমি মনে করি আপনি একটি বড় পদক্ষেপ দেখতে পাবেন, বাস্তবে কোনও ক্যামেরায় এসডিএক্সসি সমর্থন ছাড়াই শিফটটি ইতিমধ্যে ঘটছে। হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে ক্যাননের 1Ds, এমনকি পেন্টাক্সও 645D মাঝারি ফর্ম্যাট সহ এসডিএইচসি থেকে গেছে এবং এটি গ্রাহক ক্যামেরা থেকে কয়েক মাইল দূরে। এছাড়াও আমরা যা দেখতে শুরু করি তা হ'ল দ্বৈত কার্ড সমর্থন কারণ এসডি কার্ডগুলি দুর্দান্ত এবং ছোট, এটি সিএফ সহ একটি দুর্দান্ত জিনিস এবং অবৈধ ical
বেশিরভাগ কারণ সিডিএফের এসডি কার্ডের চেয়ে দ্রুত পড়ার / লেখার গতি রয়েছে। এসডিএইচসির উচ্চতর ক্ষমতা (আরও স্থান) রয়েছে তবে অগত্যা দ্রুত পড়ার / লেখার গতি নয়।
কিছু হাই-এন্ড সিএফ সমান্তরাল পঠন / লেখার অনুমতি দেয় (ইন্টারফেস এটিকে অনুমতি দেয়), তবে এসডি / এসডিএইচসি নয়। তাই কিছু হাই-এন্ড ক্যামেরা সাধারণত তাদের বাফারের সাথে একত্রে এটির সুবিধা নেয়।
এখন রব গ্যালব্রাইথ প্রচুর পরীক্ষা করেছেন ... এবং তাঁর উপসংহারটি মূলত আমাদের বেশিরভাগের পক্ষেই গুরুত্বপূর্ণ নয় - যদি না আপনার নিকন ডি 3 থাকে এবং দ্রুত প্রচুর ধারাবাহিক শুটিং না করেন।
এবং যেহেতু এই থ্রেডটি এখন পুনরুত্থিত হয়েছে, আমি অন্য একটি কারণ যুক্ত করতে চাই যে আমি অবাক হয়েছি কারণ কেউই উল্লেখ করেনি।
আপনি যখন জীবিকা নির্বাহের জন্য দিন দিন শুটিং করছেন তখন এই জিনিসগুলি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ!
আমি অংশে অনুমান করি কারণ সিএফ কার্ডগুলি বড়, এবং এরপরে ছোট এসডি কার্ডগুলিতে স্কেলিংয়ের আগে বড় আকারের মেমরির দ্রুত এবং বৃহত পরিমাণে বিকাশ করা সহজ। আমি মনে করি আরও বেশি পরিমাণে সিএফ কার্ডের যোগ করা বাল্ক এবং স্থিতিস্থাপকতা।
আমি ভাবছিলাম বেশিরভাগ পেশাদার ক্যামেরা বডি ব্যবহারকারীরাও সিএফ কার্ডগুলিতে ইতিমধ্যে বিনিয়োগ করেছেন এমন একটি ন্যায্য পরিমাণ রয়েছে এবং তাই তাদের সমস্ত সিএফ কার্ড এসডি দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে নারাজ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
কিছু পেশাদার ডিএসএলআর এসডিএইচসি সমর্থন করে, যেমন ক্যাননের 1 ডিএস মার্ক তৃতীয় । Orতিহাসিকভাবে, কমপ্যাক্ট ফ্ল্যাশ মিনিয়েচার হার্ড ডিস্কগুলির সাথে উচ্চতর ক্ষমতা সরবরাহ করেছিল, যদিও ফ্ল্যাশ মেমরির অগ্রগতি সত্ত্বেও, শক্ত রাষ্ট্র মিডিয়াগুলি দীর্ঘকাল এটি ছাড়িয়ে গেছে। উত্পাদকরা ফটোগ্রাফারদের আপগ্রেড করা থেকে কোনও অজুহাত দিতে চান না, তাই সিএফ সমর্থন করা চালিয়ে যান tend
যেহেতু এসডি কার্ডগুলি দ্রুত এবং আরও সাধারণ হয়ে উঠছে, তাদের ধীরে ধীরে পেশাদার বাজারে সিএফ কার্ডগুলি স্থানান্তরিত করা উচিত।
বাজারে সর্বাধিক সর্বাধিকভাবে উপলব্ধ এসডি কার্ডগুলি 100 এমবি / সেকেন্ডের গতিতে পৌঁছতে পারে, সুতরাং পারফরম্যান্স ইস্যুতে এটি আগের তুলনায় অনেক কম ছিল। ইউএইচএস -২ প্রবর্তনের সাথে (এবং তোশিবা ইতিমধ্যে একটি 260 এমবি / এস কার্ড তৈরি করেছে ), আরও সমর্থক-স্তরের ক্যামেরাগুলি এসডি কার্ড গ্রহণ করার আগে সময়ের বিষয় মাত্র।
বেশিরভাগ ল্যাপটপ কম্পিউটারে এখন এমন একটি মিডিয়া রিডার রয়েছে যা এসডি কার্ড গ্রহণ করে, তবে সিএফ কার্ডগুলি পড়ার জন্য সাধারণত পৃথক সরঞ্জামের প্রয়োজন হয়। বিপুল সংখ্যক গ্রাহক ক্যামেরা এসডি কার্ড গ্রহণ করে, তাই উত্সাহীরা যখন আরও শক্তিশালী ক্যামেরায় চলে যান তখন তাদের বিদ্যমান মেমরি কার্ডগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া অনেক বেশি সুবিধাজনক।
সিএফ এখনও বাজারে রয়েছে তার আসল কারণটি isতিহাসিক: সিএফ একসময় পেশাদার এবং গ্রাহক উভয় ক্যামেরার জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হত। যখন এসডি কার্ডগুলি প্রথম চালু করা হয়েছিল (এমএমসি হিসাবে) তখন তারা সিএফ কার্ডগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট ছিল যেগুলি তাদেরকে কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলির জন্য আদর্শ করে তুলেছিল, তবে প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতাগুলি ছিল যা তাদের গতি এবং সর্বোচ্চ ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে সীমিত করেছিল। সিএফ কার্ডগুলি একবার হার্ড ড্রাইভ দ্বারা বিস্তৃতভাবে ব্যবহৃত প্যাটা (বা ইআইডিই) ইন্টারফেস ব্যবহার করে যোগাযোগ করে এবং এসডি কার্ডের চেয়ে শারীরিকভাবে অনেক বড় হয়, ফলে উচ্চতর কর্মক্ষমতা এবং সক্ষমতা ডিজাইন করা সহজ করে তোলে। এগুলি পেশাদার ক্যামেরায় ব্যবহারের জন্য ধরে রাখা হয়েছিল যেখানে গতি এবং ক্ষমতা হিসাবে কমপ্যাক্টনেস যতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। এখন যে এসডি কার্ড ইন্টারফেসের মূল প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতা অতিক্রম করা হয়েছে, এসডি কার্ডগুলি ধীরে ধীরে প্রো-লেভেল সরঞ্জামগুলিতে সিএফ কার্ডগুলি প্রতিস্থাপন করা উচিত।
উচ্চ-শেষ সরঞ্জামগুলিতে এসডি-তে এই রূপান্তরটি ইতিমধ্যে চলছে। নিকন ডি 600 এবং ডি 7100, ক্যানন ইওএস 6D এবং 70 ডি, এবং পেন্টাক্স কে -3 এর মতো উত্সাহী-শ্রেণীর ক্যামেরাগুলি এসডি কার্ড নেয় এবং ইউএইচএস -1 সমর্থন করে। এই শ্রেণীর ক্যামেরাগুলি traditionতিহ্যগতভাবে সিএফ কার্ড ব্যবহার করেছে তা প্রদত্ত, আমরা আশা করতে পারি যে এই উত্তরণটি আধা-পেশাদার এবং পেশাদার শ্রেণিতে অবিরত থাকবে।
আমার কাছে নতুন প্রযুক্তি গ্রহণ করা সত্যই অস্বীকার নয় অন্যথায় আমি এখনও ফিল্মটির শুটিং করি। আপনি যখন খবরের কাগজ, ম্যাগাজিন এবং বিদেশী দেশগুলির সাথে লেনদেন করেন কেবল তখনই একমাত্র উপায়। আমার জন্য সিএফ কার্ডগুলি আরও ব্যবহারিক এবং বেশ অবর্ণনীয়। আপনি যখন ছুটে যাচ্ছেন, শ্যুটিং করবেন, তাড়াহুড়ো করে কার্ড পরিবর্তন করবেন, তখন তারা নামবেন, পকেটে নিক্ষেপ করবেন, লন্ডারড হয়ে যাবে এবং এসডি কার্ডগুলি ভেঙে ফেলেছি বা এই পরিস্থিতিতে কাজ করা ছেড়ে দিয়েছি। আমাকে বিশ্বাস করুন আপনি এগুলিকে মাটিতে, বালিতে বা অন্ধকারে এসডি কার্ডের চেয়ে অনেক সহজ খুঁজে পেতে পারেন। শ্যুট করার সময় আমি কেবল একবারে ছবিগুলি হারিয়েছি তা হ'ল হয় একটি ভাঙা কার্ড বা আমি একটি সস্তা কার্ড কিনেছি। পিএনওয়াই সিএফ কার্ডে একবারে পুরো ফুটবল খেলাটি হারাতে পারেন। আর কখনও কিনে নি। আপনি যে কার্ড যাবেন তা সেরা কিনতে পারেন। তারা চিরকাল স্থায়ী হবে। আমি এসডি কার্ডের ক্যামেরা প্লাগগুলিতে পিন বেস পছন্দ করি যদিও তারা সিএফ কার্ডগুলির চেয়ে নমনের প্রবণতা কম। এটি ক্যামেরায় কোনও সমস্যা হয়নি তবে কার্ড রিডার অ্যাডাপ্টারগুলি কম ক্ষমা করছে।
সিএফ কার্ডগুলি এসডি-র তুলনায় এখনও দ্রুত which সিএফ-এর এখন একটি নতুন পুনরাবৃত্তি রয়েছে বলে আমি বিশ্বাস করি কফি 2 হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে (যদি আমি নামটি ভুল করে আমাকে সংশোধন করতে নির্দ্বিধায় অনুভব করি) যা 500 এমবি / সেকেন্ডের গতিতে লিখে দেয় যে এটি কখনও বাফারিংয়ের জন্য থামার প্রয়োজন ছাড়াই উচ্চ গতি অবিচ্ছিন্নভাবে করতে দেয় allowing । আমি সিডি-র তুলনায় এসডি-র অনেক বেশি দুর্নীতির হারের কথাও শুনেছি, তাই নির্ভরযোগ্যতার আরও বড় অনুভূতি রয়েছে। নির্ভরযোগ্যতা বনাম প্রদর্শনযোগ্যতার ক্ষেত্রে যে কতটা উপাখ্যানের ক্ষেত্রে একটি প্রশ্ন যদিও এর উত্তর আমি জানি না।