যখন আমার ক্যামেরায় 18-55 মিমি জুম লেন্স থাকে তখন একটি নির্দিষ্ট 50 মিমি f / 1.8 লেন্স কেনার সুবিধা কী?

Question

আমি 18-25 মিমি জুম লেন্স সহ একটি নিকন ডি 3100 পেয়েছি। আমি অন্য কয়েকটি লেন্সের সাথে পরীক্ষা করতে আগ্রহী এবং আমার এক বন্ধু সম্প্রতি সুপারিশ করেছিল আমি একটি স্থির 50 মিমি f / 1.8 লেন্স কিনেছি কারণ তিনি বলেছিলেন যে এটি প্রতিকৃতি ফটোগ্রাফি এবং সত্যই ধারালো চিত্র ক্যাপচারের জন্য ভাল। তিনি আরও বলেছিলেন যে এটি কোনও জুম লেন্স না হওয়ায় এটি আমার রচনার দক্ষতা আরও তীব্র করবে।

আমার প্রশ্নটি হ'ল - আমার কাছে বর্তমানে একটি 18-55 মিমি জুম লেন্স রয়েছে, সুতরাং 50 মিমি স্থির লেন্স কিনে আমি কি আমার 18-55 মিমি লেন্সের দ্বারা ইতিমধ্যে আবৃত কোনও লেন্স কিনব না? এই দুটি লেন্সের মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি কী কী?

পরিশেষে - নিকন স্থির 50 মিমি f / 1.8 লেন্সের জন্য যেতে কোনও ভাল লেন্স হিসাবে যে কেউ স্থির করতে পারে?

Comments

এটি মূলত নিকনের 18-55 মিমি II এবং 50 মিমি f / 1.8 এর মধ্যে একটি সদৃশ , যা আমার চাহিদা আরও ভাল ফিট করে? যদিও আমি অবশ্যই বলতে চাইছি আপনি প্রশ্নটি আরও সুসংহতভাবে বানিয়েছেন (এবং তার উত্তরগুলি কিছুটা অতিরিক্ত-নির্দিষ্ট।

— mattdm

এবং একটি সম্পর্কিত তবে সদৃশ নয় এমন প্রশ্ন (একটি আলাদা ফোকাল দৈর্ঘ্যের প্রাইম লেন্স সম্পর্কে): আমার যদি 18-55 মিমি লেন্স থাকে তবে 35 মিমি প্রাইম লেন্স কেনার কোনও বিন্দু আছে?

— mattdm

Answer 1

আপনার 18-55-তে 50 মিমি এ, সর্বাধিক অ্যাপারচার এফ / 5.6। 50 মিমি f / 1.8 এ সর্বাধিক অ্যাপারচারটি - স্পষ্টত - f / 1.8। এটি সম্ভবত তাত্ক্ষণিকভাবে সুস্পষ্ট নয়, তবে f / 1.8 এফ / 5.6 এর চেয়ে 10-12 গুণ বেশি আলো দেয়। এটি 1/10 সেকেন্ডের শাটার গতিতে শ্যুটিং (যা মুভিং সাবজেক্টের জন্য একেবারেই নন) এবং শুটিংয়ের মধ্যে 1/100 (যা চলমান সাবজেক্টের জন্য ব্যবহারযোগ্য শাটার স্পিড) এর মধ্যে পার্থক্য। উদাহরণস্বরূপ রাতে বাড়ির অভ্যন্তরে বড় পার্থক্য। এটি আপনাকে ফ্ল্যাশ ছাড়াই অঙ্কুর করতে দেয় বা ফ্ল্যাশটিকে কেবল প্রধান আলোক-উত্স হওয়ার পরিবর্তে কেবল ফিল ফ্ল্যাশ হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

দ্রষ্টব্য যে নিকনের 50 / 1.8 এর দুটি রূপ রয়েছে, একটি বিল্ট-ইন অটোফোকাস মোটর সহ একটি এবং তার ছাড়াও একটি পুরানো। একটি নতুন পেতে।

Answer 2

সুবিধাদি:

1. আপনি এফ / 1.8 @ 50 মিমি পাবেন যা কম আলো পরিস্থিতিতে বেশ কার্যকর।
2. আপনার চিত্রগুলি স্বাভাবিকের চেয়ে কিছুটা তীক্ষ্ণ হবে। আপনি যদি f / 2.8 এর আশেপাশে গুলি করেন তবে বিশেষভাবে।
3. আপনি অগভীর ডিওএফ পাবেন যা উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ভাল ব্যাকগ্রাউন্ড অস্পষ্টতা এবং বিষয় বিচ্ছিন্নতা পাবে।
4. আপনি জুম পদ্ধতি হাঁটার স্বাদ পাবেন :)

অসুবিধা:

1. এটি আপনার নিকন ডি 3100 শরীরে এএফ করবে না।
2. আপনি জুম নমনীয়তা হারাবেন এবং অবশ্যই প্রশস্ত কোণটি মিস করবেন।
3. আপনার ঘন ঘন আপনার লেন্সগুলির মধ্যে স্যুইচ করতে হবে।

Comments

৩. মাঠের গভীরতা কমেছে, বাড়েনি!

— Staale এস

আমার নিক্কর 50 মিমি f1.8 এএফ-এস এসডব্লুএম (সাইলেন্ট-ওয়েভ-মোটর) আছে যা আমার ডি 5000 এর অটোফোকাস রয়েছে যা হ'ল ইন-বডি ফোকাস মোটর ছাড়াই ডি 3100 এর মতো।

— আন্দ্রে রিনিয়া

@ আন্ড্রেই রিনা: আমি এর আগে এই মডেলটির কথা শুনিনি। নিকন ডিএক্সের জন্য একটি 50 মিমি f / 1.8 জি রয়েছে যা ডি 3100 দিয়ে এএফ করবে তবে সাধারণ 50 মিমি f / 1.8 নয়। আপনি যে পণ্যটির কথা বলছেন তার কোনও লিঙ্ক?

— ফাহাদ.হাসন

@ শুটারবুগ আমি বিশ্বাস করি যে আপনি এবং আন্ড্রেই একই লেন্সের কথা ভাবছেন - 50 মিমি এফ / 1.8 জি এএফ-এস । এটি কেবলমাত্র ডিএক্স নয়, এর চিত্র চেনাশোনাতে একটি সম্পূর্ণ 36x24 মিমি সেন্সর রয়েছে covers

— ইভান কুলরে

আমি এই সঠিক সাইটের পৃষ্ঠা থেকে লেন্স কিনেছি: f64.ro/products/description/Nicon_50mm_f_1_8_AF_S/index.html

— Andrei Rinea

Answer 3

সুবিধাটি হ'ল কিট লেন্সগুলি সাধারণত দুর্বল এবং প্রাইম লেন্সগুলি রক হয়।

এখন সিরিয়াসলি, আমি আপনাকে স্যামসুং জিএক্স -10 কিট 18-55 মিমি f3.5-5.6 লেন্সের সাথে আমার অভিজ্ঞতার কথা বলতে পারি (এবং কমপক্ষে এর পেন্টাক্স কে 10 ডি কাউন্টার পার্ট সমতুলন নিকন এবং ক্যানন কিট লেন্সের চেয়ে ভাল হিসাবে পর্যালোচনা করা হয়েছিল, আমি জানি না যদি তারা এর টুইন ক্যামেরার চেয়ে অনেক বেশি আলাদা থাকে) বনাম পেন্টাক্স কেএ 50 মিমি f1.7।

50 মিমি এফ 1.7 আরও তীব্রতর, আরও জোরালো রঙ, প্রায় শূন্য জ্যামিতিক এবং ক্রোম্যাটিক ক্ষয়, কম ভাইনাইটিং এবং প্রয়োজনে ক্ষেত্রের একটি অবিশ্বাস্য সংকীর্ণ গভীরতার সাথে আরও তীক্ষ্ণ চিত্রগুলি তৈরি করে।

এবং আপনার বন্ধুটি বেশ সঠিক, একটি নির্দিষ্ট দৈর্ঘ্যের লেন্সগুলি আপনার সৃজনশীলতাকে আরও ধাক্কা দেয় কারণ আপনার ফোকাস দৈর্ঘ্য (এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে ফোকাস করতে পারে) বাছাই করার দরকার নেই এবং সেরাটি পেতে আপনাকে দৃশ্যের চারদিকে ঘুরতে হবে ফ্রেমিং, সম্ভবত এমন একটি জিনিস লক্ষ্য করে যা একটি জুম লেন্সের সাহায্যে আপনি মিস করতেন।

Answer 4

শাটারবাগের উত্তর যুক্ত করতে, নতুন নিকন 40 মিমি f2.8 ম্যাক্রোর দিকে তাকানো উপযুক্ত হতে পারে। আপনার ডি 3131 এর মতো ক্রপ সেন্সরে এটি প্রতিকৃতি কাজের জন্য এখনও যথেষ্ট দীর্ঘ, এবং f2.8 অ্যাপারচারটি এখনও ব্যাকগ্রাউন্ডটি সুন্দরভাবে ঝাপসা করবে, তবে আপনি দর কষাকষিতে একটি সত্যিকারের ম্যাক্রো লেন্সও অর্জন করবেন না এবং আপনি অটোফোকাসের মতো হারাবেন না don't আপনি 50 সঙ্গে হবে।

Comments

আমার কাছে 40 মিমি মাইক্রো নিক্কর 2.8 রয়েছে। এটি প্রতিক্রিয়ার মতো নন-ম্যাক্রো কাজের জন্য বেশ সুন্দর!

— আন্দ্রে রেনিয়া

Answer 5

50 মিমি f1.8g হ'ল বড় টাকা। আপনি অঙ্কুরের সময় এটি আরও বেশি উপলব্ধিযোগ্য মেগাপিক্সেল সরবরাহ করবে, অতএব আরও বিশদ ক্যাপচার করে। এটি আপনাকে পটভূমিটি অস্পষ্ট করতে দেবে এবং কম এফ-স্টপগুলি আরও এবং বেশি আলোকে যেতে দেয়ায় কম হালকা আলো ক্ষমতা পাবে।

তবে সাবধান হোন যে জুম ইন এবং আউটটি লেগওয়ার্কের প্রয়োজন হবে এবং জটিল স্থানগুলিতে ছবি আঁকানো অসুবিধা হতে পারে। তবে আপনার যেমন কোনওভাবে 18-55 মিমি লেন্স রয়েছে যাতে এটি আপনার পক্ষে খুব কমই সমস্যা হতে চলেছে।

Comments

"উপলব্ধি মেগাপিক্সেল" কোনও স্ট্যান্ডার্ড ফটোগ্রাফি শব্দ নয়; এটি এমএক্সএফ কার্ভগুলি দ্বারা বর্ণিত লেন্সগুলির অপটিক্যাল পারফরম্যান্সকে একটি সহজ সহজ তুলনা সংখ্যায় হ্রাস করার চেষ্টা করার জন্য এটি ডেক্সমোর্ক দ্বারা তৈরি একটি শব্দ।

— স্কটবিবি