আমি আমার কাঁচা + জেপিগ ফাইলগুলি কীভাবে পরিচালনা করতে পারি?

9

আমি কাঁচা + জেপিগ মোডে শুট করি। মূলত যেহেতু আমি পোস্ট প্রসেসিং করতে পছন্দ করি তবে আমার স্ত্রী এতে বিরক্ত হতে চান না। তিনি অন্য কোনও পদক্ষেপ ছাড়াই ছবি তুলতে এবং ফেসবুকে আপলোড করতে সক্ষম হতে পছন্দ করেন।

পরিবারের সাথে একটি সেশন আউট করার পরে, আমি সহজেই 300+ ফটো নিয়ে বাড়িতে আসতে পারি। বেশিরভাগ ভাল, তবে কিছু রাখার মতো নয়। এগুলি অস্পষ্ট, অত্যধিক উন্মুক্ত ইত্যাদি হতে পারে ...

এই মুহুর্তে আমি ফাইলগুলির মধ্যে যাচ্ছি এবং আমি চাই না এমন কোনও জেপিইগ / কাঁচা কম্বো মুছব। এমন কোনও (অগ্রাধিকারযোগ্য ফ্রি) সফটওয়্যার রয়েছে যা সেগুলি পরিচালনা করতে সহায়তা করবে? এটি দু'জনকে এক সাথে সংযুক্ত করে রাখলে ভাল হবে তাই যখন আমি কোনওটির নাম পরিবর্তন / মুছতে / সরান যখন এটি অন্যটির সাথে এটি করে।

পুনশ্চ.
আপনি কীভাবে আপনার ফাইলগুলি পরিচালনা করেন সে সম্পর্কে যদি আপনার কোনও টিপস থাকে তবে আমি সকলেই কানে আছি।

photo-management file-management

4

আপনি যদি নিখরচায় বিকল্প খুঁজছেন তবে পিকাসা সম্ভবত আপনার সেরা বাজি। আপনি আরও কিছু উন্নত সম্পাদনা করতে গিম্পের সাথে এটি মেলে নিতে পারেন। অনেকের কাছে পছন্দসই সমাধান হ'ল অ্যাডোব লাইটরুম, যা আপনি এখনই প্রায় $ ১৩০ মার্কিন ডলারে বিক্রি করতে পারবেন বলে আমি বিশ্বাস করি।

আপনি যে ক্যামেরাটি কিনেছেন তার উপর নির্ভর করে আপনি সম্ভবত এটির সাথে একটি ডিস্ক পেয়েছিলেন যা এমনকি নিজস্ব কিছু ডিজিটাল সম্পদ পরিচালন সফ্টওয়্যার অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।

সম্পদ

এই প্রশ্নটির অনেক উত্তর রয়েছে যা আপনাকে সহায়তা করতে পারে, যদিও এটি বিনামূল্যে প্রদত্ত পাশাপাশি বিনামূল্যে বিকল্পগুলিও সরবরাহ করে: কোন সফ্টওয়্যার চিত্রগুলি পর্যালোচনা এবং সংগঠিত করার দিকে মনোনিবেশ করে?

এই লিঙ্কটিতে একটি দুর্দান্ত নিবন্ধের সন্ধান পাওয়া যাবে: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software ডিজিটাল সম্পদ পরিচালন সফ্টওয়্যার কীভাবে ফটোগ্রাফারকে উপকৃত করতে পারে সে সম্পর্কে আরও বিস্তারিতভাবে এটি ব্যাখ্যা করে উপলব্ধ প্রদত্ত বিকল্পগুলি সম্পর্কে বিশদ হিসাবে যাচ্ছি।

এই খুব সাইটে একটি ব্লগ পোস্ট আপনাকে পাশাপাশি সহায়তা করতে পারে, এটি অ্যাডোব লাইটরুমে উপলভ্য বিকল্পগুলির রূপরেখা উল্লেখ করে তবে পিকাসা বা অ্যাপল অ্যাপারচারের মতো কোনও ডিজিটাল সম্পদ পরিচালন সফ্টওয়্যারটিতে একই বেসিক বৈশিষ্ট্যটি উপস্থিত রয়েছে। ব্লগ পোস্টটি এখানে: http://photo.blogoverflow.com/2011/10/lightroom-fundamentals/

— dpollitt
সূত্র

গুগল পিকসাকে হত্যা করেছে তার পরেও সম্ভাব্য আপডেট দেওয়া হচ্ছে?

— inkista

1

যেহেতু JPG চিত্রগুলি সহজেই এবং নির্ভুলভাবে RAW ফাইলগুলি থেকে পুনরায় তৈরি করা যায়, আপনার স্ত্রী একবার ফেসবুকে ছবি আপলোড শেষ করার পরে জেপিজি চিত্রগুলি মুছুন। এখনই উভয়ই রাখা ভাল ধারণা মনে হতে পারে তবে আপনি তাড়াতাড়ি স্টোরেজ ছাড়িয়ে যাবেন বা ক্রমাগত এটি প্রসারিত করার ব্যয় বুঝতে পারবেন।

কেবল RAW ফাইলগুলি রাখা আপনার কোনও ডেটা আলগা করে না তবে অবশ্যই আপনার ফাইল পরিচালনা সহজ করে তোলে এবং আপনার পছন্দসই স্টোরেজ মিডিয়ামে যথেষ্ট জায়গা সাশ্রয় করে।

— ব্যারি Semple
সূত্র

1

দুর্ভাগ্যক্রমে এটি সত্য নয়। জেপিইজি চিত্রগুলির মানের সাথে মেলে এমন অনেকগুলি RAW ফাইলগুলি থেকে চিত্র পেতে সমস্যা হয়। এই ফোরামে সম্পর্কিত অনেকগুলি প্রশ্ন রয়েছে এবং এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যেহেতু ইন-ক্যামেরা রূপান্তরটি সর্বদা সঠিকভাবে করা যায় না যেমন RAW রূপান্তর সফ্টওয়্যার দ্বারা হয়।

— Itai

3

এটি - যদি সঠিক সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা হয় তবে অবশ্যই ভাল ফলাফল পাওয়া সম্ভব। আপনি নিজে বলেছিলেন, "সর্বদা করণীয় হয় না" এবং এটি "অসম্ভব" এর মতো নয়। ব্যক্তিগতভাবে আমি কেবল রকেই গুলি করি, অনেক পেশাদার হিসাবে, এবং জেপিজিতে ফলাফলগুলি সঠিক সফ্টওয়্যার / প্রক্রিয়াটি ব্যবহারের কারণে এই প্রক্রিয়াটির কারণে আপস হয় না।

— ব্যারি Semple

@ ইটাই রূপান্তরকারী সফ্টওয়্যারটির উপর নির্ভর করে; ফটোশপ এর উত্তরগুলি এক্সএমপিতে সংরক্ষণ করে, তাই সহজেই পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে এবং আপনি নির্মাতাদের সফ্টওয়্যার একই বা খুব অনুরূপ ফলাফল পুনরুত্পাদন করতে পারবেন বলে আশা করছেন (ক্যাননের ডিপিপি এমনকি আপনার টুইটগুলিকে সেটিংসে সংরক্ষণ করতে পারেন, যাতে আপনি আপনার পরবর্তী সংস্করণগুলিও পুনরুত্পাদন করতে পারেন)

— রাওল্যান্ড শ

কমপক্ষে অলিম্পাস সফ্টওয়্যার সহ, কাঁচা ফাইলটি সমস্ত সেটিংস ক্যামেরায় ব্যবহার করে রাখে, আপনি জেপিজিকে অক্ষরূপে "বিকাশ" করতে পারেন যেন এটি পুরো ক্যামেরা অন-ক্যামেরা তৈরি করা হত, সুতরাং আমি কেবল কাঁচা রাখার বিকল্পটি পছন্দ করি। প্রকৃতপক্ষে আমার বর্তমান কর্মপ্রবাহ পুরো কাঁচায়, আমি ছবিগুলিকে কাঁচা ফিল্টার করি কেবলমাত্র বাল্ক বিকাশ ব্যবহার করি। আমি মনে করি নিকন, ক্যানন এবং অন্যরাও একইভাবে কাজ করবে।

— জাহাজিল

2

আপনারা অনেকে আমার উত্তর শুনে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলেন :) আমি বলিনি যে ভাল ফল পাওয়া যায় না তবে সহজেই একই ফলাফল পাওয়া যায় না, যা জেপিইজি ফেলে দেওয়ার ফলে হেরে যায়। ফটোশপ এবং অন্যান্যর মতো নিজস্ব রূপান্তর ঘটে, ক্যামেরার মতো নয়। যদি কেউ এতে কাজ করতে ব্যয় করে তবে আপনি আরও ভাল ফলাফল পেতে পারেন।

— Itai

1

একা ওয়ার্কফ্লোর এই অংশের জন্য লাইটরুম এর মূল্য মূল্য। লাইটরুম জেপিগের চিত্রগুলি RAW এর সাথে সংযুক্ত করবে এবং জেপিগটি RAW এর পিছনে স্ট্যাক করতে পারে, যাতে আপনি ভুল করে এটি সম্পাদনা না করে।

লাইটরুমে, আপনি কেবল "লাইব্রেরি" মডিউলটিতে চিত্রগুলি দেখতে শুরু করেন। আমি ভাল ছবিগুলি বাছাই করতে 'পি' কী ব্যবহার করি। আপনি 'এক্স' কী দিয়ে মুছে ফেলার জন্য সত্যই খারাপ চিত্রগুলি ট্যাগ করতে পারেন। এটি কেবল ছবিগুলিকে ট্যাগ করে। আপনি যখন মুছে ফেলার বিষয়ে নিশ্চিত হন, তখন আপনি লাইটরুমকে ট্যাগযুক্ত ফটো মুছতে বলবেন। এটি RAW + jpeg মুছে ফেলবে।

— cmason
সূত্র

1

আপনার ফটো লাইব্রেরি পরিচালনার জন্য আপনি মাইলিও চেকআউট করতে পারেন । তাদের একটি মুক্ত স্তর রয়েছে যা কার্যক্ষমতায় সীমাবদ্ধ। "কাঁচা সহায়তা" এর জন্য আপনার অর্থ প্রদানের পরিকল্পনা (প্রতি মাসে 10 মার্কিন ডলার) প্রয়োজন, তবে আমি যদি সঠিক হয় তবে এটি কেবল কাঁচা প্রক্রিয়াকরণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এটি এখনও ফ্রি সংস্করণে জুড়ি হিসাবে সমস্ত চিত্র হ্যান্ডেল করা উচিত।

— কনরাড
সূত্র