ক্যামেরা নির্মাতারা কেন ক্রপ সেন্সর ক্যামেরা তৈরি করলেন?


12

ক্যামেরা নির্মাতারা কেন ক্রপ সেন্সর ক্যামেরা তৈরি করলেন? ব্যবসায়ের কারণ ছিল? তারা কি বুঝতে পেরেছিল যে ক্রপ সেন্সর ক্যামেরা প্রস্তুতকারকের তুলনায় সস্তা, এটি কম দামের পরিবর্তে এবং অপেশাদার ফটোগ্রাফির বাজারে প্রবেশ করা সহজতর করবে?

আমি এই ধারণার অধীনে রয়েছি যে পুরো ফ্রেম ক্যামেরা প্রথম তৈরি হয়েছিল এবং ফসল সেন্সর ক্যামেরাটি সম্প্রতি সম্প্রতি এসেছে (ক্যামেরাগুলির পুরো জীবন সম্পর্কিত)।


উত্তর:


19

অর্থনৈতিক কারণগুলি ছিল, তবে তারা অপেশাদার বাজারে যাওয়ার বিষয়ে ছিল না; এটি যে কোনও বাজার পাওয়ার মতো ছিল । প্রাথমিক ডিজিটাল ফটোগ্রাফিতে দেখা যায় এমন প্রধান মেধা ছিল প্রসবের গতি (ছায়াছবি বিকাশের দরকার নেই), সুতরাং সংবাদ সংস্থা প্রথম লক্ষ্য ছিল।

ডিজিটাল ফটোগ্রাফির ভোরের সময়, একটি ফুল ফ্রেম সেন্সর উত্পাদন করা ব্যয়বহুল হত। প্রযুক্তিটি কেবলমাত্র আকারের নিখুঁত সিলিকন ওয়েফার তৈরি করতে প্রস্তুত ছিল না; এমনকি ছোটগুলি সত্যিই দুর্দান্ত গাড়িটির দাম ছিল (বা একটি শীর্ষস্থানীয় মাঝারি / বৃহত ফর্ম্যাট সিস্টেম)। প্রথম বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ ডিএসএলআর, কোডাক ডিসিএস (1991, ওরফে ডিসিএস 100), 98 কে ইউনিট বিক্রি করতে সক্ষম হয়েছিল (1.3 এমপি 1.8 ফসল ফ্যাক্টর সেন্সর সহ, তাদের মধ্যে কিছু একরঙা) যার দাম 20k ... $ 25k (প্রায় একটি মধ্য আমেরিকার মার্কিন আয়ের) )। শর্তযুক্ত যে বেশিরভাগ পেশাদার ফটোগ্রাফাররা নিশ্চিত হয়েছিলেন (এবং সঠিক) যে ডিজিটাল চিত্রের গুণমান ফিল্মের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ, বাজার তাদের ফ্রেম ক্যামেরাগুলির জন্য খুব অল্প দামে দিত।

প্রথম এফএফ ডিএসএলআর, 6 এমপি কনট্যাক্স এন ডিজিটাল , 11 বছর পরে এসেছিল US 7000, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গড় আয়ের ছয় ভাগ। 11 এমপি ক্যানন 1 ডিএস একই বছর 8 ডলারে ঘোষণা করা হয়েছিল।

ছোট সেন্সরগুলি বেশ কয়েকবার সস্তায় ছিল (এবং এখনও রয়েছে), এবং 1.5 বা 1.6 ফসলের ফ্যাক্টরের সাথে, মানের পার্থক্য ছিল (এবং এখনও রয়েছে) বেশিরভাগ মানুষের জন্য ব্যয়ের পার্থক্যকে ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে এটি বড় নয় big 1 ডিএস সহ একই সময়ে, এপিএস-সি ক্যানন 10 ডি কেবলমাত্র 2 ডলারে ঘোষিত হয়েছিল।


আমরা 10 বছরের অধীনে কতটা এসেছি! আপনি যখন এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন তখন অবাক হন। এখন আমার আইএসও ১০২,০০০ এর চেয়ে বেশি কি?!
dpollitt

2
@ডপলিট আমি আরও 10 বছর সম্পাদনা করেছি এবং যুক্ত করেছি, আপনি অবশ্যই আপনার আইএসও এবং কিছু সুন্দর লেন্স 20kk $ এর জন্য পেতে পারেন;)
ইম্রে

1
আপনি অন্য প্রযুক্তিগত কারণটি ভুলে গেছেন: বৃহত্তর সেন্সরগুলির উচ্চতর শক্তি খরচ, সেই সময় ব্যাটারিগুলির নিম্ন কার্যকারিতার সাথে মিলিয়ে ব্যাটারি পরিবর্তন করার আগে অগ্রহণযোগ্যভাবে কম সংখ্যক শট বোঝাতে পারত। এবং সম্ভবত সেই সময়কার সিএফ কার্ডের ক্ষুদ্রতম ক্ষমতার সাথে একত্রে উত্পাদিত বৃহত্তর ফাইলের আকারটি প্রায়শই প্রায়শই স্যুইচিংয়ের অর্থ হতে পারে (1990 এর দশকের শেষভাগে বেশিরভাগ কার্ড কেবল কয়েক ডজন মেগাবাইট ছিল এবং কয়েকশো ডলার ব্যয় হত) সেই ক্ষমতা, একটি 8 এমবি কার্ড যার দাম প্রায় 50 ডলার)।
28:51

কোডাক ডিসিএসের প্রবেশদ্বারে হার্ড ডিস্ক এবং ক্যামকর্ডার ব্যাটারির জন্য পৃথক মডিউল ছিল; তারা আরও বেশি ব্যাটারি ব্যবহার করার জন্য এটিকে সহজেই কিছুটা বড় করে তুলতে পারত, তাই আমি মনে করি না বিদ্যুৎ খরচ প্রাথমিক কারণ ছিল। আমি 1993 থেকে Thinkpad আছে, ব্যাটারি ছিল না যে খারাপ (খনি এখন যদিও দ্বারা মারা গেছে)।
ইমের

'96-এ তোশিবা ল্যাপটপ থাকত, ব্যাটারির আয়ু ছিল প্রায় নতুন আধ ঘন্টা ব্যাটারি নতুন ব্যাটারি ... ক্ষেত্রের কাজের জন্য কোম্পানি একই সময়ে একটি কিনেছিল, তারা চারপাশে অতিরিক্ত ব্যাটারি পূর্ণ একটি ব্যাকপ্যাক লগিং করে শেষ করেছিল কারণ তাদের 6 টি দরকার ছিল -8 ঘন্টা ক্ষেত্রের (আক্ষরিক) সময় কোনও চার্জার অ্যাক্সেস ছাড়াই।

5

বেশ কয়েকটি কারণ:

  • উত্পাদন অনেক সস্তা
  • ছোট এবং লাইটার ডিজাইন
  • কম ব্যয়বহুল টেলিফোটো বিকল্প

ব্যবসায়ের কারণ হ'ল বাজারটি বিকল্পের দাবি করে। একই কারণে এখন অনেক সংস্থাগুলি মাইক্রো 4/3 য় ক্যামেরা বডি তৈরি করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.