একটি এন্ট্রি-লেভেল ডিএসএলআর এবং একটি ক্যানন পাওয়ারশটের মধ্যে পার্থক্য কী?


16

একটি ক্যানন পাওয়ারশট সিরিজের ক্যামেরায় শাটার অগ্রাধিকার, অ্যাপারচার অগ্রাধিকার এবং সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল মোড যা ব্যবহারকারীকে শাটারের গতি এবং অ্যাপারচার নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়

যদিও এন্ট্রি-লেভেল ডিএসএলআর আরও বৈশিষ্ট্যযুক্ত এটি এন্ট্রি-লেভেল ডিএসএলআরের অনুরূপ।

অন্য কথায়, কোনও শৌখিন ব্যক্তির পক্ষে কোনও বিন্দুতে ডিএসএলআরের মালিকানা এবং ক্যানন পাওয়ারশটের মতো ক্যামেরা অঙ্কুরিত করা কী প্রয়োজনীয়?


4
দয়া করে ফটো.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ / প্রশ্নগুলি / ১৪৪/২ দেখুন যা আমি মনে করি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেয়।

3
একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা হ'ল অ্যাপারচার নিয়ন্ত্রণ করা একটি ছোট সেন্সর ক্যামেরার সাথে রচনার উপর কম প্রভাব ফেলে, যেহেতু ক্ষেত্রের গভীরতা যে কোনও ক্ষেত্রে সাধারণত বড়। ( ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জারভিউ / প্রশ্ন / ৯২৪০/২ দেখুন )
অনুগ্রহ করে

4
আমার জন্য, পিএন্ডএস ক্যামেরাটি একটি পোর্টেবল ডিভাইস যা আমি যে কোনও জায়গায় নিতে পারি এবং আক্ষরিকভাবে পয়েন্ট এবং অঙ্কুর নিতে পারি এবং ডিএসএলআর আরও বড়, ভারী জিনিস যা আপনাকে দুর্দান্ত চিত্র দেয় তবে কেবল যদি আপনি এটি আপনার সাথে বহন করার ইচ্ছা খুঁজে পান তবেই। সুতরাং, আমার উত্তরটি হল - উভয়ই যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে। তবে দয়া করে মনে রাখবেন যে আমি কোনও ফটোগ্রাফার নই, এমনকি শখের দোকানদারও নই। আমি কোনও ডিএসএলআরের মালিক নই, তবে আমার কাজ তাদের সাথে সম্পর্কিত।
ভায়োলেট জিরাফ

আমি আমার ২০১২ সম্পাদনাটি ফিরিয়ে আনছি, কারণ 2018 সালে "অ্যাডভান্সড কমপ্যাক্ট" এ সনি আরএক্স 1 আর এর মতো জিনিস অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
দয়া করে

উত্তর:


24

1 ম পার্থক্য এবং তর্কযোগ্যভাবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এক, ইমেজ সেন্সরের আকার। ডিএসএলআর একটি এপিএস-সি বা ফুল-ফ্রেম (35 মিমি) আকারের সিএমওএস সেন্সর রয়েছে, যেখানে পাওয়ারশটগুলির চেয়ে অনেক ছোট, কিছু সিসিডি কিছু সিএমওএস সেন্সর রয়েছে। এটি ডিজিটাল ইমেজ শব্দের ক্ষেত্রে উচ্চতর চিত্রের গুণমানকে অনুবাদ করে - সেন্সর যত বড় হবে তত কম শব্দটি চিত্রটিতে প্রদর্শিত হবে। ইন এই থেকে ছবি উইকিপিডিয়া , 1 / 1.6 "এবং ছোট আয়তক্ষেত্র মু & এস রাজত্ব আছেন:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এছাড়াও গুরুত্বপূর্ণ যে ডিএসএলআর বিনিময়যোগ্য লেন্স, পাশাপাশি টিটিএল (দ্য লেন্সের মাধ্যমে) অপটিকাল ভিউফাইন্ডার রয়েছে যা আপনাকে সেন্সর কী দেখায় তা দেখতে দেয়।

ডিএসএলআর সাধারণত পি অ্যান্ড এস এর চেয়ে দ্রুততর হয় এবং মাঝে মাঝে আরও বৈশিষ্ট্য থাকে (তবে অগত্যা নয়, যেহেতু পাওয়ারশট লাইনে সামঞ্জস্যপূর্ণ সিএইচডিকে বিকল্প ফার্মওয়্যার রয়েছে যা ডিএসএলআর বৈশিষ্ট্যগুলির অনেকগুলি সক্ষম করে)।

এইটুকু কি যথেষ্ট"? এটি একটি খুব বিষয়গত প্রশ্ন। দামের ট্যাগ, বিভিন্ন আকার এবং ওজন গ্রুপ এবং আরও বেশি কারণের ভিত্তিতে শুধুমাত্র আপনি আপনার প্রয়োজন অনুসারে একটি পিঅ্যান্ডএস ক্যামেরার "পর্যাপ্ত নেস" মূল্যায়ন করতে পারেন।


2
ভিউফাইন্ডার আপনাকে রচনার ক্ষেত্রে সেন্সর কী দেখায় তা দেখতে দেয়। তবে, আপনি সাধারণত অ্যাপারচারের ক্ষেত্রে সেন্সরটি কী দেখছেন তা দেখছেন না। এআইআইআই, ক্যামেরাটি সাধারণত আয়না নিচে থাকাকালীন চিত্রটি নীচে থামিয়ে দেয় (এবং এইভাবে ভিউফাইন্ডার সক্রিয়) এবং যখন আয়নাটি কোনও চিত্র প্রকাশ করতে যায় তখন এটি অ্যাপারচারটি পছন্দসই সেটিংয়ে সেট করে।
ক্রিস Wuetefeld

1
@ ক্রিসউয়েস্টফিল্ড - হ্যাঁ, যদি না আপনি লেন্স ব্যারেলের নিকটে সামান্য ডিএফ প্রিভিউ বাটন টিপেন। তারপরে, অ্যাপারচারটি বন্ধ হয়ে যায় এবং আপনি ভিউফাইন্ডারে - একটি গা image় চিত্রের মূল্যে মূলত সঠিক DoF পান। এটি বলেছিল, ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে দেখা ডওএফটি ভিউফাইন্ডার অপটিক্স দ্বারা নির্দিষ্ট ন্যূনতম সীমাবদ্ধ। এর অর্থ, আপনি আফ / ২.৮ লেন্স ব্যবহার করা সত্ত্বেও, ভিউফাইন্ডার ডওএফ 4 (বা আপনার ক্যামেরাটি যা ডিজাইন করেছে) এর সমান হবে।
ysap

1

একটি এন্ট্রি-লেভেল ডিএসএলআর এবং একটি ক্যানন পাওয়ারশটের মধ্যে পার্থক্য কী?

ক্যাননের ডিএসএলআর বডি এবং পাওয়ারশটগুলির মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি হ'ল:

  • পাওয়ারশটের একটি স্থির লেন্স থাকবে যা পরিবর্তন করা যায় না
  • পাওয়ারশটগুলি ছোট সেন্সর ব্যবহার করে (জি 1 এক্স সিরিজের বৃহত্তম 4/3 "ফর্ম্যাট, উচ্চতর ক্ষেত্রে সাধারণত 1" এবং নিম্ন প্রান্তে 1 / 2.3 "ফর্ম্যাট থাকে), যখন ডিএসএলআরগুলি এপিএস-সি ব্যবহার করে বা পূর্ণ-ফ্রেম সেন্সর।
  • বর্তমান পাওয়ারশটগুলি আপনাকে রচনা দেখার জন্য লাইভভিউতে সীমাবদ্ধ করে (কোনও এলসিডি বা একটি বৈদ্যুতিন ভিউফাইন্ডারের মাধ্যমে), যখন ক্যাননের ডিএসএলআরগুলি একটি আয়না দিয়ে একটি অপটিক্যাল ভিউফাইন্ডার ব্যবহার করে যাতে দৃশ্যটি সঠিকভাবে ঘুরিয়ে নিতে পেন্টাপ্রিজম / পেন্টামিরিরটিতে লেন্স ধরে আগত আলোককে প্রতিফলিত করে 'ভিউফাইন্ডারে আবার গোল।
  • ডিএসএলআরগুলির প্রায়শই অতিরিক্ত গিয়ারের সাথে যোগাযোগের আরও উপায় থাকে যেমন ক্যাবল রিলিজ পোর্টস, ফ্ল্যাশ হটশো এবং ফ্ল্যাশ সিঙ্ক পোর্টগুলি
  • কয়েকটি নিম্ন প্রান্তের পাওয়ারশটগুলি (যেমন, এলএফএইচএস) পিএসএএম মোডের ঘাটতি থাকতে পারে, সম্পূর্ণ দৃশ্যের মোডের উপর নির্ভর করে এবং বেশিরভাগ পাওয়ারশটগুলি (জি # এক্স হাই-এন্ড সিরিজ বাদে) কাটার সামর্থ্যর অভাব এবং কেবল জেপিইজি গুলি করে।

EOS এম আয়নাবিহীন সিরিজ হ'ল এই দুটি ধরণের ক্যামেরার অদ্ভুত মিডপয়েন্ট হাইব্রিডাইজেশন। ইওএস এম সংস্থাগুলি আপনাকে লেন্সগুলি অদলবদল করতে দেয় এবং নীচের প্রান্তের ডিএসএলআর ব্যবহার করে বৃহত্তর এপিএস-সি সেন্সর ব্যবহার করে তবে আপনি এখনও কম্পোজিশনের জন্য লাইভভিউতে সীমাবদ্ধ এবং ভিউফাইন্ডার বা ফ্ল্যাশ হটশয়ের অভাব থাকতে পারে।

... কোনও শৌখিন ব্যক্তির পক্ষে কোনও বিন্দুতে ডিএসএলআরের মালিক হওয়া এবং ক্যানন পাওয়ারশটের মতো ক্যামেরা অঙ্কুরিত করা কি প্রয়োজনীয়?

না। "গুরুতর" ক্যামেরার জন্য আমার ব্যক্তিগত মানদণ্ডটি হ'ল র, পিএসএএম মোড এবং (বিকল্পভাবে) একটি ফ্ল্যাশ হটশয়, এর সবগুলি পাওয়ারশট মডেলগুলিতে পাওয়া যেতে পারে (উচ্চতর প্রান্তগুলি থাকা সত্ত্বেও)। একটি ছোট সেন্সর এবং একটি স্থির লেন্স আপনি কী অঙ্কুর করতে পারবেন এবং আপনি যে প্রভাবগুলি অর্জন করতে পারবেন তা সীমাবদ্ধ করতে পারে তবে এই সীমাগুলির মধ্যে, আপনার কাছে যদি ভাল কৌশল থাকে তবে আপনি দুর্দান্ত ছবি তোলাতে পারেন। কোনও ইওএস এম বা ইওএস ডিজিটাল ক্যামেরা নিয়ে যাওয়ার কারণগুলি হ'ল যদি আপনার এই সীমাটি অতিক্রম করতে হয়।

এই দিনগুলিতে, পুরানো ব্যবহৃত ডিএসএলআর গিয়ারগুলি এমন দামগুলিতে প্রচুর পরিমাণে রয়েছে যা নতুন পাওয়ারশটের মতো similar সুতরাং, আপনি যদি কোনও পাওয়ারশটকে কেবল অর্থ সাশ্রয়ের উপায় হিসাবে ভাবছেন তবে বুঝতে পারেন যে পাওয়ারশটের সাথে আপনার মূল মূল্য সঞ্চয় করা লেন্সগুলি কেনার ক্ষেত্রে নয়, ক্যামেরার দামে নয়।

আরও দেখুন: আমার প্রথম "সিরিয়াস" ক্যামেরা হিসাবে ডিএসএলআর, মিররবিহীন বা কোনও কমপ্যাক্টের মধ্যে বেছে নেওয়ার জন্য আমার কী বিবেচনা করা উচিত?

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.