কেবল মোমবাতি দ্বারা প্রতিকৃতি অঙ্কন করা কি ব্যবহারিক?


29

চারপাশে কোনও ফ্ল্যাশ না থাকলে কেবল মোমবাতির আলোতে প্রতিকৃতি অঙ্কন করা কি ব্যবহারিক? যদি হ্যাঁ, তবে প্রতিক্রিয়া শটগুলির জন্য, কোথায় এবং কিভাবে মোমবাতি স্থাপন করা উচিত? এমন কি কোনও নির্দিষ্ট কারণের যত্ন নেওয়া দরকার? এটি একটি সমতল আলো তৈরি প্রবণ হয়?

আমার গিয়ার সম্পর্কে কিছু নির্দিষ্ট বিশদ এখানে রইল:

  • ক্যামেরা: ক্যানন পাওয়ারশট এসএক্স 210 আইএস
  • ন্যূনতম f8, ম্যাক্স F3.1 (কিন্তু আমি এটা 6 উঠে জুম DOH )
  • আমার আইএসও 100 এরও বেশি মারাত্মক সম্পাদন করে এবং কাঁচা অবস্থায় গুলি করতে পারে না

এই শর্তগুলি বিবেচনা করে মোমবাতিগুলি কীভাবে রাখা উচিত যাতে তারা মডেলের মুখটি আলোকিত করে এবং কোনও সমতল আলো তৈরি না করে? ব্যক্তির পাশে (বাম এবং ডান), বা ব্যক্তির সামনের দিকে? অবস্থানটি ফলাফলগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করে?


3
আপনি অবশ্যই একটি সারগ্রাহী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন। এটা বজায় রাখা! :-)
এজে ফিঞ্চ

1
আমি বলতে চাই, আমি মনে করি এটি সত্যিই দুর্দান্ত প্রশ্ন! ধারণাটি অত্যন্ত সৃজনশীল এবং আকর্ষণীয়। আপনি এটি জিজ্ঞাসা করে আমি খুব আনন্দিত, আনিশা!
জ্রিস্টা

7
স্ট্যানলে কুব্রিক মুভি ব্যারি লিন্ডনের বেশ কয়েকটি দৃশ্য পুরোপুরি মোমবাতির আলোতে চিত্রিত হয়েছে। সেগুলি ( এখানে উদাহরণস্বরূপ ) দেখা আপনাকে কিছু ধারণা দিতে পারে, পাশাপাশি এই ব্যাকগ্রাউন্ড সাক্ষাত্কার ক্লিপটিও দিতে পারে । কুব্রিক বিখ্যাতভাবে নাসার জন্য ডিজাইন করা একটি অতি-দ্রুত (f / 0.7!) লেন্স ব্যবহার করেছে; আপনি অবশ্যই ধীরে ধীরে বিশেষত আধুনিক উচ্চ-আইএসও সেন্সরগুলির সাহায্যে পেতে পারেন তবে আপনার পয়েন্ট-অ্যান্ড-শ্যুট সম্ভবত টাস্কের মধ্যে নেই।
mattdm

আমি মোমবাতি / লাইটার লাইট ব্যবহার করে এই ছবির শটটিতে হোঁচট খেয়েছি। ফটোগ্রাফার এই ফোরামের সদস্য।
বিকাশ

স্পষ্টতই, আপনার মোয়ার ক্যান্ডেলগুলি
ভুয়া নাম

উত্তর:


28

হ্যাঁ, এটি কাজ করতে পারে। আমি জানি কারণ আমি তাদের জন্মদিনের কেক মোমবাতি দ্বারা বাচ্চাদের ফটোগুলি তুলেছি এবং তারা সুন্দরভাবে বেরিয়ে এসেছেন।

প্রথমে আপনার নির্দিষ্ট ক্যামেরাটিকে বিবেচনা না করে কিছু সাধারণ পরামর্শ। এগুলি সম্ভবত কোনও ডিএসএলআর বা অন্যান্য উন্নত ক্যামেরার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত যা অনেক ফটোগ্রাফার নিয়ন্ত্রণ দেয়:

  • ম্যানুয়াল এক্সপোজার ব্যবহার করুন। ক্যামেরার স্বয়ংক্রিয় মিটারিং দৃশ্যটি সামগ্রিকভাবে সুন্দরভাবে উজ্জ্বল দেখানোর চেষ্টা করবে যা সম্ভবত আপনি চান না। এমনকি যদি আপনি প্রচুর মোমবাতিযুক্ত একটি আলোকিত আলোকসজ্জা তৈরি করার চেষ্টা করছেন তবে মিটারিংটি বিভ্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
  • বিষয়টির মুখে স্পট মিটার। এটি আপনাকে সেই অঞ্চলে সঠিক এক্সপোজারের জন্য একটি বেস রিডিং দেবে। মোমবাতিগুলিতে মিটারিংয়ের ফলে বিষয়টি খুব মন্থর হয়ে উঠবে - যা কাজ করতে পারে তবে মোমবাতিটিকে প্রাথমিক বিষয় হিসাবে দেখায়
  • আপনার এই বেস এক্সপোজার পড়ার পরে, পরীক্ষার শট নিন এবং সেগুলি দেখতে কেমন তা দেখুন । হিস্টগ্রাম সম্ভবত এখানে অকেজো হবে, যেহেতু এটি বেশিরভাগ প্রান্তের কাছাকাছি শিখর সমতল হবে।
  • আপনি যদি একটি ছোট আলোর আলোর একটি কালো ছবি রাখতে চান , বা কেবল একটি মোমবাতিযুক্ত মুখযুক্ত একটি দৃly়ভাবে ফ্রেমযুক্ত প্রতিকৃতি , বা মোমবাতি দ্বারা প্রজ্জ্বলিত একটি পুরো ঘর এবং দৃশ্যাবলী রাখতে চান কিনা তা স্থির করুন । এটি আপনার সামগ্রিক এক্সপোজার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করবে এবং আপনার অন্যান্য শৈল্পিক পছন্দগুলিও ফ্রেম করবে।
  • শাটারের গতির জন্য আপনি কী ব্যবহার করতে চান তা সিদ্ধান্ত নিন । একটি দ্রুত গতি শিখার ঝাঁকুনিকে হ্রাস করবে, এবং আপনি যদি মোমবাতিটি পরিষ্কারভাবে দেখানোর জন্য উন্মোচন করার চেষ্টা করছেন, এটি পছন্দসই হতে পারে। অন্যদিকে, গতির ঝাপসা সামান্য কিছু গ্রহণযোগ্য বা এমনকি পছন্দসই হতে পারে।
  • অ্যাপারচারের জন্য আপনি কী চান তা স্থির করুন । সর্বাধিক আলো সংগ্রহের জন্য প্রশস্ত-উন্মুক্ত স্পষ্ট পছন্দ এবং এটি বেশিরভাগ দর্শকের ভিজ্যুয়াল প্রত্যাশার সাথে মানানসই । ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা একটি মোমবাতি শটের অন্তরঙ্গ, ব্যক্তিগত অনুভূতিতে যুক্ত করতে পারে। অন্যদিকে, ক্ষেত্রের বৃহত্তর গভীরতা আরও প্রসঙ্গ দেখায় সহায়তা করতে পারে।
  • উপরের উপাদানগুলির সাথে মেলে আপনার আইএসও চয়ন করুন , যাতে আপনার ইচ্ছা মতো দৃশ্যটি উন্মোচিত হয়। আবার, এখানে পরীক্ষা শট নিতে। ক্ষেত্রের গভীরতা বা শাটারের গতির জন্য আপনার শৈল্পিক ইচ্ছার উপর আপনাকে আপস করতে হবে তা আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।
  • আপনি যদি আর বেশি শাটারের গতি বেছে নেন তবে একটি ট্রিপড ব্যবহার করুন । বিষয় চলন্ত সম্পর্কে চিন্তা করা যথেষ্ট ঝামেলা; এমনকি চিত্র স্থিতিশীলতার সাথে, ক্যামেরাটি এখনও পর্যাপ্ত রাখা চ্যালেঞ্জ হবে।
  • কালো এবং সাদা , বা সম্ভবত একটি উষ্ণ মনোোটোন বিবেচনা করুন। এটি আপনাকে খুব উচ্চ, গোলমাল আইএসও সেটিংস ব্যবহারে আরও অক্ষাংশ দেবে, কারণ রঙ গোলমাল সবচেয়ে বিরক্তিকর এবং বিরক্তিকর। যদিও সামান্য রঙ মোমবাতির আলোতে চমৎকার। মোমবাতি দ্বারা নিক্ষিপ্ত অনুরূপ উষ্ণ একঘেয়েটি বেছে নেওয়া ভাল আপস হতে পারে - আপনি যদি কিছু নমুনা ছবি পরীক্ষা করেন বা দেখে থাকেন তবে দেখতে পাবেন যে রঙিন ফটোগ্রাফগুলি প্রায়শই এই আলোতে একঘেয়ে কমলা / হলুদ দেখায়।
  • আপনি যদি রঙের জন্য যান তবে ম্যানুয়ালি সাদা ব্যালেন্স সেট করুন । মোমবাতি আলো খুব উষ্ণ - যার অর্থ কম কেলভিনের তাপমাত্রা। ক্যামেরা এর স্বয়ংক্রিয় WB আলো নিরপেক্ষ করতে, যা সম্ভবত চেষ্টা করবে না আপনি যা চান তা। দুষ্প্রাপ্য ধাতু , মোমবাতি শিখা যে তুলনায় এমনকি উষ্ণ, তাই আপনি এখনও একটি সুন্দর স্বন পাবেন - / ভাস্বর সেটিং একটি ভাল পছন্দ হতে পারে। সাধারণত, মোমবাতির আলো প্রায় 1500-1900 কে, যখন ভাস্বর আলো 2700-3300 কে (এবং ফ্ল্যাশ বা সূর্যের আলো 5500-6500 কে এর মতো)। আপনি যদি ক্যামেরাটি ভাস্বর করে সেট করেন, মোমবাতিতে এখনও একটি শক্ত উষ্ণ কাস্ট থাকবে, যা সম্ভবত আপনি চান।
  • ম্যানুয়াল ফোকাস প্রয়োজন হতে পারে, কারণ অটোফোকাস কখনও কখনও কম আলোতে লড়াই করে। আপনি যদি প্রশস্ত অ্যাপারচার ব্যবহার করছেন তবে মনোযোগ সহকারে পরীক্ষা করুন।
  • আপনি যদি লেন্স সুরক্ষার জন্য কোনও ফিল্টার ব্যবহার করছেন তবে এগুলি বন্ধ করুন , বিশেষত যদি মোমবাতিগুলি ফ্রেমে থাকে। আপনার চকচকে বাড়াতে এবং আপনার চিত্র নষ্ট করার জন্য এটি একটি উপযুক্ত সুযোগ।
  • স্থাপন করুন লাইট সম্ভব ঘনিষ্ঠ বিষয় হিসেবে - আলো বিপরীত বর্গ আইন, যার ফলে এটি দ্রুত হ্রাস পায় হিসাবে আপনি উৎস থেকে সরে অর্থ অনুসরণ করে। জন্মদিনের-কেকের ফটোগুলি কাজ করে কারণ শিশুটি মোমবাতিগুলি ছড়িয়ে দিতে ঝুঁকছে, প্রচুর তাৎক্ষণিক আলো সরবরাহ করে।

সাধারণভাবে, এর মতো ছোট পয়েন্টের উত্সগুলির সাথে কাজ করা জোরালোভাবে ফ্ল্যাট আলো তৈরি করে না । আপনি উজ্জ্বল আলো এবং আকর্ষণীয় ছায়ার পুল পাবেন। এগুলিকে ঠিক কোথায় রাখবেন তা পরীক্ষা-নিরীক্ষা! মোমবাতিগুলি আশেপাশে সরান এবং কীভাবে এই ছায়াগুলি চিত্রটিকে আকৃতি দেয় সেদিকে মনোযোগ দিন।

আপনার নির্দিষ্ট ক্যামেরার জন্য: প্লাস সাইডে এটি স্পট মিটারিং সহ অনেকগুলি ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ সরবরাহ করে, যাতে আপনি উপরের বেশিরভাগ পরামর্শ অনুসরণ করতে পারেন। তবে ডাউনসাইডে, অ্যাপারচারটি চওড়া লেন্সের সেটিং-এ কেবলমাত্র f / 3.1, 28 মিমি-ই, যা আপনি সম্ভবত নাপ্রতিকৃতিগুলির জন্য ব্যবহার করতে চান কারণ এটি আপনার বিষয়গুলির বৈশিষ্ট্যগুলি নিখরচায় বিকৃত করে। আপনি সম্ভবত কমপক্ষে 50 মিমি-ই-তে জুম বাড়তে চাইবেন এবং সম্ভবত 70-100 মিমি ই এর মতো আদর্শ। এটি আপনার হালকা-সংগ্রহের ক্ষমতা হ্রাস করে, আপনাকে আইএসও বৃদ্ধি করতে বাধ্য করে। অতিরিক্তভাবে, ক্ষুদ্র সেন্সরের সাথে একত্রিত হয়ে এটি মূলত শৈল্পিক পছন্দ হিসাবে ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতার সম্ভাবনা সরিয়ে দেয়। এটি অগত্যা ধারণাটিকে পুরোপুরি মেরে ফেলবে না, তবে এটি আপনাকে চারপাশে কাজ করতে হবে এমন একটি প্রতিবন্ধকতা। একইভাবে, আপনি যদি সত্যই 100 টিরও বেশি আইএসও বাড়াতে না চান তবে আপনি বেশ সীমাবদ্ধ থাকতে পারেন।


উপরোক্ত কিছু পরামর্শ প্রদর্শন করার জন্য এখানে কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল। শেষ কালো এবং সাদা ছবিতে খুব ছোটখাটো কার্ভস সমন্বয় ব্যতীত, এগুলি হল ক্যামেরা থেকে সমস্ত জেপিজি ফাইল , মধ্য উদাহরণের জন্য বিভিন্ন ইন-ক্যামেরা টোনিং বিকল্পগুলি বেছে নেওয়া ছাড়া পোস্ট-প্রসেসিং কৌশল নয়।

RAW গুলি চালানো এবং পোস্ট-প্রসেসিংয়ে বেশি সময় ব্যয় করার মাধ্যমে একটি ভিন্ন চেহারা এবং আরও নমনীয়তা অর্জন করা যেতে পারে, তবে আমি বিশেষ সফ্টওয়্যার (বা সেই সফ্টওয়্যারটি পরিচালনার জন্য সময় বা জ্ঞান) ছাড়াই যে কেউ সহজেই কী করতে পারে তা প্রদর্শন করতে চেয়েছিলাম।

আমি আমার বিষয়টির মুখের দিকে নজর রেখেছি এবং আমি সন্তুষ্ট হওয়ার পরে সাধারণত এক্সপোজার ডায়ালগুলি নিয়ে বিরক্ত করি না। আমি সেটিংস ব্যবহার করতে চেয়েছিলাম যা আপনি সহজেই আপনার পয়েন্ট এবং অঙ্কুরের সাথে অনুকরণ করতে পারেন, তাই প্রথমে আমি এফ / ৩.২ এর অ্যাপারচার এবং আরও দীর্ঘ শাটার গতির চেষ্টা করেছিলাম, তবে আমার মডেলটিতে একটি সেকেন্ডের ভগ্নাংশের চেয়ে বেশি সময় ধরে ধরে রাখতে সমস্যা হয়। আমি f / 2.8 এ নেমেছি এবং 1 সেকেন্ডের এক্সপোজার ব্যবহার করেছি, যা প্রায় কাজ করেছে :

f / 2.8 / 1 সেকেন্ড / আইএসও 100; দুটি মোমবাতি ভুত প্রভাব

তবে সে শেষ সেকেন্ডের দিকে তাকিয়ে রইল।

আমার যুক্ত করা উচিত যে এটি আমার পেন্টাক্স ডিএ 40 মিমি f / 2.8 লিমিটেডের সাথে রয়েছে; আমি প্রথমে 70 মিমি / এফ / 2.4 চেষ্টা করেছিলাম, তবে আমি একটি ছোট বাচ্চার আশেপাশে আগুন ব্যবহার করছিলাম তা বোঝার জন্য আমার সত্যই কাছাকাছি হওয়া দরকার।

সম্ভবত স্পষ্টতই, আমি দুটি স্ট্যান্ডার্ড টেপার মোমবাতি ব্যবহার করছি । এই চিত্রটিতে, সাদা ভারসাম্য টুংস্টেনে সেট করা আছে। আমি আবিষ্কার করেছি যে আমার ক্যামেরায় ম্যানুয়াল শ্বেত ভারসাম্য 2500K এর নিচে যায় না এবং আমি ধূসর কার্ডের সাহায্যে একটি রিডিং নিতে বিরক্ত করি না। চিত্রটি আসলে কিছুটা দুর্দান্ত এবং মোমবাতিগুলি খুব সাদা white এখানে শিখা কীভাবে রেন্ডার করা হয় তা আমি মোটেও পছন্দ করি না এবং চূড়ান্ত চিত্রের জন্য আরও কিছুতে কাজ করব। আমি "ভুত" ইমেজের নরম, নিঃশব্দ, লো-কি টোনগুলির মতোই করি - আমার জন্য, যদি তিনি সরে না তাকাতেন, আমি মোমবাতিগুলি কেটে ফেলতাম এবং এটি অবশ্যই একজন রক্ষক হবে। (যদিও বিষয়গুলি কীভাবে আলাদা হতে পারে তা চিত্রিত করার সময়, আমি সেই স্টাফ প্রাণীটিও পোজ করতাম যাতে এটি বিছানাবিহীন নিরাকার আকৃতির চেয়ে কিছুটা সুন্দর লাগে daughter

f / 2.8 / 1 সেকেন্ড / আইএসও 100; দুটি মোমবাতি পরবর্তী চেষ্টা, প্রথম রেন্ডারিং

পরবর্তী চেষ্টা আছে। বেশ প্রথমটির মতো একই তবে আমি স্থির রাখতে চেষ্টা করে তার হাতে তার মাথাটি রেখেছিলাম, যা তুলনামূলকভাবে ভাল কাজ করেছে। আমি তার মুখের ছায়ায় কিছুটা আরও আকৃতি দেওয়ার জন্য মোমবাতিগুলির মধ্যে একটিও আরও কাছাকাছি চলে এসেছি। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এমনকি সামান্য পরিবর্তন দৃশ্যমান পার্থক্য করে।

f / 2.8 / 1 সেকেন্ড / আইএসও 100; দুটি মোমবাতি; কালো এবং সাদা রূপান্তরিত পরের চেষ্টা, গ্রেস্কেল

সত্যিই এটি বেশ সুন্দর দেখাচ্ছে। আমার স্ত্রী রঙ আরও ভাল পছন্দ করে; আমি এই এক পছন্দ।

সেপিয়া সংস্করণটি এখানে:

f / 2.8 / 1 সেকেন্ড / আইএসও 100; দুটি মোমবাতি; সেপিয়া স্বরে রূপান্তরিত পরবর্তী চেষ্টা করুন, সেপিয়া টোনড

কীভাবে পরিণত হয়েছিল তা নিয়ে আমি এত আগ্রহী নই; আমি মনে করি না আমার ক্যামেরার অন্তর্নির্মিত টোনিং বিকল্পগুলি আমাকে খুশি করার জন্য যথেষ্ট নমনীয়।

যাইহোক, এর পরে, এক সেকেন্ড শাটারটি কাজ করছিল না - এটি ছয় বছরের বাচ্চাদের এক বা দুটি ভাগ্যবান শটগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করার মতো অনেক কিছুই। তাই, আমি এক সেকেন্ডের তৃতীয়াংশ বাদ পড়েছে এবং 400 থেকে আইএসও upped আমি মনে করি আপনি পারে খুব আপনার মু & এস ক্যামেরা দিয়ে এই সঙ্গে পার পেতে সক্ষম হবেন। অথবা, যদি আপনি কিছুটা আরও সংযত মডেল অর্ডার করতে পারেন তবে আপনি আরও দীর্ঘ এক্সপোজার নিয়ে যেতে এবং আইএসওকে নীচে রাখতে সক্ষম হতে পারেন - এমনকি এই ফোকাসের পরিসীমাতে আপনার আরও সীমাবদ্ধ অ্যাপারচার দিয়েও।

f / 2.8 ⅓ দ্বিতীয় / আইএসও 400; দুটি মোমবাতি লাইট চলন্ত

এখানে, কিছু আলোর কোণ পরিবর্তন করার জন্য পরীক্ষা করছে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে ঘনিষ্ঠ মোমবাতিটি ফ্ল্যাট আলোকসজ্জার তুলনায় অনেকটা বিপরীত এবং এই চিত্রটি আমার কাছে প্রায় ত্রিমাত্রিক বোধ করে।

f / 2.8 ⅓ দ্বিতীয় / আইএসও 400; দুটি মোমবাতি, একটি প্রতিচ্ছবি সহ দৃশ্যের এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটিই কেবলমাত্র আমি ক্যামেরার বাইরে সম্পাদিত, এবং তারপরেও কেবল টোন বক্ররেখা সামঞ্জস্য করে যাতে আরও অনেকগুলি বিপরীত হয়। উপরের চিত্রগুলিও একই চিকিত্সার শিকার হতে পারে: অন্যান্য বি অ্যান্ড ডাব্লু চিত্রটি বিশেষত আরও নাটকীয় করে তোলা খুব সহজ very

আমি আরও আলো নিয়ে খেললাম। বিশেষত, আমার কাছে ক্যামেরা ছিল ত্রিপডের ঠিক সামনের ফ্রেমের ডানদিকে মোমবাতি এবং ঠিক এর ঠিক পিছনে আগুন ধরে না রাখার মতো যথেষ্ট একটি 32 "রৌপ্য প্রতিচ্ছবি reflect আমি পরিকল্পনা করেছি সেই মোমবাতি নিভে যাওয়ার সাথে এর দ্বিতীয় সংস্করণ পোস্ট করতে - এর প্রভাবটি নাটকীয়ভাবে আলাদা ছিল - তবে আমার মডেল সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সে পর্যায়ে তার যথেষ্ট পরিমাণে থাকতে হবে।

তাই হ্যা. এটি করা যেতে পারে। আপনি এটি করতে পারেন, এবং আপনার 400 টি মোমবাতি বা এই জাতীয় কোনও বাজে কথা লাগবে না। আপনার পয়েন্ট এবং শ্যুট ক্যামেরায় কিছুটা সীমাবদ্ধতা থাকতে পারে তবে আমি আপনাকে পরামর্শ দিয়েছি যে আপনি এগিয়ে যান এবং কী কী থেকে বেরিয়ে আসতে পারেন তা দেখুন। এটি আনন্দদায়ক আপনাকে অবাক করে দিতে পারে।


দেখে মনে হচ্ছে এই ক্যামেরাটি 14 এমপি - তাই সম্ভবত আপনি বিষয়টি থেকে ব্যাক আপ নিতে পারেন, বৃহত্তর অ্যাপারচারটি ব্যবহার করতে পারেন এবং তারপরে বেশিরভাগ চিত্রটি ক্রপ ডাউন করতে পারেন? আপনি কতটা বিকৃতি পাবেন তা আমি জানি না, তবে আমি জানি আপনি কাছাকাছি থাকলে এটি আরও অনেক খারাপ হয়। আমি আশা করছি যে এখানে কিছুটা দূরত্ব (প্লাস @ ম্যাটডেমের সেটআপ পরামর্শ) সাহায্য করবে।
মাইকেল এইচ।

@ খেড্রন: যেহেতু এটি আপনাকে কাজ করার জন্য একটি ছোট কার্যকর সেন্সর পৃষ্ঠের ক্ষেত্র দেয়, এটি প্রতিরোধক হতে পারে। সুনির্দিষ্ট লেন্স / সেন্সর হার্ডওয়্যার সহ পরীক্ষামূলক th
ম্যাটডেম

আপনার পোস্টে একটি ভাল এবং দরকারী আপডেট। যদি আমি ইতিমধ্যে এটি না করে থাকি তবে আমি উত্সাহিত হতাম। তবে এটি লাইভ-মডেল ফটোগ্রাফির অসুবিধা হাইলাইট করার জন্যও কাজ করে যেখানে শাটারের গতি দ্বিতীয় বা একাধিক প্রসারিত।
Staale এস

@ স্টেলা: ধন্যবাদ! এবং হ্যাঁ; আমি মনে করি কোনও প্রাপ্তবয়স্ক - বা আরও অনেক মৃদু ছাগলছানা সহ এটি আরও সহজ হবে। আমি পরে পিক্সেল স্তরের কিছু ফসল তীক্ষ্ণতা দেখিয়ে আরও আপডেট করব।
ম্যাটডেম

10

হ্যাঁ, এটি করা যায় - আমি এটি চেষ্টা করেছিলাম :)

আমার কাছে একটি কমপ্যাক্ট ক্যামেরা নেই, তবে আমি আমার ডিএসএলআরে প্যারামিটার ব্যবহার করেছি যা আপনার কমপ্যাক্ট ক্যামেরাতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। আমি কিছুটা সস্তারস্কেট, তাই আমি কেবল একটি মাত্র মোমবাতি ব্যবহার করেছি, তবে আমি এর পিছনে ফয়েলটির টুকরোটি মডেলের দিকে আরও আলোক প্রতিফলিত করতে (নিজেরাই)) আমি মিটারিং (আমি ম্যানুয়াল মোড ব্যবহার করেছি এবং পরীক্ষার শটগুলির হিস্টোগ্রামের উপর ভিত্তি করে সমন্বিত করেছি) বাদে বেশিরভাগ @ ম্যাটডেমের পরামর্শ ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি।

নীচের শটগুলির জন্য, আমি এপিএস-সি সেন্সরটিতে 58 মিমি লেন্স ব্যবহার করেছি (সম্পূর্ণ ফ্রেমে প্রায় 85 মিমি বা আপনার ক্যামেরায় 3x অপটিকাল জুমের সমতুল্য) - প্রতিকৃতি চিত্রের জন্য উপযুক্ত নূন্যতম দৈর্ঘ্য সম্পর্কে । অ্যাপারচার ছিল চ / 5.6। আইএসও ছিল 100, ফাইল ফর্ম্যাট জেপিইজি। মোমবাতিটি আমার মুখ থেকে প্রায় 8 থেকে 10 ইঞ্চি দূরে ছিল।

আমি আপনার ক্যামেরার সর্বাধিক শাটারের গতি দিয়ে শুরু করেছি, 15 সেকেন্ড, তবে এটি পরিণত হয়েছিল যে লাল চ্যানেলে ওভার এক্সপোজার দেওয়া হয়েছে, সুতরাং আমাকে এটি 5 সেকেন্ডে হ্রাস করতে হয়েছিল। টুংস্টেন সাদা ভারসাম্য এমনকি লাল চ্যানেল দৃ strongly়ভাবে আধিপত্য করবে। আপনার ক্যামেরা পৃথক রঙের চ্যানেলগুলির জন্য হিস্টোগ্রামগুলি দেখায় না, তাই নিশ্চিত করুন যে লাল চ্যানেলকে ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য আপনার হিস্টোগ্রামটি ডান প্রান্তের আগে কমপক্ষে একটি স্টপ বন্ধ হবে।

৫ সেকেন্ডের শাটারের গতি সাধারণত চিত্রের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত গতির তুলনায় দীর্ঘ মনে হতে পারে, তবে এটি কার্যক্ষম। সর্বোপরি, প্রায় এক শতাব্দী আগে মাস্টারদের ফিল্মের গতি আইএসও 10 এর চেয়ে কম এবং এফ / 8 একটি "দ্রুত" লেন্স হিসাবে বিবেচনা করা উচিত । আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে এক্সপোজার চলাকালীন ক্যামেরা চলবে না (ত্রিপড ব্যবহার করবে না) বা মডেল (শ্বাস প্রশ্বাস বন্ধ করবে না, সমর্থিত মাথাযুক্ত ভঙ্গিও সহায়তা করে)।

তিনটি মোমবাতিযুক্ত প্রতিকৃতি

এখান থেকে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আলোর অবস্থান কীভাবে ফলাফলের চিত্রকে প্রভাবিত করে। চিত্রগুলির বৃহত সংস্করণগুলি আমার ফ্লিকার সেটে রয়েছে


1
+1 - ব্যবহারিক উদাহরণের জন্য ধন্যবাদ! উচ্চতর রেজোলিউশনটি দেখতে ক্লিক করে দেখার জন্য দৃ strongly়ভাবে সুপারিশ করা হয়।
mattdm

@ মেটডেম উচ্চতর রেজোলিউশন চিত্রগুলি সহজ দেখার জন্য পৃথক, আমার মনে হয় না আমি এখানে কোনও চিত্র-মানচিত্র হ্যাক করতে পারি। লিঙ্কটি চিত্রের নীচে।
ইম্রে

আমি জানি - আরও মনোযোগের জন্য এটি কেবল হাইলাইট করা। :)
ম্যাচটিএম

1
আহ, একটি ট্রিপড এবং হিমায়িত বিষয়টি বিস্ময়করভাবে কাজ করতে পারে :) আপনি যদি 5 সেকেন্ডের যুক্তিসঙ্গতভাবে হোল্ডেবল 1/1 সেকেন্ড অন্তর্নিহিত চান, তবে এটি হবে ... প্রায় 9-ইশ স্টপস, তাই না - যেমন। একের বদলে 256 মোমবাতি? থ্রেডের আগের গণনাগুলি তখনকার চিহ্ন থেকে খুব বেশি দূরে ছিল না।
Staale এস

1
@ স্টায়েলস আসুন এটিকে 400 টিরও বেশি মোমবাতি তৈরি করুন - তাদের অনেকগুলি শারীরিকভাবে আরও দূরে থাকতে হবে এবং প্রতিচ্ছবি তাদের সমস্তটির পিছনে থাকতে হবে। উত্তাপটি মডেলটিকে বেশ দ্রুত ঘামে। আইএমএইচও স্থির থাকা উচ্চ শাটারের গতির পিছনে ছোঁড়ার চেয়ে ভ্রুগুলির পক্ষে আরও সহজ এবং নিরাপদ।
ইম্রে

9

পর্যাপ্ত পরিমাণে বড় অ্যাপারচার সহ একটি লেন্স দেওয়া হয়েছে, বা পর্যাপ্ত উচ্চ-আইএসও সেন্সরযুক্ত একটি ক্যামেরা (এবং অটোফোকাস বা ম্যাট স্ক্রিন যা এইরকম আবছা পরিস্থিতিতে ফোকাস করতে দেয়) তবে হ্যাঁ, মোমবাতির আলোতে প্রতিকৃতি অঙ্কন করা একেবারে সম্ভাব্য। আমি আমার পুরানো 1Ds এম কে II তে এমন শর্তে 3200 আইএসও, এফ / 1.2 এ ভাল শট পেয়েছি। অবশ্যই, আপনি এই ধরণের প্রতিকৃতির জন্য রুটিন "সমস্ত কিছু দ্রুত পেতে" করতে সক্ষম হবেন না।

মোমবাতিগুলি এমনভাবে রাখুন যেভাবে আপনি স্টুডিওতে ঝলকানি রাখবেন। আলো হালকা। কেবলমাত্র সতর্কতা হল একটি মোমবাতি একটি নগ্ন ফ্ল্যাশের মতো একটি পয়েন্ট-সোর্স। অন্যদিকে হালকা কিছুটা হালকা করার জন্য তাদের কয়েকটি ব্যবহার থেকে বিরত রাখার মতো কিছুই নেই।

আপনি যদি সরাসরি মোমবাতিগুলি ক্যামেরার সামনে রাখেন তবে আলোটি ফ্ল্যাট হবে (এবং আমার 85 এফ / 1.2 এর মতো একটি আল্ট্রাফাস্ট লেন্স সম্ভবত পাগলের মতো শিখায়); অন্যথায় না। রঙের ভারসাম্য নীল রঙে অবশ্যই খুব উষ্ণ এবং ঘাটতি হবে তবে এটি মোমবাতির আলোকে তার বায়ুমণ্ডল দেয়। কখনও কখনও আমি এটি সংশোধন, কখনও কখনও না। RAW এ গুলি করুন এবং পরে সাদা ব্যালেন্সের সাথে চারপাশে খেলুন।

এটির সাথে কিছুটা খেলুন। এটি কোনও ব্যয়বহুল পরীক্ষা নয় :)

/// সম্পাদনা: এই থ্রেডে নম্বর এবং অন্যান্য উত্তরদাতাদের কাছ থেকে ইনপুট নিয়ে ক্র্যাঞ্চ করে আমি মনে করি আমরা নিরাপদে সিদ্ধান্ত নিতে পারি যে কেবল আপনার আইএসও -১০, চ / ৩.১, নন-র পয়েন্ট'শুট দিয়ে মোমবাতি জ্বালিয়ে শুটিং করার সময় বিপুল সংখ্যক মোমবাতি জড়িত থাকতে হবে তা সম্ভবত এটি খুব কার্যকর হতে পারে না ! এবং এটি আগুন-বিপদ বিবেচনা করার আগে :)


1
আহ ... তোমার একটা পয়েন্ট'শুট আছে দুঃখিত; উজ্জ্বল দিবালোকগুলিতে এই জিনিসগুলি দুর্দান্ত ছবি তুলতে পারে তবে এই ধরণের জিনিসটির জন্য আমি একেবারেই অকেজো: আমার ভয় :( সস্তা 50 মিমি f / 1.8 ধরণের জিনিস সহ কোনও সস্তা ডিএসএলআর তা করতে পারে!
স্ট্যাল এস

মোমবাতি স্থাপনের কাজটি এমনভাবে করা হবে যেমন আপনি কোনও স্টুডিওতে মানুষের ছবি তোলার জন্য একটি ফ্ল্যাশ রাখবেন। উদাহরণস্বরূপ ফটোগ্রাফারের একপাশে; এটি আপনাকে বিষয়ের মুখের আলোকে কিছু আকার দেবে। অনুপ্রেরণার জন্য www.strobist.com দেখুন, উদাহরণস্বরূপ - ফ্ল্যাশের জন্য কেবল মোমবাতি স্থাপন করুন। আলো হালকা। ফ্ল্যাশগুলি আরও বেশি শক্তিশালী এবং নিয়ন্ত্রণযোগ্য, এগুলিই।
Staale এস

3
চেষ্টা করে দেখুন! সমস্যাটিতে আরও মোমবাতি নিক্ষেপ করা অবশ্যই সহায়তা করবে। একটি মোমবাতির চেয়ে 16 টি মোমবাতি চারটি স্টপ দ্রুত হবে। কেবল সচেতন থাকুন যে আপনি খুব বেশি শাটার সময় ব্যবহার করতে পারবেন না, অন্যথায় বিষয়টি সরানো হবে। বা শ্বাস নিন। অথবা অন্যকিছু. আলোকসজ্জাগুলি এগুলির চারপাশে আসে কারণ হালকা নাড়িটি তীব্র তবে এত কম যে এটি চলাচলকে হিমশীতল করে; মোমবাতি পারে না। এবং লেন্সের প্রশস্ত প্রান্তটি ব্যবহার করুন যাতে আপনি এফ / 3.1 অ্যাপারচারটি পেতে পারেন। মোমবাতিগুলি বিষয়টির নিকটবর্তী হয়, আলো ততই শক্তিশালী হয় ( দূরত্বের স্কোয়ার দ্বারা শক্তি পড়ে )। আবার - স্ট্রোবিস্ট ডট কম পরীক্ষা করে দেখুন; একই নীতি প্রয়োগ।
Staale এস

5

প্রচুর মোমবাতি ব্যবহার করুন

একটি একক মোমবাতি আলোর পয়েন্ট উত্স, তবে প্রচুর মোমবাতি একসাথে বড় আলোর উত্সের মতো দেখায়।
আপনি সাধারণত যতটা সম্ভব মোমবাতি রাখতে চান কারণ প্রত্যেকে কেবলমাত্র একটি সামান্য পরিমাণে আলো দেয়।

প্রচুর (50? 100? আরও? - সাবজেক্টের সামনের দিকে গোলাকার অর্ধ-বৃত্তে স্থাপন মোমবাতিগুলি বিষয়টিকে একটি বিশাল সফটবক্সের মতো আলোকিত করতে পারে) les সেগুলি আধা-বৃত্তে রাখার পাশাপাশি এগুলিকে বিভিন্ন স্তরে রাখুন - কিছু উচ্চতর, কিছুটা নিচু (অন্যথায় আপনি সফটবক্সের চেয়ে স্ট্রিপ লাইট দিয়ে শেষ করেন)।

এছাড়াও, মোমবাতির আলো অবিশ্বাস্যভাবে উষ্ণ। আমি একটি কাস্টম হালকা ভারসাম্য চেষ্টা করব। যদি আপনার ক্যামেরায় কাস্টম হোয়াইট ব্যালেন্স না থাকে তবে আমি টুংস্টেন বা অটো ব্যবহার করব।

উপভোগ করুন, এবং ফলাফলের একটি লিঙ্ক পোস্ট করুন :)


1
হ্যাঁ। প্রচুর মোমবাতি। যদি আমরা ধরে নিই যে আমি আমার 85L@f/1.2, আইএসও 3200, 1/100 সেকেন্ডের সাথে একটি একক মোমবাতি থেকে শট পেতে পারি এবং ওপি f/3.1@ISO 100 এ আটকে আছে my আমার এফ / 1.2 এর মধ্যে পার্থক্য তার এফ / 3.1 হ'ল ... এটি তিনটি স্টপ বলি, দেওয়া বা নেওয়া। আমি আইএসও 3200 এ গুলি করেছি, সে আইএসও 100 চায়, এটি 5 স্টপের পার্থক্য। মোট আটটি স্টপ এটি 2 - 4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 - 256; 256 মোমবাতি প্রয়োজন :) শাটার গতি সম্ভবত 1/50 এ টেনে নেওয়া যেতে পারে কারণ সে আমার 85 মিমি বিপরীতে একটি প্রশস্ত-কোণ ব্যবহার করছে, এটি এখনও আমার মতো একই এক্সপোজারের জন্য 128 মোমবাতি রয়েছে।
Staale এস

1
আমি অবাক, সেখানে একটি ফ্ল্যাশ (অফ ক্যামেরা) সরবরাহ করা আছে। এটি ন্যূনতম শক্তি এবং একটি অ্যাম্বার জেলটিতে ম্যানুয়ালি সেট করা কি এটিকে সাহায্য করবে, বা এখনও মেজাজ নষ্ট করবে?
লুসিয়ানো

2
@ স্টেলা আমরা প্রথম নীতিগুলি থেকে মোমবাতির শক্তি নিয়ে কাজ করতে পারি। বুড়ো আঙ্গুলের একটি পুরানো নিয়ম হ'ল f / 16 এ উজ্জ্বলভাবে আলোকিত বহিরঙ্গন দৃশ্যের জন্য সেন্সরটির এএসএ (আইএসও) গতির পারস্পরিক প্রতিচ্ছবি হ'ল সেকেন্ডের মধ্যে। সূর্য প্রায় 1000 ডাব্লু / এম ^ 2 আলো ফেলে, যেখানে একটি মোমবাতি প্রায় 30 সেমি (এক ফুট) এর দূরত্বে 1/700 ডাব্লু / এম ^ 2 রাখে। এর অর্থ আমাদের লগ সম্পর্কে প্রয়োজন (2, 1000 * 700) = 19 আরও এক্সপোজার বন্ধ করে। একটি কেকের জন্য এক থেকে দুই ডজন মোমবাতি থাকবে, 4 টি স্টপ ফিরিয়ে দেবে। (প্রচুর পরিমাণে মোমবাতি প্রচুর তাপ উত্পন্ন করে; তারা একে অপরকে গলে যাবে!) একটি পিএন্ডএস কেবল 15 টি স্টপ পেতে পারে না।
21 ই

1
হ্যাঁ, তবে তা রোদ-ষোলোর দিকে। কেউ এফ / 16 এ মোমবাতি জ্বালিয়ে শুটিংয়ের প্রস্তাব দিচ্ছে না (আমি আশা করি!) সিএফ / 2.8 এ যাওয়ার সাথে সাথে আপনাকে পাঁচটি স্টপ দেয়। 1/50 সেকেন্ডে যাওয়া (প্রান্তিক, তবে প্রতিকৃতির অঙ্কুর জন্য কার্যকর) অন্য স্টপ। মোমবাতিগুলি প্রথমে কেকের মধ্যে থাকার কথা নয়, তাই আমাদের দৃশ্যে আমাদের এই জায়গার সীমাবদ্ধতা নেই। তবে, যাইহোক, আমি চেষ্টা করতে চাইলে আমি আমার পকেটে কমপক্ষে আইএসও 400 বা অগ্রাধিকার 800 রাখতে চাই। এটি 100 এ করা একটি আকর্ষণীয় বৌদ্ধিক অনুশীলন, তবে
বাস্তবের

2
@ স্টেলা আপনি ভুল বুঝবেন বলে মনে হচ্ছে। প্রস্থানের সময় হিসাবে আইএসও 100 এফ / 16 1/100 সেকেন্ড গ্রহণ করে , আপনাকে নিকটবর্তী 16 মোমবাতি দ্বারা আলোকিত একটি মুখ প্রকাশ করতে আরও 15 টি স্টপ খুঁজে পেতে হবে। (আসলে আপনার কিছুটা কম দরকার, কারণ আপনি মুখের উপর সরাসরি আলোকসজ্জার ব্যবস্থা করতে পারেন)) আপনি এটি অর্জন করতে পারেন, আইএসও 3200 (+5 স্টপস) f / 3.1 (+5 স্টপস) সাথে 1/4 সেকেন্ড (+5) স্টপ)। পি অ্যান্ড এস ক্যামেরার জন্য এই আইএসও "ভয়ঙ্কর" এবং ইতিমধ্যে এক্সপোজারটি খুব দীর্ঘ। স্পষ্টতই ক্যামেরাটি টাস্কের হাতে নেই। আপনার f / 1.2 লেন্স আরও 3 টি স্টপ পায়, 1/30 সেকেন্ডের কাছাকাছি এক্সপোজারের অনুমতি দেয় যা ঠিক।
শুক্রবার


1

আমি জানি না যে উপরের লোকেরা কীভাবে সেই সেটিংসের সাথে এত ভাল শট পেয়েছে, কেবলমাত্র মোমবাতির আলোতে আমার প্রিয় শটটি এটিই একটি ক্যানন 5 ডি এম কে III-তে EF 85 মিমি f / 1.8 ইউএসএম লেন্সের সাথে গুলি করা হয়েছিল, 1 / এ হ্যান্ডহেল্ড Th০ তম, চ / ২.০, এবং আইএসও ছিল পুরো দশ হাজার! এটি অন্ধকার রাখতে আমার -1 ইভি কম্পিউটারের ডায়ালটিও ছিল, তাই ক্যামেরা এটি খুব বেশি আলোকিত করার চেষ্টা করেনি।

এটি কেবলমাত্র টেবিলে সামান্য টিলাইট জ্বালানো হয়েছিল ...

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.