ক্যামেরা শেক থেকে ঝাপসা এড়াতে আমি কীভাবে ন্যূনতম শাটারের গতি নির্ধারণ করতে পারি?


27

আমি কীভাবে ন্যূনতম শাটারের গতি নির্ধারণ করতে পারি যেখানে আমি ক্যামেরার হাত ধরে ধরে ক্যামেরা শেককে কার্যকরভাবে এড়াতে পারি?

উত্তর:


30

সাধারণ নিয়ম

35 মিমি (পূর্ণ ফ্রেম) এর জন্য থাম্বের সাধারণ নিয়মটি ফোকাল দৈর্ঘ্যের পারস্পরিক।

এর অর্থ হ'ল 50 মিমি লেন্সের জন্য, হ্যান্ড হোল্ডিং যখন 1/50 সেকেন্ড হয় তখন সর্বনিম্ন শাটারের গতি হয়।

1/(focal length) = 1/50

যেহেতু এটি সাধারণত কোনও বিকল্প নয়, তাই পরবর্তী বিকল্পটি 1/60 সেকেন্ড।

যেহেতু ডিজিটাল এবং একাধিক সেন্সর আকারে সরানো হয়েছে, সাধারণভাবে নিয়ম অনুসারে সম্মত হ'ল কার্যকর ফোকাল দৈর্ঘ্যটি মনে রাখার সংখ্যা।

সুতরাং, একটি এপিএস-সি ক্রপড সেন্সরে, 50 মিমি লেন্সের একটি প্রয়োজন 1/(50 * 1.6) = 1/80 sec

দীর্ঘতর টেলিফোটোতে, একটি ফুল-ফ্রেমে (35 মিমি) 300 মিমি বলুন আপনার 1/300 সেকেন্ডের প্রয়োজন হবে।

ইমেজ স্থিতিশীল

ক্যামেরা (এবং লেন্স) নির্মাতারা এখন তাদের লেন্সগুলিতে চিত্র-স্থিতিশীলতা যুক্ত করছে, যা শাটারের গতি কমিয়ে দেয়। সাধারণত নির্মাতারা স্টপগুলিতে স্থিতিশীলতার স্তরকে রেট দেয়। মনে রাখবেন এই রেটিংগুলি বিপণনের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং এটি কিছুটা স্ফীত হতে পারে তবে আমি এটিকে সহজ রাখতে সংখ্যার সঠিক হওয়ার উপর ভিত্তি করে আমার গণনাগুলি করতে যাচ্ছি।

আপনি যদি এপিএস-সি ক্রপড সেন্সরে 2 স্টপ চিত্র স্থিতিশীলতার সিস্টেমের সাথে 100 মিমি লেন্স ব্যবহার করেন তবে:

 (1/(effective focal length)) * (2 ^ image-stabilization-stops)

 (1/(100*1.6)) * (2^2)

 (1/160)*4 = 1/40 sec

এই পোস্টটি দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি সরঞ্জাম: aneejian.com/2017/03/andheld-shutter-speed-calculator.html
আয়ান

18


থাম্বের নীচের আনুমানিক নিয়মগুলি প্রয়োগ করে আপনি 1 দ্বারা ক্যামেরা শেক এড়াতে সর্বনিম্ন শাটারের গতি নির্ধারণ করতে পারেন । ( উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি দেখুন - থাম্বের বিধি )
2) বা আমি যেমন করেছি তেমন যত্ন সহকারে পরিমাপ চালাচ্ছি।

1) থাম্ব বিধি

ক) কোনও চিত্র স্থিতিশীলতার সাথে
থাম্বের আনুমানিক নিয়মগুলি
হ'ল : পূর্ণ ফ্রেম ক্যামেরা: ন্যূনতম শাটারের গতি = 1 / ফোকাল_লেন্থ
এপিএস-সি ক্যামেরা: ন্যূনতম শাটারের গতি = 1 / (ফোকাল_ দৈর্ঘ্য * 1.6)

মনে রাখবেন যে এগুলি আনুমানিক নিয়ম এবং ফটোগ্রাফার প্রযুক্তির উপর নির্ভরশীল, যার কারণেই এগুলিকে থাম্বের নিয়ম বলা হয় (আমার থাম্ব এবং আপনার থাম্ব এক নয়)।

খ) চিত্র স্থিতিশীল সহ
এখানে থাম্বের নিয়মটি হ'ল উপরের গণনাটি গ্রহণ করা এবং নির্মাতার উপর আপনার আত্মবিশ্বাসের উপর নির্ভর করে উপরের শাটারের গতি দুটি বা তিনটি স্টপ দ্বারা বৃদ্ধি করা।

2) পরিমাপ ফলাফল

সাবধানে নিয়ন্ত্রিত অবস্থার অধীনে 1000 এরও বেশি পরিমাপ পরিচালনা করে আমি নিম্নলিখিত ফলাফলগুলিতে পৌঁছেছি। সম্পূর্ণ ডকুমেন্টেড স্টাডি scribd.com এ পাওয়া যাবে:
পেন্টাক্স কে 7-এ শেক হ্রাস কার্যকারিতার একটি গবেষণা

নীচের গ্রাফটি এই অধ্যয়নের মূল ফলাফলটি দেখায়। 50 মিমি লেন্সের গতির অস্পষ্টতাটি একটি পিক্সেলের নীচে একটি শাটার গতিতে 1/8 সেকেন্ডের নিচে রাখা হয়েছিল যা গ্রহণযোগ্যতার চেয়ে বেশি।
এটি কার্যকরভাবে নিম্নলিখিত নিয়মের সমতুল্য (পেন্টাক্স কে 7 এর জন্য):

মিনিট শাটারের গতি = 1 / (ফোকাল_ দৈর্ঘ্য * 1.6) - 3 টি স্টপ।

পেন্টাক্স কে 7-এ শেক হ্রাসের কার্যকারিতা নিয়ে অধ্যয়ন

তবে প্রায় 1/30 সেকেন্ডের নীচে শাটারের গতিতে ফলাফলটি ফটোগ্রাফার প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে। নীচের গ্রাফটি দেখায় যে কীভাবে নীচের শাটারের গতিতে ফলাফলের পরিবর্তনশীলতা দ্রুত বৃদ্ধি পায়, যা ফটোগ্রাফার কৌশলটির গুরুত্ব চিত্রিত করে।

গতির ঝাপটায় বনাম শাটারের গতির পরিবর্তনশীলতা


4
পুরানো প্রশ্নের আরও ভাল উত্তর যুক্ত করতে প্রচারে অবদান রাখার জন্য +1। :)
ম্যাটিডটিএম

14

ঠিক আছে, আমার কোনও প্রযুক্তিগত উত্তর নয়, তবে আমি মনে করি এটির কিছু যোগ্যতা রয়েছে যা প্রযুক্তিগত উত্তরের অভাব: অভিজ্ঞতাবাদ। বিভিন্ন গতি ব্যবহার করে দেখুন এবং আপনি কী ধরে রাখতে পারবেন তা দেখুন।

প্রতিটি লেন্সের জন্য (এবং প্রযোজ্য জুম সেটিং) শাটারের অগ্রাধিকারের সময় ক্যামেরাটি হ্যান্ডোল্ড করুন এবং দেখুন যে আপনি সবচেয়ে ধীর শটার গতি ক্যামেরাটি না কাঁকানো ছাড়া কী তা ব্যবহার করতে পারেন। বিভিন্ন ব্যক্তির হাত রয়েছে যা বিভিন্ন ডিগ্রীতে কাঁপায়।

যাইহোক, আমি ক্যামেরা এলসিডিতে নয়, এটি একটি মনিটরে ঝাপসা হয়ে আছে কিনা তা আমি পরীক্ষা করে দেখতে চাই। এলসিডিতে অস্পষ্টতা আছে কিনা তা নিশ্চিত হওয়ার জন্য আপনি কেবল পরিষ্কারভাবে দেখতে পাচ্ছেন না (যদি না দেখেছি যে আপনার চেয়ে আরও ভাল মানের এলসিডি স্ক্রিন না থাকে)।


1
বেশিরভাগ ক্যামেরাগুলি আপনাকে যে চিত্রটি দেখা হচ্ছে তা বাড়ানোর অনুমতি দেয়, তাই কম্পিউটার ছাড়াই পিক্সেল-স্তরের অস্পষ্টতা পরীক্ষা করা প্রায়শই সম্ভব।
শে

1
ভাল বলেছে, রাব্বি। এবং এটি কেবল ব্যক্তির উপর নির্ভর করে না, তবে ফটোগ্রাফারের স্বাস্থ্য, মানসিক অবস্থা, শারীরিক স্বাচ্ছন্দ্য, পরিবেশের পরিস্থিতি ইত্যাদি I've অস্থির হয়ে উঠতে হবে (ত্রিপড সহ বা নাও) এমনকি যদি আপনি বিল্ডিংয়ের মতো জিনিসগুলির দ্বারা সবচেয়ে খারাপ বাতাস থেকে রক্ষা পান।
জেভেন্টিং

9

বেশ কয়েকটি উত্তর ইতিমধ্যে থাম্বের 1 / FL বিধি উল্লেখ করেছে। তবে মনে রাখবেন যে এটি কেবল একটি থাম্বের নিয়ম, লোহা claাকা আইন নয়। আপনি কতটা স্থির আছেন তার উপর নির্ভর করে আপনি দেখতে পাবেন যে আপনি এটি সামঞ্জস্য করতে পারেন (বা আবশ্যক)।

ভাল কৌশল এখানে সমালোচনা। লক্ষ্য রাইফেল শ্যুটারগুলির দ্বারা ব্যবহৃত একই কৌশলগুলি দুর্দান্তভাবে কাজ করে। প্রথমত, আপনি যে স্থির অবস্থানটি নিতে পারেন তা পান: প্রোনটি সেরা, আপনার সেরা পছন্দটি দাঁড়ানো, দ্বিতীয় সেরা হাঁটুতে। যদি আপনাকে স্থির হয়ে গুলি চালাতে হয় তবে আপনার বাম হাতটি সরাসরি লেন্সের নীচে রাখুন এবং যদি সম্ভব হয় তবে আপনার বুকের বিরুদ্ধে আপনার কনুইটি ব্রেস করুন (বিশেষত দীর্ঘ / ভারী লেন্সগুলির সাথে গুরুত্বপূর্ণ)। একটা মোটামুটি গভীর নিঃশ্বাস নিন, তারপর এটি আউট আগে আপনার সম্পর্কে অর্ধেক দিন আলিঙ্গন শাটার রিলিজ।


4

1/EFLআইএস ছাড়াই সাধারণ নিয়ম (সমান 35 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য)।

এর অর্থ আপনি যদি কোনও এপিএস-সি, 1 / (এফএল * 1.5 ~ 1.6) থাকেন।

আইএস যে উন্নতি করে তা থামিয়ে দেওয়া হয়। একটি স্টপ দুইটি শক্তি প্রয়োগ করছে, সুতরাং, চূড়ান্ত গণনাটি হ'ল:

(1/EFL)*(2^IS)

প্রত্যেকে বিভিন্ন পরিমাণে কাঁপায় এবং প্রতিটি আইএস সিস্টেমের সাথে পৃথকভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে।


8
দেখার ক্ষেত্রকে সঙ্কুচিত করে চূড়ান্ত চিত্রটি প্রশস্ত করা হচ্ছে। পদক্ষেপটি কোথায় ঘটে তাতে কিছু যায় আসে না। 6 মিমি লেন্স সহ একটি পি অ্যান্ড এস সম্পর্কে চিন্তা করুন।
এরুদিটাস

3
পিক্সেল ঘনত্ব এবং ফটোসাইটের আকার নির্বিশেষে সেন্সর-ক্রপিংয়ের কারণে এপিএস-সি শটটিতে থাকা বস্তুটি ওভারাল ফ্রেমের তুলনায় বৃহত্তর হবে। আপনি যদি তাদের উভয়কে 8x12 এ মুদ্রণ করেন তবে এপিএস-সি শটে একটি বস্তু বড় হবে।
এরুদিটাস

3
আপনি যদি কোনও চিত্র ক্রপ করেন তবে আপনি চিত্রটিতে জুম করার সাথে সাথে আপনি ম্যাগনিফিকেশনটি বাড়িয়ে তুলছেন। ঝাঁকুনি-প্ররোচিত অস্পষ্টতাও তত বাড়ানো হবে এবং গাইডলাইন, যা ফসলের উপর ভিত্তি করে নয়, কম প্রয়োগ হয়। এপিএস-সি এবং ক্রপড এফএফ একই দেখতে পাবেন। অবশ্যই, আপনি ক্রপ করার সাথে সাথে এটি সাধারণত পিক্সেল আকার দ্বারা অস্পষ্ট হবে কারণ বৃহত ফর্ম্যাট ক্যামেরাগুলির পিক্সেলের ঘনত্ব কম থাকে।
এরুদিটাস

1
@ জন: আমি বিশ্বাস করি আপনি কাঁচা পিক্সেল এবং সংখ্যার দিক দিয়ে ভাবছেন, তবে আমরা পিক্সেলগুলির সবগুলি একটি সাধারণ চিত্রের দৈর্ঘ্যের ইঞ্চি আকারে প্রজেক্ট করছি are
এরুদিটাস

1
1 / ফোকাল দৈর্ঘ্যের গাইডটি একটি নির্ধারিত! আমি আমার ক্রপ সেন্সর ক্যামেরায় 1 / FL নিয়মের নীচে কিছুটা ধরে রাখতে পারি। সুতরাং, যে কেউ ক্রপ সেন্সর অংশ দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছে, আমি কেবল এটিকে উপেক্ষা করে বলব। আপনার যদি 200 মিমি লেন্স থাকে তবে এই ধারণাটি দিয়ে শুরু করুন যে 1/200 আপনার যতটা ধীর হওয়া উচিত। 100 মিমি লেন্স = 1/100। এবং 1/60 এর চেয়ে কম কিছু সাধারণত পরিচালনাযোগ্য নয়। তারপরে নিজেই পরীক্ষা করে দেখুন এবং আপনার জন্য কী কাজ করে (নির্ভরযোগ্যভাবে); কিছু লোক অন্যের তুলনায় আরও স্থির থাকে এবং আপনি ভাল হোল্ডিং কৌশলগুলি শিখার সাথে সাথে আপনাকে ক্রপ ক্যামেরায় থাকা 1 / এফএল বিধি থেকেও কম গতিতে আপনি হ্যান্ডহোল্ড পাবেন।
এরিকা মার্শাল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.