নিকন লেন্স বিবেচনা:
প্রাইম লেন্স:
- এএফ নিক্কর 14 মিমি f / 2.8D ED এর বিশাল সামনের কাচ (● ₃) রয়েছে,
- এএফ-এস নিক্কোর 50 মিমি f / 1.8G এর সামান্য সামনের কাঁচ রয়েছে, দেহের গভীরে (∙ ₁),
- এএফ-এস ভিআর নিক্কর 105 মিমি f / 2.8G আইএফ-ইডি একটি সামান্য সামান্য সামনের কাচ (∙ ₁) রয়েছে,
- এএফ-এস ভিআর নিক্কোর 200 মিমি f / 2G আইএফ-ইডি একটি বিশাল সামনের কাচ (● ₃) রয়েছে,
- এএফ-এস নিক্কর 300 মিমি f / 2.8G ইডি ভিআর II এর বিশাল সামনের কাচ (● ₃) রয়েছে,
জুম লেন্স:
- এএফ-এস নিক্কর 14-24 মিমি f / 2.8G ED এর একটি বিশাল সামনের কাচ (● ₃) রয়েছে,
- এএফ-এস নিক্কর 24-70 মিমি f / 2.8G ইডি ফ্রন্ট লেন্স একই ব্যাপ্তির (● ₃) অ পেশাদার পেশাদার লেন্সগুলির তুলনায় এখনও অনেক বড়
এএফ-এস নিক্কোর 70-200 মিমি f / 2.8G ইডি ভিআর II এর একটি বিশাল সামনের কাচ (● ₃) রয়েছে।
এএফ-এস ডিএক্স নিক্কর 18-200 মিমি f / 3.5-5.6G ED ভিআর II সামনের লেন্স উপরের তিনটি লেন্সের তুলনায় অনেক ছোট, তবে, ভাল, এটি একটি ডিএক্স লেন্স (• ₂),
- এএফ-এস ভিআর নিক্কোর 70-300 মিমি f / 4.5-5.6G আইএফ-ইডি সামনের লেন্স নীচের লেন্সগুলির তুলনায় (• ₂) খুব ছোট,
- এএফ-এস ভিআর নিক্কোর 24-120 মিমি f / 3.5-5.6G আইএফ-ইডি সামনের লেন্স আবার বেশ ছোট (• ₂),
- এএফ ভিআর নিক্কোর 80-400 মিমি f / 4.5-5.6D ইডি ফ্রন্ট লেন্স 200 মিমি বা 300 মিমি বা 70-200 মিমি (• ₂) এর তুলনায় বেশ ছোট।
সামনের কাচের আকার এবং ফোকাল দৈর্ঘ্য, ফোকাল পরিসর বা চিত্রের মানের মধ্যে কোনও সম্পর্ক দেখতে পাচ্ছি না।
আমরা যদি কেবল জুম লেন্সগুলি নিই তবে সর্বাধিক অ্যাপারচার এবং গ্লাসের আকারের মধ্যে একটি লিঙ্ক থাকবে, বৃহত অ্যাপারচারের জন্য একটি বৃহত কাচের প্রয়োজন requ প্রকৃতপক্ষে, এটি সত্য নয়, যেহেতু এএফ-এস নিক্কোর 17-35 মিমি f / 2.8D আইএফ-ইডি একটি বৃহত সর্বোচ্চ অ্যাপারচার, তবে একটি সামনের সামান্য কাচ। এছাড়াও, এটি প্রাইম লেন্সগুলির জন্য মোটেই কাজ করে না, যেখানে বৃহত্তম অ্যাপারচারের লেন্সগুলির মধ্যে সামান্যতম সামনের কাচ রয়েছে।
লেন্সের মানটি সামনের কাচের আকারকেও প্রভাবিত করে না বলে মনে হচ্ছে, অন্তত প্রাইম লেন্সগুলির জন্য নয়।
সুতরাং কোন বৃহত্ সামনের উপাদানগুলির সাথে বৃহত্তর লেন্সগুলি তৈরি করতে বাধ্য করে?