ভোক্তা স্তরের প্রিন্টারগুলির দিকে তাকিয়ে, তবে আমার বকের জন্য সেরা ঠাঁই পেতে চাইছি, আমি লক্ষ্য করেছি যে ক্যাননের অল-ইন-ওয়ান প্রিন্টারের দুটি পৃথক লাইন রয়েছে । "এমজি" লাইনটি তারা " ফটো অল-ইন-ওয়ান " প্রিন্টার হিসাবে এবং "এমএক্স" লাইনটিকে " অফিস অল-ইন-ওয়ান " প্রিন্টার হিসাবে বিজ্ঞাপন দেয়।
অনুরূপ ব্যয়ের মডেলগুলির মধ্যে আমি খুঁজে পাওয়া একমাত্র তাত্পর্যপূর্ণ পার্থক্য (পিক্সএমএ এমএক্স ৮৮২ এবং পিক্সএমএ এমজি 6220 উভয় $ 200) হ'ল এমজি / ফটো লাইনে ধূসর রঙের জন্য উত্সর্গীকৃত একটি অতিরিক্ত কালি ট্যাঙ্ক রয়েছে যা ফটোগ্রাফির জন্য আরও ভাল হওয়া উচিত। আমি কি অন্য কিছু মিস করছি নাকি এটি সত্যিই এটি? আমি কেবল বিভ্রান্ত হয়েছি কেন তারা সমস্ত লাইনটি ভাগ করে দেয় এবং এটিকে "ফটো" হিসাবে ডাকে যখন সমস্ত মুদ্রক এমনকি ধূসর কালিযুক্ত ট্যাঙ্ক না থাকে।
আমি ফটোগ্রাফির জন্য এই প্রিন্টারটি ব্যবহার করছি তা দেখিয়ে এই বিষয়টিতে রাখার চেষ্টা করছি, তবে একজন ফটোগ্রাফার হিসাবে আমি আমার প্রিন্টারটি চুক্তি মুদ্রণের চুক্তি, স্ক্যানিং, অনুলিপি ইত্যাদির জন্য ব্যবহার করি যদি এটি আপনার স্টুডিওতে চলেছিল, আমাকে সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করুন !
—
dpollitt
ক্যানন প্রিন্টারগুলির সম্পর্কে কেবলমাত্র একটি দ্রষ্টব্য নোট ... যখন তাদের কাছে এটির জন্য একটি ট্যাঙ্ক থাকবে, তারা ধূসর কালি গ্রাস করে যেমন এটি প্রিন্টার ক্যান্ডি ছিল। আমি একটি পিআইএসএমএ 9500 II এর মালিক, এবং যে বছরগুলিতে আমি এটির মালিকানা পেয়েছি, এটি অন্য রঙের চেয়ে ধূসর কালি ট্যাঙ্কের চেয়ে তিনগুণ বেশি পুড়ে গেছে। আমি বেশিরভাগ সময়ে ধূসর একটি বিশেষ পরিমাণে আছে এমন কিছু মুদ্রণ করি না (মাঝে মাঝে বি & ডাব্লু প্রিন্টের বাইরে)। সাধারণত, ছোট কালো ফোঁটাগুলি অন্যথায় খুব হালকা সিএমওয়াই কালিগুলি অন্ধকার করতে ব্যবহৃত হয় ... তবে ধূসর রঙের সাথে, ক্যানন কেয়ের চেয়ে বেশি বার ব্যবহার করে রঙের সর্বাধিক কালো করে তোলে en সুতরাং, কিছু মনে রাখবেন ... ধূসর খরচ !!
—
জ্রিস্টা