তুলনা ক্যানন EF 70-200mm চ / 2.8L ২ USM বিরুদ্ধে সিগমা 70-200mm চ / 2.8 APO গো EX ডিজি HSM ওএস FLD আপনি যে প্রায় প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি ক্যানন excels, এবং মূল্য যে প্রতিফলিত পাবেন।
প্রখরতা
সিগমা লেন্স একটি ক্রপ সেন্সর ক্যামেরায় একটি খুব বাধ্যযোগ্য বিকল্প সরবরাহ করে। এটি F / 4.0 এবং এর বাইরে বন্ধ হয়ে গেলে এটি ভাল সম্পাদন করে। সমস্যাটি হ'ল বিশেষত বিবাহের ফটোগ্রাফিতে, f / 2.8 বা বৃহত্তর শ্যুটিং প্রায় সর্বদা প্রয়োজন, বিশেষত আজ বেশিরভাগ ফসল সেন্সর ক্যামেরাগুলির উচ্চ আইএসও পারফরম্যান্স সহ। আপনি আফ / 4.0.০ লেন্স দিয়ে একটি বিবাহের শুটিং করতে পারেন, বিশেষত আইএস সহ, তবে আপনি কম পরিমাণে রক্ষক শট পাবেন এবং একটি বিবাহের অ্যালবামের যোগ্য কিছু চিত্র পেতে আপনাকে সত্যই প্রসারিত করতে হবে।
পূর্ণ ফ্রেমে, লেন্সগুলি অ্যাপারচার এবং ফোকাল দৈর্ঘ্যের সীমার প্রান্তে পৃথক হয়ে যায় । নীচে আপনি ক্যানন 5D এম কে II- তে সম্পূর্ণ ফ্রেমের তুলনা পাবেন, এমন একটি ক্যামেরা বডি যা বিবাহ এবং প্রতিকৃতি ফটোগ্রাফারদের জন্য অনেকটা রুটি এবং মাখনের ক্যামেরা বডি। এফ / ২.৮-এর ফলাফলগুলি 70 মিমি বা 200 মিমি পর্যন্ত খুব একটা ভাল নয়। সেরা ফলাফল পেতে আপনাকে এফ / 5.6 এ থামতে হবে , এবং আমার মতে চ / 5.6 বেশিরভাগ অন্দরের উপলব্ধ হালকা শটগুলির জন্য বিকল্প হতে যাচ্ছে না।
ক্রপ সেন্সর ক্যামেরায় (7 ডি):
একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় (5D এমকি II):
বোকে
সিগমা লেন্সের বোকেহে আমি খুব খুশি নই। এটি বোকেহকে প্রায় গন্ধযুক্ত প্রভাব দেয় এবং আমি মনে করি আপনি এটির সন্ধান পাবেন। এই পৃষ্ঠাক্যানন লেন্সের তুলনায় ফুল ফ্রেমে বোকেহের তুলনা রয়েছে। বোকেহ বিবাহের ফটোগ্রাফি এবং প্রতিকৃতি চিত্রগুলির জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ। আপনি ইতিমধ্যে একটি ক্রপ সেন্সর ক্যামেরা ব্যবহার করছেন এই সত্যটির অর্থ হল যে আপনি একই ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচারগুলিতে কম বোকেহ অর্জন করবেন। কম বোকেহ, এবং কম আনন্দদায়ক বোকেহ এবং সত্যই দুর্দান্ত সংমিশ্রণ নয়। বেশিরভাগ পেশাদার বিবাহের ফটোগ্রাফাররা সাধারনত যে পরিমাণ বোকেহে অর্জন করছেন তার পরিমাণ পাওয়ার জন্য আপনাকে অবশ্যই অবশ্যই এই লেন্সকে একটি প্রশস্ত অ্যাপারচার লেন্স দিয়ে পরিপূরণ করতে হবে আফগ / 1.4 হিসাবে professional ক্যাননের ওপরে সিগমার পক্ষে বোকেহের পরিমাণ কোনও অসুবিধা নয়, এটি একই দেহের উভয় ক্ষেত্রেই একই রকম হওয়া উচিত তবে বোকেহের গুণমানটি এখানে উদ্বেগের বিষয়। লক্ষণীয় যে, কম তবে অনুকূল বোকেহ দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্যে আরও স্পষ্ট।
অন্যান্য বিবেচ্য বিষয়
চিত্রের স্থিতিশীলতা সিগমা লেন্স বিবেচনা করার অন্যতম প্রধান কারণ। ক্যানন লেন্সের তুলনায় যতটা তার পারফরম্যান্স, কমপক্ষে একটি অ্যাকাউন্ট সিগমাকে IS এর প্রায় 3 টি স্টপ সরবরাহ হিসাবে বিবেচনা করে , যখন আমি প্রচুর অ্যাকাউন্টে পড়েছি ক্যাননকে তারা চশমাগুলিতে তালিকাভুক্ত 4 টি স্টপের পুরো সুবিধা দেয় । এই উত্তরে স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে অন্য একজন ব্যবহারকারীও মনে করেন যে ক্যাননের তুলনায় আইএস সিগমা বাস্তবায়নে কম থামছে। আইএসের তিনটি স্টপেজ কোনও খারাপ জিনিস নয় এবং বাস্তব বিশ্বে দুজনের মধ্যে পার্থক্যটি খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়।
ক্যানন লেন্সটি পুরো আবহাওয়া সিলিং সরবরাহ করে এবং সিগমা তা দেয় না। আপনি যখন বিবাহের ফটোগ্রাফার হন তখন ওয়েদার সিলিং একটি বিশাল চুক্তি। আপনার বর্তমান ক্যামেরা বডি আবহাওয়া সীল সরবরাহ করে না, তবে এটি বিবেচনা করা উচিত। আপনি যখনই শুটিং চালিয়ে যেতে পারেন তাই আপনার এবং আপনার গিয়ারকে সুরক্ষিত করার জন্য আবহাওয়া খারাপ হয়ে উঠলে আপনি কি কোনও সহকারী থাকার পরিকল্পনা করছেন? আমাকে অনেক অনুষ্ঠানে বৃষ্টির মধ্যে বিয়ের শট গুলি করতে হয়েছিল এবং আবহাওয়া সিল না করে এমন গিয়ার সত্যিই পরিস্থিতিকে জটিল করে তোলে।
ক্যানন লেন্স আরও ভাল সর্বাধিক চৌম্বকীয়করণ এবং আরও ভাল ন্যূনতম ফোকাসিং দূরত্ব দেয়। সিগমার সর্বনিম্ন ফোকাস দূরত্ব 1.4 মিটার, এবং সর্বাধিক বিবর্ধন কেবল 0.13x, ক্যানস 1.2 মি এবং .21x এর তুলনায়। ক্যানন কোনও অ্যাকাউন্ট দ্বারা ম্যাক্রো লেন্স হিসাবে বিবেচিত হবে না, তবে এটি একটি চিমটি মধ্যে আরও ভাল। একটি এক্সটেনশন টিউব যুক্ত করে ক্যানন .36x অর্জন করতে পারে যা আপনার ব্যাগে ম্যাক্রো লেন্স না থাকলে বেশ ভাল ।
উপসংহার
সামগ্রিকভাবে, হয় লেন্স সাধারণত সামগ্রিকভাবে একটি দুর্দান্ত লেন্স হিসাবে বিবেচিত হয়। ক্যানন আবহাওয়া সিলিং, আইএসের একটি অতিরিক্ত স্টপ, আরও ভাল ম্যাক্রো ক্ষমতা, আরও আনন্দদায়ক বোকেহ, আরও বড় ফোকাসিং রিং এবং ফোকাস সীমাবদ্ধ সুইচ সরবরাহ করে provides ক্যানন কোণার তীক্ষ্ণতায়ও বিশেষত * একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরা বডিতে এবং বিশেষত f / 4.0 এবং এর চেয়েও বড়তে উন্নত হয়। আমার মতে এটিই সবচেয়ে বড় কারণ যে ক্যানন পেশাদার বিবাহের ফটোগ্রাফির জন্য আরও উপযুক্ত।
সিগমা হ'ল একটি দুর্দান্ত মান, বিশেষত বর্তমান মূল্যতে এটির পরিচিতির সাথে দামের তুলনায়। যদি বিবাহের ফটোগ্রাফিটি সমীকরণের বাইরে নেওয়া হয় তবে আবহাওয়া সিল করার বিষয়ে সতর্কতার সাথে আমি প্রায় পুরোপুরি এই লেন্সটিকে সমর্থন করব। আসল বিষয়টি হ'ল, বিবাহের ফটোগ্রাফির জন্য বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সেরা সরঞ্জামের প্রয়োজন হয়, খুব কম আলোয় পরিস্থিতি বা চলন্ত বিষয়গুলির সাথে ভেজা পরিবেশে গুলি করা , যার পরে ছবিগুলি ক্যানভাসে এবং বাড়িতে প্রদর্শনীতে মুদ্রণের প্রয়োজন হবে। সেই সাথে, আমি হয় আপনার জন্য ক্যানন লেন্সের মার্ক আই সংস্করণ বা নন-আইএস এফ / 2.8 সংস্করণটি সুপারিশ করব।
