আমি একজন ফটোগ্রাফার প্রতিনিধিত্বকারী একটি গ্যালারী এবং আমি একটি নতুন ক্যামেরা বিবেচনা করছি। আমি বর্তমানে একটি ক্যানন 40 ডি দিয়ে প্রাথমিকভাবে ক্যানন এল গ্লাসের 2 টুকরা, 17-40 মিমি এবং 24-105 মিমি দিয়ে শুট করছি। এক ব্যতিক্রম সহ এই সেটআপটি নিয়ে আমি ব্যতিক্রমীভাবে খুশি।
গিয়ারটির ওজন এত বেশি হয় যখন আমি কোনও অঙ্কুরের বাইরে যাই তখনই আমি এটি বহন করি। আমি যে জিনিসগুলিতে শ্যুট করতে চাই তা নিয়মিত দেখছি তবে আমার সাথে আমার গিয়ার নেই।
আমি একটি ছোট ক্যামেরা পেতে চাই যা আমার সাথে সর্বদা থাকত। 4 / তৃতীয় ক্যামেরা, উভয়ই কমপ্যাক্ট স্যামসাং এনএক্স 10 এবং টিএল 500, এবং সনি এনএক্স -5 এন (7 টি সহ্য করতে পারে না) সমস্তই কাছে আসছে বলে মনে হচ্ছে।
আপনি আমার বর্তমান কিট দ্বারা বলতে পারেন, আমি "গ্লাস কিনুন" -এর দৃ a় বিশ্বাসী, তবে আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলির বর্তমান ক্রপ আমাকে "সেন্সর কিনুন" বলে বলে মনে হচ্ছে। ক্যামেরার কোনওটিই দাঁড়িয়ে নেই। 4/3 য় অংশে সেরা লেন্স নির্বাচন রয়েছে, সনিতে সেরা সেন্সর রয়েছে এবং স্যামসাং এর মধ্যে পড়ে। সুসংবাদটি হ'ল লাইকা এম-মাউন্ট লেন্সগুলি সনি এবং 4/3 য় তৃতীয় ফিট করে তবে অতিরিক্ত বাল্ক এবং অবশ্যই লাইকা মূল্য নির্ধারণ করে।
আমি জানি যে এইগুলির কোনওটিই প্যাকিংয়ের সময় অদৃশ্য হওয়ার মতো যথেষ্ট ছোট নয়, উদাহরণস্বরূপ তাদের কোনওটিই ক্যানন এস 95 নয়। তবে এর কম হালকা কার্যকারিতা বড় সেন্সর ক্যামেরার তুলনায় ভুগছে বলে মনে হচ্ছে।
সুতরাং, এখন প্রশ্নের জন্য: গ্যালারি মানের কাজ করা কি আধা-কমপ্যাক্ট আয়নাবিহীন ক্যামেরার বর্তমান ফসলের সাথে 20 "এর বেশি ছাপানো সম্ভব নয়?
ফলো-আপ:
আমি কেবল ভেবেছিলাম আমার এই পুরানো প্রশ্নটি আপডেট করব। আমি অপেক্ষা করে শেষ করেছি এবং সেখানে কোনও আয়নাহীন অফার কিনেছি না এবং অপেক্ষা করা সার্থক ছিল। আমি এখন সর্বদা আমার সাথে একটি সনি আরএক্স 100 রাখি। এটি নিখুঁত নয়, তাই আমার ক্যানন গিয়ারটি এখনও ব্যাগে রয়েছে এবং আমার সাথে "অঙ্কুর" এ যায় তবে আমি খুব খুশি হয়ে দেখেছি যে আমি সোনির সাথে যে মুদ্রণটি নিয়েছিলাম তা বিক্রি হওয়ার প্রায় এক সপ্তাহ পরে আমি বিক্রি করেছি এবং এর অবশ্যই, আমি ক্যাননের সাথে একই শট নিতে পারি না কারণ এটি ঘরে ঘরে থাকত।