শুকনো মুছা বোর্ডগুলির ছবি তোলার জন্য আমি কীভাবে আরও ভাল ফলাফল পেতে পারি?


20

ফটোগ্রাফি যতদূর যায়, আমি অপেশাদারের চেয়ে কম। আমার একটি ক্যামেরা রয়েছে আমার বন্ধু (একটি স্থানীয় কলেজের ফটোগ্রাফি বিভাগের প্রধান) আমাকে সুপারিশ করেছিলেন যে আমি সত্যিই ব্যবহার করতে শিখতে চাই, তবে সময় পাইনি (নিকন ডি 90 - কোনও আত্মীয়ের উপহার)। আমি বছর কয়েক আগে ফিল্ম নিয়ে আরও কিছু কাজ করতাম, তবে আমি যা মনে করি তার চেয়ে বেশি ভুলে গেছি।

আমি একজন লেখক এবং যখন আমি কোনও গল্পে কাজ করছি, আমি বিভিন্ন আকারের সাদা শুকনো ইরেস বোর্ডগুলি ব্যবহার করি (প্রায় 9x11 ইঞ্চি থেকে প্রায় 2'x3 'পর্যন্ত, তবে এক বা দুটি তার চেয়ে কিছুটা বড় larger আমি বসে বসে লেখাটি করার আগে যখন প্লটগুলি ডায়াগ্রামিং করছি বা স্ক্যাটার নোটগুলি করছি তখন এটি আমার পক্ষে দুর্দান্তভাবে কাজ করে। শুকনো মোছা বোর্ডগুলির সাহায্যে, কেবলমাত্র একটি বিভাগ মুছে ফেলা এবং পুনরায় চালু করে চারপাশের জিনিসগুলি পরিবর্তন করা সহজ।

আমি সত্যিই এই হোয়াইটবোর্ডগুলির ছবি তুলতে সক্ষম হয়েছি এবং আমার হয়ে যাওয়ার পরে চিত্রটি সংরক্ষণ করতে সক্ষম হতে চাই (এবং সম্ভবত, পরে এটি মুদ্রণ করে)।

সমস্যাটি হ'ল বৃহত্তর বোর্ডগুলির সাথে, যদি আমি এমন কোনও ফটো পেতে পারি যা তার সমস্ত ফ্রেমের সাথে মানানসই হয় তবে আমি এতে কী লিখেছি তা পড়া খুব কঠিন। (এছাড়াও, পৃষ্ঠগুলি প্রতিফলিত হয়।) আমাকে বলা হয়েছে যে আমি ব্যবহার করতে পারি এমন একটি সফ্টওয়্যার রয়েছে যাতে আমি একটি বোর্ডের বিভিন্ন বিভাগের বেশ কয়েকটি ফটো তুলতে পারি এবং সফ্টওয়্যারটি সেগুলি একটি বড় চিত্রে এক সাথে রাখতে পারি। আমি জানি না যে এটি কতটা ভালভাবে কাজ করে (এবং আমি জানি না যে প্রক্রিয়াটি কী বলা হয়), তাই আমি সফটওয়্যারটির ব্যয় এবং শট থেকে গুলি পর্যন্ত স্কেল একই রাখতে সক্ষম হয়ে চিন্তিত।

এটি বিশাল কিছু না হলে এটি করার জন্য কিছু তৈরি করার বিষয়ে আমার আপত্তি নেই বা আমি কাজটি শেষ হয়ে গেলে যদি তা দ্রুত সেট আপ করতে পারি। আমি যখন "ওয়ার্ক মোডে" থাকি তখন প্রচুর বিবরণ নিয়ে চিন্তা করতে চাই না।

এই বোর্ডগুলির চিত্রগুলি পেতে আমি আমার ক্যামেরাটি ব্যবহার করতে পারি এমন কোনও কি সহজ উপায় আছে যা পুরো বোর্ডকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং এখনও আমাকে যথেষ্ট বিশদটি দেখতে দেয় যাতে আমি সেগুলিতে কী লিখেছি তা পড়তে পারি?


3
আপনি এই বোর্ডগুলি তোলার সময় আপনি কোন লেন্স ব্যবহার করছেন তা নিশ্চিত করতে পারবেন? D90 উপযুক্ত লেন্সের সাহায্যে ব্যবহৃত এই ফটোগ্রাফটি তুলতে সক্ষম হওয়ার চেয়ে বেশি সক্ষম হবে। আপনার পক্ষে এটিও নিশ্চিত করা দরকার যে আপনি সর্বোচ্চ রেজোলিউশনে রেকর্ডিংয়ের সম্ভাবনা পেয়েছেন, আমি নিশ্চিত যে খুব শীঘ্রই একজন ডি 90 বিশেষজ্ঞ আপনাকে এ বিষয়ে পরামর্শ দেওয়ার জন্য আসবেন।
টিম ময়র্স

@ আর্থারডেন্ট: লেন্সগুলি নিকন এএফ-এস নিক্কোর 18-15 মিমি 1: 3.5-5.6 জি ইডি বলেছে। আমার ভাই নিককোর ৩৫ এমএম ফিল্ম ক্যামেরার কাছ থেকে আমার আরও দুটি লেন্স রয়েছে, তবে আমি বলেছি যে ডিজিটাল ডি 90-এর সাথে কাজ করার জন্য তাদের কিছুটা সামান্য পরিবর্তন দরকার need
টাঙ্গো

এইচ এম ... 18-15 ঠিক দেখাচ্ছে না। এটি সম্ভবত 18-55? নিকোনুসা
নিকন-

@ গুফা: 18-105। টাইপো। ওহো!
টাঙ্গো

@ ড্র্রুবেন: আপনি বিশ্বাস করবেন না যে আমি এই ডি 90 এর সাথে অভ্যস্ত হয়েছি! আমি নিশ্চিত যে আমার সেটিংগুলি ছিল না যা কাজ করে না - এটি এমন কেস যে আপনি যদি জানেন যে এটি করা যেতে পারে তবে এটি করা সহজ কারণ আপনি অন্ধকারে ছুরিকাঘাত করছেন না। আমি একজন অবসরপ্রাপ্ত প্রোগ্রামার থাকাকালীন, এমন নতুন প্রযুক্তি রয়েছে যা আমি খুব ভালভাবে খাপ খাইয়ে নিই না (কম্পিউটারের সমস্ত কাজ শেষে, কখনও কখনও নতুন সিস্টেমগুলি বের করার সময় আসে তখন আমি জ্বলে উঠেছি)।
ট্যাঙ্গো

উত্তর:


2

আমি মনে করি আপনি সহজ চান , তাই আমি প্রোগ্রাম মোডটি ব্যবহার করার পরামর্শ দেব, যা আপনাকে এক্সপোজার সম্পর্কে শিখিয়ে না দিয়ে সবচেয়ে বড় নিয়ন্ত্রণ দেয়। প্রোগ্রাম মোড (অটো-পিএসএএম ডায়ালের 'পি') আপনাকে এই সুবিধা দেয়:

  • এটা আলো অবস্থার জন্য সঠিকভাবে এক্সপোজার সেট করে, তাই আপনি যদি একটি খুব অন্ধকার বা খুব আলো ইমেজ পেতে হবে না, এবং আপনি শাটার গতি বা অ্যাপারচার মান বা তারা কি মানে আমার মনে হয় হবে না।
  • এটি ফ্ল্যাশ বাড়াতে চেষ্টা করবে না, যা হোয়াইটবোর্ডের প্রতিফলন ঘটবে
  • আপনি এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করতে পারেন, যা ক্যামেরাটি এক্সপোজারটিকে সঠিকভাবে অনুমান না করাতে সহায়তা করে।
  • আপনি আইএসও সেট করতে পারেন।
  • আপনি সাদা ভারসাম্য সেট করতে পারেন ।
  • আপনি যদি সত্যিই চান তবে আপনার ক্যামেরাটি বেছে নেওয়া শাটারের গতি / অ্যাপারচার সংমিশ্রণটি পরিবর্তন করতে পারেন। আপনার নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে, দ্রুততম শাটারের গতি পেতে আপনি ডায়ালটি ডান দিকে (আমার মনে হয়) পুরোপুরি ঘুরতে চান।

সুতরাং, সমস্ত কিছুর সাথে, আমি এই চেকলিস্টটি অনুসরণ করব:

  • আপনার চিত্রের গুণমানকে সর্বোচ্চতম হিসাবে সেট করুন। RAW ব্যবহার করবেন না।
  • প্রোগ্রাম মোডে সেট করা।
  • আপনি যদি খুব ছোট হোয়াইটবোর্ড ব্যবহার করেন না বা এর কাছাকাছি না পৌঁছাচ্ছেন তবে পুরো পথটি জুম করুন (ক্যামেরাটি বেছে নিতে অ্যাপারচারের বিস্তৃত পরিসর দিতে )।
  • আইএসওকে 100 এ সেট করুন।
  • 0 এ এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করুন।
  • অটোতে সাদা ব্যালেন্স সেট করুন।
  • একটি নমুনা ছবি তুলুন (ক্যামেরাটি লক্ষ্য করুন, হোয়াইটবোর্ডের সাথে ভিউফাইন্ডারটি পূরণ করুন, বোতামটি অর্ধেক চাপুন যাতে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফোকাস হবে, তারপরে শান্তভাবে নিঃশ্বাস নেওয়ার সময়, ধীরে ধীরে এবং ধীরে ধীরে নিচে বাকি অংশটি টিপুন)।

এখন ফলাফল দেখুন। নীচের যে কোনও সংশোধন প্রয়োজন অনুসারে প্রয়োগ করুন এবং অন্য একটি নমুনা ছবি তুলুন:

  • পাঠ্যের একটি নমুনায় জুম করুন: ছবিটি যদি খুব ঝাপসা হয়ে থাকে তবে আইএসও উত্থাপন করুন এবং ক্যামেরাটি স্থির রাখার চেষ্টা করুন।
  • ছবিটি খুব অন্ধকার হলে এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ (+1) বৃদ্ধি করুন। ছবিটি খুব হালকা হলে এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ হ্রাস করুন (-1)।
  • যদি রঙগুলি ঠিক না দেখায় তবে সাদা ব্যালেন্স পরিবর্তন করুন। আমি সাদা ভারসাম্য সম্পর্কে খুব কম জানি, তাই আপনাকে এ জন্য সাহায্যের জন্য অন্য কাউকে পেতে হবে।

যখন "নমুনা চিত্র" এর কোনও সমস্যা না হয়, তখন এটি "সমাপ্ত চিত্র" হিসাবে প্রচার করুন এবং আপনি শেষ করেছেন।


দুঃখিত, জবাব দেওয়ার আগে এটি অনেক দিন সময় নিয়েছে, তবে আমার গালিগালাজ হয়েছিল এবং আমি মন্তব্য করার আগে বা কোনও কিছুর আগে এই বিষয়টি জানতে চাইছিলাম। এই ধরনের একটি বিস্তারিত ব্যাখ্যার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। শেষ রাতে আমার অবশেষে এইটি থামানোর এবং কাজ করার সময় হয়েছিল এবং আপনার বর্ণনার মতো একটি ছবি স্নাপ করতে কেবল 20 সেকেন্ড সময় লেগেছিল এবং যখন আমি আমার কম্পিউটারে ফাইলটি পরীক্ষা করেছিলাম তখন এটি বেশ বিশদ ছিল এবং আমি আমার হোয়াইটবোর্ডে সমস্ত কিছু পড়তে পারি - - আমার সমস্ত ঝাঁঝালো লেখা সহ!
ট্যাঙ্গো

ভাল আলো থাকার মতো, যার অর্থ হ'ল হোয়াইটবোর্ড জুড়ে এমনকি আলোকপাত করা, কোনও উত্স থেকে পাশের / উপরে / নীচে ( ক্যামেরার কাছাকাছি নয় , এবং অবশ্যই ক্যামেরা থেকে ইতিমধ্যে উল্লিখিত ড্র্রুবেন নয়) rew এর অর্থ বোর্ডটি একটি আলোর নীচে বা একটি উইন্ডোর কাছাকাছি চলে যাওয়া বা আরও উন্নত ফটোগ্রাফারের জন্য দূরবর্তী ফ্ল্যাশ স্থাপন করতে বা কেবল একটি প্রদীপ বা দু'দিক থেকে সরিয়ে রাখা (কয়েক মিটার দূরে
45º বলায় কোণে

48

আমাকে কয়েকবার হোয়াইটবোর্ড স্ক্রিবল সংরক্ষণ করতে হয়েছিল। সমস্যাটি হ'ল আপনি সাধারণত আলো নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না এবং এটি খুব কমই ভাল। আমি যে কৌশলটি রূপান্তরিত করেছি তা হ'ল দুটি ছবি তোলা। একটি ত্রিপডে ক্যামেরা সহ, বোর্ডের প্রথম ছবিটি যেমন রাখুন তেমন। তারপরে বোর্ডটি মুছুন এবং ঠিক একই সেটিংস সহ দ্বিতীয় ছবি তুলুন।

এখন ডিজিটালি দুটি ছবি বিয়োগ করুন এবং অফসেট যুক্ত করুন এবং আপনার যা চান তা পেতে লাভ সামঞ্জস্য করুন। দুটি ছবি বিয়োগের কৌশলটি হোয়াইটবোর্ড জুড়ে অনিবার্য অসম আলোকে বাতিল করে দেয়।

আপনারা যারা ভাবছেন "হ্যাঁ, ঠিক আছে, এটি সম্ভবত এটি ভালভাবে কাজ করতে পারে না", এখানে একটি উদাহরণ আমি মাত্র 10 বছর আগে খনন করেছি। এগুলি সমস্ত দ্রুত এবং নোংরা "অফিস" ক্যামেরা সহ নেওয়া হয়েছিল, যা কিছু কোডাক পয়েন্ট ছিল এবং আমি যদি ঠিক মনে করি তবে ফিরে গুলি করব। যাই হোক না কেন, এর কোনও বিশেষ ক্ষমতা নেই যা কোনও সাধারণ ক্যামেরায় না থাকে।

স্ক্রিবলস সহ হোয়াইটবোর্ড:

মুছে ফেলা হোয়াইটবোর্ড:

ফলাফল:

লক্ষ্য করুন যে ক্যামেরাটির দ্বিতীয় শটে ফোকাস করার কিছুই ছিল না তাই এটি কিছুটা ঝাপসা। এটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ এটির মূল উদ্দেশ্যটি প্রথম শটটির জন্য পটভূমি "সাদা" স্তর অর্জন করা ছিল, যা ধীরে ধীরে যথেষ্ট পরিবর্তিত হয়েছিল যে কিছুটা ঝাপসা হওয়ার বিষয় নয়।


3
এটি একটি চমৎকার ধারণা!
Jukka Suomela

আমার পক্ষে উপযুক্ত না হওয়ার একমাত্র কারণ হ'ল আমি কাজ করার সময় এই বোর্ডগুলি সারা বাড়ীতে নিয়েছি, সুতরাং আমাকে এটি মাউন্ট করতে সক্ষম হতে হবে এবং এটি এখনও শটগুলির মধ্যে রেখে দিতে হবে। (আমি ভাবছি যদি একই রঙের কোনও পৃষ্ঠের শটটি কাজ করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে যথেষ্ট না হয় তবে যথেষ্ট।)
টাঙ্গো

3
@ টাঙ্গো: সঠিক রঙের কোনও পৃষ্ঠই এর জন্য কাজ করবে না। আপনি যদি এটি করতে পারতেন তবে আপনি কেবল পোস্ট প্রসেসিংয়ে স্থির রঙটি কেবল বিয়োগ করতে পারতেন এবং দ্বিতীয় চিত্রের মোটেই প্রয়োজন পড়বে না। দ্বিতীয় চিত্রটির বিন্দুটি হ'ল আলোচিহ্নের কারণে এবং তার মতো সমস্ত চিহ্নের সাথে তার চিহ্নবিহীন বোর্ডের মতো দেখতে সমস্ত পরিবর্তনের সাথে রেফারেন্স সরবরাহ করা হয় ।
অলিন ল্যাথ্রপ

1
খুব সুন্দর ফলাফল! তবে এটি উল্লেখযোগ্য যে প্রথম ছবিটি ইতিমধ্যে সামগ্রীটি পড়ার জন্য যথেষ্ট ভাল
ক্লাব্যাচিও

10

আমি নিয়মিত মিটিং নোটগুলি রেকর্ড করতে আমার সেলফোন ক্যামেরার সাথে হোয়াইটবোর্ডের আকারের 3 'x 4' বা তার চেয়ে বড় এর ছবি তুলি এবং এটি উত্তীর্ণ ফলাফল প্রকাশ করে। D90 একেবারে এই উপর বোতাম লাথি করা উচিত।

আপনি যে দুটি কারণগুলি এড়াতে চান তা হ'ল চকচকে এবং গতি ঝাপসা। গুফা যেমন উল্লেখ করেছেন, আপনি পরিবেষ্টনের (ঘর) আলো থেকে ঝলক এড়াতে চান, তাই বোর্ডের মতো বর্গক্ষেত্রের একটি অবস্থানে যেতে পারেন যেখানে আপনি অনেক ঝলক দেখেন না। এরপরে, আপনি ক্যামেরা সেটিংস চান যা ফ্ল্যাশ অক্ষম করে এবং শাটারের গতি ক্যামেরাটিকে হ্যান্ড-হোল্ড করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে রাখে। স্ট্যান একটি ত্রিপড উল্লেখ করেছিলেন, যা অবশ্যই ক্যামেরার কাঁপুনি কেটে ফেলবে, তবে কেবল একটি হোয়াইটবোর্ড ক্যাপচারের জন্য এ জাতীয় ব্যথা। কোনও কিছুর জন্য যদি আপনার উচ্চ-মানের-ক্যাপচারের প্রয়োজন না হয়, আমি মনে করি আপনি কেবল 1600 এর মতো কোনও আইএসও সেটিংটি ধাক্কা মেরে ফেলার চেয়ে আরও ভাল better এটি আপনার ইমেজে স্বল্প পরিমাণে আওয়াজ প্রবর্তন করবে, তবে এটির জন্য অসঙ্গতি হওয়া উচিত আপনার উদ্দেশ্য ক্যামেরার পিছনে আইএসও সেট করার জন্য একটি বোতাম রয়েছে।

এখন, আপনি এমন একটি ক্যামেরা সেটিং নির্বাচন করতে চান যা আপনাকে ১/60০ এর কাছাকাছি কোথাও শাটারের গতি দেবে। আপনি সম্ভবত কিছুটা ধীরে ধীরে (1/50, 1/40) কিছু নিয়ে পালিয়ে যেতে পারেন এবং দ্রুত যে কোনও কিছু ভাল (1/80, 1/100 ইত্যাদি)। যতক্ষণ না আপনি পূর্ণ-অটোতে নেই (ডায়ালের সবুজ ক্যামেরা) আপনার পক্ষে ক্যামেরাটি তার বেশিরভাগ পরিচালনা করতে পারে। একটি "ভেরিয়াল-প্রোগ্রাম ফ্ল্যাশ অফ" মোড রয়েছে যা দেখে মনে হচ্ছে এটি আপনার পক্ষে বেশ ভালভাবে কাজ করবে (সবুজ "অটো" সেটিংয়ের ঠিক পাশেই একটি ক্রস-অফ ফ্ল্যাশ প্রতীক), তবে অন্য কয়েকটি মোডের সাথে ঘুরে বেড়াতে নির্দ্বিধায় অনুভব করুন খুব। ক্যামেরাটি আপনাকে ছবিটি তুলতে শাটারের গতিটি দেখাতে হবে, তবে নোট করুন যে শাটারের গতি "ক্যামেরা শর্টহ্যান্ড" - এ প্রদর্শিত হয়েছে - "125" সত্যিকার অর্থে 1/125 এবং এর মতো।

একটি চূড়ান্ত নোট - যদি আপনি কীভাবে এখানে উদাহরণস্বরূপ ছবি পোস্ট করতে পারেন (যদি সম্ভব হয় ছবির জন্য ব্যবহৃত সেটিংস সহ), যা লোকদের নির্দিষ্ট সমস্যা চিহ্নিত করতে সহায়তা করার জন্য দীর্ঘ পথ পাবে।


1
+1 ভাল পরামর্শ। আমি প্রতি সপ্তাহে একটি ক্লাসের জন্য ব্ল্যাকবোর্ডগুলিতে ছবি তুলি (অস্পষ্টভাবে আলোকিত) সেরা সংমিশ্রণটি আপনার প্রস্তাবের খুব কাছাকাছি: আইএসও 1600, এফ / 3.5, 1/30 সেকেন্ড হ্যান্ডহেল্ড (চিত্র স্থিতিশীলতার সাথে)। F / 3.5 যুক্তিসঙ্গত তীক্ষ্ণতা (একটি ভাল চ / 2.8 জুম লেন্স ব্যবহার করে) অনুমতি দেয়। এটি ইমেজটি অন্ধকার করতে এবং পোস্টের মধ্যে বৈপরীত্যকে সংহত করতে একটু সহায়তা করে। বিল্ট-ইন ওভারহেড লাইটগুলির মতো স্পট আলোকসজ্জা যে কোনও ধরণের, ভয়ঙ্কর: আপনি আলোকের বৈচিত্রগুলি এড়াতে এবং চকচকে হ্রাস করার জন্য পাশের / উপরে / নীচ থেকে পরিবেষ্টিত আলোক আলো চান। এমনকি 1200 x 900 জেপিজি সংস্করণেও লেখাটি সুস্পষ্ট।
শুক্রবার 3'12

আমি আসলে আমার ডিএসএলআরের চেয়ে হোয়াইট বোর্ডের ফটো তুলতে আমার ফোনটি ব্যবহার করতে পছন্দ করি, কারণ আমি যেখানে চাই সেখানে ফটো তোলা খুব দ্রুত। নিশ্চিতভাবেই অনেক গোলমাল ইমেজ যদিও লাইটিং দুর্দান্ত না হয় তবে বেশিরভাগ সময় বোর্ডে আমি কী লিখেছিলাম তা পড়ার পর্যাপ্ত বিবরণ রয়েছে।
drfrogsplat

5

যতক্ষণ আপনি সর্বাধিক রেজোলিউশন ব্যবহার করছেন ততক্ষণ আপনার ক্যামেরাটি অবশ্যই একসাথে চিত্রগুলি সেলাই না করে পুরো বোর্ডটি ক্যাপচার করতে সক্ষম হবে।

বোর্ডে কোণে পড়ে এমন আলো ব্যবহার করা উচিত। আপনার পিছনে কোনও আলো না রয়েছে তা নিশ্চিত করুন, এটি বোর্ডে প্রতিফলিত হবে।

যদি আপনি অন্তর্নির্মিত ফ্ল্যাশ ব্যবহার করেন তবে প্রতিবিম্ব অবশ্যই বোর্ডের মধ্যে সঠিক হবে এবং চিত্রটি নষ্ট করবে। আলো হালকা হয়ে গেলে আপনাকে স্বয়ংক্রিয় ফ্ল্যাশ অক্ষম করতে হতে পারে। (ক্যামেরা ম্যানুয়াল পরামর্শ করুন।)

এছাড়াও, যদি আলোটি ম্লান হয়, আপনি যখন ফ্ল্যাশ ব্যবহার করবেন না তখন এক্সপোজারের সময়টি খুব দীর্ঘ হতে পারে, যাতে আপনার গতি ঝাপসা হয়ে যায়। তারপরে আপনার দরকার হয় একটি ত্রিপড (বা ক্যামেরা লাগানোর জন্য কমপক্ষে কিছু), অথবা কেবল আরও আলো যোগ করুন।


4

আমি প্রশ্নটি স্কার্ট করতে চাই না, তবে আমি প্রায়শই হোয়াইট বোর্ডের ফটো তুলি তবে ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে আপনি পরামর্শ দিয়েছিলেন। আমি তিনটি পৃথক অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করে ছবি তোলার জন্য আমার আইফোনটি ব্যবহার করি:

আমার প্রিয় জিনিয়াস স্ক্যান অ্যাপ। এটি এই জাতীয় জিনিসগুলি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং এতে দৃষ্টিভঙ্গি সংশোধনের জন্য অ্যাডজাস্টমেন্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে হোয়াইট বোর্ডকে স্বীকৃতি দেয় এবং কেবলমাত্র সেই অংশটি নির্বাচন করে। দুর্দান্তটি হ'ল হ'ল হোয়াইট বোর্ডে পুরোপুরি ক্যামেরাটি সারিবদ্ধ করার বিষয়ে আপনাকে সত্যিই চিন্তা করতে হবে না, অ্যাপ্লিকেশনটি আপনার জন্য সত্যই যত্ন নিয়েছে। এটি পিডিএফ বা জেপিজিতে আউটপুট, এবং বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রেরণের জন্য সুন্দর আউটপুট কার্যকারিতা রয়েছে।

আপনি উচ্চতর মানের জন্য অবশ্যই একটি ডিএসএলআর ব্যবহার করতে পারেন, তবে আপনাকে পোস্ট প্রসেসিং করতে হবে যা ক্লান্তিকর হয়ে উঠতে পারে যদি আপনি যা খুঁজছেন তা হ'ল হোয়াইটবোর্ড ক্যাপচার করতে এবং আপনার স্মৃতিতে ব্যাক আপ করা। ফোন অ্যাপ্লিকেশনগুলি আমার পক্ষে দুর্দান্ত কাজ করে এবং আমার ফোনটি সবসময় আমার সাথে থাকে।


আপনি ইস্যুটি এড়িয়ে যাচ্ছেন না। লক্ষ্যটি হ'ল হোয়াইট বোর্ডের একটি পঠনযোগ্য ফটো। আমার একটি ড্রয়েড রয়েছে, সুতরাং এটি ঠিক একই অ্যাপ্লিকেশন নয়, তবে অনেক সময় অ্যাপ্লিকেশন দুটি ওএসে থাকে বা তুলনামূলক অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে। তাই অন্য একটি পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ।
টাঙ্গো

আমি কয়েকটি অ্যান্ড্রয়েড বিকল্প পেয়েছি - ক্যামস্ক্যানার, ডকুমেন্ট স্ক্যানার, ড্রড স্ক্যান প্রো পিডিএফ, স্ক্যান টু পিডিএফ এবং পিডিএফ স্ক্যানার - এখানে প্রস্তাবিত হিসাবে: mashable.com/2011/09/03/android-apps-docament-scanner-pdf/…
dpollitt

1
আমি "শেয়ারওয়্যারবার্ড" নামে একটি পেয়েছি যা আমি দেখছি looking এগুলির মতো অ্যাপগুলির সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা ছিল না - আমি এখন একটি শালীন আকারের ট্যাবলেট কেনার বিষয়টি বিবেচনা করছি, যেহেতু আমি আমার কাজটি আমার সাথে নিয়ে যাওয়ার জন্য এটির সাথে এটি ব্যবহার করতে পারি।
টাঙ্গো

এই সম্পর্কে পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ - আমি উত্তর হিসাবে এটি নির্বাচন না করার একমাত্র কারণ হ'ল অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশনগুলি আমার লেখাটি না দেখলে আমার লেখা সমস্ত কিছু পড়ার জন্য উচ্চতর রেজোলিউশন দেয়নি! আমি আশা করি, ভবিষ্যতে তারা রেজোলিউশনটি বাড়িয়ে তুলতে পারে, যেহেতু এটি আমাকে অনেক সহায়তা করবে। দেখা গেল আমাকে ছবি তোলার জন্য ডি 90 ব্যবহার করতে হয়েছিল।
টাঙ্গো

1

আপনি যে কৌশলটির জন্য সন্ধান করছেন তাকে "প্যানোরোমা" বলা হয়, যা ডিজিটাল যুগে সাধারণত বেশ কয়েকটি চিত্রের টাইলগুলি একক বৃহত্তর চিত্রের সাথে একত্রে সেলাই করে থাকে। যতক্ষণ না আপনি পুরো বোর্ডটি ছবিগুলির মধ্যে প্রায় 20% ওভারল্যাপ দিয়ে coveredেকে রাখেন ততক্ষণ আপনি প্যানোরোমা সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলির বাইরে কোনও একক সুসংগত চিত্র পেতে সক্ষম হবেন। (ফটোশপটিতে একটি প্যানোরামা ফাংশন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তবে এটি দ্বি-মাত্রিক টাইলের সেটগুলির পক্ষে এতটা ভাল নয় - বেশ কয়েকটি শট বেশ কয়েকটি শট উচ্চ করে সিএস 3 এর পরে সংস্করণগুলিতে)

দৃশ্যাবলীর জন্য, একটি সাধারণত একটি নির্দিষ্ট স্থিতিশীল থেকে সমস্ত ছবি অঙ্কুরিত করে, তবে একটি ফ্ল্যাট বোর্ডের শ্যুটিংয়ের জন্য, আপনি সম্ভবত ক্যামেরাটিকে বোর্ডের সমান্তরাল এবং একই দূরত্বে রাখতে শটগুলির মধ্যে ক্যামেরাটি সরিয়ে নিতে চান। যেহেতু হোয়াইটবোর্ডগুলি খুব প্রতিফলিত, তাই আপনি এগুলিকে ওভারহেড থেকে বা 45 ডিগ্রি কোণগুলির বিরোধিতা করে আলোকিত করতে চান। যেহেতু পাঠ্য সামগ্রী এবং রেখাগুলি আপনি যা করছেন তার পরে আলোর পতনের ফলে কোনও বড় প্রযুক্তিগত সমস্যা তৈরি করা উচিত নয় - আপনি কেবল ক্যামেরার দিক থেকে আলো আসতে এড়াতে চান যাতে আপনি গরম না হন you স্পট প্রতিচ্ছবি যে পাঠ্যকে অস্পষ্ট করে।

আপনি দেখতে চাইতে পারেন এমন আরও একটি (নন-ফোটোগ্রাফিক) বিকল্প রয়েছে, যদিও: স্ক্রুইভনার । কর্কবোর্ডের দৃষ্টান্ত আপনি এখন যা করছেন তার থেকে খুব বেশি দূরে নয়। আপনি যদি রূপান্তর করতে পারেন (এবং আমি জানি যে কার্য পদ্ধতিতে আমূল পরিবর্তন সহজ নয়), এটি রুট-ইন থেকে লেখায় যাওয়ার প্রক্রিয়াটি সহজ করতে পারে। (শুভ গ্রাহক, এবং এটি একটি বিজ্ঞাপন নয়, এটি কেবল একটি চিন্তার


1
আমি স্ক্রুইনারকে দেখেছি, তবে আমি কীবোর্ডের মতো বসে থাকার জন্য যথেষ্ট সময় ব্যয় করেছি - হোয়াইট বোর্ডগুলি পছন্দ করার একটি কারণ হ'ল আমি যখন ছড়িয়ে পড়েছি, বা দাঁড়িয়ে আছি বা বিভিন্ন জায়গায় রয়েছি তখন আমি সেগুলিতে কাজ করতে পারি।
টাঙ্গো

ধন্যবাদ - আমি হুগিনকে একটি ওপেন সোর্স প্রোগ্রাম পেয়েছি যা আমি ভবিষ্যতে ব্যবহার করতে পারি। যদিও এটি এই পরিস্থিতির জন্য সর্বোত্তম সমাধান হিসাবে প্রমাণিত হয়নি, আমি গত রাতে এটি একটি বুলেটিন বোর্ডে প্রচুর নোটকার্ড সহ পরীক্ষা করেছি এবং এটি বেশ ভাল করেছে।
টাঙ্গো

0

কোনও পিসিতে হোয়াইটবোর্ড ফটো বা আইওএসে হোয়াইটবোর্ড ক্যাপচার প্রো হোয়াইটবোর্ডের কোনও ছবি তোলা এবং এটিকে চিত্রের মতো ডায়াগ্রামে পরিণত করতে খুব ভাল।


2
আপনি তাদের সাথে যুক্ত নন তা নিশ্চিত করার জন্য কেবল যাচাই করা হচ্ছে। এটি ঠিক আছে যদি আপনি থাকেন তবে কেবল আমাদের জানান। এবং ফটো.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জে স্বাগতম!
পল সেজান 16
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.