সামগ্রিকভাবে কোনও লেন্সের আলোক সংগ্রহ কেবল অ্যাপারচারের উপর নির্ভরশীল?

Question

আমার ধারণাটি হ'ল লেন্সের অ্যাপারচার মানটি তার আলোক সংগ্রহের ক্ষমতা নির্ধারণ করে, তবে আমি নিশ্চিত না যে আমি কীভাবে এটি কাজ করে তা বুঝতে পেরেছি ...

টেলিস্কোপে হালকা জমায়েত হওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করার সময়, এটি অবজেক্ট লেন্সের (বা আয়না) ব্যাসের উপর নির্ভর করে। এটি আমার কাছে নিখুঁত ধারণা তৈরি করে, যেহেতু আলো সমস্ত দিক থেকে বিকিরিত হয়, তাই একটি বৃহত্তর অঞ্চলটি অর্থ আপনি আরও আলো সংগ্রহ করেন। আমার কাছে মনে হয় এটি ক্যামেরার লেন্সগুলিতেও একই রকম হওয়া উচিত - একটি বৃহত্তর লেন্স বিষয়বস্তু থেকে আলোর শঙ্কুটি আরও অনেক বেশি তুলে নিয়ে সেন্সরে ফোকাস করবে।

এটি সম্পর্কে কী ভাবছিলাম তা আমি এফ / ০.৯৯ লেন্স দেখেছি তবে এটি এফ / ২.৮ লেন্সের চেয়ে বেশি বড় দেখাচ্ছে না, সুতরাং কীভাবে এটি কাজ করবে তা আমি পদার্থবিজ্ঞান বুঝতে পারি না।

Comments

সম্পর্কিত: লেন্স ব্যাস কীভাবে ছবির মানের উপর প্রভাব ফেলে?

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

এটির মাধ্যমে কেবল ভাল চেহারা পেয়েছিলাম এবং আমি এখনও কিছুটা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি! অ্যাপারচার কি কোনওভাবে লেন্সের ব্যাসের সাথে সম্পর্কিত?

— asc99c

বিশেষত, না, তবে আপনি উদ্দেশ্য লেন্সের ব্যাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

Answer 1

মূলত হ্যাঁ, লেন্সের হালকা সংগ্রহের ক্ষমতাটি তার সর্বোচ্চ অ্যাপারচার দ্বারা নির্ধারিত হয়। ব্যবহৃত উপকরণগুলির সংক্রমণ হারেরও প্রভাব রয়েছে তবে এটি খুব কম।

আপনার স্বজ্ঞাততাটি সঠিক যে আপনি একটি বড় অ্যাপারচার লেন্সটি একটি বড় ব্যারেল রাখবেন বলে আশা করবেন, তবে অ্যাপারচারটি ফোকাস দৈর্ঘ্যের দ্বারা বিভক্ত লেন্স খোলার * আপাত ** আকারের অনুপাত হিসাবে নির্দিষ্ট করা হয়েছে। সুতরাং 200 মিমি f / 2.0 লেন্সের 200 / 2.0 = 100 মিমি অ্যাপারচার দেখতে যথেষ্ট বড় একটি ফ্রন্ট উপাদান থাকতে হবে, তাই ব্যারেলটি কমপক্ষে 10 সেমি হতে হবে। তবে একটি 20 মিমি f / 2.0 শুধুমাত্র 10 মিমি অ্যাপারচার হিসাবে উপস্থিত হয় যা বেশিরভাগ লেন্সের আকারের সাথে তুলনা করা ছোট।

বিষয়গুলিকে জটিল করার জন্য ফ্রেম জুড়ে ভিগনেটিং রোধ করতে তাদের অ্যাপারচার দ্বারা নির্ধারিত চেয়ে বৃহত্তর সামনের উপাদানগুলির প্রয়োজন। 50mm সম্পর্কে চেয়ে খাটো ফোকাল লেন্থ জন্য লেন্স মাপ বৃদ্ধি হিসাবে ফোকাস দৈর্ঘ্য কমে যায় অ্যাপারচার সত্ত্বেও, এবং এইভাবে আলো জমায়েত ক্ষমতা, এছাড়াও হ্রাস।

এখানে দুর্দান্ত উদাহরণ, এই নিকন লেন্সটি কেবল f / 2.8:

তবে চূড়ান্ত প্রশস্ত কোণ প্রকৃতির কারণে এটি সম্পূর্ণ বিশাল।

* নোট করুন যে 100 মিমি চ / 2.0 এর অর্থ লেন্সের মাঝখানে শারীরিক উদ্বোধন আসলে 50 মিমি ব্যাসের নয়, কেবলমাত্র লেন্সের সামনের দিক দিয়ে যখন দেখানো হয় তখন খোলার চিত্রটি 50 মিমি ব্যাসের বলে মনে হয়। আসলে খোলার প্রায়শই ছোট হয়, তবে লেন্সের সামনের উপাদানটি তাত্ত্বিক আকারের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বড় হতে হবে।

Comments

আপনার শেষ অনুচ্ছেদে প্রেম করুন! এটি এখন সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে - তবে আমি সর্বদা অবাক হয়েছি কেন, যখন আমি জানতাম যে আমি আমার উত্তরে কী ব্যাখ্যা করেছি, আমার 24 মিমি f / 1.4 লেন্সটি আমার 50 মিমি f / 1.4 এর চেয়ে অনেক বড় ছিল!

— মাইক

আমার মনে হয় আমি পেয়েছি। মূলত এফ / 0.95 50 মিমি লেন্সের জন্য কার্যকর ব্যাসটি 52.6 মিমি হতে হবে। এটি বিশেষত মারাত্মক নয়, তবে সেই আকারটি হওয়ার জন্য লেন্সকে খুব ভালভাবে সেন্সরের সঠিক বিন্দুতে ফিরে লেন্সটির খুব প্রান্তকে আঘাত করে আলো ফোকাস করতে সক্ষম হতে হবে। সাধারণত সস্তা লেন্সগুলি এটি অর্জন করতে সক্ষম হবে না, তবে সস্তা লেন্সগুলি 52.6 মিমি বা তার চেয়েও বড় হতে পারে, তবে কেবলমাত্র কেন্দ্রের কাছাকাছি খুব কাছাকাছি থাকা হালকা আঘাতটি আসলে একটি ফোকাসযুক্ত চিত্রের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে - আপনি যদি অ্যাপারচার ব্লেডগুলি অপসারণের জন্য এটি ভেঙে দেন তবে , আপনি আরও হালকা পেতে হবে, কিন্তু একটি ইমেজ ফোকাস না।

— asc99c

কেবলমাত্র রেফারেন্সের জন্য, f / # সাধারণত "প্রবেশদ্বার পুতুল" বোঝায় যা লেন্সের সামনের অংশের মধ্য দিয়ে অ্যাপারচার আকারের জন্য সরকারী শব্দ। বিপরীতে, "প্রস্থান পিউপিল" অ্যাপারচারের আকার হবে লেন্সের পিছনের দিক দিয়ে দেখা হিসাবে।

— জ্রিস্টা

@ ম্যাট গ্রাম: কৌতূহলের বাইরে, নিকনের লেন্স কী? আসলে কি এটি কতটা বড় এবং এটি দেখতে কেমন? সম্ভবত সবচেয়ে বেআইনি এসএলআর লেন্স আমি দেখেছি ...

— জ্রিস্টা

@ জ্রিস্টা এটি 220 ডিগ্রি নিকন 6 মিমি f / 2.8 বিজ্ঞপ্তি ফিশিয়ে। হ্যাঁ, 220 ডিগ্রি - আপনি ক্যামেরার পিছনে দাঁড়াতে পারেন এবং যদি আপনি খুব কাছে থাকেন তবে ক্যামেরার শীর্ষে উঁকি মারলে, আপনি আসলে ছবিতে উপস্থিত হতে পারেন।

Answer 2

আপনি প্রায় সঠিক যে লেন্সের শারীরিক ব্যাসের লেন্সের আলো সংগ্রহের বৈশিষ্ট্যে সরাসরি প্রভাব ফেলে has

তবে আপনাকে লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্যও বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

গণিতগুলি বেশ সোজা এগিয়ে:

সর্বোচ্চ অ্যাপারচার (এফ-স্টপ) = ফোকাল দৈর্ঘ্য / লেন্সের ব্যাস

উদাহরণ হিসাবে, এফ / 4 বেছে নেওয়া যাক এটি একটি দুর্দান্ত সহজ গোলাকার নম্বর ...

• উদাহরণস্বরূপ 400 মিমি এফ / 4 অর্জন করতে, লেন্সের ব্যাস 100 মিমি হবে।
• 100 মিমি এফ / 4 অর্জন করতে, লেন্সের ব্যাস 25 মিমি হতে হবে।
• 50 মিমি এফ / 4 অর্জন করতে, লেন্সের ব্যাস 12.5 মিমি হবে।

সুতরাং আপনি বলুন যে, 50 মিমি লেন্স, f / 0.95 অর্জনের জন্য যেমন আপনি আপনার প্রশ্নে বলেছেন, এবং যেহেতু এটি এফ / 1 এর চেয়ে কম, লেন্সের ব্যাসটি আসলে লেন্সটির কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্যের চেয়ে কিছুটা বড় হওয়া দরকার 52.63mm।

মনে রাখবেন সমীকরণটি এতে স্যুইচ করা সহজ হতে পারে:

লেন্সের ব্যাস = ফোকাল দৈর্ঘ্য / সর্বোচ্চ অ্যাপারচার (এফ-স্টপ)

সুতরাং কোনও এফ / ০.৯৯ লেন্স আফ / ২.৮ লেন্সের চেয়ে বেশি বড় না হওয়া সম্পর্কে আপনার মূল প্রশ্নটি হিসাবে, আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে উভয় লেন্স একই ফোকাল দৈর্ঘ্যের ছিল। তারপরে আপনি দেখতে পাবেন যে ০.৯৯ আসলে ২.৮ এর চেয়ে বড় ছিল এবং উপরের সমীকরণটি ব্যবহার করে, আপনি প্রতিটিটিতে শারীরিক লেন্সগুলির ব্যাসকটি কী হওয়া উচিত ঠিক তা নিয়ে কাজ করতে পারেন ;-)

আমি আশা করি যে এটি উপলব্ধি হবে ???

Comments

এটি বোধগম্য হয় তবে আমার এখনও কিছু সন্দেহ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ 50 মিমি F2.8 এখানে amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B000GT11FI/watersphotogr-21/… বনাম 50 মিমি F0.95 এখানে noktor.com/products.php - এই সূত্র অনুসারে, সংখ্যাগুলি 52.6 মিমি এবং 17.9 মিমি, এবং লেন্সগুলি এর চেয়ে আলাদা মনে হয় না।

— asc99c

আপনি যে সনি 50 মিমি লিঙ্ক করেছেন তার ছবিটি নিজেই গ্লাসটি দেখায় না - এই সাইটে ফটোটি পরীক্ষা করুন swiatobrazu.pl/test_sony_50mm_f28_macro.html এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন কাঁচটি ব্যাসের চেয়ে অনেক ছোট ... :)

— মাইক

ও আচ্ছা! বিষয়গুলি এখন বোধগম্য মনে করুন।

— asc99c

Answer 3

অন্যরা ইতিমধ্যে প্রবেশদ্বার পুতুল এবং সামনের লেন্সগুলির মধ্যে পার্থক্যটি ব্যাখ্যা করেছেন। আমি কেন এফ সংখ্যা দ্বারা হালকা সংগ্রহের শক্তি দেওয়া হয় তার জন্য একটি শব্দ যুক্ত করতে চাই।

টেলিস্কোপ এবং একটি ফোটোগ্রাফিক লেন্সের মধ্যে পার্থক্য হ'ল আপনি সাধারণত ছোট বস্তুগুলি (কৌণিক আকারে ছোট) চিত্রের জন্য একটি দূরবীন ব্যবহার করেন । তারপরে আপনার বিষয়টি প্রায় সর্বদা সুযোগের ক্ষেত্রে ফিট হয়ে যাবে, সুযোগের কেন্দ্রবিন্দু নির্বিশেষে। বিপরীতে, আপনি প্রায়শই পুরো দৃশ্যটি ক্যাপচার করতে একটি ক্যামেরা ব্যবহার করেন যা পুরোপুরি ফ্রেম পূরণ করে। তারপরে, ছোট ফোকাস দৈর্ঘ্য আপনাকে আরও দৃশ্য ধারণ করতে দেয় ... এবং সেইজন্য আরও হালকা!

এটি "হালকা সমাবেশ শক্তি" প্রশংসা করার পথে একটি বড় পার্থক্য তৈরি করে। একজন জ্যোতির্বিজ্ঞানের জন্য, হালকা সংগ্রহ শক্তি একটি ছোট উত্স থেকে পৃথিবীতে প্রদত্ত আলোকসজ্জা সরবরাহ করে আলোকিত প্রবাহ সংগ্রহ করার সুযোগের ক্ষমতা । এটি প্রবেশদ্বার ছাত্রদের পৃষ্ঠতল ক্ষেত্রের সমতুল্য। একজন ফটোগ্রাফারের পক্ষে হালকা সংগ্রহের শক্তি প্রদত্ত গড় লুমিন্যান্সের একটি বর্ধিত দৃশ্য থেকে আলোকিত প্রবাহ সংগ্রহ করার জন্য লেন্স (বা ক্যামেরা) এর ক্ষমতা । এটি তখন প্রবেশদ্বার পুতুল এবং দর্শন ক্ষেত্র উভয়ের উপর নির্ভর করে । এজন্য আমরা কাঁচা অ্যাপারচার ব্যাসের পরিবর্তে এফ সংখ্যা ব্যবহার করি।

সম্পর্কিত প্রশ্নের এই উত্তরটি দেখুন ।

Answer 4

আপনার দূরবীণটি বন্ধ করার বিষয়ে চিন্তা করুন। অনেকগুলি স্কোপ লেন্সের ক্যাপগুলি নিয়ে আসে যাগুলির মাঝখানে একটি গৌণ ছিদ্র থাকে যার উপর একটি গৌণ ক্যাপ থাকে।

আপনি যদি লেন্স ক্যাপটি চালু দিয়ে আপনার সুযোগটি চালিত করেন তবে মাধ্যমিক ক্যাপ বন্ধ রাখলে আপনি এখন আপনার সুযোগটি বন্ধ করে দিয়েছেন। এখন আপনার f8 স্কোপ অবজেক্ট লেন্স ব্যাসে কোনও পরিবর্তন ছাড়াই একটি f20 স্কোপ হতে পারে । ক্যামেরার আগে আমি টেলিস্কোপে শুরু করার পরে এটি আমার সত্যই প্রকাশ পেয়েছিল এবং আপনার ঠিক একই বিভ্রান্তি দেখা দিয়েছে।

আপনার চারপাশে কি কোনও পুরানো 35 মিমি ফিল্ম ক্যামেরা রয়েছে? পিছনে খুলুন এবং লেন্সটি দেখুন, মূলত, আপনার চোখ এখন ফিল্ম। শাটার টিপুন। বেশিরভাগ বৃত্তাকার অ্যাপারচারের মাধ্যমে আপনি আলোর একটি সংক্ষিপ্ত ফ্ল্যাশ দেখতে পাবেন। (আরও ভাল, সংক্ষিপ্ত ফ্ল্যাশটি কম সংক্ষিপ্ত হওয়ার জন্য শাটারের গতি ধীর করুন set) এখন অ্যাপারচার সেটিংয়ের সাথে খেলুন, তুলনা করুন, f16.8 এফ 16 দিয়ে বলুন। বিজ্ঞপ্তি গর্ত আকার পরিবর্তন কিভাবে লক্ষ্য করুন ?

আপনার যদি কোনও পুরানো ফিল্ম ক্যামেরা না থাকে তবে আপনার ডিএসএলআর দিয়ে এটি চেষ্টা করে দেখুন, তবে সামনের দিকে তাকান, অ্যাপারচারের সাথে খেললে লেন্স, প্রত্যক্ষ কেন্দ্রে কিছু পরিবর্তন করার জন্য সন্ধান করুন।

ক্যামেরা অনেকটা থামে stopped আপনাকে এক্সপোজারের দৈর্ঘ্য এবং ক্ষেত্রের গভীরতা নিয়ন্ত্রণ করতে উভয়কেই এটি করতে হবে।

দূরবীণগুলি খুব কমই বন্ধ হয়ে যায় stopped আপনি সম্ভবত এটি সৌর বা চন্দ্র পর্যবেক্ষণের জন্যই করতে চান। কেন? আপনার অতিরিক্ত আলোর প্রয়োজন নেই তবে যদি আপনার কাছে একটি APO অবাধ্য না থাকে, এটি বন্ধ করে দেওয়া ক্রোম্যাটিক ক্ষয়টি যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করবে। ফিলাডেলফিয়ায় গ্যালিলিও টেলিস্কোপ দেখার সুযোগ হয়েছিল। এটি সম্ভবত 1 থেকে 1.5 ইঞ্চি ব্যাসের ছিল তবে এটি "0.5" বা তার মতো ক্ষুদ্র কিছুতে থামিয়ে দেওয়া হয়েছিল! এটি তাঁর আদি লেন্সগুলিতে অবনতি হ্রাস করার জন্য করা হয়েছিল।

Comments

আমি লেন্স বন্ধ করার শারীরিক ধারণাটি বুঝতে পারি। আপনি একটি বৃহত্তর লেন্স পেয়েছেন বলে আপনি কেবল এটি প্রশস্ত খোলা ব্যবহার করতে পারবেন না। আমি যে বিটটি সম্পর্কে বিভ্রান্ত হয়েছি তা হ'ল বড় অ্যাপারচার লেন্সগুলি আমি যতটা আশা করব ছোট ছোট অ্যাপারচারের তুলনায় তত বড় হওয়া দরকার বলে মনে হচ্ছে না।

— asc99c