প্রথমত, 50 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য সম্পর্কে মায়াবী কিছুই নেই। একটি 50 মিমি একটি "সাধারণ" লেন্স কেবল 135 ফর্ম্যাট ("এফএক্স"), 24x36 মিমি পূর্ণ ফ্রেমে। এপিএস-সি ফর্ম্যাটের মতো সামান্য ছোট সংবেদকের ক্ষেত্রে এটি একটি শর্ট প্রতিকৃতি "টেলি" (যেমন কথোপকথনের অর্থ একটি "লম্বা" লেন্স ব্যবহৃত হয়, যেখানে শব্দটির সঠিক প্রযুক্তিগত অর্থে ফোকাল দৈর্ঘ্য দৈহিক দৈর্ঘ্যের চেয়ে দীর্ঘ হয়) , হাসেলব্ল্যাড-স্টাইলের মাঝারি ফর্ম্যাট ফিল্মের মতো বৃহত্তর সেন্সরে এটি একটি প্রশস্ত কোণ হবে। এবং একটি ক্ষুদ্র মোবাইল ফোনের সেন্সরে একটি 50 মিমি লেন্স একটি প্রস্তুতিমূলক দীর্ঘ আল্ট্রাটেল হবে যা আপনি একটি ভারী শুল্ক ট্রিপড ব্যতীত এটি একটি শিলা হিসাবে স্থির রাখতে ব্যবহার করতে চান না। ফোকাল দৈর্ঘ্য সেন্সর আকারের তুলনায় অবশ্যই দেখতে হবে।
একটি সাধারণ লেন্সের যে কঠোর সংজ্ঞা আমি দেখেছি তা হ'ল এর ফোকাল দৈর্ঘ্যটি সেন্সরের তির্যকের সমান হওয়া উচিত ... যা সম্ভবত 135-আকারের ফিল্মের 50 মিমি লেন্সের পক্ষে একেবারেই সত্য নয়। তবে কখনও মনে করবেন না যে সংজ্ঞাটিতে স্পষ্টতই কিছুটা isালু রয়েছে, ৪৫ মিমি-ইশ থেকে mm০ মিমি-ইশ পর্যন্ত যে কোনও কিছু 135 ফিল্ম ক্যামেরা সিস্টেমের জন্য "সাধারণ" লেন্স হিসাবে বাজারজাত করা হয়েছে এবং আমি মনে করি যে এতে কোনও ভুল নেই। এই ক্ষেত্রে, একটি "50 মিমি" লেন্স সাধারণত ঠিক 50 মিমি ঠিক প্রথম স্থানে থাকে না, আপনি যদি এটির দিকে তাকান তবে এটি ঠিক 48.5 বা 51.3 মিমি হতে পারে। একটি "নরমাল" লেন্সের মূল বিষয়টি যেমন আমি বুঝতে পেরেছি তা হ'ল এটি একটি লেন্স যা স্পষ্টভাবেই চওড়া-কোণ নয় বা লক্ষণীয়ভাবে টেলিও নয়; অন্য কথায় এমন একটি লেন্স যা পৃথিবীটিকে চোখের চেয়েও দেখতে সুন্দর দেখায়, যাতে এটির সাথে তোলা কোনও ছবি দেখতে ... স্বাভাবিক। আমি এটিতে একবার 58 মিমি লেন্সযুক্ত একটি সোভিয়েত এসএলআর ক্যামেরা ব্যবহার করেছি, এটি ভিউফাইন্ডারে একটি দুর্দান্ত 1: 1 ম্যাগনিফিকেশন দিয়েছে যাতে আমার বাম এবং ডান চোখ যা দেখতে পারে তার মধ্যে কমপক্ষে মিল না পেয়ে উভয় চোখ খোলা রেখেই গুলি করতে পারি। এটি কি আরও "স্বাভাবিক" পেতে পারেন? (অবশ্যই, এটি ভিউফাইন্ডারের পাশাপাশি লেন্সগুলির ক্ষেত্রে যথাযথ বিবর্ধনের উপর নির্ভর করে!)
সংজ্ঞা অনুসারে একটি সাধারণ লেন্স একটি প্রাইম লেন্স। এটি একটি টেলিফোটো লেন্স হিসাবে তৈরি করা যেতে পারে (প্রযুক্তিগত দিক থেকে) যদি লেন্স ডিজাইনার একেবারে চায় তবে সাধারণত এটির কোনও বিশেষ কারণ নেই - যদি না কেউ এর বাইরে প্যানকেক লেন্স তৈরি করতে চায় তবে আমি মনে করি। সংজ্ঞা অনুসারে এটি প্রশস্ত বা টেলিও নয় (অ প্রযুক্তিগত দিক থেকে)।
আগের দিন, জুমগুলি সাধারণ হওয়ার আগে, বেশিরভাগ 135 এসএলআর ক্যামেরা 50 সিমো প্রাইমের সাথে এল সস্তারো কিট লেন্স হিসাবে বিক্রি করা হয়েছিল, যার ফলে প্রত্যেকে এবং তাদের দাদীর 50 মিমি লেন্স তৈরি হয়েছিল। পঞ্চাশের দশক থেকে সত্তরের দশক পর্যন্ত খুব জনপ্রিয় ফিক্সড-লেন্সের রেঞ্জফাইন্ডারগুলির মধ্যে 50 মিমি লেন্স ছিল, যদিও কিছুটা প্রশস্ত 40 মিমি লেন্সের মডেলগুলিও খুব সাধারণ ছিল। কনট্যাক্স এবং লাইকা ইন্টারচেঞ্জেবল লেন্সের রেঞ্জফাইন্ডার ক্যামেরাগুলি, যা বিশের দশক এবং তিরিশের দশকের প্রথম দিকে ফিরে যায়, এছাড়াও 50 মিমি লেন্সগুলি ডিফল্ট পছন্দ হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল এবং অন্য কোনও ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে ব্যবহার করতে অতিরিক্ত বোল্ট-অন ভিউফাইন্ডারগুলির প্রয়োজন। সুতরাং কমপক্ষে ১৩৫-বিন্যাসের ভোক্তা ক্যামেরার জন্য, অনেকগুলি ফটোগ্রাফিক ইতিহাস জুড়ে 50 মিমিটিকে "স্ট্যান্ডার্ড লেন্স" বলা খুব ভুল হবে না।
নরমাল (প্রাইম) লেন্সের এক কাজিন হ'ল "নরমাল জুম", এটি মাঝারি-প্রশস্ত-কোণ থেকে মাঝারি-টেলি জাতীয় ধরণের জুম যা আপনি সাধারণত একটি কিট জুম হিসাবে পান। সাধারণত পূর্ণ ফ্রেমে 28-70 মিমি-ইশ, এপিএস-সি-তে 18-55ish। স্বাভাবিক জুমটি ফোকাল দৈর্ঘ্যটি কভার করে যা একটি সাধারণ (প্রাইম) লেন্সের জন্য ব্যবহৃত হবে এবং এর চেয়ে কিছুটা প্রশস্ত এবং কিছুটা দীর্ঘ জুম করতে পারে।