ক্যানভাস মুদ্রণের জন্য উপযুক্ত চিত্রের রেজোলিউশন কী?


10

আমি 4759x1798 (প্রতি ইঞ্চিতে 240 পিক্সেল) রেজোলিউশন সহ একটি চিত্র ব্যবহার করে একটি 60 ইঞ্চি x 20 ইঞ্চি ক্যানভাস প্রিন্ট তৈরি করতে চাই এবং আমি জানতে চাই যে চিত্রটির মান এখনও সেই আকারে ভাল থাকবে কিনা।

প্রশ্নটি সাধারণ করতে, বিভিন্ন চিত্রের রেজোলিউশনে বাড়ানোর প্রস্তাবিত সর্বোচ্চ আকারটি কী?

যেমন 3 মেগাপিক্সেল, 5 মেগাপিক্সেল, 8 মেগাপিক্সেল ইত্যাদি


আমি আরও জানতে চাই যে কোন রেজোলিউশন আমাকে 2 'এক্স 3' এর তীব্র আকার বাড়িয়ে দেবে? চিয়ার্স!
scb222

ধন্যবাদ @ ড্র্রুবেন। আমি চিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে প্রতি ইঞ্চিতে 240 পিক্সেল পেয়েছি। আপনি প্রকৃত মুদ্রণটি সম্পর্কে কী বলছেন তা আমি বুঝতে পারি। শীর্ষ এবং নীচের কিছু অংশ ক্রপ হচ্ছে তবে চিত্রের সমস্ত বৈশিষ্ট্য এখনও ফ্রেমের মধ্যে রয়েছে।
অ্যান্টনি

1
চিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলিতে "রেজোলিউশন" মূলত একটি পরামর্শ। এটির কোনও কিছুরই ফল নেই। (আরও তথ্যের জন্য এটি দেখুন: জেপিজিতে ক্যামেরা দ্বারা রিপোর্ট করা ডিপিআই নম্বরটির কোনও অর্থ আছে কি? )
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

উত্তর:


8

এটি সমস্ত আপনি যে চিত্রটি থেকে দেখতে চান তার উপর নির্ভর করে।

একটি বিলবোর্ড (20'x60 ') 10 এমপি চিত্রের সাথে পুরোপুরি সূক্ষ্ম দেখতে পারে, এটি 5 ডিপিআই এর চেয়ে কম।

আমি ব্যক্তিগতভাবে ইস্যুগুলি ছাড়াই প্রায় 70 ডিপিআই হিসাবে চিত্র থেকে ক্যানভাস প্রিন্টগুলি প্রিন্ট করেছি। তারা দেখতে সুন্দর. আমি যদিও তাদের পাঠানোর আগে, আমি তাদের পছন্দসই আউটপুটে পুনরায় আকার দেওয়ার জন্য সফ্টওয়্যার ব্যবহার করি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ক্যানভাস প্রিন্ট তৈরি করা সমস্ত ল্যাবগুলিতেও এটি করার জন্য একই রকমের সফ্টওয়্যার থাকবে না তবে আমি নিজে থেকে এটি করতে পছন্দ করি। আমি অনন সফ্টওয়্যার থেকে পারফেক্ট রেজাইজ ব্যবহার করি ।

আপনার নির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর দিতে, আপনি কি 4759x1798 চিত্র থেকে 60 "x20" ক্যানভাস তৈরি করতে সক্ষম হবেন? আমি মনে করি আপনি সবেমাত্র কুঁকড়ে উঠতে সক্ষম হবেন। এটি প্রয়োজনীয়ভাবে "আর্ট স্টুডিও" মানের হতে যাচ্ছে না বা খুব কাছাকাছিভাবে যাচাই-বাছাই করতে সক্ষম হবে, তবে এটি সাধারণত ক্যানভাস মুদ্রণের উদ্দেশ্য নয়।

অন্যান্য উত্তরের দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে, আপনাকে সেই দিকটি অনুপাত অর্জন করতে স্বল্প প্রান্তে চিত্রটি ক্রপ করতে হবে। যেহেতু আপনি ইতিমধ্যে একটি নিম্ন রেজোলিউশন ইমেজ দিয়ে শুরু করছেন, আপনি ইমেজের বাইরে থাকা সমস্ত শেষ পিক্সেলের পরিবর্তে আরও ক্রপ করার জন্য ক্যানভাসের দিক অনুপাতটি পরিবর্তন করতে চাইতে পারেন।

আমি দেখেছি লোকেরা পুরানো ফেসবুক ফটোগুলিকে 16 "x20" এ ক্যানভাস প্রিন্টে পরিণত করে। আমার মান অনুযায়ী মানের কি ভাল, না। তবে তারা এটির সাথে পুরোপুরি ঠিক আছে কারণ আমাদের সকলের কাছে গ্রহণযোগ্য মানের বিভিন্ন স্তর রয়েছে। এছাড়াও, তারা এটিকে কাছাকাছি থেকে দেখছে না, সুতরাং এটি আসলে কোনও সমস্যা নয়।


অবিকল। এটি কেবল স্পেস এবং দূরত্বের নিয়মের উপর নির্ভর করে। মূল উদ্দেশ্যে মানব চোখের ক্যান্ট 300dpi এর বেশি খেয়াল করে যাতে আপনি এটিতে আটকে থাকতে পারেন।
ইয়াইত হর উলা

8

বড় মুদ্রণের বিষয়টি যখন আসে তখন ক্যামেরার বাইরে নেটিভ চিত্রের আকারটি খুব বেশি বোঝায় না। একটি 60x20 ইঞ্চি প্রিন্ট খুব বড়, এবং মুদ্রণ রেজোলিউশন পিপিআই, বা প্রতি ইঞ্চিতে পিক্সেল পরিমাপ করা হয়। এমনকি আজকের সর্বাধিক রেজোলিউশন ক্যামেরা, যেমন 18 এমপি-24 এমপি সেন্সরগুলি, বড় আকারের মুদ্রণের জন্য পর্যাপ্ত নেটিভ রেজোলিউশন তৈরি করে না ... সর্বাধিক শীর্ষে 17x20 নেটিভ। 60x20 "মুদ্রণের জন্য আপনার শারীরিক মুদ্রণের রেজোলিউশনটি 14400x4800 পিক্সেল @ 240ppi reference রেফারেন্সের জন্য, একটি 69 মিমি চিত্রটি দেয় ... আজকের বাজারে সর্বাধিক রেজোলিউশন ডিএসএলআর সেন্সরগুলির চেয়ে প্রায় তিনগুণ বেশি রেজোলিউশন।

এটি অর্জনের জন্য আপনার কিছু ডিজিটাল সম্প্রসারণ করতে হবে এবং চিত্রটি খুব বেশি নরম না করে আপনাকে কিছু যত্নশীল তীক্ষ্ণ করা বা বিশেষ সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে হবে। আপনি নিশ্চিত করতে চাইবেন যে আপনি যে প্রিন্টারের ধরণটি আপনার ছবি প্রিন্ট করবেন তা জানেন know আপনি যে হার্ডওয়্যারটি মুদ্রণ করবেন তার নেটিভ প্রিন্ট রেজোলিউশনের সাথে সম্পর্কিত ইমেজ রেজোলিউশন রাখা গুরুত্বপূর্ণ ... অন্যথায় প্রিন্টার ড্রাইভার বা রাস্টারাইজেশন সফ্টওয়্যার আপনার জন্য অতিরিক্ত স্কেলিং করবে। এটি (এবং প্রায়শই ঘটে) আপনি যে কঠোর পরিশ্রমটি প্রথম স্থানে সতর্কতার সাথে বাড়ানোর ক্ষেত্রে রেখেছেন তা আপস করতে পারে।

বাণিজ্যিক জাত সহ এপসন কালি জেটগুলির 720pi এর দেশীয় মুদ্রণ রেজোলিউশন রয়েছে (নোট, প্রিন্ট রেজোলিউশন এবং প্রিন্ট ডিপিআই, বা ইঞ্চি প্রতি বিন্দু) একই জিনিস নয় ... প্রিন্টে থাকা ডিপিআই সাধারণত বেশ খানিকটা উঁচু থাকে, যেমন 2880x1440।) ব্যক্তিগত এবং বাণিজ্যিক উভয় ক্ষেত্রেই বেশিরভাগ অন্যান্য কালি জেট প্রিন্টারের মানক রেজোলিউশন 600ppi হতে থাকে। আপনি নিশ্চিত করতে চাইবেন যে আপনি নিজের ছবিগুলি প্রিন্টারের নেটিভের সমান বিভাজক পিপিআইতে আকার পরিবর্তন করতে পারেন, যাতে কোনও মুদ্রণের সময় কোনও অতিরিক্ত আকার পরিবর্তন করা না যায়। অ্যাপসন প্রিন্টারগুলির জন্য, আপনি এমন কিছু ব্যবহার করতে চান যা 720 টি সমানভাবে বিভক্ত করে, যার ক্ষেত্রে 360, 240, 180. অন্যান্য কালি জেটগুলির জন্য (যতক্ষণ না তারা অনন্য রেজোলিউশনের অনন্য ডিভাইস না হয়), আপনি এমন কিছু চান যা 600 কে সমানভাবে বিভক্ত করে, যে ক্ষেত্রে 300, 200, 150. উভয়ের মধ্যে পার্থক্যটি সামান্য,

প্রকৃতপক্ষে যখন কোনও মুদ্রণ রেজোলিউশন বাছাই করার কথা আসে তখন এটি আপনার কাছে কতটা মূল রেজোলিউশন থাকে, প্রিন্টটি আরও কত বড় হবে, আপনি কীভাবে আপনার দর্শকদের কাছ থেকে মুদ্রণটি দেখতে সক্ষম হতে চান এবং কতটা প্রচেষ্টা করতে পারেন তা সত্যিই ফুটে উঠবে প্রয়োজনীয় বিবরণ স্তর সংরক্ষণের জন্য আপনি স্কেলিং এবং তীক্ষ্ণ করাতে ইচ্ছুক। আপনি যদি এমন স্থানে মুদ্রণটি ঝুলতে যাচ্ছেন যা ঘনিষ্ঠভাবে দেখার আগে নয়, সর্বনিম্ন রেজোলিউশন সহ যান ... 180 / 150ppi । এর জন্য 10800x3600 / 9000x3000 পিক্সেল বৃদ্ধি করতে হবে । যদি আপনি এমন কোনও স্থানে মুদ্রণটি স্থির করতে চান যা আপনার দর্শকদের 4-5 ফিটের মধ্যে a ুকতে দেয় (একটি পালঙ্কের পিছনে একটি প্রাচীরের মাঝখানে বলুন), আপনি সম্ভবত 240 / 200ppi ব্যবহার করতে চাইবেন , যার জন্য একটি বাড়ানো দরকার14400x4800 / 12000x4000 পিক্সেল। যদি আপনি এমন কোনও স্থানে মুদ্রণটি ঝুলিয়ে রাখতে চান যা আপনার দর্শকদের 3 ফুট এর মধ্যে পেতে দেয় এবং আরও বিশদ দিয়ে এগুলিতে আঁকতে চান, আপনি 360 / 300ppi ব্যবহার করতে চাইবেন । এই উত্তরোত্তর দৃশ্যটি বিরল এবং আপনি যখন সত্যিই আপনার দর্শকদের আঁকতে চান কেবল তখনই প্রয়োজনীয় this এক্ষেত্রে আপনার 21600x7200 / 18000x6000 পিক্সেল বৃদ্ধি করতে হবে । আমার বাড়ির হলওয়েতে দুটি প্রাচীর রয়েছে যা এমনকি দর্শকদের মুদ্রণ থেকে কয়েক ফুট বেশি পেতে দেয় না এবং আমি এই দেয়ালগুলির সাথে ঝুলন্ত কোনও প্রিন্টের জন্য 300ppi বা তার বেশি পছন্দ করি।

এটি লক্ষ করা উচিত যে যদি আপনার সাথে শুরু করার মতো খুব বেশি রেজোলিউশন না থাকে, 8 এমপি বা তার চেয়ে কম বলুন, তবে 300ppi দিয়ে বিশদ সংরক্ষণের চেষ্টা করার কোনও অর্থ নেই। এত কম প্রারম্ভিক রেজোলিউশন সহ, আপনার এত বড় মুদ্রণের জন্য আপনার প্রয়োজনের চেয়ে আপনার আটগুণ কম। আপনি নিজের পিক্সেলগুলি কীভাবে ম্যাসেজ করবেন তা বিবেচনাধীন, তারা কখনই 300ppi মুদ্রণ ... বা এমনকি 200ppi মুদ্রণের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বাড়িয়ে তুলবে না। 150ppi দিয়ে স্টিকিং করা এবং নিজের সমস্যাটি বাঁচানো আপনার পক্ষে ভাল। যদি আপনি 16 এমপি বা তার বেশি দিয়ে শুরু না করে থাকেন, এমনকি 18 এমপি এমনকি আপনি 300ppi নিয়ে বিরক্ত করতে চান না, এবং কেবল 200ppi নিয়ে যেতে পারেন। আপনি একবার 3x বর্ধনের বাইরে চলে গেলে সূক্ষ্ম বিবরণ সংরক্ষণ করা অত্যন্ত কঠিন। আপনি 16mp থেকে 69mp পর্যন্ত 4x বৃদ্ধি হ্যান্ডেল করতে সক্ষম হতে পারেন তবে এর জন্য প্রচুর পরিশ্রমের দরকার পড়ে। অবশেষে, ডন ' শুরু করার মতো খুব সূক্ষ্ম বিবরণ না থাকলে, বা সূক্ষ্ম বিবরণে কিছু আসে না, তবে 150-200ppi ছাড়িয়ে বড় করার চেষ্টা করবেন না। ল্যান্ডস্কেপ, ম্যাক্রো শট, পাখি এবং বন্যজীবন এবং এর মতো সাধারণত সূক্ষ্ম বিশদ বিবরণ থাকে। আর্কিটেকচার, খেলাধুলা, সর্বাধিক মনুষ্যসৃষ্ট বস্তু, প্রতিকৃতি ইত্যাদিতে সাধারণত আপনার যে ধরণের সূক্ষ্ম বিবরণ প্রয়োজন বা সংরক্ষণ করতে চান তা ধারণ করে না, তাই সর্বনিম্ন রেজোলিউশনের সাথে আটকে থাকুন এবং নিজেকে সময় এবং প্রচেষ্টা বাঁচান।

আমি এখানে ফটোএসইতে চরম বর্ধন অর্জনের জন্য পুনরাবৃত্তিক বিবিউবিক স্কেলিং ব্যবহার করে একটি ছোট্ট গবেষণা লিখেছি: ইমপ্রিকাল স্টাডি: চূড়ান্ত ডিজিটাল আপসকালিং । সূক্ষ্ম বিশদ সংরক্ষণের জন্য আপনি পুনরাবৃত্তিক বিউকুবিক ব্যবহার করতে পারেন, বা আপনি সূক্ষ্ম প্রান্তের বিশদ সংরক্ষণের জন্য পরীক্ষা করা কয়েকটি সম্প্রসারণ প্রোগ্রামগুলির মধ্যে একটি ব্যবহারের চেষ্টা করতে পারেন (এস-স্প্লাইন এবং ফ্র্যাক্টাল স্কেলিং প্রান্ত সংজ্ঞাটি বজায় রাখে, যেখানে বাইকুবিক ভেঙে যায়))


আমি মনে করি আপনি "শেষের" পরিবর্তে "শেষ" বলতে চেয়েছিলেন। ল্যাটার মানে দ্বিতীয়। আমি এটি আপনার জন্য সম্পাদনা করব তবে স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের ha++ চরিত্রের সম্পাদনার নিয়মের কারণে আমি তা করতে পারি না।

7

আপনি যে কোম্পানির ক্যানভাস প্রিন্ট তৈরি করতে ব্যবহার করছেন তার সাথে আমি সরাসরি কথা বলব।

সাধারণভাবে, আমি ফটোগ্রাফিক পেপারে 300 পিপিআই এবং ক্যানভাসে 200 পিপিআই প্রিন্ট করার চেষ্টা করি। আমি ভাল ফলাফল সহ ক্যানভাসে 100 পিপিআই হিসাবে কম গিয়েছি। ইতিমধ্যে কিছুটা কম রেজোলিউশন হতে চলেছে।

আপনি যা করছেন তার নিকটতম আমার কাছে একটি হ'ল 3600x2400 চিত্রটি 3 ফুট বাই 2 ফুটের ক্যানভাসে মুদ্রিত এটি 100 পিপিআই। এটা ভাল. এটি আপ-ক্লোজ দেখার জন্য নয়। চিত্রটির সাফল্য সূক্ষ্ম বিশদের উপর নির্ভর করে না। যাইহোক, সূক্ষ্ম বিশদের জন্য ক্যানভাস সেরা মাধ্যম নয়।


1
+1 - আমার মনে হয় শেষ বাক্যটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। অ্যান্টনির প্রত্যাশিত পিপিআই বেশ কৃপণ, তবে ক্যানভাসে এটি সরে গেছে কারণ আমার সন্দেহ 200+ পিপিআইতে মুদ্রণটি শুরু করা অসম্ভব!
ড্রং

3

যখন আমি একটি বড় ক্যানভাস মুদ্রিত করেছি তখন সংস্থাটি বলেছিল যে তাদের ক্যানভাস প্রিন্টারটি 150 ডিপিআই। আমাকে আমার 10 এমপি চিত্রটি কিছুটা বড় করতে হয়েছিল (100 ডিপিআই থেকে 150) এবং এটি এখনও সত্যিই দুর্দান্ত দেখাচ্ছে। আপনি আপনার চিত্র এবং উদ্দেশ্যে আকারের সাথে 79 ডিপিআই থেকে 150 ডিপিআইতে যাবেন।

আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল আপনার মনিটরটি পরিমাপ করুন এবং এটি একটি জুম স্তরে দেখুন যাতে এটি আপনার স্ক্রিনে প্রতি ইঞ্চিতে সঠিক পরিমাণ পিক্সেল দেখায় - প্রথমে 79৯ এবং তারপরে ১.৯x আকার পরিবর্তন করে মনিটরটি গঠন করুন এবং দেখুন এটি কেমন দেখাচ্ছে looks ল্যানকসোস অ্যালগরিদম এটির জন্য ব্যবহার করার জন্য একটি ভাল অ্যালগরিদম।

যদি আপনার চিত্রটি সত্যিই ভাল থাকে তবে আমি মনে করি যে টেক্সচার প্রকৃতির কারণে ক্যানভাসের জন্য মুদ্রণের আগে 2x পর্যন্ত আকার পরিবর্তন করা নিরাপদ এবং আপনি x3-x4 এমনকি একটি ভাল দৃষ্টিতে ফিরে যেতে চান, তবে এটি নিজেই করুন প্রিন্টার, সুতরাং অ্যালগরিদমের উপর আপনার নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। তবে যদি এতে প্রচুর শব্দ হয় এবং তীক্ষ্ণ অঞ্চলগুলি এখনও ধোঁয়াটে থাকে তবে আপনি ইতিমধ্যে মূল আকারটি পেতে অনুগ্রহটি ব্যবহার করেছেন।


1

যদি ছবিটি সামগ্রিকভাবে দেখতে বোঝানো হয় তবে প্রিন্টআউটটির প্রতিটি আকারের জন্য 6 এমপি যথেষ্ট। দর্শকের পুরো চিত্রটি দেখতে অনেক দূরে থাকলে মানুষের চোখের আরও ভাল রেজোলিউশন হয় না।

তবে আপনি যদি মুদ্রণ করেন যেমন ল্যান্ডস্কেপ এবং দর্শকদের কাছে ছবিটি কাছে গিয়ে ছোট বিবরণটি দেখার আশা করা হচ্ছে, তবে উচ্চতর রেজোলিউশনের প্রয়োজন।


1

উচ্চ শিল্প বা চকচকে ফটোগ্রাফিক পেপারে প্রিন্টের তুলনায় তুলনা করা গেলে ক্যানভাস প্রিন্টগুলি প্রায়শই মুদ্রণ করা সহজ। কারণটি হ'ল ক্যানভাসের টেক্সচারটি সুপার তীক্ষ্ণ বিবরণ প্রদর্শন করার প্রয়োজনীয়তার কিছুটিকে সরিয়ে দেয়। বিশদটি কিছুটা হলেও ক্যানভাসের উপাদানগুলির জমিনে পরিণত হয়। বুনন মোটামুটি ফটোগ্রাফারকে সাহায্য করতে পারে যেখানে ধরা পড়া চিত্রের মধ্যে অপর্যাপ্ত পিক্সেল পাওয়া যায়। দেখার আরেকটি বিষয় হ'ল দেখার দূরত্বটি কী হবে। সাধারণ নিয়মটি হল যে পর্যবেক্ষকটি ক্যানভাস থেকে দূরে ইমেজের তির্যক দূরত্বের 1.5 এবং 2 বারের মধ্যে (কমপক্ষে) দাঁড়িয়ে থাকতে হবে।

যথাযথ রেজোলিউশনটি সর্বদা দুরত্ব দেখার উপর নির্ভর করে এবং আপনি কতটা বিশদ পর্যবেক্ষকের কাছে দৃশ্যমান হতে চান তা নির্ভর করে। আপনার 240ppi আদেশের নির্বাচিত রেজোলিউশন যে 60 ইঞ্চি পাশের 14,400 পিক্সেল থাকতে হবে এবং 20 ইঞ্চি পাশটি 4,800 পিক্সেল ব্যবহার করবে। এই সংখ্যাগুলি সহজ গুণ দ্বারা উত্পন্ন। 60 x 240 এবং 20 x 240. আরও একটি সহজ সরল পাটিগণিত 14400 এবং 4800 একসাথে গুন করে (উত্তর 69,120,000) এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আপনার টার্গেট রেজোলিউশনটি অর্জন করতে আপনাকে 69 মেগাপিক্সেল লাগবে।

এটি সাধারণত দক্ষ শখের ফটোগ্রাফারদের দ্বারা সহজেই পরিচালনা করা যায় তার বাইরে way আমার নিজস্ব ক্যামেরাটি একটি পূর্ণ ফ্রেম, কমপ্যাক্ট, মিররবিহীন মডেল এবং এটি 24.3 মেগাপিক্সেলের বেশি ক্যাপচার পরিচালনা করে না। এটি বেশ সম্প্রতি আপডেট হয়েছিল এবং এখনও এটি কেবল 42.4 মেগাপিক্সেল ক্যাপচার করতে পারে। আমরা মাঝারি ফর্ম্যাটটি দেখতে পারি এবং আমরা দেখতে পাই যে মাঝারি ফর্ম্যাটটি লাইকা কেবলমাত্র 37.5 মেগাপিক্সেলকে ক্যাপচার করে। হ্যাসলেব্ল্যাড 50 মেগাপিক্সেল ফাইল উত্পাদন করে এবং কিছু মাল্টি-শট পিক্সেল স্থানান্তরিত করে 200 মেগাপিক্সেল ফাইল তৈরি করতে পারে। এখন আমরা কোথাও পাচ্ছি কিন্তু ডলারের ব্যয় স্ট্র্যাটোস্ফেরিক।

সাধারণ ফটোগ্রাফার কী করতে পারেন? ফটোশপের অভ্যন্তরে কোনও চিত্রের আপাত রেজোলিউশন বাড়ানোর জন্য অনেকগুলি কৌশল রয়েছে, যতক্ষণ না আমরা ছবিটিতে মুদ্রণের অনুমতি দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত পিক্সেল নেই to এমন একটি সফ্টওয়্যার সমাধান রয়েছে যা চিত্রের আকার বাড়াতে সক্ষম বলে দাবি করে। যা ঘটছে তা হ'ল এই পদ্ধতিগুলি ইন্টারপোলেশন ব্যবহার করে ... যা ফটোগ্রাফাররা আমাদের কাছে যে পিক্সেলগুলি তৈরি করেন তার মধ্যে আরও পিক্সেল উদ্ভাবন করার একটি স্মার্ট পদ্ধতি। পিক্সেল কাউন্টটি মিথ্যা করে কাজ করতে পারে, যদি দেখার দূরত্ব যথেষ্ট হয় এবং খুব বেশি বিশদ বিবরণ দেখা যায় না।

অন্য একটি সাধারণভাবে দেখা কৌশলটি হ'ল চিত্রের কিছু বিশদ হ্রাস করা যাতে চিত্রটি জল-রঙের চিত্র আঁকার দিকে ঝুঁকে যায়। এটি ভালভাবে কাজ করতে পারে কারণ পর্যবেক্ষকের পক্ষে চিত্রের কোনও গভীরতা গভীরভাবে দেখার প্রয়োজন হয় না। ইন্টারপোলেশন সফ্টওয়্যারটির এক টুকরো যা আমার কিছুটা সাফল্য পেয়েছে তা হ'ল রেসাইজ সেন্স ... একটি ব্যাচের চিত্র প্রতিরোধক। 11 ডলারে এটি খুব ব্যয়বহুল ছিল না এবং এটি একটি যুক্তিসঙ্গত কাজ করে। এটি কেবল ম্যাকের জন্যই উপলব্ধ।

আপনার প্রথম প্রশ্নের জন্য আপনার ক্যামেরাটিতে একটি 69 মেগাপিক্সেল সেন্সর থাকা দরকার। আপনার উপলভ্য চিত্রের রেজোলিউশনকে চতুর্ভূত করার জন্য কোনও উপায় খুঁজে পাওয়া দরকার যা ব্যর্থ। (আমি ধরে নিয়েছি যে আপনি কমপক্ষে 18 মেগাপিক্সেলের রেজোলিউশন সহ একটি ক্যামেরা ব্যবহার করছেন) সর্বাধিক আকারের আকার সম্পর্কে আপনার দ্বিতীয় প্রশ্নটি প্রথমে ক্যাপচার হওয়ার সময় আপনি যে চিত্রটি রেখেছিলেন সেখান থেকে চিত্রটি কেন বড় করতে চান তা নির্ভর করে। ওয়েব রেজোলিউশনটি প্রায় 100 পিপিআই এর কাছাকাছি থাকে এবং এটি 72 পিপিআই এর চেয়ে কম হতে পারে যদি আপনি নিশ্চিত হন যে এটি বিভিন্ন বিভিন্ন ব্রাউজার এবং অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে কীভাবে প্রদর্শিত হবে।

মুদ্রণ করার সময়, আপনাকে মুদ্রণের উপরিভাগ, দেখার দূরত্ব, মুদ্রণের উদ্দেশ্য বিবেচনা করা উচিত, তা কাচের নিচে থাকবে বা খোলা, কালি স্পেসিফিকেশন, ডট গেইন, স্ক্রিন এঙ্গেল এবং কালি কভারেজ। সাধারণত 300ppi এর চেয়ে কম কিছু ঠিকঠাক ধরে নিলে এটি থাম্বের একটি নিরাপদ নিয়ম তবে 240ppi এবং 180 পিপিআই গ্রহণযোগ্য রেজোলিউশন যেখানে দেখার দূরত্বগুলি পর্যবেক্ষককে অবিচ্ছিন্ন রঙের চিত্র দেখার পক্ষে সহায়তা করার জন্য যথেষ্ট প্রশস্ত। ব্যান্ডিং এবং পিক্সেল গ্রহণযোগ্য আর্টফ্যাক্ট হতে চলেছে না।

আমার অতীতের অভিজ্ঞতাগুলি আমাকে দেখিয়েছে যে সমস্ত চিত্র, পেশাদার মুদ্রণ ঘরের জন্য নির্ধারিত; পিডিএফ ফাইল হিসাবে সরবরাহ করা উচিত। এটি নিশ্চিত করে যে চিত্রটি যেমন আপনি রেখেছিলেন ঠিক তেমনই প্রদর্শিত হবে এবং মুদ্রণ ঘরটি কোনওভাবেই তাতে গোলমাল করতে পারবে না। কোনও পাঠ্য উপাদানগুলির জন্য আপনাকে নিজের ফন্টগুলি প্রিন্টের দোকানে প্রেরণ করতে হবে না (যার জন্য আপনি অর্থ প্রদান করেছেন)। তারা সমস্ত পাঠ্য যেমন আছে তেমন মুদ্রণ করতে সক্ষম হবে। ফাইলের রঙের স্থান এম্বেড করা (প্রিন্ট হাউসটির সাথে মেলে এমনটি মিলানোর জন্য) গ্যারান্টিও দেবে যে আপনার স্ক্রিনের চিত্রটি প্রিন্টারে কী মুদ্রণ করবে তা নিশ্চিতভাবেই। বিশেষজ্ঞ রঙিন কালি (প্যানটোন সিএমওয়াইকে বা হেক্সাচ্রোম ইত্যাদি) রেজিস্ট্রেশন চিহ্ন, রঙ পৃথকীকরণ এবং সমতল ফাইল যা প্রিন্টারের দ্বারা পড়া যায় তার জন্য প্রিন্টারে তাদের নিজস্ব প্রয়োজনীয়তাগুলির কোনও প্রিন্টারে প্রেরণের জন্য চূড়ান্ত ফাইলটি দেওয়ার আগে পরীক্ষা করুন।

চূড়ান্ত মুদ্রণ রানটিতে সম্মত হওয়ার আগে সমস্ত কাজ আনুষ্ঠানিকভাবে প্রমাণিত এবং স্বাক্ষরিত হয়েছে তা নিশ্চিত করুন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.