অভিযোজিত গতিশীল রেঞ্জ একটি ছবিতে কি করে? এটি কিভাবে কাজ করে? এটি ফলাফলগুলিকে কীভাবে প্রভাবিত করে? এটি কখন ব্যবহার করা উচিত?
নিকন এইটিকে "অ্যাক্টিভ ডি-লাইটিং" বলেছেন; অন্যান্য সিস্টেমে আলোচনা (এবং তারা কীভাবে পৃথক হয়) উপযুক্ত হবে।
আমি এখানে "সর্বাধিক আলোকসজ্জার পরিস্থিতিতে ছবিগুলিকে আরও ভাল দেখানো" নয়, বিশদগুলি সন্ধান করছি। ন্যাটি-গরিটি প্রযুক্তিগত বিবরণগুলিও উপযুক্ত হতে পারে তবে দয়া করে নম্র হন।
উত্তর:
ক্যামেরা দ্বারা ক্যাপচার করা গতিশীল পরিসরটি কোনও জেপিগ ছবিতে সংরক্ষণের চেয়ে বেশি পদক্ষেপের সাথে বেশি। প্রায় 2 ^ 14 (শব্দের কারণে ক্ষতি রয়েছে অবশ্যই) বনাম 2 ^ 8।
এই মানগুলির ম্যাপিংটি একটি টোন বাঁক হিসাবে পরিচিত। অভিযোজিত ডায়নামিক রেঞ্জ, হাইলাইট সংশোধন ইত্যাদি সাধারণত চিত্রটিকে কিছুটা কম দেখান এবং একটি স্বনযুক্ত বক্ররেখার প্রয়োগ করে যা হাইলাইটগুলি সংকোচনের সময় এবং আরও হাইলাইট বিশদটি ক্যাপচার করার সময় সমস্ত কিছুই সঠিক এক্সপোজারে প্রয়োগ করে। অনেকগুলি ক্যামেরা ইতিমধ্যে কোনও বিকল্প ছাড়াই এটি করে থাকে, যদি আপনি ডিপিআরভিউতে ডায়নামিক রেঞ্জের তুলনাগুলি দেখেন, অ-রৈখিক হাইলাইটগুলি (সমস্ত ডিজিটাল সেন্সর হালকা রৈখিকভাবে ক্যাপচার করে) এবং ডিএক্সও-এর আইএসও সংবেদনশীলতা চার্ট (যে ক্যামেরাগুলিতে কম আইএসও সংবেদনশীলতা রেটিং রয়েছে)
কিছু ডিএসএলআর-র শ্যাডো কারেকশনও রয়েছে যা চিত্রটিকে কম দেখায় না, তবে জেপিইজি সংরক্ষণ করার সময় বেশিরভাগ তথ্যই হারাতে থাকায় ছায়াগুলি বাড়িয়ে তোলে।
ছায়া সংশোধন সহ ফলাফল আরও লক্ষণীয় কনট্রাস্ট হ্রাস হ'ল, যদিও আপনি কাজ করার জন্য আরও তথ্য পান এবং আপনি সর্বদা এটি পরে চাপতে পারেন। হাইলাইট সংশোধন ওভারাল বিপরীতে একটি লক্ষণীয় হ্রাস নেই, বরং কেবল হাইলাইটে স্থানীয় বৈসাদৃশ্য বাড়িয়ে তোলে এবং এক্সপোজারের উপরের প্রান্তে বিশদটি ক্যাপচার করে।
অ্যাক্টিভ ডি-লাইটিং এবং হাইলাইট টোন অগ্রাধিকারটি কাঁচায় কম দেখানো হয় এবং টিআইএফএফ / জেপিজি রূপান্তর করতে পিছনে ঠেলা দেয়। এটি একই আইএসও, শাটার গতি এবং অ্যাপারচার সেটিংসের সাথে একই আলোতে নেওয়া শটের কাঁচা হিস্টোগ্রামের সাথে তুলনা করে এটি দেখতে পাওয়া যায় তবে ADL / HTU মোডটি চালু এবং বন্ধ থাকে।