এই Photodune প্রত্যাখ্যান কারণগুলির অর্থ কী?


10

আমি কিছু পরামর্শ চেয়েছিলাম, আমি ফটোগ্রাফিতে নতুন, আমি ফোটোডুনে একটি চিত্র বিক্রয়ের জন্য পোস্ট করেছি এবং এটি কারণে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল:

  • উপাদান বা ফ্রেমিং রচনা
  • গোলমাল, এক্সপোজার, আলো বা স্যাচুরেশন
  • ক্রোম্যাটিক ক্ষুধা, moiré প্যাটার্ন বা অন্যান্য চিত্র মানের মানের সমস্যা

এটি প্রশ্নযুক্ত ফটো।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


আপনার ডান ক্লিক হলে চিত্র দেখুন, হাই রেজোলিউশন লোড হয়।
দ্য

উত্তর:


22

আমি পাঁচটি জিনিস ভুল দেখছি। তিনটি গঠনমূলক:

  • বাটিটি উল্লম্বভাবে কেন্দ্রীভূত করা উচিত (এর অনুভূমিক স্থানটি ভাল) চিত্রটি রক্তক্ষরণের জন্য যথেষ্ট জায়গা এবং এখনও পুরো বাটিটি দেখানো থাকে। আপনার শীর্ষে মার্জিনটি ভাল, তবে বাটিটি নীচে স্পর্শ করে, আংশিকভাবে কেটে গেছে (প্রায় চার পিক্সেল দ্বারা) এবং চিত্রটি পুরো রক্ত ​​দিয়ে ছাপার কোনও জায়গা নেই। তার মানে এটির সীমিত সম্পাদকীয় উপযোগিতা রয়েছে।

  • কাউন্টার / টেবিলটি ছবির নীচে সমস্ত দিক পর্যন্ত প্রসারিত করা উচিত। বাটিটি প্রান্তের সাথে ঝুলিয়ে রাখার অর্থ হল যে নীচে একটি কালো শূন্যতা রয়েছে এবং এটি পুরো চিত্র জুড়ে গ্রানাইট টেক্সচারটি বাড়ানোর মতো আকর্ষণীয় নয়। গ্রানাইটের প্রান্তটি ফ্রেমের প্রান্তের সাথেও বর্গক্ষেত্র নয় এবং এমনকি আপনি যদি উদ্দেশ্য হিসাবে কালোভাব অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন তবে এটি একেবারে প্রয়োজনীয় যে গ্রাফিক উপাদানগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে স্থাপন করা হয়েছে - হয় সেগুলি সোজা রাখুন বা তাদের শীর্ষস্থানীয় লাইন করুন।

  • একইভাবে, উপরের চপস্টিকটি কেবল একটি যথাযথ তির্যক শীর্ষস্থানীয় রেখা হিসাবে মিস করে। যদি এটি ফ্রেমের ঠিক কোণে আঘাত করে থাকে তবে এটি দুর্দান্ত উপাদান হতে পারে তবে এটি কেবল চিহ্নটি মিস করে। আপনাকে এই জিনিসগুলি ঠাঁই পেতে হবে এবং কখনও কখনও এর অর্থ বিভিন্ন শস্যে সঠিকভাবে কাজ করে এমন খুব অনুরূপ চিত্রগুলির একটি সিরিজ তৈরি করা উচিত। ট্রেড ম্যাগাজিনে পূর্ণ পৃষ্ঠা, পৃষ্ঠা-দেড় এবং ডাবল-ট্রাক লেআউটগুলির অনুপাতের সাথে নিজেকে পরিচিত করুন - এই অনুপাতগুলি আপনার বিক্রয়কে আলাদা করবে।

চতুর্থ সমস্যাটি গোলমাল - এটি বাটিটির উপরের অভ্যন্তরের মিডটনগুলিতে খুব লক্ষণীয়। পাঠ্যগুলি অন্য কোথাও কোথাও শব্দকে অদৃশ্য করে তোলে, তবে আপনি যখন সামান্য বা কোনও জমিনযুক্ত সমতল রঙের (বা একটি মসৃণ গ্রেডিয়েন্ট) একটি অঞ্চল পেয়ে থাকেন, তখন শব্দটি ঘায়ে থাম্বের মতো দাঁড়িয়ে থাকে। ছবিটি ডি-নয়েজ করা alচ্ছিক নয়।

অবশেষে, ধারালো থেকে নিদর্শনগুলি রয়েছে, বিশেষত চপস্টিকের উপরের প্রান্ত এবং বাটির উপরের-বাম প্রান্ত বরাবর। এটি কারও কাছে পার্শ্বীয় ক্রোম্যাটিক ক্ষয় হিসাবে নিবন্ধিত হতে পারে তবে এটি আমার কাছে একটি অসম্পর্কিত মাস্কিং শিল্পকর্মের মতো পুরোপুরি দেখতে লাগে - এই নির্দিষ্ট প্রান্তগুলি ইতিমধ্যে বিশিষ্ট ছিল এবং তাদের জোর করে এক পিক্সেলের রূপরেখা তৈরি করার চেষ্টা করা হয়েছিল।

শেষ দুটি উভয়ই স্থির করা যায়। আপনি পুরো ইমেজের প্রক্রিয়াটি পরিবর্তন করতে নাও চাইতে পারেন, তবে সে কারণেই আমাদের কাছে স্তর এবং স্তর মুখোশ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, পুরো চিত্রের উপর একটি শব্দ ফিল্টার চালানো নুডলসের শীর্ষে থাকা সামান্য গভীরতা-ক্ষেত্রের সমস্যাটিকে যুক্ত করতে পারে এবং গ্রানাইটকে গ্রানাইট-প্রিন্টেড ল্যামিনেটের মতো দেখায়। সুতরাং একটি নতুন স্তরে চিত্রের অনুলিপিটির বিরুদ্ধে ফিল্টারটি চালান, তারপরে বাটিটি বাদ দিয়ে সমস্ত কিছুই k

একই জিনিসটি তীক্ষ্ণকরণের সাথে চলেছে - বাকী চিত্রটির এটির প্রয়োজন হতে পারে, তবে এটি কোথায় তৈরি করা উচিত যেখানে এটি শিল্পকর্ম তৈরি করছে, বা কমপক্ষে চিত্রের সেই অঞ্চলটি আরও কম ডিগ্রী করে করা উচিত।

আমি আপনার সামগ্রিক এক্সপোজার বা স্যাচুরেশন নিয়ে কোনও সমস্যা দেখছি না, উপায় - ক্লিপিংয়ের একমাত্র জিনিসগুলি স্পষ্টীয় হাইলাইট এবং এগুলি করার কথা তাদের মনে হয়।

শেয়ারবাজার শক্ত , এবং উত্সাহ প্রবেশের স্তর। "ঠিক আছে", "যথেষ্ট ভাল" বা এমনকি "সত্যই ভাল" এর কোনও জায়গা নেই। রিয়েল বিক্রয় "দর্শনীয়" থেকে শুরু হয় এবং এর অর্থ আপনি আপনার বিশেষ সস যুক্ত করার আগে শুরু করার জন্য একেবারে ঠিকঠাক পাওয়া ।


15

আপনি যে কারণগুলি পেয়েছেন তা সাধারণ বিবৃতি এবং নোটগুলি সাধারণভাবে খুব কম সংখ্যক চিত্রের জন্য সম্ভবত পাঠানো হয়েছে তা নোট করুন। বলা হচ্ছে যে তাদের মধ্যে একটি ভাল সংখ্যক আপনার চিত্রের জন্য প্রযোজ্য:

  • আপনি কেন এমন কিছু ফ্রেম করবেন। প্লেটের প্রান্তটি দেখুন। আমি ধরে নিলাম এটি চলছিল না;) সুতরাং এটি কেটে দেওয়ার কোনও কারণ নেই। এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় রচনা ত্রুটি

  • চপস্টিকগুলি স্পষ্টভাবে ওভার-এক্সপোজড এবং সম্ভবত বাটির কিছু অংশ রয়েছে। আবার চিত্রটি পর্যালোচনা করার সময় এটি সম্পূর্ণ স্পষ্ট হওয়া উচিত ident

  • রঙ সম্পৃক্তি দুর্দান্তভাবে অত্যধিক হয় এবং লাল নুডলস শো একটি eerie অপ্রাকৃত ভাস। আমি অনুমান করব যে আপনার লাল চ্যানেলটিও ক্লিপড। আপনার ক্যামেরা বিভিন্ন রং মোড থাকে, তাহলে ভালো কিছু চয়ন স্ট্যান্ডার্ড বা প্রাকৃতিক না প্রগাঢ় এবং সম্পৃক্তি প্যারামিটার বেড়ে সাবধান থাকো। যদি আপনি এটি করেন তবে এটি খুব কমই এক বা দুটি পয়েন্টের বেশি হওয়া উচিত।

  • ওভার-এক্সপোজড অঞ্চলটির চারপাশে রঙিন ফ্রাইং রয়েছে যা অন্যান্য চিত্রের মানের সমস্যাগুলির মধ্যে পড়ে ।

জে মাইসেলের কথা সর্বদা মনে রাখবেন: আপনি যদি নিজের কড়া সমালোচক না হন তবে আপনি নিজেরাই সবচেয়ে খারাপ শত্রু। পরিশেষে, আপনি কোনও ত্রুটি দেখতে পাচ্ছেন না তবে বিবেচনা করার জন্য কোনও চিত্র কোনও দিন জমা দেবেন না। চিত্রটির সাথে সংযুক্তির কারণে আপনি সর্বদা প্রচুর পরিমাণে দেখতে পাবেন না।


1
  • উপাদান বা ফ্রেমিং রচনা:

আমি অনুমান করব এটি হতে পারে কারণ বাটিটি চিত্রটির ফ্রেমটিকে স্পর্শ করছে।

  • গোলমাল, এক্সপোজার, আলো বা স্যাচুরেশন:

আমি মনে করি আপনার উপরের ডানদিকে কোণায় কাটা লাঠিগুলির মধ্যে স্যাচুরেশন রয়েছে।

  • ক্রোম্যাটিক ক্ষুধা, মোয়ার প্যাটার্ন:

সে ক্ষেত্রে ইমেজের কী ভুল তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।


1

কোনও লেন্সের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় প্রতিটি তরঙ্গদৈর্ঘ্যের অভিজ্ঞতার কারণে বিভিন্ন মাত্রার প্রতিসরণের কারণে চিত্রটির উপাদানগুলির বর্ণগুলিতে ক্রোম্যাটিক ক্ষয় হয় is

যখন দুটি গ্রিড ওভারল্যাপ হয় তখন মোয়ার হ'ল প্যাটার্নটি। এটি টিভিতে সর্বাধিক স্পষ্টভাবে দেখা যায় যখন পিনস্ট্রাইপ জ্যাকেটগুলি টিভি সিগন্যালের স্ক্যান লাইনের কারণে প্রভাব দেখায়।

আপনার চিত্রটি কিছুটা ওভার-এক্সপোজড (বিশেষত ডানদিকে ডানদিকে বিশেষত) এবং দানাদার, তবে আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি যে ফলাফলটি খুঁজছিলেন তা সেটাই ছিল। চপস্টিক্সগুলিতেও কিছু রঙ ফ্রাইং হয়।

এটা ভাল হতে পারে যে আপনি একটি স্টক বার্তা পাঠানো যখন পেয়েছিলাম কোন উল্লেখ সমস্যার সনাক্ত করা হয়।


"এটির পক্ষে ভাল হতে পারে যে উল্লিখিত কোনও সমস্যা সনাক্ত হলে আপনি একটি স্টক বার্তা প্রেরণ করেছেন" " সত্য। আপনার প্রচেষ্টার জন্য কিছু প্রতিনিধি যুক্ত করা হয়েছে।
TheBlackBenzKid

1
@ দ্য ব্ল্যাকবেঞ্জকিড - আমি জানতাম আমি একটি সমালোচনা প্রদান করতে পারি না, তবে আমি আপনাকে ব্যবহৃত কয়েকটি শর্তের জন্য ব্যাখ্যাগুলিতে তুলে ধরতে পারি।
ক্রিসএফ

প্রশংসা করেন। তবুও
TheBlackBenzKid
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.