প্রত্যাখ্যাত খাবারের ফটোগুলিতে আমার রচনাটি উন্নত করতে আমি কী করতে পারি?

Question

আমি আমার ব্লগের সামগ্রিক চেহারা বাড়াতে আমার খাদ্য ফটোগ্রাফি দক্ষতা উন্নত করতে কাজ করে যাচ্ছি। আমি প্রায়শই 50 মিমি প্রাকৃতিক আলোতে একটি সনি এ 100 এর সাথে শ্যুটিং করছি। আমি মনে করি আমি এখন পর্যন্ত বেশ ভাল করছি তবে www.foodgawker.com এ আমি যে সমস্ত জমা দিয়েছি সেগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। ফিড ব্যাক অত্যন্ত সীমাবদ্ধ এবং উন্নতি অবিরত করার জন্য আমার কোথায় যেতে হবে তা নির্ধারণ করতে আমার সমস্যা হচ্ছে।

জনপ্রিয় চিত্রগুলির সম্পর্কে আমি একটি জিনিস লক্ষ্য করেছি যে এগুলি খুব উজ্জ্বল, উচ্চতর বিপরীতে এবং ভার্জিং ওভার উন্মুক্ত বলে মনে হচ্ছে। আমি আমার কিছু শটে সেই প্রভাব অর্জনের চেষ্টা করছি।

আমি কোনও প্রতিক্রিয়া পছন্দ করব বিশেষত যদি কারও তাদের ছবি পোস্ট করার অভিজ্ঞতা আছে। আমি ফটোগুলি বিক্রি করার চেষ্টা করছি না কেবল সেগুলি তাদের সাইটে পোস্ট করা হয়েছে যা পাঠকদের আমার সাইটে ফিরিয়ে আনবে।

এখানে 'ফটো / খাবারের সংমিশ্রণের' জন্য বন্ধ ছিল তার একটি উদাহরণ এখানে - কেউ কি আমাকে বলতে পারেন এটি সংশোধন করার জন্য কী করা যেতে পারে?

Comments

সাইটে স্বাগতম! আপনি সাধারণত 'আমার ফটোগুলি কীভাবে উন্নত করবেন' জিজ্ঞাসা করছেন বলে মনে হচ্ছে তবে আপনি আমাদের এ। বলেননি তারা যা বলেছিল তা তাদের সাথে ভুল বা বি। ফটো কী। যদি তা না হয় এবং আপনি সাধারণ খাবারের ফটোগুলির পরামর্শ চান তবে এটি এই ফটোগুলির একটি দ্বিধা । স্ট্যাকেক্সেক্সঞ্জ / প্রশ্ন / 2544/… ।

— rfusca

কীভাবে খাবারের ফটোগ্রাফি তুলবেন তা জিজ্ঞাসার বাইরেও মনে হচ্ছে আপনি গঠনমূলক সমালোচনা এবং আপনার কাজের সমালোচনা খুঁজছেন। এই সাইটটি বিষয়টিকে বিবেচনা করে না, তবে আমাদের এটির

— ডিপলিট

@ ডপলিট - যদিও কীভাবে <নোট> আমি এটি অর্জন করব না তার সুনির্দিষ্ট বিষয় রয়েছে। সুতরাং যদি সে আমাদের কী এবং কেন তা প্রত্যাখ্যান করে তা জানতে দেয়, এটি কার্যকর হয়।

— rfusca

@ রোজ - যদি আমাদেরলডিওফেস্কেন্ডহেলপিংস.কম আপনার সাইট হয় এবং ছবিগুলি আপনি যা পাঠাচ্ছেন তার ইঙ্গিত দিচ্ছে তবে আমি সাধারণত তাদের সাথে খুব সুন্দর কিছু দেখছি না । এটি সম্ভবত পুনরায় বিতরণ করা হয়েছে এমন নির্দিষ্টকরণগুলি প্রদর্শন করতে সহায়তা করবে।

— rfusca

@ রোজ এটি আপনার প্রশ্নে পোস্ট করেছে - আপনি এর ভিত্তিতে কিছু ভাল পরামর্শ পেতে পারেন। এছাড়াও ওজন কমানোর জন্য অভিনন্দন!

— rfusca

Answer 1

রচনা সম্পর্কিত, ফ্রেমে থাকা সমস্ত কিছুর বিচার করা গুরুত্বপূর্ণ । ফ্রেমের সমস্ত কিছুই হয় ব্যথিত হয় বা ছবিতে যুক্ত করে।

এই নমুনা ছবিতে, ফুলের পাত্র এবং কাচের ফলকটি একটি উইন্ডো সিলের উপর ছবিটি তৈরি করা হয়েছে তা একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত দেয়। লোকেরা উইন্ডোর কাছাকাছি কোনও টেবিলে খেতে পছন্দ করে , উইন্ডো সিলকে কেবল পরিবেশনকারী পৃষ্ঠ হিসাবে বিবেচনা করবে few আপনি এই টেবিলের উপরে এই ফটোটি তুলছেন এমন ইঙ্গিত দেবে এমন জিনিসগুলি আরও স্বাভাবিকভাবে কাজ করবে।

উইন্ডো লাইট সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিসটি এটি সুন্দরভাবে ছড়িয়ে পড়ে, তাই এটি কোনও কঠোর ছায়া ছাড়বে না। খারাপ জিনিসটি হ'ল আপনি একটি অন্ধকার ঘর থেকে শুটিং করছেন এবং এটি আপনার মুখের খাবারের দিকে নীল রঙের একটি খারাপ রঙ ফেলে। অনেক ভোজ্য জিনিস নীল রঙে আসে না; সাধারণত রঙটি ইঙ্গিত দেয় যে জিনিসটি আর ভোজ্য নয় । সুতরাং আপনি ছায়ার দিকটি আলোকিত করার জন্য একটি প্রতিচ্ছবি বা কিছু কৃত্রিম আলো ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারেন এবং সাধারণভাবে নিরপেক্ষ বা উষ্ণ টোনগুলি অর্জন করার চেষ্টা করতে পারেন। বরফের শীতল খাবার / পানীয় অবশ্যই ব্যতিক্রম।

Comments

+1 আমি মনে করি সবচেয়ে বড় জিনিসটি "ফ্রেমের সমস্ত কিছু হয় ছবিতে ব্যথা হয় বা যুক্ত করে।" সদুপদেশ.

— rfusca

Answer 2

রচনা: উইন্ডো ফলক, নীল বাটি এবং প্লেটের কাট-অফ প্রান্তগুলি বিভ্রান্ত করছে। আমি রূপালী প্লেটটিকে নিজেই একটি রচনা সমস্যা বলে মনে করি: হাইলাইটগুলি এবং ছায়াগুলির সমস্তই এটিকে একটি বিভ্রান্তিকর উপাদান হিসাবে তৈরি করে। খাবারের পিছনে অন্ধকার - এটি কি আপনার প্রতিচ্ছবি? ডানদিকে, লেবুর প্রতিবিম্বের পিছনে এমন একটি জিনিস যা উটের মাথার মতো দেখতে লাগে।

খাবারের উপরে আরও জোর দেওয়ার জন্য, আমি একটি কঠিন রঙের প্লেট ব্যবহার করব - বিশেষত এই খাবারের জন্য যেখানে আপনি খুব কম রঙ পেয়েছেন। একটি প্রাণবন্ত নীল, সবুজ, লাল, ইত্যাদি, প্লেট খাবার সরাসরি পপ করার অনুমতি দেয়! এটির রূপালী প্লেটের মতো একই প্রতিচ্ছবি সমস্যাও হবে না।

আমি খাবারের কাছাকাছি যেতে হবে। ("অপেক্ষা করুন, আপনি বলেছিলেন প্লেটের কাট-অফ প্রান্তগুলি একটি বিভ্রান্তি!") হ্যাঁ, এগিয়ে যান এবং প্লেটের প্রান্তগুলি কেটে ফেলুন: যাতে ফ্রেমে আমি যা দেখি তা হ'ল প্লেট এবং খাবার - - সুন্দর এবং আঁটসাঁট সত্যিই খাবারটি প্রদর্শন করুন এবং এটিকে মজাদার করুন।

ছড়িয়ে দেওয়া উইন্ডো লাইটটি দুর্দান্ত তবে আপনি এটির সাথে ভুল পথটি নির্দেশ করছেন। দিবালোকটি উইন্ডো দিয়ে প্রবাহিত হচ্ছে এবং খাবারের পিছনে আঘাত করছে, আপনি যেমন গুলি করেছেন shot আপনার পিছনে উইন্ডো / সূর্যের আলোতে রাখুন এবং আপনি রঙগুলি থেকে আরও কিছুটা পপ পেতে পারেন। বা, প্লেটের পাশ দিয়ে উইন্ডো লাইট স্ট্রিমিং দিয়ে শুটিংয়ের চেষ্টা করুন।

আমি কোথাও দেখতে পেয়েছি যে একটি "প্রাকৃতিক আলোক ফটোগ্রাফার" এমন একজন যিনি একবার ফ্ল্যাশ ব্যবহার করেছিলেন, ফলাফল পছন্দ করেননি এবং আবার কখনও ব্যবহার করবেন না বলে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। সমস্যাটি হ'ল, ভালভাবে ব্যবহৃত ফ্ল্যাশটি সত্যিই একটি ডায়নামিক ফটো পপ করার জন্য মূল চাবিকাঠি। আমি খাবারটি জ্বালানোর জন্য কেবল একটি ছাতা বা সফটবক্স দিয়ে শুরু করব। এটি কিছু পপ যুক্ত করবে, আরও বিশদ বিবরণ এনে দেবে এবং খাবারটিকে আরও মজাদার করার জন্য খাবারটি প্রদর্শন করবে।

কিছু অতিরিক্ত ঝলকানি আছে? হুইপড ক্রিম (?) এর টেক্সচারটি বের করার জন্য আমি আরও কঠোর দিকের দিশ যুক্ত করব। লেবুগুলির পিছনে আলো জ্বালানোর জন্য একটি রিম আলো ব্যবহার করুন এবং তাদের প্রান্তটি সত্যিই প্লেট থেকে পপ অফ করুন।

খাবার স্টাইল করুন। একটি স্প্রিটজ বোতল জল পান এবং এটি কাটা খোলা লেবুতে স্প্রে করুন যাতে আপনি যখন কোনও ফ্ল্যাশ বিস্ফোরিত করেন তখন এটি সামান্য হাইলাইট এবং "ঝলকানি" তৈরি করে। হুইপ ক্রিমটিকে একটি বড় শিখর দিয়ে অভিনব ডললপে তৈরি করুন বা এটি কোণেলস আকারে তৈরি করুন। পুদিনা পাতার মতো কিছু কি এই থালাটি বোঝায়? এ জাতীয় সাধারণ থালাটিতে রঙ, টেক্সচার এবং আকারের অতিরিক্ত স্প্ল্যাশ আগ্রহের একটি দুর্দান্ত অতিরিক্ত উপাদান যুক্ত করবে।

আপনার পরবর্তী অঙ্কুরের জন্য, চেষ্টা করুন এবং এক বা দুটি বিষয় উন্নত করার দিকে মনোনিবেশ করুন। একটি শক্ত রঙের প্লেট ব্যবহার করার চেষ্টা করুন এবং প্লেটটি সরানোর চেষ্টা করুন যাতে আপনি আপনার পাশ বা পিছনে উইন্ডো লাইট দিয়ে অঙ্কুর করতে পারেন। ধাপে ধাপে পরিবর্তনগুলি করুন এবং আপনি প্রতিটি জিনিস কীভাবে ফটোতে উন্নতি করতে পারবেন তা দেখতে সক্ষম হবেন। একসাথে সব কিছু পরিবর্তন করার ফলে ফটোটির কোন দিকটির সাথে নির্দিষ্ট পরিবর্তনগুলি সাহায্য করেছে তা বুঝতে অসুবিধা হবে।

Comments

দুর্দান্ত উত্তর। আমি সত্যিই এ থেকে শিখেছি। আমি সাধারণভাবে কোনও খাদ্য ফটোগ্রাফি খুব ভাল না, তবে আপনার ইঙ্গিতগুলি আমাকে আরও কিছু চেষ্টা করার জন্য উত্সাহিত করেছে। ধন্যবাদ.

— এজে ফিঞ্চ

Answer 3

@ ইমর এবং @ ড্যান ওল্ফগ্যাং-এর দুর্দান্ত পরামর্শ ছাড়াও আপনি চেষ্টা করতে পারেন এমন আরও একটি কৌশল হ'ল বোকেহ চেষ্টা করা।

আপনি যে ওয়েবসাইটটিতে আপনার ফটোগুলি জমা দেওয়ার চেষ্টা করছেন সেদিকে আমি নজর রেখেছি এবং বিভ্রান্তিকর আইটেমগুলি সরিয়ে ফেলা, উষ্ণ রঙিন ব্যবহার ইত্যাদিসহ সামনের দিক থেকে ভাল আলোকিত হওয়া, অগভীর ফোকাস ব্যবহার করছে।

এই ফটোগ্রাফাররা ব্যবহার করছেন এমন কিছু শটগুলি f / 1.4-2.8 বা তার বেশি বা ডিজিটালি সম্পাদিত। কিছু ফটোগ্রাফার 70-200m f / 2.8 লেন্স বা প্রাইম ম্যাক্রো লেন্স ব্যবহার করতে পছন্দ করেন যাতে তাদের বিষয়গুলি (সাধারণত প্রতিকৃতি, তবে এটি অন্যান্য আইটেম হতে পারে) চিত্রের বাইরে থাকে। আমি ব্যক্তিগতভাবে 17-50 মিমি ব্যবহার করি কারণ এখনও আমি 70-200 মিমি সহ্য করতে পারি না, তাই আপনি যা পারেন তা ব্যবহার করুন।

তবে মনে রাখবেন যে ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা ব্যবহার করার সময় বিষয়টিকে পুরোপুরি ফোকাসে পাওয়া খুব কঠিন হতে পারে। কয়েক / 25 / এফ / 4 বা এফ / 5.6 এ থামার চেষ্টা করুন এবং তারপরে এটিকে নামিয়ে আনতে শুরু করুন। এছাড়াও, চূড়ান্তভাবে পরীক্ষামূলকভাবে শুটিং করুন যেমন f / 15 বনাম f / 2.8। পার্থক্য আপনাকে বিস্মিত করবে।

অগভীর গভীরতার-ক্ষেত্রের শটগুলি ব্যবহার করার সময় দ্রুত ফোকাস ড্রপ অফের দুর্দান্ত উদাহরণ এখানে রয়েছে:

Comments

ঠিক আছে আমি মনে করি টন বোকেহ সর্বদা একটি প্লাস তবে আমি ডাব্লু / ব্রেটকে সম্মত করি, আমি আমার শেফ স্ত্রীর ব্লগের জন্য সমস্ত ছবি তুলি এবং f2.8-4.0 এ গুলি করতে এবং সেটিংসটি আলোকপাত করি। smu.gs/zRTMbL

— Shizam

Answer 4

উপরের ছবি সম্পর্কে আমার মতামত:

গঠনগতভাবে, আপনার খুব খুব সামান্য একটি নীল বাটি, একটি বাইরের উইন্ডোর একটি টুকরা এবং আপনি প্লেটের একেবারে প্রান্তটি কেটে ফেলেছেন। কোনও কিছু কেটে ফেলার ক্ষেত্রে কোনও অসুবিধা নেই, তবে আপনি যখন প্রায়, কিন্তু পুরোপুরি কিছু না দেখায়, বা কেবল এমন একটি ছোট্ট বিট অন্তর্ভুক্ত করেন যা আপনি এটি বলতে পারবেন না, আমি মনে করি এটি দর্শককে যেতে দেয় "কেন তিনি ঠিক করেননি? আরও এক ইঞ্চি চতুর্থাংশ অন্তর্ভুক্ত করুন এবং পুরো জিনিসটি দেখান I আমি ঘাস + ফুটপাথ? উইন্ডোটির বাইরে বিভ্রান্তকারী খুঁজে পাচ্ছি?

আইএমও আলো কঠোর, এর ফলে ছায়া। আলো ছড়িয়ে দেওয়া এবং খাবারের সামনের দিকে কিছুটা আলো প্রতিবিম্বিত করা দরকার (উদাহরণস্বরূপ লেবুগুলি আমার মনে হয় ছায়ায় খুব বেশি দেখায়)। প্ল্যাটারে খুব উজ্জ্বল প্রতিচ্ছবি রয়েছে যা হালকা ছড়িয়ে থাকলে আরও আনন্দিত হয়।

আমি জানি না যে আমরা / এই থ্রেডে সমালোচনা চালিয়ে যেতে পারি কিনা, তবে আপনি যদি চ্যাটে চালিয়ে যেতে চান তবে আমি অন্য ছবিগুলি দেখে মন্তব্য করতে এবং মন্তব্য করতে পেরে খুশি

Comments

তাঁর যে সমস্যাটি ছিল তার সুনির্দিষ্ট পরামর্শ - সেই ছবির সাথে রচনাটি উপযুক্ত আইএমএইচও। আমি বিশ্বাস করি এটি এটির আওতায় আসে এবং সাধারণত আমরা এটির নির্দিষ্ট হিসাবে এটি এতদিন অনুমতি দিয়েছি

— rfusca

যদিও সাধারণ সমালোচনার মুখোমুখি হওয়ার জন্য চ্যাটটি অবশ্যই দুর্দান্ত জায়গা।

— rfusca

Answer 5

যেমনটি অন্যরা বলেছিলেন - রচনা - আলো শেষ পর্যন্ত তেমন দুর্দান্ত নয়। পিছনে কেন? জিনিসগুলিকে আরও জটিল করে তোলে এবং আসলে কিছুই যুক্ত করে না।

আমি একটি জিনিস যুক্ত করব: খাবারের সংমিশ্রণটি নিজেই ভুল অনুভব করে। আপনি প্লেটে মাউস এবং একটি কাটা লেবু রেখেছেন। থালায় যা আছে তা খাওয়ার কথা। গোটা লেবু খাওয়ার ফলে খুব কম লোকই আনন্দিত হবে: ডি একটি প্রস্তুতে প্লেট এবং পাশের লেবুগুলি ইশারা দেওয়ার জন্য প্রস্তুত করা ভাল।

এটি কেবল ব্যক্তিগত স্বাদের বিষয়, তবে প্লেটটি কিছুটা ডিমেডé é

অগ্রভাগের লেবু অর্ধেকটি কিছুটা উত্সাহ হারিয়েছে।

এককথায় ফটোতে প্রতিটি দিককে প্রায় নিখুঁত করে তুলতে আপনি বেশি যত্ন নিচ্ছেন তা দেখায় না।

Answer 6

• কাচের জাহাজগুলি ব্যবহার করুন কারণ তারা কোনও প্রতিচ্ছবি তৈরি করে না produce
• কাচের পাত্রগুলি ব্যবহার করুন যেহেতু আপনাকে উপরের দিক থেকে অঙ্কুরের প্রয়োজন হবে না। গ্লাস স্বচ্ছ। আপনি সহজেই আপনার ভিউ পয়েন্টটি হ্রাস করতে পারেন। কাচের মাধ্যমে খাবারের শুটিং ক্ষুধা জাগাতে পারে কারণ এটি আরও প্রকাশের জন্য জিজ্ঞাসা করতে মনকে বাধ্য করবে।
• ডিজাইনার পাত্রগুলি তাদের মনোযোগ বিভ্রান্ত করার কারণে ব্যবহার করবেন না। বর্তমান ক্ষেত্রে জাহাজের রিম ডিজাইন খাবারের চেয়ে আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করছে।
• অযাচিত উপাদানগুলি ফটোগ্রাফের বাইরে রাখুন । বর্তমান ক্ষেত্রে, অযাচিত উপাদানগুলি হ'ল
  • ডানদিকে নীল বস্তু।
  • তার উপর ঘাস দিয়ে রাস্তা।
• খাবারের টেক্সচারটি পরিষ্কারভাবে দৃশ্যমান হওয়া উচিত। বর্তমান ফটোতে আমি লেবুর টেক্সচার, এর ভিতরে থাকা রস এবং এর শিরাগুলি দেখতে পাচ্ছি না।