কোনও 35 মিমি প্রাইম লেন্স কি ক্রপ করা সেন্সরে 50 মিমি প্রাইম লেন্সের মতো একই বোকেহ দেখায়?

Question

আমি জানতে পেরেছি যে ক্রপড সেন্সরে একটি 50 মিমি প্রাইম লেন্স 75 মিমি প্রাইম লেন্সের মতো আচরণ করে।

সুতরাং, 35 মিমি প্রাইম লেন্সগুলি ক্রপড সেন্সরে 50 মিমি প্রাইম লেন্সের মতো আচরণ করে?
যদি হ্যাঁ, তবে এটি ক্রপড সেন্সরে 50 মিমি লেন্সের মতো একই বোকেহটি দেখায়?

Comments

নিকন ডিএক্স ক্যামেরায় 1.5x ফসল রয়েছে, তাই 50 মিমি 75 মিমি এর মতো হয়।

— ড্যান ওল্ফগ্যাং

বোকে মাঠের মাত্র গভীরতা বেশী, কিন্তু এই প্রশ্ন অংশগুলি, যার জন্য হয় যে এর সাথে সম্পর্কিত দেখুন করে ক্ষুদ্রতর সেন্সর এর "ফসল ফ্যাক্টর" ক্ষেত্র গভীরতা সঠিক বৃদ্ধি গণনা করতে ব্যবহার করা যেতে?

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

আমি মনে করি যে প্রশ্নকর্তা পটভূমির অস্পষ্টতার পরিমাণ উল্লেখ করছে যা পটভূমির অস্পষ্টতার গুণমানটি নয় (যার অর্থ বোকেহ শব্দটি বোঝায়) আমরা কি দ্ব্যর্থহীন উত্তর পেতে প্রশ্নটি সম্পাদনা করতে পারি?

— ম্যাট গ্রাম

"বোকেহ" বলতে কোনও ফটোগ্রাফের বাহিরের ফোকাস অঞ্চলের চাক্ষুষ মানের বোঝায় । দেখুন বোকেহ আসলে কি?

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

ক্ষেত্রের প্রশ্নের গভীরতার ইতিমধ্যে এখানে উত্তর দেওয়া হয়েছে (আগের মন্তব্যে লিঙ্কযুক্ত)। সুতরাং বোকেহ সম্পর্কে এটি ছেড়ে দেওয়া যাক।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

Answer 1

পূর্ণ ফ্রেম এবং ক্রপ সেন্সরগুলির মধ্যে পার্থক্যটি কেবল হ'ল ফসল সেন্সরটি ছোট - তাই ছোট সেন্সরটি কেবলমাত্র পুরো ফ্রেমের চিত্রের কেন্দ্র দেখায়।

অথবা, এটি রাখার অন্য একটি উপায় হ'ল ক্রপ সেন্সর থেকে আপনি যে ছবিটি পেয়েছেন সেটি হ'ল যদি আপনি এটি ক্রপ করেন এবং কেবল মাঝের অংশটি ছেড়ে যান তবে আপনি একটি সম্পূর্ণ ফ্রেম থেকে পেয়েছেন picture

তো, ফসলের প্রভাব কি বোকে? স্পষ্টতই নয়, তবে ...

ক্রপিংয়ের জুম জুম করার মতোই একই প্রভাব রয়েছে, সে কারণেই নিকোন এপিএস-সি এর ক্ষেত্রের 35 মিমি (বা ক্যানন এপিসি-সি ~ 30 মিমি) এ 50 মিমি লেন্সযুক্ত একটি পূর্ণ ফ্রেমের দর্শন ক্ষেত্রের অনুরূপ।

এবং তার "অতিরিক্ত জুম" এর অর্থ হ'ল একটি ক্রপ সেন্সরে একই বিষয়বস্তুতে ফ্রেমটি পূরণ করার জন্য আপনি একটি পূর্ণ ফ্রেমের চেয়ে বেশি দূরত্বে থাকবেন - এবং বিষয়ের দূরত্ব ডিওএফ কার্যকর করবে।

সুতরাং, বোকেহের গুণমান এবং আকার কোনওভাবেই পরিবর্তিত হয় না তবে বোকেহের পরিমাণ পরিবর্তিত হয় (কেবলমাত্র বিষয় পরিবর্তনের দূরত্বের কারণে)।

Answer 2

উত্তর প্রায় নিশ্চিতভাবেই না, এবং এটি একটি ক্রপযুক্ত সংবেদকের সাথে সম্পর্কিত কোনও সম্পর্ক নেই: বিভিন্ন লেন্সের বিভিন্ন বোকেহ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। বোকেহ অপটিক্স এবং অ্যাপারচার ডায়াফ্রাম ব্লেডগুলির মাধ্যমে অর্জন করা হয়। 35 মিমি f1.8 এবং 50 মিমি f1.8 উভয়েরই 7 টি ব্লেড রয়েছে তবে তাদের অপটিকাল সূত্রটি আলাদা - ফলাফলটি ভিন্ন বোকেহ হবে।

Comments

সঠিক। "বোকেহ" সঠিক অপটিক্স এবং লেন্স ডিজাইনের উপর নির্ভর করে, রেকর্ডিং মাধ্যম নয় (বা কমপক্ষে একচেটিয়াভাবে রেকর্ডিং মাধ্যম নয়, এটি এর অংশটিও খেলতে পারে)।

— উঠেছে

Answer 3

এটি মুশকিল কারণ বোকেহ নির্ধারণ করা শক্ত। একটি 35 মিমি লেন্সের ক্রপযুক্ত সংবেদকটিতে 50 মিমি লেন্সের মতো একই ক্ষেত্রের দেখার ক্ষেত্র রয়েছে তবে ফোকাল দৈর্ঘ্য এখনও 35 মিমি। যেহেতু দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্য ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতায় অবদান রাখে, কোনও বোকেহ 50 মিমি এর তুলনায় 35 মিমি লেন্সে 'হ্রাস' করা হবে।

পার্থক্যটি কীভাবে বোধগম্য হবে তা বিতর্কযোগ্য - এটি অবশ্যই 35 মিমি এবং 200 মিমি লেন্সের পার্থক্যের চেয়ে কম। অন্যান্য কারণগুলি যেমন বোকেহে অবদান রাখে যেমন লেন্সে কাচের উপাদানগুলির সংখ্যা এবং নির্মাণ এবং অ্যাপারচার ব্লেডগুলির আকার এবং সংখ্যা।

Comments

আমার মনে হয় আমি এখন বুঝতে পেরেছি - ফোকাল দৈর্ঘ্য সমান, শুধু এফওভি পরিবর্তন হয়, এবং ডিওএফ ফোকাল দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে এফওভি নয়, সুতরাং 35 মিমি লেন্সের এখনও 50 মিমি (ক্রপড সেন্সরে) এর তুলনায় কম বোকেহ থাকবে? এটা কি সঠিক?

— অ্যাকোরিয়াস_জাগল

এটি সঠিক নয় এবং এটি একটি সাধারণ কল্পকাহিনী। ডিওএফ দেখার ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে। "লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য নির্বিশেষে ক্ষেত্রের গভীরতা একই থাকে, যতক্ষণ চিত্রের আকার (এবং এফ-স্টপ) সমান হয়। আকার একই থাকে তাই ক্ষেত্রের গভীরতাও "। (ডেভিড স্যামুয়েলসন, 'সিনেমাটোগ্রাফারদের জন্য একটি হ্যান্ডস-অন ম্যানুয়াল', ফোকাল প্রেস, লন্ডন, দ্বিতীয় সংস্করণ, 1998, p.218) "

— ভ্লাদ 259

ওফস খুব তাড়াতাড়ি রিটার্ন চাপলেন। : উপরে আমার উৎস bluesky-web.com/dofmyth.htm কিন্তু দেখতে cambridgeincolour.com/tutorials/depth-of-field.htm । (আপনার সেন্সরের আকার যদিও আপনার

— ডিএফ

দুঃখিত, পরিষ্কার হতে হবে: "ডিওএফ ফোকাল দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে" একটি পৌরাণিক কাহিনী।

— vlad259

@ vlad259 ডিওএফ ফোকাল দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে না ??

— অ্যাকোরিয়াস_জাগল