আমি মনে করি "ফিল্ম বনাম ডিজিটাল" এখানে খুব বেশি বিস্তৃত একটি ঝুড়ি। এমনকি নিজেকে 35 মিমি সরঞ্জামের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে রাখি, এখানে ভেরিয়েবলের এক বিস্ময়কর সংখ্যা রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ: আমরা কি 1 টি প্রিন্ট তুলনা করছি ? ডিজিটাল এবং ফিল্ম উভয়ই বিভিন্ন ধরণের মুদ্রণের কৌশল স্বীকার করে। হাইব্রিড পদ্ধতিগুলি উভয় দিকে যায়, ডিজিটাল প্রিন্টিংয়ের জন্য negativeণাত্মক স্ক্যান করা সম্ভবত সুস্পষ্ট, তবে কার্বন বা প্ল্যাটিনাম-প্যালাডিয়াম মুদ্রণে ব্যবহৃত বৃহত-ফর্ম্যাট নেগেটিভের ইঙ্কজেট উত্পাদন সম্ভবত কম। এমনকি স্বল্প-বহিরাগত দিক থেকেও, traditionalতিহ্যবাহী ডার্করুমের প্রিন্টগুলি বিকাশকারী এবং কাগজের ব্যবহৃত ব্যবহারের সাথে পরিবর্তিত হতে পারে এবং এমন অনেকগুলি বিকল্প কালি রয়েছে যা নির্মাতার স্ট্যান্ডার্ডের পরিবর্তে উচ্চ মানের বি & ডাব্লুডব্লু ইঙ্কজেট প্রিন্টের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে (যার বেশ কয়েকটি বৈচিত্র রয়েছে নিজেদের).
এই প্রশ্নগুলি বাদ দিয়ে, সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হ'ল: ডিজিটাল বি অ্যান্ড ডাব্লু ফলাফলের ক্ষেত্রে সনাতন পদ্ধতির সাথে পুরোপুরি তুলনা করতে পারে। এছাড়াও, ডিজিটাল বি ও ডাব্লু এর নিজস্ব মূল্য রয়েছে এবং কেবল traditionalতিহ্যবাহী পদ্ধতির (এবং এর বিপরীতে, স্পষ্টতই) উল্লেখ করা যায় না।
ব্যক্তিগতভাবে, ফলাফলের নিরিখে, আমি খুব শক্তিশালী হওয়ার মতো শক্ত প্রমাণ কী তা খুঁজে পাই না, এমনকি উদ্দেশ্যগত পার্থক্যও স্বতন্ত্র স্বাদের সাপেক্ষে। প্রক্রিয়াধীন পার্থক্যগুলি আরও সুস্পষ্ট, তবে তার চেয়েও বেশি ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয়।
এমনকি সেই সমস্ত পছন্দগুলি প্রসঙ্গের ভিত্তিতে পরিবর্তিত হতে পারে। ডিজিটাল ফিল্মের চেয়ে নির্বিচারে আরও তাত্ক্ষণিক, তবে আপনি যদি কোনও ছবি তোলার পরিবর্তে কোনও ফটো কিনে থাকেন তবে বিষয়টি কি একইভাবে হয়? ডার্করুম প্রিন্টিংয়ের জন্য অনুরূপ; অতিরিক্ত প্রচেষ্টা পুরস্কৃত হয়, বা কৌতুক? এটি কি কোনও কাজের সাথে মূল্য যুক্ত করে, বা এটি অপ্রাসঙ্গিক? এই সমস্তটির বিভিন্ন উত্তর বিভিন্ন ব্যক্তি উপস্থিত করবেন।
সুতরাং, সর্বোপরি, এখানে উদ্দেশ্য, কঠোর প্রমাণের কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হয়েছে:
- টিপিক্যাল বায়ার অ্যারেতে রেড ফিল্টার আপনাকে ফিল্ম 2 -এ গভীর-লাল ফিল্টারগুলির প্রভাব পুনরুত্পাদন করতে দেয় না । অনুশীলনে, আপনি কখনই পার্থক্যটি জানতে পারবেন না।
- যদি সূক্ষ্ম বিবরণ / রেজোলিউশন হল এমন মানদণ্ড যা আপনার জন্য অন্য সকলকে ট্রাম্প করে, তবে 35 মিমি ফিল্ম সম্ভবত এখনও একটি ভাল পছন্দ । এমনকি নিয়মিত ব্যবহারের জন্য উত্সর্গীকৃত চলচ্চিত্রের শ্যুটারগুলি (আমার মতো )ও আইএসও 12-এ যান।
আমি মনে করি আপনি কীভাবে অন্যান্য সমস্ত কারণগুলি দেওয়া হয়েছে তা লক্ষ্য করতে পারেন, উদ্দেশ্যগত প্রযুক্তিগত বিশদটি পটভূমিতে বিবর্ণ হওয়া।
1 হ্যাঁ
2 যার জন্য আমি দুর্ভাগ্যক্রমে আমার উল্লেখটি হারিয়েছি, যা বেশ কয়েক বছর পুরাতন ছিল এবং মাঝামাঝি সময়ে পরিবর্তিত হতে পারে। আশা করি বৃহত্তর বিষয়টি পরিষ্কার থাকবে, তবে কেউ যদি প্রয়োজনীয় ট্রান্সমিশন কার্ভগুলি সন্ধান করতে চান তবে এটি জানতে আগ্রহী হতে পারে।