এখান থেকে: http://1x.com/forum/photo-critique/31871
আপনার কাছে অনেক বেশি নেতিবাচক জায়গা রয়েছে তাই চোখটি ছবির পিছনের দিকে ... এবং সেখানে খুব বেশি কিছু দেখার নেই ...
কোনও ছবিতে নেতিবাচক স্থান হওয়ার যোগ্যতা কী? পিওআই নেই এমন কিছু?
এখান থেকে: http://1x.com/forum/photo-critique/31871
আপনার কাছে অনেক বেশি নেতিবাচক জায়গা রয়েছে তাই চোখটি ছবির পিছনের দিকে ... এবং সেখানে খুব বেশি কিছু দেখার নেই ...
কোনও ছবিতে নেতিবাচক স্থান হওয়ার যোগ্যতা কী? পিওআই নেই এমন কিছু?
উত্তর:
নেতিবাচক স্থান হ'ল চিত্রের সেই অংশ যা আপনার বিষয় অন্তর্ভুক্ত করে না। নীচে আমার কিছু চিত্র হিসাবে এটি আক্ষরিক শূন্য হলে এটির সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাব রয়েছে, মূলত তারা আপনার বিষয়ের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে, মূলত আপনার চোখকে অন্য কোনও স্থান না দিয়ে!
আপনার চিত্রটিতে, আমি এটিকে নেতিবাচক স্থান হিসাবে ভাবিনি, রঙিন নৌকাগুলি নদীর পটভূমির বিরুদ্ধে মনোযোগ দেয়। এটি তাদের ছাড়া খুব আলাদা ছবি হবে - আপনি যেমনটি বলছেন তেমন অপরিহার্য, তবে সম্ভবত তাদের ক্লোন করার চেষ্টা করুন।
Gণাত্মক স্থান হ'ল মূলত শূন্য অঞ্চল যা কিছু থাকে না। নেতিবাচক জায়গার পিছনে ধারণাটি হ'ল শূন্য অঞ্চলটি আপনার বিষয়ে আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনার যদি কাগজের সাদা শিট থাকে যাতে এটিতে একটি ছোট মৌমাছির অঙ্কন থাকে। সাদা কাগজ মৌমাছির দিকে আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করে। সাদা চিত্রটিতে সরাসরি অবদান রাখে না তবে এটি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করে।
আপনার নির্দিষ্ট ছবিতে নদীটি নেতিবাচক স্থান। আমি মনে করি যে যে ব্যক্তি সমালোচনার প্রস্তাব দিয়েছিলেন সেটি হ'ল যে ছবির বিষয় (আমি নৌকাগুলি ধরে নিচ্ছি) নেতিবাচক জায়গাটি পরিচালনা করার পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী বিষয় নয়। আপনি যদি চিত্রটি পুনরায় লিখন করেন যাতে কেবল একটি নৌকা দৃশ্যমান হয় এবং কেবল নদীটি দৃশ্যমান হয় (কোনও তীর, দিগন্ত ইত্যাদি নয়) তবে এটি নেতিবাচক স্থানের জন্য আরও শক্তিশালী রচনা হবে।
নেতিবাচক স্থান সম্পর্কে আপনি লেয়ারস ম্যাগাজিন (কেল্বি) থেকে এই নিবন্ধটি থেকে আরও পড়তে পারেন: http://layersmagazine.com/negative-space.html