আমি ফটোগ্রাফির মাধ্যমে জীবিকা নির্বাহ করি না বলে আমার এটি আলাদা different আমি এটি মজাদার জন্য, ব্যক্তিগত উপভোগের জন্য, ছবিগুলি রাখার জন্য, চ্যালেঞ্জের জন্য, অন্য ব্যক্তির মতো ছবি রাখার মতো করে রাখার জন্য করি etc.
আমি যা জোর দিয়েছি তা যথাযথভাবে জমা দেওয়া হচ্ছে। অন্যান্য লোকেরা আমার কাছ থেকে এটি প্রকাশ করার মতো একটি ছবি পছন্দ করেছে এবং অন্যকে "দেখুন, আমি এটি নিয়েছি" দেখানোর দক্ষতা জেনে আমি সন্তুষ্টি পেয়েছি । অতএব আমার লক্ষ্য যতটা সম্ভব আমার ছবি ব্যবহার করে লোকেরা আরও এগিয়েছে, তাই আমি কেবলমাত্র সেই লক্ষ্যে বাধা হিসাবে দেখছি।
আমি ঠিক সামনেই বলি যে আমার যে কোনও ছবিই বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে না, কেবলমাত্র কোনও ক্রেডিট এবং কপিরাইট একটি ছবির প্রতিটি অনুলির সাথে যুক্ত থাকতে পারে। আমি স্পষ্টতই একটি স্কুল প্রতিবেদনটিকে অ-বাণিজ্যিক ব্যবহার হিসাবে উল্লেখ করি যা আমি উত্সাহিত করি। আমার জানা পিএইচডি থিসিসে আমার কমপক্ষে একটি ছবি ব্যবহৃত হয়েছে। আমি প্রকাশ্যে জানিয়েছি যে বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য সুস্পষ্ট অনুমতি এবং সম্ভবত একটি ফি প্রয়োজন হয়, তবে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাই এটি "না" করতে পারি যদি এটির ব্যবহারটি আমি পছন্দ করি না বা আমি সমর্থন করি এমন ছাপ দিতে চাই না। এখনও পর্যন্ত আমি না বলেছি না, এবং এটি অসম্ভব যে সত্যই খারাপ কিছু আসবে যা আমি করব।
বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য আমার কাছে কয়েকবার যোগাযোগ করা হয়েছে, আমি বাজেট বাজেট ইত্যাদির বিষয়ে একই রকম কাহিনীও অর্জন করেছি I আমি সত্যই এটি বিশ্বাস করি নি, তবে আমারও যত্ন নেই। আমি তাদের বলছি আমি ছবির প্রতিটি অনুলিপি দ্বারা যথাযথ ক্রেডিট চাই এবং যদি উপযুক্ত হয় তবে ছবিটি যা প্রকাশ পাচ্ছে তার একটি অনুলিপি। এখনও পর্যন্ত কেউ এ নিয়ে আপত্তি করেননি।
আমার কিছু ছবি অসম্ভব স্থানে শেষ হয়েছে। একটি লস ভেগাসের একটি পত্রিকা ছিল যার মধ্যে একটি টার্কি শকুনের ছবি কর্পোরেট লোভ সম্পর্কে সীসা হিসাবে ব্যবহৃত হত। এবং হ্যাঁ, তারা আমাকে যথাযথ creditণ দিয়েছিল এবং আমাদের চুক্তি অনুসারে কাগজের একটি অনুলিপি আমাকে পাঠিয়েছে। আমি যে কোনও যুক্তিসঙ্গত ফি সরবরাহ করতাম তার চেয়ে বেশি কিছু পেলাম।
আমি বুঝতে পেরেছি এবং কিছুটা হলেও জ্রিস্টা যা বলছে তাতে সহানুভূতি রয়েছে। আমি যে লোকদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করছি সেগুলির মধ্যে আমি একজন যে আমার কাছে বিনা মূল্যে ব্যবহারের অনুমতি দিয়ে সর্বত্র ফটোগ্রাফ সস্তার করা হচ্ছে। আমি একই জিনিস বলার জন্য ঘৃণা মেইল পেয়েছি। ইন্টারনেট যখন ছোট ছিল এবং অনলাইনে ফটোগ্রাফির সরবরাহ আরও সীমাবদ্ধ ছিল, ফ্লোরিডার একজন পেশাদার ফটোগ্রাফার আমার উপর বিরক্ত হয়েছিলেন এবং এ নিয়ে বেশ অভদ্র হয়েছিলেন। ততক্ষণে আমি কীভাবে বাণিজ্যিক অনুরোধগুলি মোকাবেলা করতে পারি তা নিশ্চিত ছিলাম না, তবে এটি আমার চার্জ না নেওয়ার সিদ্ধান্তকে দৃ .় করেছিল। ন্যায্য এবং প্রচলিত দাম যাই হোক না কেন আমার এখনও ধারণা নেই।
আমি যখন কারও কাজের জন্য অর্থ নেওয়ার অধিকারকে পুরোপুরি সমর্থন করি, অন্যেরও সমান অধিকার নেই। আমি অনুমান করি যে আমি আমার কাজের জন্য চার্জ করছি, কেবলমাত্র ক্ষতিপূরণ অর্থ নয় বরং এই ক্ষেত্রে আমার কাছে আরও মূল্যবান।
প্রকৃত পেশাদাররা কী চার্জ নেবে আমি আগ্রহী, তবে এর সোজা উত্তর পাওয়া অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে। আমি লক্ষ্য করেছি যে অন্য উত্তরগুলির মধ্যে কোনওরই কোনও ডলার পরিমাণ দেয় নি। "আপনার পক্ষে এটির মূল্য কী বলে" এবং "কেবলমাত্র আপনি নিজের বাজার জানেন" এর মতো উত্তরগুলি আমার মতো কারও জন্য এটি নির্মোহিত করার ক্ষেত্রে অকেজো। অন্য কারও কাছে এর মূল্য কী তা আমার কোনও ধারণা নেই এবং না, আমি বাজারটি জানি না।
আমি লক্ষ্য করেছি যে আমার ছবিগুলি ব্যবহারের জন্য অনুরোধগুলি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দ্রুত হ্রাস পেয়েছে। আমি সন্দেহ করি কারণ এটি বিকল্পগুলির প্রচুর পরিমাণে রয়েছে। আমি অনুমান করি যে পেশাদারদের মানের উপর প্রতিযোগিতা করতে হবে, আপনি কেবল কিছু দক্ষতার সাথে অর্জন করতে পারেন এবং দিনের কাজের সাথে অপেশাদারের চেয়ে অনেক বেশি সময় অর্জন করতে পারেন। যদি তা না হয়, তাহলে এটি হল শুধুমাত্র মূল্য কি অপেশাদার এটি জন্য দূরে দিতে ইচ্ছুক।