বোকেহ এবং গাউসিয়ান ব্লারের মধ্যে পার্থক্য কী?

Question

আমি ফটোগ্রাফিতে একাধিকবার শুনেছি, বোকেহ এবং গাউসিয়ান ব্লার শব্দটি। আমার কাছে মনে হয় শব্দগুলি প্রায় বিনিময়যোগ্য হিসাবে ব্যবহৃত হয় তবে কিছু ক্ষেত্রে আমি এগুলির বিপরীতে শুনেছি। পার্থক্য কী এবং তাদের প্রত্যেকের সংজ্ঞা কী?

Comments

দুটি সম্পূর্ণ আলাদা; বোকেহ ব্যাখ্যা করেছিলেন এবং গাউসিয়ান ব্লার হ'ল ফটোশপ ফিল্টার, কখনও কখনও নকল হ্রাস-শিফট প্রভাব তৈরি করতে ব্যবহৃত হয় বা নকল বোকেহ।

— অ্যালেন

বোকেহ

— গ্যাপ্তন

বোকেহ কীভাবে সামগ্রিকভাবে অস্পষ্টতার সাথে সম্পর্কিত তার এই চিত্রটি দেখুন ।

— mattdm

Answer 1

বোকেহ বিশেষত একটি চিত্রের বাইরে ফোকাসের ক্ষেত্র। গাউসিয়ান ব্লার হ'ল নির্বাচিত চিত্রের অঞ্চলগুলিকে কুয়াশার জন্য বিশদ বিবরণ লুকানোর জন্য বা তাদের মনোযোগের বাইরে রাখার জন্য একটি অ্যালগরিদম।

প্রধান পার্থক্য:

• বোকেহ অপটিক্যালভাবে তৈরি করা হয়েছে , পোস্ট-প্রোডাকশনে গাউসিয়ান ব্লার ;
• বোকেহে, কেন্দ্রের বাইরের তুলনামূলকভাবে দূরত্বের পরিমাণকে কতটা প্রশস্ত করা হবে তার পরিমাণটি ফোকাল বিমান থেকে তার তুলনামূলকভাবে দূরত্ব দ্বারা নির্ধারিত হয় , যেখানে গাউসি অস্পষ্টতা একটি দ্বি-মাত্রিক চিত্রের জন্য প্রয়োগ করা হয় যেখানে কোনও দূরত্বের তথ্য উপস্থিত নেই, সুতরাং সমস্ত পয়েন্ট হ'ল সমান গন্ধযুক্ত ;
• বোকেহে, গন্ধযুক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি লেন্সের কনফিগারেশন এবং অ্যাপারচারের আকারের উপর নির্ভর করে, যখন গাউসিয়ান ব্লার সর্বদা মসৃণ থাকে ;
• একটি ছোট আলোর উত্স অ্যাপারচার-আকৃতির চিত্র হিসাবে রেন্ডার করা হবে বোকেহে বেশ সুস্পষ্ট সংজ্ঞাযুক্ত প্রান্তযুক্ত; তবে গাউসিয়ান ব্লার এটিকে বিবর্ণ প্রান্তগুলির সাথে একটি স্পট হিসাবে উপস্থাপন করে ;
• বোকেহে, শব্দ একই শব্দে উপস্থিত রয়েছে একই আলোকসজ্জা সহ চিত্রের ফোকাস অংশগুলিতে; গাউসি অস্পষ্টতা শব্দকে হত্যা করে, তাই চিত্রের অ-ঝাপসা অংশের চেয়ে কম শব্দ হবে ;
• বোকেহে, হালকা অঞ্চলগুলি অন্ধকারের উপর প্রভাব ফেলবে , এবং গাউসিয়ান ব্লার অন্ধকার-আলো অঞ্চলের অনুপাত সংরক্ষণ করে ।

বর্ণনা করা:

ট্রেন স্টেশনে একটি চিহ্ন, এফ / 10 (ক্ষেত্রের গভীর গভীরতা দেওয়া) সহ নেওয়া।

পূর্বের চিত্রের পটভূমির অংশগুলিতে গাউসিয়ান অস্পষ্টতা পরিবেশন করেছে।

একটি ট্রেন স্টেশনে একটি চিহ্ন, এফ / 2.8 দিয়ে নেওয়া (ক্ষেত্রের গভীরতা এবং প্রাকৃতিক বোকেহ দেওয়া)।

সুতরাং, সর্বোপরি, আপনি অন্যটিকে নকল করতে ব্যবহার করতে পারেন তবে ফলাফলটি কেবলমাত্র কম-গোলমাল বোকেহের জন্য একই রকম হবে যা মোটামুটি একটি হালকা অঞ্চল বা আলোর উত্সগুলিতে নয়, ফোকাল প্লেনের সমান্তরাল সমতল একটি আইটেম যুক্ত আইটেম রয়েছে and একটি লেন্স একটি মসৃণ বোকেহ আছে।

Comments

খুব ভাল ব্যাখ্যা করা হয়েছে। দুর্দান্ত উত্তর।

— পরমপ্রীত ধট্ট

এখনও যথেষ্ট ব্যাখ্যা করা হয়নি :)। এই ছবিতে কীভাবে একজন প্রগতিশীল বাম থেকে ডান গাউসিয়ান ব্লার সেই সুন্দর বোকেহ থেকে আলাদা হবে?

— স্কিপি ফাস্টল

গাউসিয়ান অস্পষ্টতা সমানভাবে পয়েন্ট ছড়িয়ে দেয়, বোকেহ এগুলি একটি বৃত্তে ছড়িয়ে দেয়।

— সাইমন কুয়াং

আপনি প্রথম চিত্রটি ডিজিটালি ম্যানিপুলেট করে অনুরূপ ফলাফল অর্জন করতে পারেন ।

— সাইমন কুয়াং

@ সিমনকুয়াং: আপনি কীভাবে উপরোক্ত উল্লিখিত ফলাফলটি অর্জন করেছেন - goo.gl/ZSWEI9 ? বিশেষত আপনি প্রথম চিত্রটিতে কোন হেরফেরটি সম্পাদন করেছেন?

— রাজিভি

Answer 2

বোকেহ মানে রিয়েল ওয়ার্ল্ড অপটিক্স ব্যবহার করে তোলা কোনও আলোকচিত্রের ফোকাসের বাহিরের দৃশ্যগুলির চেহারা। নিখুঁত অপটিক্সের জন্য আলোক কেন্দ্রের বাইরে আলোক (যেমন ফোকাস শুরুর একটি আউট) একটি নিখুঁত ডিস্ক হবে disc রিয়েল ওয়ার্ল্ড অপটিক্স নিখুঁত নয় এবং আলোর একটি বিন্দু ফটোগ্রাফে একটি নিখুঁত ডিস্ক হিসাবে প্রদর্শিত হবে না।

গাউসিয়ান ব্লার একটি ডিজিটাল ফিল্টার যা গণনা করা সহজ এবং ফোকাস চিত্রের বাইরে কিছুটা অনুরূপ similar যাইহোক, গাউসিয়ান ব্লার ইনপুটটিতে একক পয়েন্ট আলোর জন্য ডিস্ক আউটপুট দেয় না বরং এর পরিবর্তে কোনও স্বতন্ত্র সীমানা ছাড়াই অস্পষ্ট ব্লব হয়।

এখানে পার্থক্যটির একটি দৃশ্যায়ন (জিম্পের সাথে তৈরি):

ফোকাসের বাইরে ডিজিটাল ফিল্টারগুলিও অনুকরণ করা যায়। প্রযুক্তিগতভাবে এটিকে কনভলিউশন বলা হয় এবং এটির বিপরীতটি হ'ল ডিকনভোলিউশন। এমনকি ব্লাইন্ড ডিকনভলিউশন নামে অ্যালগরিদম রয়েছে যেখানে কম্পিউটার সফ্টওয়্যারটির একটি অংশ প্রথমে ডিকনভোলিউশন ফিল্টার গণনা করে এবং ফিল্টার প্রয়োগ করে। এবং নিকটতম-যাদুবিদ্যার অংশটি হ'ল এইভাবে গণনা করা ডিকনভোলিউশন ফিল্টারটি ক্যামেরা শেককে সরিয়ে ফেলতে পারে এবং ভুলভাবে ফোকাসযুক্ত চিত্রটি পুনরায় ফোকাস করতে পারে - একটি ডিগ্রীতে। ডিজিটাইজার (যেমন সিএমওএস সেন্সর) এর শোরগোলের মাধ্যমে প্রক্রিয়াটি গুরুতরভাবে সীমাবদ্ধ।

যে ক্ষেত্রে ডিজিটাল পোস্ট-প্রডাকশন বাস্তব অপটিক্সের সাথে মেলে না তার ক্ষেত্রে যদি আসল দৃশ্যে উচ্চ গতিশীল পরিসীমা থাকে এবং ছবিটি পোস্ট-প্রোডাকশনে চলে না তবে যথেষ্ট গতিশীল পরিসর থাকতে পারে। এটি কারণ খুব মনোযোগযুক্ত আলোতে স্পটটি উজ্জ্বল ডিস্ক তৈরি করা উচিত যদি এটি মনোযোগের বাইরে থাকে। যাইহোক, ইনপুট চিত্রের জন্য সীমিত পরিসীমা সহ, কোনও ফোকাস ফিল্টার ডিস্কের জন্য অনুপস্থিত মূল তীব্রতা তৈরি করতে পারে না এবং ফলস্বরূপ সত্য (উচ্চ মানের) অপটিক্সের সাথে তোলা বাস্তব চিত্রের তুলনায় ডিস্কটি খুব নিস্তেজ দেখাবে।

যদি কারও কাছে একটি ছোট লেন্স (যেমন একটি স্মার্ট ফোন) সহ কম শব্দ এবং উচ্চ গতিশীল রেঞ্জের চিত্র সেন্সর থাকতে পারে তবে বড় সেন্সরের সাহায্যে শিল্পের উচ্চমানের লেন্সের বর্তমান অবস্থা অনুকরণ করা সম্ভব হবে। দুর্ভাগ্যক্রমে, বর্তমানে আমাদের কাছে এমন একটি ইমেজিং সেন্সর তৈরি করার কোনও প্রযুক্তি নেই যা উচ্চতর রেজোলিউশনের সাথে কম শব্দ এবং উচ্চ গতিশীল পরিসীমা যুক্ত করে এবং শেষ অংশটি একটি ছোট লেন্সের জন্য প্রয়োজনীয়।